Думаешь, россие действительно нужен был жалкий клочек земли? Посмотри на карте, какая россия и какой клочок они "типо хотят" получить. Всё не так просто, как хотелось бы.
На самом деле было дано обещание, что НАТО не будет расширяться на восток Германии. Но это всего лишь обещание, не было подписано документов, но на таком уровне даже обещание не мене важно, чем официальный договор. Окей, допустим, что этого обещания не было (как говорят некоторые источники), но путин постоянно повторял, что расширяться нельзя вот так, это опасно для россии,а если опасно, значит будут преприниматься определенные действия.
Нато хотела построить свои базы на территории крыма, хотя с россией у украины были договоренности на счет крыма, что ставило в очень опасное положение россию. Что, вероятно, и было одной из причин присвоения крыма. (Если надо, могу поискать источники, я их находила, но не сохранила, нашла по быстрому только это https://futuristrendcast.wordpress.com/2014/04/24/breaking-us-planned-to-turn-crimea-into-military-base-against-russia/)

Сша состоят в нато, да и она там являются главными (разве нет). Сейчас сша нереально наживаются на поставках военной помощи украине. Она же не бесплатная, за нее придется платить позже, но придется.

Если бы не помощь сша и европы, то это бы уже давно закончилось.

Кстати, в добавок. Мне определенно некоторые скажут (или сказали бы): Нато не представляет угрозы россии, чего вскукарекались?.

Сейчас китай заключил соглашение c соломоновыми островам,так что они могут ставить там свои военные базы. А сша и австралия (они состоят в АНЗЮС, что-то типо нато) завищали от страха. Это же всего лишь остров, а они бояться китая у своих границ. Он же не угрожает никому. Они же мирные.

p.s. я и не за россию и не за украину. Фейков много с обоих сторон. Я хочу объктивно смотреть на вещи и пытаться понять, что и почему. Я не хочу тупо следовать тренду "Украины - хорошая, Россия - плохая."