Ну так и зачем русским было стрелять по вокзалу? Провокацией это быть не может, всё равно никто не поверил бы (примеры: хим. оружие в сирии, боинг, буча на днях). С точки зрения нарушения украинской ЖД логистики это тоже не имеет значения как из-за объекта атаки так и из-за типа ГЧ. И на русского обывателя это тоже не подействовало бы - мол украинцы в очередной раз обстреляли себя же - ничего нового. Насилия ради насилия не бывает на войне, любое действие должно иметь тактический, стратегический или оперативный смысл. Единственной причиной может быть перераспределение потока беженцев- чтобы нагрузить дороги автотранспортом - ограничить мобильность украинских войск, но результат тут непредсказуем(люди могут предпочесть в городе остаться например).
Украинской стороне это может быть выгодно - можно выбить санкций, тяжелого вооружения и политических решений за счёт возмущения европейского электората. Плюс, чем больше мирняка в городе, тем скованнее русские войска в своих действиях. Вдобавок ракета подписана "за детей" это же ахинея, выстрел в ногу. Да и с чего ради расчет точки у отказался бы стрелять?Поступил приказ стрелять, значит надо стрелять, на то они и солдаты. Да и давайте быть честными, для украинского правительства первоочередная задача- сохранить территориальную целостность, и жизни 50 человек ничего не стоят ради достижения этой цели.