Да зачем метать бисер? Ты испытываешь ложное чувство рационального подхода оппонента к проблеме, а у него совершенно другая задача.
Ему надо навязать свою "верную" точку зрения того, что все вокруг "враги".
Если уж говорить о "признании" наследственных "грехов", то надо говорить о всеобщем признаии, а не о чьем то конкретном. Но не тут то было.
Продвигается лишь утверждение о "внешних врагах", при этом автор позиционирует себя, своих предков и истории в идеалистическом контексте и как "жертву".
Селективность сознания, она такая.