"Херня все это и отговорки. С переходом к этим моделям гражданское общество быстрее всего расти и будет." - нет, не будет, будет экономический и культурный коллапс с последующим кризисом. Да, можно его стиснув булки преодолеть, и на выходе получить что то вроде современных японии, китая или кореи. Страны, которе именно этим путем и шли, и которые за красивым фасадом прячут пиздецовые психологические проблемы своего общества.
Кроме того, даже в нашей истории есть эти примеры. Реформы Петра Первого - именно насильственное насаждение европейских моделей общества. при всех его достижениях, его до сих по обвиняют в уничтожении исконной культуры, неоправданных жертвах и прочих странных решениях. Другой пример это распад СССР - хотя не было насильственного насаждения западной культуры, но в виду железного занавеса общество просто в один момент столкнулось с этой "чужой" културой. Во многом современный разрыв между поколениями именно этим и порожден, когда одна половина страны складирует консервы на черный день и принимет любую хуйню власти "лишь бы не 90е", а другая, более молодая половина - дрочит на айфоны и западное общество, но совершенно не понимает, что запад это общество построил не за пару лет и нихуя не бескровно и вообще высокий уровень жизни налагает и высокие гражданские обязанности, чего у нас многие не понимают. Да о чем я, у нас люди даже мусор сортировать не хотят, даже если им поставить раздельный сбор - будут это оправдывать мол "потом все равно все в одну кучу свалят" или "они все равно его тупо сжигают" но лишний раз совей жопой не пошевелят. Ты думаешь мировозрение этих людей сломается просто от того, что вместо одной рожи по телеку станут показывать другую? Как могут работать институты гражданского общества в обществе, где нет даже инстинкта бережно относится к своему собственному дому? Ты думаешь эти люди за чужой дом начнут переживать?
"всякого рода популисты будут особо опасны, и надо будет активно отстаивать до тех времен, пока не заработают" - сказали большевики и 70 с гаком лет строили коммунизм - ага, проходили. Несогласных будем вешать или расстреливать?
"Но лучшего пути нет." - это очень опасное заявление. Конечно, скопировать чужой курс и знать что какой то результат да полюбому будет - намного проще и быстрее. Но бездумное копирование означает так же, что ты бездумно повторишь и чужие ошибки. То что даже в западных обществах есть проблемы, я думаю ты отрицать не станешь. И нет, это не призыв изобретать колесо. Это призыв включать голову, когда копируешь какой то механизм, который работает в чужом обществе, и предварительно думать - а будет ли он работать здесь. Банальный пример - многие тут наверняка поддержали бы идею прогрессивного налогооблажения. Ведь на западе это есть, давайте сделаем так же? Но есть одна проблема. Многие из действующих мейнстримных экономистов прямо заявляют, что прогрессивный налог в россии не поможет и что это будет лечением симптома, а не проблемы в экономике. Вот о таких нюансах я говорю.
"Не просто так пост-советские авторитарные режимы зашатало особенно сильно 30 лет спустя - та самая смена поколений. Их время подходит к концу." - не прострать бы момент. Современные пропагандоны отнюдь не просто так форсят тему с "вмешательством запада" и "цветными революциями" - они намеренно стараются вырастить новое зашуганое поколение, в духе того как это уже было. Да, получается у них плохо, в силу их откровенного скудоумия и рукожопости. Но если в случае если смена власти в россии пройдет неудачно - ситуация тупо повториться и круг начнется заново. Как бы тут многие не распинались про то как все хуево - холодильник пока еще не победил, и голодные толпы не настолько голодны, что б лезть на барикады. Еще лет 10 как минмум ничего не измениться, я уверен.