Ну вот, опять одни эмоции подростковые.
Пожалейки про маму на фарш...

И да, если такой закон будет, то его надо будет исполнять. Или бороться и менять. А если бы ты родился и вырос в стране, где отправлять мам на фарш - норма, то и ты бы её отправил на фарш. Потому что это-норма.
Как в Исламских странах норма - притеснение женщин и забивание их камнями.
Как в России стала нормой Тюремная романтика и гомосятина про опущенных.
Как в Индии было нормой сжигать Вдову. Или Иметь "касты" людей.
Как в Японии секс по согласию с 13 лет.

> Когда встаёт вопрос борьбы с диктатурой
- борьба подразумевает под собой борьбу а не ждание осуществления хотелок "за так". В РБ было пара людей, которые боролись. Они быстро померли или сели.
> Пытаться играть с ним по его правилам, значит собственноручно отдать себя в его власть, не получая ничего взамен.
- Ну так не играйте. Но не ожидайте, что в то время, как вы "играете по своим правилам" диктатор и его окружение будут сидеть молча и без дела. И не думайте, что "ваши правила" поддержат абсолютно все.
> Это как какой-нибудь гопник будет отжимать у тебя телефон, попутно стуча по твоей тупой башке, а ты, вместо сопротивления, будешь следовать названным им правилам...
- К чему эта тирада? Или ты у нас субпер-боец, который во время ограбления гопниками всех их завалит одной левой? Да, часто люди вов ремя ограбления ничего сделать не могут. Максимум - бежать или звать на помощ. Но и тут есть вроятность в том, что тебя догонят/заткнут.
И часто жертвы насилия не обращаются, куда нужно, потому что боятся или стыдятся.
Если перенести это всё на РБ: Ну позвали они другие страны на помощ. Ну подрыгали ножками. И чё? Ситуация, конечно, поменялась, но итог лучше не станет. РБ присоединят к России и будет у них Ихтамнет Первый вместо Таракана. Так что на последние усилия и свержение диктатуры у них осталось совсем мало времени. Тем более что запал у народа спал.
> Используя только ненасильственные методы против поехавших диктаторов нельзя победить
- а я утверждал другое?
> И тут уже никакие законы не действуют.
- Всё ещё работает закон сильного. Если он скажет, что все передвигаться на четвереньках должны а те кто без рарешения ходит на ногах будут расстреляны на месте - это будет его закон и он будет исполнятся его карателями до тех пор, пока их не остановят и закон не отменят.
> Что должно быть запрещено, а что разрешено, определяют сами граждане.
- Тебе бы почаще новости открывать. В репрезентативной Демократии это делают "избранники народа". А прямое волеизъявление народа в таких системах (референдумы) проводятся крайне редко. Скажем, в Германии большинство людей за то, чтобы у Гей-пар были равные права при заключении брака с обычными парами. Но, правительство всегда откланяет предложение референдума по этому ворпосу.
>Если они против, то законы, не имеющие поддержки, не принимаются.
- Ага. В прямой демократии. В репрезентативной - хуй тебе.
> Когда же законы принимаются ради удержания власти узким кругом лиц, реальной силы они не имеют и иметь не могут.
- Реальной силы? Это как? Администратор Мира их не одобрил? Бог наложил вето? Пока что эти законы поддерживаются достаточно большим кругом сил из всего гос-аппарата. А больше и не надо. Исполнительная власть будет по этим законам судить и наказывать людей. Сколько бы вы не стучали ножками.
>Конечно, диктаторы используют грубую силу для их исполнения
- НУ
> Если тебя заставят выжрать почку говна под стволом автомата, ты от этого будешь счастлив?
- А все законы должны делать людей счастливыми? Как-бы нет. Многим людям не нравится плотить налоги. Соблюдать ПДД. Запрет наркотиков.
>Так какого хуя ты продолжаешь нести эту хуйню про чувства, а не факты?
- Потому что пока вы стучите ножками и пускаете сопли из-за набежавших чувств. власть придумывает всё новые и новые способы и средства, для удержания власти и наказания неугодных. Если люди не хотят бороться и лезть на барикады, то ношение БЧБ - флагов, кричание "позор" - не многим отличается от подростка, который вставил себе серьгу в нос и заделался панком, чтобы показать свой протест против родителей.