>> Насрать примерно половине населения (реальная явка на федеральных выборах, за исключением президентских, обычно в районе 45-55%).

Поправочка - по этим цифрам насрать вообще на всю политику половине россиян. Они не имеют никакого представления о гражданском долге. Это идиоты в историческом значении этого слова.
Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.
Но власть все равно имеет ресурс загнать их на участки, если не загнать, то заполнить бланки за них за те три ночи что идет голосование.

>> Поддержка Навального (те, кто готов за него голосовать) уже в 2013-м году была 27% в одной только Москве.

В Москве живет 11% населения России.
27% от 11% населения России, это не очень много...
Это 2.89% от населения России... Которые формально не поддерживали Навального, а просто решили, что он может быть мэром Москвы.
Ты не любишь лавандовое мыло, но когда у тебя выбор песок, говно. уголь и лавандовое мыло - чем ты будешь мыть руки?.. Сложно сказать, что 27% москвичей, пришедших на голосование за мэра - поддерживают Навального. Они были готовы видеть его мэром, да, но поддерживают ли они его политическую позицию - маловероятно.

>> И в 2017-м выросла настолько, что стоило ему всего лишь объявить о своём намерении выдвигаться на президентский пост, как к нему тут же приставили команду ассасинов, ездящих за ним по всей стране и пытающихся его незаметно убить.

Это индикатор не выросшей поддержки, а выросшего страха власти перед ним.

>> А в Новосибирске и в Томске даже не "Умное голосование" победило, а непосредственно люди из штабов Навального

Это недосмотр избирательной комиссии, который всеж не говорит нам о % поддержки. Важно понимать что поддержка =/= голосованию против. Лавандовое мыло всеж лучше чем песок.

То есть, конечно, среди тех голосов, естественно, была и поддержка Навального, но сколько ее было можно только догадываться. Голосование за людей Навального - это не точный индикатор поддержки.

>> Что есть 10% влияния на федеральных выборах?

То есть все проголосовавшие так, как предлагало умное голосование теперь поддерживают Навального? Напоминает как церковь себе присвоила монополию на мораль. Написали на камнях "ни убий" и теперь каждый случай, когда кто-то кого-то не убил церковь выдает за свое влияние, смотрите, если бы не мы - он бы его убил. Да, среди тех, кто не убил, конечно, были люди, которые вспомнили что церковь не разрешала убивать, но сколько их было? Точно не все.
А я ищу однозначный, не косвенный индикатор поддержки Навального.

>> И 10% от "Умного голосования" (на самом деле может даже больше, потому что за прошедший год лучше не стало ни в чём, только хуже, и протестные настроения растут) могут перевернуть всю партию Кремля.
Могут, но не перевернут, потому что в первый раз умное голосование было сюрпризом, второй раз, догадываешься, они просто сожгут все бланки в первую же ночь и подменят на нужные. Идея умного голосования хорошая, если бы мы были в Дании - через три недели у нас была бы нормальная дума, но мы не в Дании. Как бы мала поддержка единой россии ни была - она ГАРАНТИРОВАННО получит контрольный пакет голосов в думе. ты это знаешь не хуже меня, потому не буду объяснять почему.

>> Что же до твоей фразы про "0,5% поддерживают Навального и готовы поставить подпись за него" - 0,5% настолько поддерживают Навального, что готовы выйти за него на улицу, опиздюлиться об ментов и сесть. Одних только задержанных больше 17-ти тысяч было официально.
http://joyreactor.cc/post/4825064

Вот это уже индикатор. Тут мы точно можем сказать, что полиция задержала сторонников Навального. Полиция задержала 0.01% от населения России. 17,600 это примерно сотая доля процента.

>> А всего протестующих было в районе 300 тысяч.
Прости, но это совершенно фантастическая цифра, ты можешь доказать ее как-то?
Фото с дронов? Белый счетчик?..
Я за его акциями внимательно слежу и по России в сумме его акции набирали около 70-120.000 участников.

Зимние манифестации против ареса Навального, это, конечно, поддержка Навального, по большей степени, но среди тех, кто вышел могли быть и те, кто "я Навального не поддерживаю, но я против несправедливой посадки отравленного человека".
И что меня больше всего удивило, там просто НИКТО не публиковал цифр участников, я офигел, думал это директива какая-то, но ни медуза ни дождь, ни медиазона ни слова не говорили о количестве участников, только о задержанных. Это не спроста, кто-то что-то скрывал тогда.

>> Для понимания - за "Единую Россию" в 2016-м году проголосовали меньше 30 миллионов россиян

У единой россии вообще нет поддержки сейчас. Вряд-ли вообще на этой планете мы сможем найти вменяемого человека, который сможет аргументированно объяснить чем вообще едро может быть полезно России. Их поддержка абсолютно выдумана уже десятилетие и их рейтинги рисуются от балды. Это можешь не объяснять. Но Россия настолько twisted государство, что в "выборах" там с заранее известным процентом "побеждает" фантом специально сделанный для этого, а поддержку реальной партии и политика (мы все понимаем что партия Навального существует, просто без регистрации) посчитать физически невозможно. Я не знаю как считать поддержку Навального. Для меня это 0.5% и я еще оптимистичен. Даже если поддержать Навального зимой вышли 300.000 как ты говоришь - это всего лишь 0.21%от населения России. То есть даже меньше пол процента.

>> И это при том, что у Навального нет доступа к телевизору, а по телевизору в предыдущие полгода Навального только поливали дерьмом, а до того его вообще не существовало в телевизоре.

При чем тут телевизор? Мы живем в третьем десятилетии XXI века. В кажом утюге есть выход в интернет, те, кому интересно кто такой навальный - о нем могут узнать абсолюто все за 15 секунд.
Засекай 20 секунд.
Знак зодиака: Близнецы
Я узнал кто Навальный по гороскопу за 20 секунд с телефона. то, что людям действительно важно они найдут как узнать. навальный 12 лет ведет АКТИВНУЮ политическую деятельность, ему телевизор даром не нужен для этого. ТВ для бумеров.

Я человек простой, для меня поддержка - это действие. А
Нуу пусть он там сделает революцию, я разрешаю, а потом уже посмотрю че там да как, может мне понравится
вот это не поддержка.

Подерживаешь Навального - ходишь на его митинги. Верно же?
Его митинги никогда в истории не набирали 0.5% населения России. Потому если как на духу,
Однозначная поддержка Навального 0.2% населения России (и ты и я в этой цифре)
Симпатизируют Навальному 5% населения России (столицы)
Безразличие 95% (Царь далеко, Навальный еще дальше, если мы в нашем Волчьем Устюге за него выйдем - нас посадят и он выручать нас не приедет, потому и мы его выручать не поедем).

Я понимаю, ты пытался размыть вопрос и увести на умное голосование тему и на то, что у едра поддержка еще меньше. Но мой вопрос был прямой - какой % россиян поддерживает Навального. И прости, но я не увидел в твоем комменте ничего, что бы опровергало цифру в 0.5% мне самому это очень обидно. Навальный мне друг, но истина дороже.