Ооооо развернутый ответ в политоте, приятно, спасибо.

Теперь тезисно:
Вводим только ограничение, что компуктер этот сделали идейные комунисты которые хотят блага своему народу, а в перспективе и человечеству не "кговавая гебня" или "жырные коты" из номенклатуры.

1) Человек сам не знает что ему надо, еще в 60е годы доказали что мозг по сути формирует сознание. Человек не в состоянии адекватно оценить свои потребности это факт иначе не было бы кредитов на свадьбу и айфоны. Равно как и игр типа Рейд шедоу легенд, которая играя на слабостях человеческого мозга побуждает его донатить как не в себя.

2)Если мы говорим об эффектности экономики в целом, а не для конкретного капиталиста в частности, сверхпотребление, логистические проблемы издержки на маркетинг и рекламу, конкуренция демпинг и другие плюшки рынка это паразитарные секторы экономики не создающие ничего кроме издержек.

3) Сейчас по сути человек раб системы которая заставляет его покупать то что ему не нужно на деньги которых у него нет. Поэтому основной мотиватор ебаш или сдохни работает. Просто в голове подменили понятия.

4) У СССР был огромные провал в декларируемых лозунгах и объективной реальности. Жить в мире
где с одной стороны мы перекрываем Енисей и строим станцию мир, а с другой не можем купить простые бытовые приборы или иногда даже еду достаточно странно. Потому что управление экономикой было неэффективное.

Тезисов еще полно. Достаточно сказать, что современная экономика создала монстра сша живущего на бесконечной эмиссии ничем не обеспеченного доллара за который по сути идет ограбление остального мира, и которая почему то не трансформируется в гиперинфляцию.


Итак теперь в наше уравнение входит суперкомпухтер который

1) Распределяет ресурсы. Создает социально-логистические модели и следит за потребностями, быстро перестраивая потоки ресурсов на проблемные сектора.
2) Рассчитывает развитие товара с повышением его основных потребительских свойств. Компухеру не надо чтобы микроволновка ломалась раз в 2 года, он эти ресурсы пустит на чайники потом на посудомойки итд.
3) Полностью исключает нецелевое неиспользовании ресурсов, потому что система точно знает сколько кирпичей и бетона нужно на завод. Если расхождение больше погрешности. "Расстрелять"
4) Ну и по сути основываясь на матмоделях и знаний о человеческом мозге можно создать идеальную модель государственной пропаганды.


Теперь по конкретным тезисам:
1) План действительно не всралось выполнять. По сути план конкретного человека он и не нужен, и нет нужды в его исполнении так как нет по сути инфляции. Поэтому показатели всегда на оптимальном уровне. Производим ровно столько сколько потребляем имяя роно тот сскладской запас который нужен, с излишками на форс мажор.
2) Если условно совецкий товар лучше чем западный то нахуя его покупать. Зачем покупать тачку котора сломается через 100т. км как современные корейцы. Надо только чтобы реальность не была совершенно иной. И если она будет соответствовать, никакого когнтивного диссонанса не возникнет.
3) При доступности любого товара, его нахуй не надо потреблять. Нахуя два унитаза если ты знаешь что когда сломается твой ты всегда сможешь взять другой. Повторюсь тут дело в объективной реальности. Мат модель может простчитать на основе статистики сколько унитазов ломается в хоть в день, и держать на складах необходимый запас. Поэтому сама необходимость что то приобретать рождается из дефицита, потому что унитаза может не хватить.
4) Тут опять же контроль качества. Система должна понять какое качество оптимально. Оно не должно быть большим или малым.

Так что да плановая жкономика это хуета, но при достаточной вычислительной мощности и знаниях о природе человека можно создать общество где доб. стоимость идет не в карман капиталиста а на развитие экономики как таковой.