Не вижу противоречий в своих словах. Принцип сидеть на жопе ровно, тише воды, ниже травы и постоянно прогибаться - верный путь быть загнанным под плинтус, но уже без средств к существованию. Это в тему лояльности свифта.

На базе твоего примера:
"Можно ли свифту сидеть в РБ? Можно, но потом нельзя будет сидеть в ЕС." Вот только разница в том что в таком случае сам ЕС понесет такие колоссальные убытки, что на это никто не пойдет. ЕС будет проще компенсировать потери свифта в случае если он взбрыкнёт. И это уже будут нормальные рыночные отношения.