С юридической точки зрения и с точки зрения правоприменительной практики такая позиция неверна абсолютно. УПК РФ не содержит категории "доследственная проверка", это категория доктринальная. Но есть закрепленный кодексом порядок проверки сообщений о совершении преступления. С формальной точки зрения, заявление является только поводом для возбуждения УД, но необходимо еще и основание, что предполагает наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. С точки зрения здравого смысла такой порядок существует в целях избежания ряда неприятных как для стороны следствия, так и для стороны защиты ситуаций. В частности, возбуждение уголовного дела в отношении некоторых граждан просто может грозить им увольнением с должности в государственном органе или временном отстранении от выполнения трудовых функций. Помимо этого, в отношении обвиняемого или подозреваемого могут быть приняты меры пресечения, что также не понравится стороне защиты. Помимо этого, возбуждение уголовного дела требует больших затрат времени и сил от органов предварительного расследования. Бумажку под названием "постановление о возбуждении уголовного дела" не так просто составить, что бы она в достаточной мере соответствовала требованиям УПК. К тому же, возбуждение УД без доследственной проверки, не просто противоречит нормам УПК, но просто портит статистику, давая людям повод покричать о том, сколько невинно "репрессированных" людей сначала привлекли к уголовной ответственности, а потом на пол пути забили.
Твой коммент глуп, так как ты просто не компетентен в данном вопросе, а следовательно не надо пиздеть без дела. Ты и люди, которые твой коммент лайкают не знают уголовный процесс и забывают о том, что описанная стадия позволяет избавить оговорённых граждан от лишней головной боли, как и органы предварительного расследования.