Схема-то несложная:
1. Силовики - наемники. Служат тому у кого бабосы.
2. Бабосы у действующей власти
3. Силовики на стороне действующей власти
4. Бабосы у власти откуда? Налоги и ресурсы.
5. Пока у протестующих не будет чем торговаться - рычага давления, все их протесты хоть мирные, хоть силовые - просто потеря времени.

Варианты:
1. Военный - скидываться баблом и нанимать своих наемников (или перекупать силовиков правительства). По сути - гражданская война, с минимизацией вовлеченности населения. Но дорого.)) Да и надо учесть, что могут захватить власть совершенно не те, кто планировался. Причем - за ваши же деньги.
2. Экономический - лишать правительство источников дохода - налогов, перехватывать ресурсы или блокировать транспортные магистрали, обесценивать национальную валюту (например переходить на расчеты налом и в евро\доллларах). Как только правительство не сможет платить силовикам (им-то будут платить в нац.валюте которая никому не нужна будет) - оно быстро слетит. Только надо учесть что в первую очередь "деньги закончатся" на социальную и коммунальную сферы. Ну и экономика страны будет в руинах. Т.е. палка о двух концах.
3. Революционный - населению вооружаться, вплоть до организованных захватов армейских складов. Тут нужны люди с полноценной офицерской подготовкой и оптимально - с подготовкой спецслужб. Готовые - провести комплектацию, обучение и слаживание боевых групп и подразделений. Иначе - будут большие потери и фейлы еще на первых этапах.
Ну а дальше - гражданская война. Что-то типа сирийской - проправительственные силы и повстанцы. Долго. Кроваво. Без гарантий. Ибо нарисуются и всякие "третьи" стороны, которые захотят урвать кусок.

Собственно никаких иных вариантов нет.