Информации ради, видос от Варламова.
Мне кажется Хабаровская ситуация это очень показательный пример диструктивности направления Навального (я его не осуждаю, он красавчик, но каждое действие имеет последствия, как хорошие так и плохие)
С одной стороны мы имеем явного провластного губернатора, который выступал и выступает за все те законы, по ущемлению прав граждан, которые стоят в горле множеству людей.
С другой стороны, мы увидели человека который при вступлении высокопоставленному должность, не стал вести себя как все, то есть не стал бояться и просто начал выполнять работу губернатора.
Нужно понимать почему это в принципе происходит, одна из главных причин, это бэкграунд любого предприимчивого человека, нельзя попасть во властные управляющие структуры будучи никем. Это не обязательно должна быть чернуха, но всегда в бэкграунде можно найти спорные моменты, а учитывая отношения к властным структурам, если ты будешь выделяться, с тебя за всё спросят. Это приводит к порочному кругу, инициатианый (Предприимчивый) человек, попадая во власть перестает заниматься реальной активностью и сидит на своих дивидентах от новых полномочий.
Если говорить объективно, мог ли впринципе Фургал стать одобряемым губернатором, например в МСК или СПБ? Нет каждый раз, когда он бы открывал рот, его гнобили бы за все его принятые законы.
К счастью Хабаровск стал очень приятным прецедентом, который продемонстрировал, что те, кто поддерживает хуевый режим, не обязательно враги народа.
На мой взгляд такая ситуация могла произойти только опозиционных по отношению к Москве регионах.
Так же, это ситуация позволяет по новому взглянуть на вопрос, требуется ли Люстрация (Или уголовка, в крайнем случае) для всех провластных сил?
Для себя я давно ответил, что Люстрация до добра не доведет, в первую очередь нужно дать возможность властным структурам работать, не боясь за свой бэкграунд. Чтобы тебя оценивали, только за текущие действия, а не за скелеты в шкафу многолетней давности (Которые есть у любого, кто активно вовлечен в социальные взаимосвязи)
Добиться этого можно только позитивной оппозиционной повесткой.
P.S. тоже самое давление можно наблюдать и к оппозиционным силам. Бесконечные обвинения в сторону абсолютно всех оппозиционнеров, в том что они "Провластный, продался, использует людей" не прекращаются.
В такой среде практически не возможно работать, а учитывая что в отличие от властных структур, оппозиционнеры не получают дивиденты от своего положения, то становится понятно, почему у нах так все плохо с оппозиционными силами, как по количеству оппозиционнеров, так и по используемой риторики (Будучи оппозиционнером, ты не можешь говорить абсолютно ничего, кроме "ПУТИН УХОДИ', иначе тебя сожрут твои де сторонники)