Ну и что дальше то, от чего у вас пердаки горят, разве он что-то неправильно сказал? Читайте, блядь, вдумчиво и по пунктам:
2003. Дестабилизирующий фактор? Да не вопрос, посмотрите в зеркало на скачущих обезьян.
2004. Не позволять менять по вкусу, бережно относиться и категорически против. Хуле непонятного? Первые два тезиса норм, третий суть позиция на момент высказывания. Или вы, бандерлоги сраные, хотели чтобы вам всё сразу и на тарелочке с каёмочкой? Кто из вас, нытики, готов прям сейчас возглавить ГОСУДАРСТВО и в первый же день выкатить правильные поправки в Основной Закон, которые поддержит большинство населения, и после которых страна пе разлетится в пух и прах? Пиздеть - не мешки ворочать, законотворчество это длительный, осторожный и взвешенный процесс.
2005. А Вовка что, каждый вновь приходящий? Человечище как тот самый краб на галерах отпахал два десятка лет, собаку 100500 раз съел, ему ли не знать о чём он говорит?
2007. Надо быть откровенным ебанько, чтобы в упор не видеть социальных поправок, а административные трактовать как "под конкретного человека". Вовка уйдёт, ему не долго осталось - поправки останутся. Какого нахуй конкретного человека, вы блядь в стену влепитесь пустой башкой своей, может видения пройдут.
А теперь, что называется, бонус: кто из вас, ублюдков-либерастов, на все 146% принципиально придерживается своих высказываний 20-13 лет назад?! Кто из вас, сучки крашеные, ни разу за свою жизнь не говорил "нууу, так это когда было, сейчас совсем всё по-другому"?! Кто из вас, мразота малолетняя и малоумная, вообще по факту что-то полезное сделал для страны, вместо того чтобы кривляться в интернетиках? Достаньте из своей жопы изношенное звёздно-полосатое дилдо и запихайте поглубже себе в трахею, чтобы задохнуться и сдохнуть нахуй, не засоряя белый свет.