Допустим, не можешь ты ни в сарказм, ни в аргументацию (а вот тебе факт - а вот тебе кококо про методички!).
Ну, ладно, действуешь по стандартной схеме.
Тогда гугли, например: войсковые Crossroads и Desert Rock. Ну, ладно, допустим, было давно и не считово.
Бхопальская в 1984 в Индии - это техногенный пздц, и виновных нашли.. ну как, назначили. Спустя 26 лет. Семерых (теперь уже) бывших руководителей посадили каждого на 2 года и выписали штрафов по 2100 баксов в переводе на зелёные. Ерунда какая, всего-то погибло 18 тысяч человек, а пострадало более полумиллиона.
Допустим, индусы, что с них взять, кроме хорошего кино и кода?
Тогда можешь взять тот же "ватный" Three Mile Island Accident.
Менее "ватный" и менее значимый Goiânia accident - с 1987 до 2000 разбирались, но, вроде как, мутно всё, хотя для жерв получше выглядит.
Дважды Tokaimura nuclear accident, в 1997 и 1999 - в итоге виновными таки назначили 6-х, один из которых - рабочий, которому повезло остаться в живых, и один из начальников. Ну и плюс компенсации там разные, чтоб в суд не подавали.
Saint-Laurent-des-Eaux в 1969 и 1980. Вроде как официально и вовсе практически без пострадавших. Но в одном и том же месте - дважды?..
Есть ещё достаточно известная катастрофа SL-1 Nuclear Meltdown, но там, вроде как, виной всему работа людей на месте.
Большинство расследований по таким вот техногенным катастрофам сводятся не к наказанию людей, а к тому, чтобы сделать какие-либо выводы.
Почему виновных не стараются найти - я хз.