Напоминаю антисовкам, что во понятие частной собственности входит возможность не только управлять, но и распоряжаться ею.
Например передавать по наследству.

Поэтому коммунисты СССР: ни Сталин, ни Ленин, ни даже Хрущёв своим детям передать её не смогли. Даже те вечно вспоминаемые дичи Сталина, где он жил потому что управленцу его уровня это нужно было.

В отличие от современных олигархов-буржуев, которые являются владельцами недвижимости и фирм.
СССР потому и уничтожали, потому что тот строй не давал элите собственникам.

Но если та элита была за частную собственность, то какие они коммунисты?
Потому как цитируя манифест компартии: "В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности"