Читал статью на эту тему. С одной стороны, свобода слова и все дела, с другой стороны - единственный смысл этих террактов в том, чтобы за их счёт получить некую "трибуну" и известность. Никто бы в жизни не стал читать талмуд Брейвика, если бы тот не перестрелял людей, и его меморандум не приобщили к делу, и если бы этот случай не мусолили в СМИ годами. Если власти сумеют ограничить распространение подобных материалов, если им удастся не раскрывать имена террористов и их "политические программы", то эти теракты потеряют смысл. Не знаю, стоит ли оно того, но определённая логика в их действиях определённо имеется.