конечно стрелять в безоружных в большинстве случаев - нехорошо.
но есть варианты когда стрелять в безоружных - хорошо.
например1. маньяк прирезавший кучу народа, после суда приговорившего его к расстрелу, стоит безоружный перед стенкой. хорошо в него стрелять или плохо?
например2. религиозный лидер, вообще никогда не державший оружия, призывает толпы фанатиков резать и убивать неверных. хорошо в него стрелять или плохо?
и тд. вариантов когда стрелять в безоружного - хорошо, бывает не так уж и мало, и нужно более полно рассматривать все эти случаи, с разных точек зрения.
и если начинать рассматривать такие понятия как "хорошо","плохо","добро","зло" с разных точек зрения, то становится понятно что аосолютного "добра" нет как такового, а есть "добро относительное". то что добро и хорошо для одного, это же самое может быть плохо и зло для другого.
фермер зарезал коровку на мясо.
фермеру добро и хорошо, с точки зрения фермера.
коровки зло и нехорошо, с точки зрения коровки.
детишкам фермера и хорошо и плохо. хорошо что мясо покушали, плохо что потеряли любимую коровку.
добро и зло понятия относительные.
относительные того, кто это что-то делает.
и практически любой поступок будет для кого-то или чего-то - злом.
отсюда можно сделать вывод, раз все наши поступки это зло, для кого-то или чего-то, то мы находимся в аду.
мы все уже мертвы, и мы просто в аду, на разных кругах ада и занимается мучениями друг друга.