Во-первых, в централизованном государстве нет ничего плохого, Америка сама уже уклоняется в централизацию, та система, что предлагаешь ты имеет тоже свои изъяны, ибо в том же США присутствуют крайне пизданутые регионы, в которых не хватает контроля от президента (Калифорния, Орегон). Так что проблема не в самой централизации, а кто за неё отвечает. Считать, что каждый мёртвый ребёнок был убит в твоём Мухосранске лично Путиным - идиотия. Жизнь согражданам оказана херовая в определённых городах и регионах, потому что у них нет денег и им их почти не высылают (да и часть разворовывается, чего уж таить), жить и работать там никто не хочет, вот и валят, оттого и замкнутый круг. И тут ни один губер ничего сделать не может, территория гнилая и без сторонней помощи не обойтись.
Кстати, про выборы в мэры орнул, походу о выборах ты ничего не слышал, если ты в них не участвуешь, то это твои проблемы. Хотя ты скорее просто не русский. Выборы в судий в той же США превратились к примеру в полнейшую вакханалию, надеюсь ты в курсе про то как кандидата в судьи обвинили в домогательстве 40-летней давности, которое ещё могло плачевно закончиться.
Да, и на последнее. Вот внизу я скинул сколько правят Японские императоры в наше время при правящей партии. И дерьмократия не подразумевает под собой обязательную регионализацию, у нас чистейшая демократия со свободными выборами, но найдутся даже те, кто скажут, что "ЭТА НИПРААВИЛЬНАЯ ДРЕМКОРАРТИЯ ККОКОКАОКОКОКА"
Так шо надеюсь, тебе теперь ясно о чём было моё объективнейшее и авторитетнейшее изречение.
