Экономика союзников США была уничтожена, да не совсем. Британии, например, восстановиться было относительно легко. Пиздец творился в Германии, но его победили общими усилиями. Плюс тот факт, что экономика США только развивалась и крепла, не неся никаких убытков. Они очень грамотно воспользовались войной, умудрившись за её счёт бустануть народ на раскочегаривание всей хуйни и ещё сколько-то прибыли поиметь, да Британию на роли морского гегемона потеснить. Многих союзников США не надо было особо прогрессировать, только заделать повреждения от военных действий и позволить спокойно заняться работой. Основа прогрессорства США была та же, что и у СССР - наращивание военной силы. Но тут, как ни странно, помог капитализм. У большинства союзников США была возможность и самостоятельно наращивать свои военные силы без постоянной помощи, более того, они сами могли служить источником этой помощи например в плане разработки перспективных систем вооружения. Военная доктрина НАТО подразумевает унификацию, но только в определённых вопросах, например боеприпасов или некоторых запчастей. Вспомни что стояло на большинстве танков НАТО раннего периода холодной войны? Британская пушка L7, которую все модили на свой лад. Нужны ПТУРы? Попроси у Франции, они вроде что-то делали. Ракетные технологии? Вот тебе немецкие наработки и учёные. Надо что-то разработать? Вкинь конкурс на рынок и военные компании порвут себе жилы, но попытаются родить самый подходящий под требования вариант. С другой стороны, те же компании могли и пролоббировать принятие на вооружение именно своего детища, даже если оно не самое лучшее. У капитализма тоже существуют минусы.

Экономика СССР ущерб понесла, но смогла его выдержать, перестроившись на военные рельсы. На обратную перестройку с учётом ущербной в плане адаптивности плановой экономики понадобилось дохуя времени и сил, а тут ещё союзники подвалили, которым надо военную мощь нарастить. Вот и стали клепать танчики, как и США. Но если США могли переложить часть поклёпки танчиков на плечи какой-нибудь Британии или Германии, а сами тем временем заняться чем-нибудь полезным, равно как и все остальные могли так сделать, у СССР такой возможности не было. Большинство его союзников были не в состоянии сами начать наращивать свой боевой потенциал. Исключение, пожалуй, составляют Китай и СК, которые угорели по своему особенному коммунизму и начали пахать как проклятые. Китай при этом люто отставал по технологиям, но ему помогали. К примеру, в создании собственного ядерного оружия. Правда, готовые чертежи бомбы зажопили. Говоришь, Мордор не интересовал прогресс? Ну-ну, то-то в советской фантастике это популярнейшая тема. Просто трудно быть прогрессором, когда ты сам не то чтобы охуеть развитый в технологическом плане, должен клепать танчики на всех и при этом у тебя съебалась часть учёных, потому что нехуй было с шарашками играться. А ещё ты, сцуко, страшный был когда Германию воевал и местные учёные почти поголовно начинали съёбывать в сторону войск союзников, если на горизонте маячили советы. А немецкие учёные это тебе не хуй моржовый.

США обладали более живучей и гибкой экономикой, которая была лучше встроена в мировую. Экономика СССР почти с самого начала была в той или иной мере изолирована, потому что СССР при рождении сделал бяку, выйдя из ПМВ, в которую влезла РИ потому что я хуй знает вообще, почему Николай II такую хуйню творил. За такое на него окрысились. Потом, правда, немного подобрели, но только когда появилась нацистская Германия, потому что в тайне надеялись, что они с СССР как-нибудь самоаннигилируются и можно будет потом придти и разобрать кому чо охота. ВМВ в этом плане вообще интересна, почти у всех были хитрые планы не влезать, пока не определится явный победитель и наращивать силы, чтобы схлопнуть воюющих и облутать что останется и почти у всех они проебались. Кроме...Барабанная дробь...США. Вот тут уж хуй знает, везение это или ниибаца многоходовочка.