США сами по себе не прогрессоры. Они не развивают других просто чтобы развивать, они выбрали более жизнеспособную экономическую модель и выбились в более комфортные условия. Сложновато хуярить прогресс, когда у тебя основная задача - быть достаточно суровым противником половине мира, чтобы эта половина мира тебя не схлопнула нахуй. При этом ты один и мощности у тебя одни, а их много и они могут себе позволить размазать требования по военным силам равномерно по всем странам. А ты не можешь, ты один. У тебя есть несколько мелких союзников, но сука, им тоже надо строить военку, да ещё отдавать почти даром, иначе и таких союзников не будет и совсем жопа. СССР проиграл и развалился из-за собственного несовершенства, а не потому, что некие вселенские силы определили его как зло, которому суждено пасть, ибо оно не способно на великие свершения. Будь СССР настолько ущербным, как говорит Bneheg, ему бы не удалось держаться в гонке вооружений почти со всем остальным развитым миром на протяжении многих десятков лет, оставаясь достаточно серьёзным противником, чтобы на него не рисковали нападать. Впрочем, что ещё ожидать от фанатика?