Он имеет в виду, что покупка газа была на деньги взятые в долг у парашкостана для покупки их же газа в виду отсутствия платежеспособности хохляндии на тот момент. Получается он хотел сказать, что по договору газ куплен Украиной у парашкостана и оплачен, но оплачен деньгами взятыми у той же пресловутой парашкостании. - или ка кто так. Если он прав то прямо многоходовочка достойная учебников многоходовочек:)
Теперь от меня:
Сам на сколько помню отчасти возможно и правда, Украина торчала россии (я не случайно пишу названии этой гнилой дыры с маленькой буквы) достаточно большие суммы денег и часто брала новые займы вплоть до устаканившейся системы - брать деньги в долг что бы отдать долг, такое все время с Белоруссией проделывают и другими странами "партнерами" в том или ином смысле. (венесуэле к примеру давали займы для того что бы она покупала на них наши самолеты, а потом ей прощали весь или часть долга и так далее). Но после майдана Порошенко (но это не точно, может кто то другой) заявил что ничего парашкустану не должен и не будут отвечать за Займы яныка. По этому возможно то что хотел донести до нас товарищ с верху является правдой. Но это не точно