Я, смотрю, активно сюда эти шлаковые ролики потащили...

Знаете, как оно было на практике?
Пару лет назад работал в одном банке. Не "гос-", прошу заметить, и не самом крупном.
И когда ставки после 2014го рванули вверх, то заходили вот такие бабушки с видео и спрашивали - "А под какой процент вклады принимаете?"
Отвечаешь "8-12 процентов". И в ответ "Ахахаа, нееет, меня это не устраивает, вон в Усть-Пиздюйск-банке под 20 принимают".

Начинаешь объяснять, мол, милая женщина, ну вот смотрите - ставка рефинансирования такая-то, банк может занять у государства или крупных инвесторов под такую-то, но готов принимать у граждан под почти в два раза бОльшую. Почему, как Вы думаете? Ну и так далее, на пальцах, простыми словами.
Банально, если везде продают колбасу по 100 рублей, а Вам предлагают по 50 - вопросов не возникнет? А если не колбасу за 100 рублей, а квартиру за половину цены? Рискнете, вот так, без оглядки?

"Ну не знаю, нет, там выгоднее". Ну ок, выгоднее так выгоднее, дело Ваше.

А спустя год начали отзывать лицензии и такие же бабушки оказались забалансовыми вкладчиками, в лучшем случае.
Банк принимал деньги, выдавал бумажку, но нигде в отчетности этот вклад не отражал, реестров не вёл, никаких страховых взносов не платил.

АСВ получает список вкладчиков согласно официальным документам - и выплачивает согласно закона по этому списку. Выплатить тем, кого в списке нет, не имеет права, это уголовное дело для ответственных лиц. Идите в суд. Не потому, что пидарасы, а потому что никому сесть не хочется. По судебному решению кстати выплачивали вообще без проблем.
Была и прослойка ушлых граждан, которые занимались и дроблением вкладов, и незаконным снятием средств, и много чем еще. Кто в этом разбираться должен? АСВ? Так у них и полномочий нет, и даже если разберутся - как написано выше - не имеют права платить и обязаны выданное ранее вернуть.

И всё это время регулярно появляются такие вот срывопокровные ролики от разных ноунеймов, где начинаются слезливые истории.
Вот как-то так.