Верно, но в идее "нейтрализации" интернета нет ничего предосудительного, и я не вижу в этом той проблемы, которую преподносит JaGo. Постулаты "нейтрализации" это наоброт, отказ цензуры и блокировки траффика и законодательный запрет на предоставление какому-либо сервису более привелигированного доступа по скорости/задержки за счет какого-либо другого сервиса:

«У провайдеров не должно быть возможности блокировать легальный контент, ограничивать условия доступа и самостоятельно назначать лучших и худших поставщиков сервисов и идей в интернете, – считает Обама. – Провайдеры не могут решать за пользователей, в каких интернет-магазинах им совершать свои покупки» © Барак Обама
«Разве смог бы Facebook прорваться на рынок, если бы MySpace закрепил за собой скоростную линию? А YouTube ? Как бы он прорвался, если бы интернет-провайдеры замедлили доступ к странице и сказали, знаете что не хотят такого неконтролируемого онлайн-видео сервиса?» © Майкл Вайнберг

Имхо, не вижу проблемы. Нам бы таких, да побольше. Считаю свою адаптацию жизнеспособной.