Как стример, не умеющий играть в то, что стримит, сможет определить кто специалист, а кто нет? Кого он назначит?

Тебя в детстве, видимо, гопота обижала, раз так часто упоминаешь. Сочувствую. Вот только надо было в промежутках между рыданиями в подушку почитать парочку учебников. В капиталистическом обществе(это там, где собственностью владеет кто-то помимо тех, кто эту собственность производит - и не важно, государство это или частник) роль государства - навязывание интересов владельцев собственности всем остальным. Экономическим, силовым, пропагандистким или ещё каким путём. Сейчас у нас именно что частники навязывают тебе в том числе свои интересы. Упомянутый стример просто пытается пропихнуть интересы одних частников(которые сейчас не особо влияют на государственный аппарат) в ущерб интересов других частников, представляемых в данный момент нынешним президентом. И те и другие очень даже мотивированы.

К слову про 200к денег за пару часов. Просто так напрямую перечислить нельзя, налоговая возмутится, а тут типа всё зрители добрые подарили. Ещё десяток стримов и можно очередной митинг организовать. Так что про электорат со стримов это ты зря тут загнул.

Ну и последнее, о чём я постоянно повторяю. Что из этого стрима должно было меня, рядового избирателя, склонить на сторону данного кандидата? Какие такие особо полезные навыки показал здесь кандидат? Или может высказал какие-нибудь особо умные мысли? Или ещё что?