ВЫБОРЫ В МИРЕ НА РОДИНЕ ДЕМОКРАТИИ, В ГРЕЦИИ, УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНОЙ ДЛЯ НЕУЧАСТИЯ В ГОЛОСОВАНИИ Н / выборы :: мир :: политика (политические новости, шутки и мемы)

выборы мир ...политика 
ВЫБОРЫ
В МИРЕ
НА РОДИНЕ ДЕМОКРАТИИ, В ГРЕЦИИ, УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНОЙ ДЛЯ НЕУЧАСТИЯ В ГОЛОСОВАНИИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДАЖЕ ОТСУТСТВИЕ ИЗБИРАТЕЛЯ В СТРАНЕ В МОМЕНТ ВЫБОРОВ.
Г рек, который е день голосования окажется за границей, обязан предусмотрительно проголосовать заранее. За неявку на участок могут
Подробнее
ВЫБОРЫ В МИРЕ НА РОДИНЕ ДЕМОКРАТИИ, В ГРЕЦИИ, УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНОЙ ДЛЯ НЕУЧАСТИЯ В ГОЛОСОВАНИИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДАЖЕ ОТСУТСТВИЕ ИЗБИРАТЕЛЯ В СТРАНЕ В МОМЕНТ ВЫБОРОВ. Г рек, который е день голосования окажется за границей, обязан предусмотрительно проголосовать заранее. За неявку на участок могут последовать серьезные санкции - вплоть до ареста и тюремного заключения на срок от одного месяца до одного года, а также лишения званий и должностей. В БЕЛЬГИИ ЗА ПРОПУЩЕННЫЕ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ ВЫБОРЫ НАКАЗЫВАЮТ РУБЛЕМ (ТОЧНЕЕ - ЕВРО). В ПЕРВЫЙ РАЗ ПРОГУЛЬЩИКА ШТРАФУЮТ НА €50 (ОКОЛО ДВУХ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ). Второй прогул обойдется дороже: €125. А на четвертый раз гражданин лишается избирательных прав на десять лет и не может занимать никаких должностей на госслужбе. БЛАГОПОЛУЧНЫЕ СТРАНЫ ОТНОСЯТСЯ К ДЕМОКРАТИИ НЕ ТАК СЕРЬЕЗНО. В ДАНИИ НА ВЫБОРЫ НЕ РАЗ ВЫДВИГАЛСЯ С ШУТОЧНОЙ ПРОГРАММОЙ ЮМОРИСТ ЯКОБ ХАУГАРД. Он обещал избирателям обеспечить попутный ветер на велодорожках, улучшить прогнозы погоды, укоротить очереди в супермаркетах и ввести десерт «Нутелла» в рацион военнослужащих. Первая попытка избираться состоялась в 1979-м, а в 1994-м он, наконец, попал в Парламент и заседал там 4 года. ПОМИМО ГРЕЦИИ И БЕЛЬГИИ, ПРАКТИКА НАЛОЖЕНИЯ НА ИЗБИРАТЕЛЯ ШТРАФОВ ЗА НЕУЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ СУЩЕСТВУЕТ В ИТАЛИИ, ГЕРМАНИИ, АВСТРИИ, НА КИПРЕ И В ЛЮКСЕМБУРГЕ. Гражданская безответственность влетает гражданам этих стран в копеечку: от €25 до €70 (3000 руб.). В СТРАНАХ АФРИКИ У ДЕМОКРАТИИ ЕСТЬ ПОИСТИНЕ «ЧЕРНАЯ» СТОРОНА. В ЦЕНТРАЛЬНО-АФРИКАНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ КАЖДАЯ ПРЕДВЫБОРНАЯ КАМПАНИЯ ОБОРАЧИВАЕТСЯ ДЕСЯТКАМИ РИТУАЛЬНЫХ УБИЙСТВ. Кандидаты нанимают колдунов вуду, которые приносят людей в жертву темным богам ради победы в голосовании. А в Либерии, где много лет не стихала гражданская война, один из полевых командиров, Чарльз Тейлор, пошел на выборы с парадоксальным лозунгом: «Он убил мою маму. Он убил моего папу. Я голосую за него». Тейлор победил с результатом в 75%. В АРГЕНТИНЕ, ПОМИМО ДЕНЕЖНОГО ШТРАФА ОТ $20 ДО $200, ЗА НЕУЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ КАРАЮТ ЛИШЕНИЕМ ВОЗМОЖНОСТИ В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ ЛЕТ ЗАНИМАТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ. Из южноамериканских стран похожее наказание применяется в Бразилии, из европейских - в Бельгии. В АВСТРАЛИИ УЧАСТИЕ ГРАЖДАН В ВЫБОРАХ ОБЯЗАТЕЛЬНО С 1924 ГОДА. ШТРАФ ЗА «ПРОГУЛ» СОСТАВЛЯЕТ ОКОЛО 13 АВСТРАЛИЙСКИХ ДОЛЛАРОВ (ОКОЛО 400 РУБ.). Впрочем, чтобы его избежать, достаточно официально уведомить избирком о причинах, заставивших избирателя пренебречь гражданским долгом. Но австралийцы этим не злоупотребляют: явка на участки в среднем превышает 90%. В ГОРНОМ АМЕРИКАНСКОМ ШТАТЕ НЬЮ-МЕКСИКО РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ ОПРЕДЕЛЯЕТ НЕ ТОЛЬКО ПОПУЛЯРНОСТЬ, НО И УДАЧА КАНДИДАТА: ПРИ РАВНОМ ЧИСЛЕ ОТДАННЫХ ГОЛОСОВ ПОБЕДА РАЗЫГРЫВАЕТСЯ МЕЖДУ ПРЕТЕНДЕНТАМИ В АЗАРТНОЙ ИГРЕ. Этот закон применялся на практике совсем недавно: в 1998 году Джеймс Фаррингтон и Джоан Карлсон избирались в Мэры городка Эстансия и набрали по 68 голосов каждый. Джеймс предложил разыграть пост покер, а Джоан -бросить кости. Подкинули монетку; выпала решка - играть сели в покер. Джеймс победил Джоан и стал Мэром города. ВЫБОРЫ В ПАКИСТАНЕ - ДЕЛО ПРЕДЕЛЬНО СЕРЬЕЗНОЕ И В ЛЮБОЙ МОМЕНТ МОЖЕТ СТАТЬ УГОЛОВНЫМ. Минимальная кара избирателю-прогульщику в этой азиатской стране - штраф в 60 долларов, а особо злостных нарушителей могут... отправить на каторгу на срок до 5 лет (?).
выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,мир
Еще на тему
Развернуть
Пора и в России штрафы вводить, за неучастие, тысяч по 6-ть рублей, и воспитывать таким образом гражданскую состоятельность.
Alex Nyen Alex Nyen 06.09.201310:18 ответить ссылка -3.7
От того что я схожу на выборы у нас будут измения? Всё давно поделено и перепроверено, выборы только для фону.
От того что ты будешь сидеть на борде и пиздеть точно нихуя не изменится.
Точно, пойду по мишу петушаши гнуть турники и поднимать Русь с колен.
У Вас жир монитор забрызгал.
А вам надо поучить русский язык.
Kosik Kosik 06.09.201312:30 ответить ссылка 0.8
Спеллчеккер из 13го офиса не видит проблем. Уходи nazi, уходи.
Если все будут ходить, то да.
ты не прав, ты можешь все изменить, инфа 146%
Тогда я буду ходить и ставить галочки на первых пунктах в списке. Или портить долбаный листок. Кому от этого лучше станет?
Спроси кому станет хуже? Ну в любом случае, процентное отношение можно изменить только таким образом, так что и так годится.
И, что это изменит? Выборы у нас станут честными? Или, кандидаты не будут бандитами и ворами? Я и без штрафов хожу на выборы, но голосую "Против Всех".
О, это причина сидеть на попе ровно? Надо ходить и надо голосовать, наплевав на все остальное.

К слову, "Против Всех" тоже самое что и не ходить на выборы, если не знаете за кого дать голос, то отдавайте его за явного аутсайдера, иначе процентное отношение не измениться.
Против всех означает, что мне не нравятся ТЕ кандидаты, которые избираются. Почему я должен за них Голосовать? У меня есть право выбора - если мне не нравится кандидат(ы) я имею право их НЕвыбирать. Так, или нет? Или власть имеет право меня заставить голосовать за того, кому я не доверяю? Окей, хорошая демократия.
Если голоснешь против всех/не пойдешь на выборы, то твой голос при подсчетах достанется правящей партии
И это правильно? Нет, это неправильно. Так быть не должно. "Против всех" Должно учитываться наравне с другими кандидатами. Озвучиваться... И эти данные должны заставить Действующую власть задуматься - столько недовольных, надо что то менять. Но им это не нужно. Их ведь всё устраивает.
А если против всех наберет 51 процент? Анархия! :)

Гражданин должен выбирать, а не убегать от этого самого выбора как ребенок. Если никто не нравиться, то следуй правилу меньшего зла. А если тебя совсем не интересует политика, то ставь галочку случайным образом.
Убегать как ребёнок? С чего бы это? Если я недоволен нынешней властью, я ей не доверяю, не верю предвыборным лозунгам кандидатов, их обещаниям... Так почему я должен выбирать из говна, которое мне навязывают? Своим "против всех" я заявляю протест. Могу конкретно и по пунктам рассказать, какие обещания ОНИ не выполнили ранее, да и не собираются выполнять впредь. Ибо во власть они идут не для улучшения страны, но лишь ради собственной выгоды.
1. Должна соблюдаться законность выборов со стороны населения.
2. При нарушении закона со стороны государства, население имеет право предъявлять ему претензии через суды, митинги, забастовки и пр.

В политике вообще нет честных людей, другие в это болото просто не лезут, и задача избирателя в том, что бы выбрать наиболее удобный для себя вариант. А своим "против всех" вы никакого протеста не заявляете, только показываете что не умеете делать выбор и отказываетесь от него, что собственно выгодно тем, кто такую систему в России и сформировал.

Повторю, если вообще никто не устраивает, то выбирайте аутсайдера, вот этим как раз и покажете "им" что вы чем то недовольны, именно тем, что будет более низкий процент у лидеров гонки, другие цифры их не интересуют.
Вот вам две миски с говном. В одной больше, в другой меньше - выбирайте!
Я, как раз, умею делать выбор... и поэтому не выбираю на Должность вора или бандита. Я буду ждать кандидата, который меня устроит. Если такового так и не появится, значит мне не повезло. И я так и умру, ни разу не избрав в Руководители жулика. Если Государство устраивают воры, на него работающие, то меня нет. Я их не выбираю, и не чувствую за собой вины. То, что в политике только бессовестные люди, преследующие личные интересы, не означает, что это правильно! Это означает только то, что Система не работает. Если она и через 100 лет не заработает, ну что ж, окей. Но я в этом балагане участие принимать не собираюсь.
Во Вы, вы нынешнего Президента выбирали? Я нет. И ни кто мне не скажет - "чем вы не довольны, вы ж сами его выбрали?".
А голосовать за Аутсайдера... извините меня, верх идиотизма. Что это даст, и кому... кроме самого аутсайдера? Что это даст простым людям? Некий хер с горы, решил баллотироваться, без надежды на победу (так часто бывает), а тут БАХ, и кой куда проскочил. И нахуй он там нужен? Ну а если все, кто "Против всех", отдадут за него голоса, так он ещё и победит. Зашибись перспектива. Например. Давайте на следующих выборах за Коммунистов проголосуем, все кто "Против всех"? Они ж аутсайдеры. Коммунисты победят ... И ЧЁ?!?!?!
Вот у тебя есть 2 миски с говном. Но вот ту, которую ты съешь выбирает большинство голосов. Проголосуешь или скажешь, что мне обе не нравятся, выбирайте за меня?
Diab1o Diab1o 06.09.201314:16 ответить ссылка -0.6
Нет, не "выбирайте за меня", а "ЖРИТЕ САМИ!"
Извини, от того, что ты не проголосуешь, перевыборы не назначат, и ты будешь жить при том правительстве, которое выбрали за тебя. Так что у тебя нет такой опции.
Diab1o Diab1o 06.09.201314:28 ответить ссылка 0.0
Окей. Их выбрало стадо, которое ничему не учится. И каждый раз ведётся на обещанные Золотые Горы. Ведь каждый раз нам ИХ обещают. Но НИ разу ещё мы не увидели даже подножия этих Гор.
Окей! Твои предложения? Кроме того, что постоянно голосовать против всех.
Diab1o Diab1o 06.09.201315:16 ответить ссылка 0.0
Ну Вы же сами понимаете, какие мои предложения. Всем взяться за голову, и начать жить не только ради себя, и думать о том, что кроме тебя есть ещё и чужие для тебя люди, но это не значит, что их можно обманывать, обворовывать, унижать.
Я хочу, чтобы люди стали умнее, добрее, честнее... Чтобы каждый занимался тем, к чему у него больше способностей, а ни где больше платят или можно украсть. Это так, в общих чертах. Называйте это как хотите - утопией, идиотизмом, Стругатщиной... Что я делаю, чтобы так стало? А я сам так живу. Я не ворую на работе и в магазинах. Не обманываю обратившихся ко мне за помощью. Не нарушаю ПДД и не мусорю на улице. Я не стремлюсь к высокой должности ради личной выгоды, я стремлюсь к интересной, полезной, и адекватно оплачиваемой работе, по моим способностям и возможным перспективам (в плане профессионального роста). Я не берусь за работу, которую не смогу выполнить так, чтобы мне было не стыдно. Есть ещё к чему стремиться, но я ведь ещё жив... надо ещё много работать над собой.
Ваш комментарий можно свести к "Начни с себя!". Я часто слышу такие оправдания на форумах и в блогах. И вы совершенно правы! И после того как вы поработали над собой, вы обязаны помочь стране прийти к лучшей жизни. Потому-что ваш образ жизни не повлияет на дурацкие законы, принимаемые госдурой, на коррупцию, пробки и ужасную плитку. Пора пытаться на что-то повлиять и выбираться из этого ужасного застоя!
Diab1o Diab1o 06.09.201316:10 ответить ссылка -0.1
Для начала каждый должен этого захотеть. Пока все, или подавляющее большинство, этого не захотят... любые мои попытки помочь тем, кому это нахер не впёрлось, обречены на провал. Кроме того, я над собой всё ещё работаю. А чтобы сделать то, что я уже сделал, надо элементарно это захотеть. В этом нет ничего сложного. И для этого не нужны чужие наставления и нравоучения. Надо Просто Начать! Just Do It.
Есть такие люди, у которых свои приоритеты в жизни. Отличные от ваших. И жить по вашим ценностям они не хотят и никогда не будут. У меня есть человек, за которого я готов проголосовать, советую найти его и вам, либо попробовать избраться самому. Возможно найдутся люди, которые будут вас поддерживать и бесплатно помогать в достижении вашей цели.
Diab1o Diab1o 06.09.201316:25 ответить ссылка 0.0
Вот по тому, что есть люди, чьи ценности отличаются от моих, я и не кричу на каждом углу - "живите как я живу!". Моему мировоззрению меня научили родители, и я учу тому же своего сына. Изменить весь мир я не в состоянии. Многие, более сильные, пытались, но даже у них не получилось. Я пытаюсь "наставить" только близких мне людей.
А вот если кто из моих знакомых и будет избираться, тогда и посмотрим. Но даже если это будет мой друг, и я буду знать, что он эту работу не сможет выполнять достойно, я за него голосовать не буду.
1. Как и писали выше, говно все равно заставят съесть, другое дело, что можно выбрать менее вонючее. А если из предложенного ничего выбирать не хотите, то ищите другую столовую, как делают иммигранты.
А ждать... ждать можно вечность, подобно девственнице ждущей рыцаря на белом коне, вот только это бесполезно, у любого кандидата всегда есть и всегда будут свои минусы, выбирайте того кто меньше воняет на ваш вкус, м.б. тогда, постепенно, все самое вонючее и изживет себя.

2. Аутсайдер на то и аутсайдер, за него никогда не проголосует много людей, большинство выберет воров, насмотревшись федеральных СМИ или жуликов, начитавшись блогов. Тут уже надо решать с какой фракцией лично вам будет проще жить, ну или выбирать аутсайдера.

3. Голосовать за аутсайдера необходимо для того, что бы сбить процент у других, а голосуя "против всех" процентное отношение не изменится, это равносильно тому, что сказать "давайте сюда миску, мне плевать какое говно есть". Поймите, если политик видит 20% голосов за "против всех", то он считает что есть 20% тех людей, которые не будут вмешиваться в его дела. Более того, ни про какие "протесты" он не подумает.
Я жду уже 34 года, готов ждать ещё, если не дождусь... ну что ж, не всё получается так, как мы того хотим. Я пытался. Но подписываться за жуликов, и давать им хоть какую то власть я не собираюсь. Ни под каким соусом.
Если дойдёт до того, что в обязательном порядке нужно будет голосовать за кандидатов, и за тройной отказ это сделать будут лишать права голоса... я скорее откажусь от избирательного права, чем "выберу" навязанное мне.
Правило гласит из двух зол не выбирают.
..а уничтожают обе.
Откуда ты знаешь на сколь они честные если ты на них не ходишь? По телевизору услышал или в интернетах прочел? Я в избирательной комиссии на этих выборах был, никаких вбросов бюллетеней/ проставления галочек в пустых бюллетенях и подобной херни у нас не было.
Зато было много граждан бичеватой наружности с внезапно проснувшимся чувством гражданского долга. Которые впервые приходили на выборы, не зная принципа голосования (зайти в кабинку для голосования, поставить "галочку возле фамилии понравившегося кандидата, сбросить бюллетень в урну для голосования) Они буквально "забегали" на избирательный участок с острой необходимостью выполнить свой гражданский долг. И так же стремительно уходили с участка (хотя это больше было похоже на бег ребенка знающего, что ему сейчас, за углом ему дадут ту самую игрушку, которую он так давно просил). И получаться то, что на самом участке нарушений то не было.
Вот так, за пузырек, за вас решают/делят/пилят/ потому, что вам лень даже попытаться что то изменить, ведь для этого придется оторвать жопу от дивана. А это ох как тяжело.
Сударь, где я написал, что я Не хожу на выборы? Я хожу, но голосую против всех. Почему нечестные? Да потому, что у меня знакомые не просто в Избирательной комиссии, а в городской администрации. И то, что они рассказывают, про подсчёт голосов (окончательный, не на участках)... даже отдалённо не похоже на честные выборы.
проблема в том, что тогда пукина никто не выберет
Видишь какой есть момент - можно ввести какие-либо наказания за якобы "гражданскую безответственность", но такое наказание не должно быть высоким и жестким, поскольку люди и сами готовы изменять свою жизнь к лучшему, а при этом и сам факт участия в выборах не дает гарантированно *правильного* результата - в качестве кандидатов могут выступать всякие там ненормальные псевдо-коммунисты, которые лечатся только "народными средствами" и верят про инопланетян в пирамидах.

Это первое, второе - смысл в высокой явке на избирательные посты был, и был он до того, как графу "Против всех" из списка убрали - то есть, если в списке кандидатов нет действительно правильного человека, желающего перестроить государство, и как минимум пересадить криминалитет от власти - то и смысла идти голосовать за подставных кандидатов от олигопольных партий тоже нет.
bront bront 21.10.201517:36 ответить ссылка 0.0
демократия грецию не спасла. зато риму оч даже неплохо шла первое время :)
Из-за демократии и Рим развалился тоже.
oddie oddie 06.09.201310:34 ответить ссылка -0.5
Когда Рим развалился, там уже много столетий как не было демократии
развалился он из-за императоров типа калигулы. а началось все с цезаря.
Вы там азию Пакистанскими чуркобесами не мажьте.
Небось двоечником был по географии.
Гражданин, не принимающий участия в выборах, теряет право поливать говном власть (С)
diGrisly diGrisly 06.09.201310:28 ответить ссылка 3.2
аминь.
Mortem Mortem 06.09.201315:16 ответить ссылка 0.8
Инфа 146%

P.S. Если чо, я согласен, на выборы хожу )
РОССИЯ '24'
ГРЯЦПИ
.ПОДАННЫМ ЦИК
[ Свердловская область
Единая Россия	39.61%
Справедливая Россия	' 30.59%
КПРФ	18.64%
ЛДПР	17.67%
Яблоко п.. _	3.82%
Правое дело Патриоты России	2.75% 9 0*70/.
00:50 ивр/снр	0,9206
______________________________ЛУ|сгнл|М
Партии, набраишие от 5% до 6%
gizer gizer 06.09.201318:52 ответить ссылка 0.2
115% хм, наверно я плохо учил проценты в школе...
Судя по всему - да... ты не учел что есть и остальные партии, у которых тоже есть % выборцев в этом фейке
gizer gizer 08.09.201322:49 ответить ссылка 0.0
Почему вместо флага Дании флаг Египта? Или я пропустил как мигранты взяли там власть над нэвэрными в свои руки?
внимательный)))а прикольно ведь))
LYVrus LYVrus 06.09.201310:39 ответить ссылка 0.7
Тоже заметил.
Про Россию ничего не написали, потому что и так все понятно
treyn treyn 06.09.201310:31 ответить ссылка 0.0
Я ещё давно по серии Civilization понял, какая же гадость эта ваша "дерьмократия".
В трешке демократия - самое лютое, что есть, в пятерке она крута для культурной победы
Какой народ - такая и демократия :)
Да она у всех наций косо работает.
Мы все гавно.
Солон Афинский уже давно в царстве мёртвых, но его гадкое дело живёт....
ну есть и другое мнение, наоборот участив в выборах платное.
levtsn levtsn 06.09.201310:34 ответить ссылка 0.0
Тогда ЕР будет побеждать с результатом 95%, а также приобретет статус самой щедрой партии. )))
Я понял. Демократия это такой тоталитаризм, но бьют в основном рублем.
oddie oddie 06.09.201310:35 ответить ссылка 2.0
Он, что-то подозревает. Вышлете группу дезинформаторов, срочно!
  когдато на родине демократии гражданин должен был быть достоин права голосовать (демос), обычный же чел, охломон, не голосовал
  нынче же принцип голосования - нравится-не-нравится, когда чем меньше избиратель понимает в процедуре, тем легче им манипулировать
оттого и задача - загнать всех к урне
это не демократия, это пасьба стада с помощью овчарок ради шерсти и мяса
zheebkin zheebkin 06.09.201311:00 ответить ссылка 0.7
Почему у Дании флаг Египта?
уже заметили ранее,держи!)
LYVrus LYVrus 06.09.201311:13 ответить ссылка 1.0
Тем временем в Украине , на выборы приходит 40-60% населения , а голосуют 150% в том числе дети и покойники ...
Мадам, предоставьте пруфы, будьте добры.
Шаг Первый - Сделать избирательный порог 50% +1 голос.
Шаг Второй - Убрать из бюллетеней пункт "Против Всех".
Шаг Третий - Заставить "рублём" ВСЕХ ходить на выборы.
Шаг Четвёртый - Увеличить кол-во подписей необходимых для выдвижения.
Шаг Пятый - Ограничить кол-во кандидатов Тремя штуками.
Шаг Шестой - Ещё раз увеличить кол-во подписей необходимых для выдвижения.
Шаг Седьмой - Ограничить кол-во кандидатов Двумя штуками.
Шаг Восьмой - Конкурента Главного Кандидата делать фиктивным.
Шаг Девятый - ??????
Шаг Десятый - Профит
Получаем самые честные Дерьмократические выборы.
Не смешно и не умно = х...ня
PooPoo PooPoo 06.09.201311:49 ответить ссылка -1.8
Да что Вы говорите? Не смешно? Хм, но ТАКОЕ уже было, и не так давно! Да и не только у нас. И это конечно же не смешно.
Majshi Majshi 06.09.201312:55 ответить ссылка 0.7
Не, у нас так нельзя делать. У нас люди и так демократию не очень любят, а если таки штрафы ввести - они её вообще возненавидят.
а щас по другому?
ну тоесть все любят?
Я же написал "У нас люди и так демократию НЕ ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ...".
да в жопу такую демократию
Мда, в стиле Гебелса прям. Лпп про штрафы за неявку на выборы в Европе. Если хачиков сгоняют под автоматами на выборы солнцеликого, то это не значит, что и во всём мире так.
Напоминает немного северокорейские сказки про СПШ — "а у них паёк не 200, а 400 г риса!!!"
Petja Git Petja Git 06.09.201313:21 ответить ссылка -0.1
епт, что за хуйня... кто этому верит? я живу в Австрии, никаких штрафов тут нет! не думаю что они есть в других европейских странах... про Африку незнаю
Это агитка. Мол во всех странах понимают как важно ходить на выборы и вы должны понимать. Поэтому приходите на выборы и проголосуйте за Навального.
А я считаю что платить надо рублей по 500-1000 за то чтобы не голосовали... защита от мудаков
Оказывается, Россия тоже благополучная страна. Выборы у нас - одна большая шутка.
В Африке поклоняются темным богам? КРОВЬ ДЛЯ БОГА КРОВИ!
bassard bassard 06.09.201314:14 ответить ссылка 0.3
я на последние выборы ходил, слил голос на Прохорова, голосовал по принципу "лишь бы не Путин" :)
Joshua Joshua 06.09.201314:15 ответить ссылка -0.7
На кой черт делать обязательным конституционное ПРАВО. Подразумевается, что мы сами должны хотеть проголосовать, это наша привилегия. А если не хочется... Ну что уж поделать, значит на то есть свои причины. Сперва сделают обязательное голосование, а потом сделают обязательное голосование за конкретного человека, лол. Нах оно нам не встало.
Греция
Выборы в парламент 2012
явка избирателей 65.1 %
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B8_2012_%28%D0%BC%D0%B0%D0%B9%29#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.87.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F
TashRap TashRap 06.09.201314:55 ответить ссылка 0.0
Охуенная история
Imoen Imoen 06.09.201315:29 ответить ссылка -0.7
действительно!
usogon usogon 06.09.201316:14 ответить ссылка 0.0
Украина - всем похер. На участках где - то 85% оп бумажкам. На деле - где-то 65%. Из них - большая часть - бабульки, голосующие за коммунистов. Но, все равно - все это не важно, потому что всем, как я уже говорил, похер. И победитель известен заранее.
Demka03 Demka03 06.09.201315:30 ответить ссылка 0.2
Ну, хуй знает. В 2004 все было не сказать чтобы так однозначно.
Это просто собаки там между собой поцапались, никак решить не могли, чья очередь
Эт была заебись провокация ))) Я там был, лично видел и слышал как депутатики разговаривали о том что "нужно больше автобусов, люди тут хотят ехать в Киев" и "бабло выделили - помогай людям творить историю" ))
gizer gizer 06.09.201318:53 ответить ссылка 0.0
Вспомнился фильм в котором от одного человека зависел выбор президента
★ ★★★ Superb ★★★★ Entertaining, warm and witty' “A rare treat'
He’s just a regular guy trying to raise a daughter, find a job and pick a president
»a. «as*
PATTON
На подобную тему был небольшой рассказ. К сожалению не помню ни названия ни автора (то ли Айзек Азимов, то-ли Роберт Шекли)
В Украине же, явка, примерно, %50-65.
По бумагам, получаются все 100 с лишним
А в Рашке......
тьным t»o.t tr.n "b
PMfllëfKI»! •*»« /rp»«IHM
горох Мост IM.
рт* России-, im Ktttttt % An мм . ч.чич
ВОГДЛНI
***** ^ Яши ‘Л
FKpinK» »»NTpKJ0(4X1
я i-|W(í Nfoc
iumdi.**,	nctfiM
IWf»f Itll
>A ICIUI« Л:«» *mr 141»^ * Л>ил '*"ирд 1МНЧГС. <4A
Ы)«ы «Iv.k-jvj ч.1к^Жк l‘"4.|V4ii^^oW (Л^тскчт^г
silas silas 06.09.201320:24 ответить ссылка 0.7
Получается Россия самая демократическая страна раз у избирателя есть законное право ходить на выборы или не ходить. Капец, мы либеральнее Европы).
Shanshan Shanshan 07.09.201307:02 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Учения: готовимся к бою,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,МГД,Выборы,Выборы МГД,Мосгордума,Учения,Бой,Умное Голосование,Узнайте, кто ваши кандидаты На сайте: https://vote2019.appspot.com и в телеграм-боте: @smartvotebot
Нам предстоит важный бой. А значит, над
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Навальный выборы выборы 2019 умное голосование

Учения: готовимся к бою,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,МГД,Выборы,Выборы МГД,Мосгордума,Учения,Бой,Умное Голосование,Узнайте, кто ваши кандидаты На сайте: https://vote2019.appspot.com и в телеграм-боте: @smartvotebot Нам предстоит важный бой. А значит, над
Навальный. Обращение в день тишины,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,выборы,мгд,мосгордума,московская городская дума,Завтра в вашей руке окажется маленький кусочек власти. Используйте его правильно. Используйте его умно.
Перед тем, как идти на участок, ещё ра
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Навальный выборы выборы 2019 умное голосование

Навальный. Обращение в день тишины,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,выборы,мгд,мосгордума,московская городская дума,Завтра в вашей руке окажется маленький кусочек власти. Используйте его правильно. Используйте его умно. Перед тем, как идти на участок, ещё ра