Навальный :: несмищно :: личное :: белоленточники :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Навальный белоленточники личное несмищно ...политика 
Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,белоленточники,личное,несмищно
Подробнее

Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,белоленточники,личное,несмищно
Еще на тему
Развернуть
На этот раз из компа хлынул не жир, а крабовое масло, резко отдающее запахом стабильности.
JustLogin JustLogin 07.07.201320:26 ответить ссылка -0.6
хэх :)
обдать путина можно, а навального нельзя
ЛОГИКА! :)
Да можно и Путина, можно и Навального - они явно оба не святые.
Хуйли только минусовать посты всех, у кого иные политические взгляды. На рейтинг-то похуй, но смотрится как недостаток аргументов и жесткий баттхерт.
ага - "вон видишь у меня - это ты минусовал - это бадхэд!бадхед!" :)

ну и про аргументы - "жир с экрана" - охуенный аргумент :)
Жир с экрана - это не аргумент. Просто петросянство.
тогда нахуй ты пишешь про аргументы?
Из-за яростного минусования всех, кто стебет Путина. Я не только про этот пост, я про твои посты в целом. Пройдись по их комментам и посмотри, что даже вполне аргументированные точки зрения просто яростно тобой заминусованы без вменяемого контр-мнения. Прям чувствуется какая-то обида на людей с иными взглядами.
Нет, правда похер на рейтинг - минусуй, сколько влезет (акк на Реакторе для меня - это просто удобная фильтрация по тегам), мне лишь интересно понять, нахуя оно тебе: постить улетающую вполне справедливо в минуса политоту, а потом минусить всех комментаторов.
З.Ы. Навального, я, к слову, тоже не сильно уважаю: обещать сделать все расходы из донатерской кассы прозрачными для любого, и не сделать этого - явно не показатель чести. Меня просто удивляет, что для многих политических взглядов вполне достаточно, чтобы считать собеседника ебланом/дебилом/хомячком.
- Из-за яростного минусования всех, кто стебет Путина.

ты уже определись - тебе на минусаторов похуй или очень важно.

- без вменяемого контр-мнения

вам виднее какие контр мнения вменяемы, а какие нет :) особенно учитывая либеральные выкрики, байки времен гебельса и прочую хуету. даже когда пытаешься людям пояснить что рашкой называть свою страну нельзя - всюду лезут "вменяемые" с объективной критикой. раз ты давно читаешь то знаешь - "рашка"-долбоеб. поддерживаешь руссофобов-пошел нахуй и так далее.
что до контр мнений - если ты внимательно почитаешь то посмотришь как симпатично они прыгают с темы на тему и оперируют пространными лозунгами и т.д. если хочешь можно над любым спорным вопросом поковыряться - без проблем.

что до минусов - когото минусую когото нет - если человек способен на диалог - то нахер его пидорасить, а если ебанько то сам виноват. но за всеми как ты утверждаешь я с минусатором не бегаю - похую как то глубоко. так что свои догадки припысывать мне не надо.

так что - на какую тему потрем? на последнюю спорную - кем являются люди называющие страну свою "рашкой"?
1. Минусы не волнуют (я ж, блять, тоже не истину в последней инстанции людям несу, логично, что много кто со мной может быть несогласен), но мотивы минусующих всегда интересны, поэтому тупо непонятны минусы без комментов или типо того.

Да че тут тереть-то про рашку?
Если речь о конструктивной критике страны, то критика - это вполне норм, даже если она звучит обидно и не очень цензурно (и даже, если там присутствует слово Рашка, ибо обычно вменяемые люди этим словом обозначают негативные черты РФ). Если это тупо кидание говном "ахахаха рашка лол катится гавнооо лоооол", то это уже не критика, а обычное ебланство, и спорить тут нечего, притом неважно "рашка" это или тупое кидание говном в любую другую цель.
- но мотивы минусующих всегда интересны, поэтому тупо непонятны минусы без комментов или типо того.

тут джойреактор - мотивы фуговно\поддерживаю. и все.

- Если это тупо кидание говном "ахахаха рашка лол катится гавнооо лоооол", то это уже не критика, а обычное ебланство, и спорить тут нечего, притом неважно "рашка" это или тупое кидание говном в любую другую цель.

а как можно объяснить желание людей обсудить критику в посте где недвусмысленно обращаются не называть свою страну рашкой? с точки зрения банальной эрудиции есть три точки зрения - согласен (нехорошо называть), не согласен (буду называть) и похуй(пролистнул и забыл). если человек лезет в коменты написать что он не согласен с моим постом в котором я обращаюсь к людям не помоить название страны - значит он считает что называть так надо. грамотные отписались типа "называть так нельзя, а про политику занесло" - это я понять могу. оппоненты влетающие на скаку с желанием с желанием срочно объяснить мне какой я мудак. вот например конкретно ты мне сразу пишешь ""Степень корректности сравнений зашкаливает. Несмотря на то, что я хорошо отношусь к своей стране, позволю себе пропоносить автора:"". Степень там зашкаливает по причине того что обращаюсь я к долбоебам, я по другому объяснить желание помоить страну свою (да и себя заодно) не могу. Ну или если человек не из России - но тут хер на них, своих мутантов хватает. Ну и тут ты влетаешь будто я тут КПРФ с ЕдРоссами всем пропагандирую. А это означает что ты читал невнимательно и даже заголовок прошел мимо. Где тут ты видел бадхеды и прочее решительно не ясно. Есть желание что бы долбоебы хоть на секунду задумались про то что за хуйню они несут - авось что то отложится. А методы они вот такие - других кстати ни у кого не видно.
ХЗ, я просто не просто не думал, что пост адресован долбоебам. Че им, долбоебам-то, вообще что-то писать - один хуй не поймут.
Так там заголовок был большими буквами: "Рашка говоришь?"
ну а про то что не поймут - а кто им рассказывает то? они ж в сети сидят среди подобных и говном в друг друга кидаются. а рассказывать надо - иначе по итогу их только больше будет.
ребята, я не минусовал, но с политотой заебали, да и тема замусослилась так, что от нее действительно воняет жиром и потными ручками...
Вы какие-то двухпозиционные. Не за демшизу, значит за Путина. Я вот власть нашу не люблю, а внесистемщиков и нациков вообще терпеть не могу, и что мне против них сказать ничего нельзя?
Tol39 Tol39 07.07.201321:45 ответить ссылка 0.2
Нельзя святотатствовать. Сегодня картинки постишь, а завтра в американском посольстве панк-молебен устроишь.
Tol39 Tol39 07.07.201321:40 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ПРОДОЛЖАТСЯ НАБОР ЛИЧНОЙ ГВАРДИИ ЛЬВА НАТАНОВИЧА
ВКЛЁВЕНЬКУЮ ЮНКЕ&КУЮ ДИВИЗИЕЧКУ “ДАС БРАЙТОН’’
подробнее»

путин политика,политические новости, шутки и мемы быдло пидарасы личное несмищно

ПРОДОЛЖАТСЯ НАБОР ЛИЧНОЙ ГВАРДИИ ЛЬВА НАТАНОВИЧА ВКЛЁВЕНЬКУЮ ЮНКЕ&КУЮ ДИВИЗИЕЧКУ “ДАС БРАЙТОН’’
А дальше суд, Вова! ЗАПОВЕДИ СВИДЕТЕЛЕЙ НАВАЛЬНОГО
I
НАВАЛЬНЫЙ ВСЕГДА ПРАВ
II
ЕСЛИ НЕСОГЛАСЕН -НАШИСТ ИЛИ МУРЗИЛКА
III
СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ СЕКТЫ НАВАЛЬНОГО -БЛОГ НАВАЛЬНОГО. ЧИТАЙ ДА УВЕРУЕШЬ
IV
НЕ ВРАТЬ (ЕМУ)
V
НЕ ВОРОВАТЬ (У НЕГО)
ЗАПОВЕДИ СВИДЕТЕЛЕЙ НАВАЛЬНОГО
VI
НЕ ВОЗЖЕЛАЙ ЖЕНЫ ЕГО
VII
КТО усомнится
подробнее»

картинки забавно песочница политика,политические новости, шутки и мемы несмищно

ЗАПОВЕДИ СВИДЕТЕЛЕЙ НАВАЛЬНОГО I НАВАЛЬНЫЙ ВСЕГДА ПРАВ II ЕСЛИ НЕСОГЛАСЕН -НАШИСТ ИЛИ МУРЗИЛКА III СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ СЕКТЫ НАВАЛЬНОГО -БЛОГ НАВАЛЬНОГО. ЧИТАЙ ДА УВЕРУЕШЬ IV НЕ ВРАТЬ (ЕМУ) V НЕ ВОРОВАТЬ (У НЕГО) ЗАПОВЕДИ СВИДЕТЕЛЕЙ НАВАЛЬНОГО VI НЕ ВОЗЖЕЛАЙ ЖЕНЫ ЕГО VII КТО усомнится