Полная новость тут / новости :: толерасты :: мусульмане :: чуркобесы :: политика (политические новости, шутки и мемы)

мусульмане чуркобесы толерасты новости ...политика 
Полная новость тут
Лондон заживет по шариату
27.01.2013 | 21:40
"Вести недели"
Автор: Александр Хабаров У Tweet 3
DQ 1
Сохранить
Фото:
Великооритания оосуждает ролик, отснятый мооильным телефоном на улицах английской столицы. "Мусульманский патруль" ошеломил даже сверхтолерантных лондонцев.
Их не устраивает
Подробнее
Лондон заживет по шариату 27.01.2013 | 21:40 "Вести недели" Автор: Александр Хабаров У Tweet 3 DQ 1 Сохранить Фото: Великооритания оосуждает ролик, отснятый мооильным телефоном на улицах английской столицы. "Мусульманский патруль" ошеломил даже сверхтолерантных лондонцев. Их не устраивает реклама женского белья, поэтому ее нужно сжечь. Их раздражают витрины магазинов — они замазывают их черной краской, чтобы откровенные фотографии не оскорбляли чувств верующих. Они — это "мусульманский патруль", который следит, чтобы на лондонских улицах соблюдались законы шариата Участники таких рейдов до недавнего времени выкладывали свои видеоотчеты в Интернет. Самозваные стражи исламского порядка запрещают мужчинам употреблять спиртные напитки, женщинам нельзя носить короткие юбки. Кому-то вообще советуют держаться подальше от мечети. Участники акций старались скрыть свои лица, но Скотланд-Ярд сумел поймать двух подозреваемых. Ими оказались молодые люди в возрасте 19 и 22 лет. Было ли это нечто большее, чем обычное хулиганство, будет установлено теперь уже в суде, но сам по себе этот случай для Лондона — чрезвычайный, хотя бы потому, что в том. что касается цвета кожи и религиозных убеждений, в Европе этот город, пожалуй, самый толерантный.
политика,политические новости, шутки и мемы,мусульмане,чуркобесы,толерасты,новости
Еще на тему
Развернуть
Самое интересное... В мусульманских странах редко найдешь православную или католическую церковь.
а за атеизм в тюрьму сесть можно или сдохнуть.
Сдохнуть можно везде. и не только за атеизм. Я разрешаю.
Но за немусульманство там сдохнуть (если ты не консул с кучей охраны) шансы на порядок выше, чем в цивилизованных странах. Причём, "на порядок" — это преуменьшение.
Там это просто не возможно. Сожгут к хуям. В Японии, например, ислам запрещен!
I Shto? I Shto? 28.01.201311:51 ответить ссылка -0.2
где пруфы про японию, вот к примеру в австралии жестко с мусульманством и прочей сранью, засерающую голову.
fedorina fedorina 28.01.201317:00 ответить ссылка -0.5
Надо в Японию или Австралию перебираться.
stas-2 stas-2 29.11.201310:58 ответить ссылка 0.0
Мда, хотел бы я посмотреть, если бы они, в Лондоне, на русскую гопоту случайно наткнулись бы, и попытались отобрать спиртное. Это видео, по просмотрам, переплюнуло бы гангам стайЛ :)
Jezzy Jezzy 27.01.201323:17 ответить ссылка 0.6
Русской гопоты нету в Лондоне, ибо твоя гопота лохи
Bolat Bolat 28.01.201300:05 ответить ссылка -2.0
ты видать не был в европе
У них есть свой аналог гопоты. Chavs по вероубеждениям и обычаям весьма схожи с пацантрой, даже кэпки есть.
crab crab 28.01.201308:39 ответить ссылка 0.3
А семечки, чётки и барсетки есть?
Адольф Гитлер , если ты это читаешь то я хочу рассказать тебе что ты ебанутый на всю голову сифилитик , почему ты блядь не убивал хачей ? А сука ?
он абсолютно неправильно расставил приоритеты.
Гитлер. Ты нужен нам. Срочно, чувак.
Ага, блять. Дядя адик все сделает за тебя, грязный унтерменш
в день снятия блокады Ленинграда, да, самое то
alex_x_x alex_x_x 27.01.201323:37 ответить ссылка -0.7
не попадешь под раздачу?
у него ведь в планах все не-арийцы шли в топку
плевать, я голубоглазый, светловолосый и 1.8 метра ростом. Вполне ариец =)
вполне еврей
Liner Liner 28.01.201312:28 ответить ссылка 0.0
Не понимаю тех, кто надрачивает на Адика. Если вдуматься, то он дискредитировал идеи национал-социализма.
хуйню несёшь, чувак
Radoss Radoss 28.01.201303:56 ответить ссылка 0.3
гитлер называл магомаевых братьями рейха вроде
Zalup Zalup 28.01.201308:47 ответить ссылка -0.2
Придет Гитлер и определит тебя на завод работать, а не в инете писать. А ты думал как? В то время в Германии была всеобщая воинская или трудовая повинность: либо ты служишь в армии пушечным мясцом либо обязательно работаешь на заводе. При этом завод менять почти не разрешалось, как и крестьянам уходить со своей земли. Да, и картинки ты смотреть наджойреакторе не сможешь, а будешь только лишь читать рупор нацисткой пропаганды "Фелькишер беобахтен".
Liner Liner 28.01.201312:30 ответить ссылка 0.0
толерантность такая толерантность.
Это не толерантно со стороны хачей, мазать краской чужие витрины, запрещать ходить в коротких юбках и т.п., поэтому для обеспечения принципов толерантного общества, нужно обезвредить этих хачей, они прямо нарушают закон. В рашке тоже самое, только тут и хачи, и пгмщики, и фашня все вместе и по отдельности гадят.
Mousy Mousy 28.01.201300:05 ответить ссылка 0.9
Низзя - потому, что толерантность применима только к меньшинствам. Т.к. мусульмане - религиозное меньшинство (и будут таковым пока их не окажется достаточно, что бы Англию превратить в Халифат).
Ты даже близко не знаешь значения слова "толерантность".
Mousy Mousy 28.01.201318:01 ответить ссылка 0.0
О. смею заверить - знаю. Терпимость.

Зато ты, видимо, даже близко не осознаешь во что превратилась эта терпимость.
Знакомая, вернувшаяся из Иерусалима как то сказала, что арабы и евреи это одна нация, но два разных менталитета, так, что гитлер почти правильно жёг, просто тогда он еще не знал и не понимал...
Rancor Rancor 27.01.201323:33 ответить ссылка 0.2
Вы и ваша знакомая болтаете о том, о чем не знаете.
CathZi CathZi 27.01.201323:56 ответить ссылка -1.0
два народа евреи и арабы. отец один авраам-аморей матери хеттеянка и наложница египтянка соответственно дети Исхак предок евреев Измаил предок арабов. Вроде все правильно сказала
Да я не о том. Терпеть не могу отморозков, рассуждающих/шутящих о сжигании евреев в печах, гитлере, фашизме и т.д. Такое свинство у нас уже, конечно, в порядке вещей, но знают ли, имеют ли хоть малейшее представление эти умники о том, о чем шутят/пытаются рассуждать на самом деле?
CathZi CathZi 28.01.201305:56 ответить ссылка -1.0
естественно, о убитых и замученных людях
поверь, им уже похуй.
о да ну пиздец - холокост-холокост... Сколько живших в этой стране погибло в войне? А сколько евреев было уничтожено по европе? Блядь, да эта капля тут просто потеряется. Может харе уже лицемерить?
А ви таки пгизнаете холокост?

Серьезно - на фронтах и при бомбежках погибли МИЛЛИОНЫ. То есть на одного захолокостеного еврея пришлось несколько тысяч погибших людей прочих национальностей.
Более того, напомню вам, что обычно говоря про "сотни тысяч жерт холокоста" говорят о всех, кто вообще оказался в концлагерях (на основании расовой принадлежности). Так вот - не все попавшие в этот филиал ада погибли. Некоторые остались очень даже живы.

Так что давайте без лицемерия. Убивали всех подряд - и своих, и чужих.

Кстати, и евреи и арабы - семитские народы - суть - одно и тоже. Религией просто не сошлись.
Иудаисты, исламщики и христозники - это одно и то же говно, но разного сорта. Важно разбираться в этих сортах, чтобы не испачкаться.
Mousy Mousy 28.01.201300:07 ответить ссылка 0.9
а атеисты какой то отдельно гавно?
Атеизм не религия.
Атеизм - отрицание Богов как таковых
Mexa Mexa 28.01.201303:39 ответить ссылка 0.3
отрицание как таковое не есть самое умное поведение. есть атеисты ученые, но другие атеисты придурки которые выбирают жизненный путь "еби гусей" и атеизмом прикрывают отсутствие воспитания и совести.
если религия как таковая это методика управления социальным обществом её культурой - она имеет право существовать, а атеизм должен мирно сосуществовать не подвергая сомнению культурные устои нации.
Я пока не видел ни одного атеиста, устраивавшего рейды на улицах города по борьбе за права атеистов.
а похоже что пора выходить с оружием.
ТАК ОНИ ЖЕ ВСЕ В ИНТЕРНЕТЕ СИДЯТ БЛЯТЬ
Bodun Bodun 28.01.201310:41 ответить ссылка 0.0
Вы просто не помните темы воинствующего атеизма. Кстати, атеизм как таковой может считаться религией, потому как тоже основан на вере в отсутствие богов (нельзя доказать отсутствие чего-то). Самым научным является агностицизм, которому наплевать на наличие понятия бога/богов/мичтики и прочего, потому что это не нужно для объяснения наблюдаемого (т.е. суть избыточная сущность при недоказанности ее существования), но при этом не отрицается принципиальная возможость существования всего этого.
В сосну въебался? Атеизм - религия? Религия - по определению есть совокупность ритуалов и верований. Если хоть немного включишь свой православный мозжечок - то поймешь, что религия атеизма - это все равно что твердый огонь.

"основан на вере в отсутствие богов (нельзя доказать отсутствие чего-то)".

Окей. Вспоминаем математику. Любое нечетное число можно записать как a=2n+1. Итак, я могу легко доказать, что не существует НЕЧЕТНОГО числа, которое записывалось бы как a=2n.

Тадам! Я только что пошатнул мироздание.

"которому наплевать на наличие понятия бога/богов/мичтики и прочего"

Агностицизм - убежденность на принципиальной недоказуемости существования бога. Вопрос не в наличии понятия, а в том, что все сводится к "а хуй его знает".
Например, яблоко падает на землю.
Атесит: т.к. это соответствует законам физики.
креационист: Так хочет бог! (бог создал законы физики).
агностик: т.к. это соответствует законам физики. Создал ли их бог, или это - фунзаментальнае свойство пространства-времени - хуй его знает, но это работает.
Напоминаю, что n должно принадлежать Z+, а не N, иначе так мы не сможем получить единицу.
Ну а с каких пор единица стала четной? Речь о том, что не существует нечетного числа вида 2n.
Единица не чётная. Я же не говорю, что она чётная. Я говорю, что для получения единицы нам нужен ноль среди допустимых значений n. А потому, для натуральных чисел N, нужно взять n из множества неотрицательных целых чисел Z+.
Атеизм - не вера в отсутствие богов, а отсутствие веры, как таковой. Атеист не верит, что богов нет. Он вообще не верит. Он принимает, как знание то, что доказано. Остальное игнорирует.
Ок, выскажусь строже: с точки зрения философии (и даже, блять, естествознания) атеизм идентичен религии, поскольку принимает постулат отсутствия богов и не требует доказательства оного. Отсутствие веры без доказательства суть та же вера. Сравни с принятием постулата наличия бога/богов - т.е. религией. По сути та же фигня, но вид сбоку. Потому агностицизм самый последовательный типаж: есть бог/боги, нет бога/богов - а похер, понятие это пока для объяснения всего не требуется.
chlorum chlorum 28.01.201312:42 ответить ссылка -0.1
Не правильно. Нет постулата "богов нет" у атеиста. Это чушь. Атеист поверит в бога, если ты ему докажешь его существование (что затруднительно для случая бога, но возможно для многих других вещей). Т.е., атеист не отрицает богов, а требует доказательства их существования, если вы пытаетесь применить концепцию божественности. И когда вам не удается (а вам не удается всегда, так уж сложилось), то сообщает вам, что бога нет, поскольку вам не удалось доказать его существование.
Боюсь, мы по-разному трактуем понятие "атеизм". Вы трактуете его только как научное мировоззрение и натурализм, точнее как следствие из него. Т.е. рассатриваете только научный атеизм. Т.е. отсутствие бога как нулевая гипотеза. Но есть же еще стихийный - которого в жизни гораздо больше ввиду малообразованности и незаинтересованности в вопросах мироздания и устройства мира большей части любой человеческой популяции из существующих. Я больше о нем.
Ну, наличие безграмотных людей не делает научные факты менее полезными или менее доказанными. Потому менять своё мировоззрение (и понимание термина "атеизм" из-за существования неучей, понимающих его неправильно (стихийных атеистов и просто быдла) я не вижу необходимости.

В общем, я говорю о научном атеизме, поскольку придерживаюсь научного атеизма.

Вообще не вижу смысла в том, чтобы рассматривать трактовки научных понятий людьми, в них не разбирающимися. Потому, только научный подход. Только хардкор.)
И это хорошо=)
Только атеизм, к сожалению (и моему тоже, потому как он нравится мне больше всего), научным не ограничивается. Требовать от всех понимание именно научной части можно, но для того норму реакции интеллекта придется менять. А это дорого, долго и, похоже, никому не надо=( Вон, первая попытка (фундаментальное всеобщее школьное образование в СССР) провалилась. Вторую сейчас делать невыгодно никому. Что жаль.
он не игнорирует а имеет уверенность, что бога нет. и устраивает по этому поводу постоянные срачи на тему верующих (которые заебали уже куда больше христозных пузатых батюшек и всяких свидетелей иеговы). игнорируют как раз агностики. грубо говоря, при виде темной комнаты, верующий скажет что там точно есть черная кошка, атеист скажет что там точно нет черной кошки а агностик скажет что наличие кошки невозможно определить, так как в комнате темно.
Не совсем точно. Верующий скажет, что там есть кошка, атеист потребует доказательств наличия кошки (по умолчанию, то, что не доказано — не существует), агностик заявит, что поиски кошки бессмысленны, ведь у нас нет фонарика.

А учёный сделает фонарик и пойдёт искать кошку.)
может оно так и должно быть, но на практике я постоянно натыкаюсь на вопли о том, что кошки нет и почти никогда - на требования доказательства ее наличия. Но все же надеюсь что когда-то в будущем "ученый сделает фонарик". Проблема в том, что темная комната - на самом деле многоэтажное заброшенное здание без лестниц. И человек, в сил ограничений, накладываемых на него законами мироздания, не может (пока?) попасть выше первого этажа.
Потому что в большинстве случаев у спорящих недостаточный уровень знаний для глубокой беседы на тему природы сущего, материи и прочей энергии. А потому спор обычно на уровне "сам дурак". Большинство верующих в них не участвует, большинство неверующих тоже.
А еще вы четко изложили концепт агностика. Только не сказали про субъективный опыт и недоказуемость представлений на субъективных посылках.
В крайнем случае, развалим весь дом и будем искать трупик кошки на развалинах, просеивая и анализируя обломки. Это традиционный путь науки (для непросчитываемых явлений).
Традиционный путь для современной науки все-таки=) Которая чистая дедукция. Вон греки и про индукцию помнили тоже. Истина в сочетании. Я против разрушения вселенной для проверки наличия бога или прочей потусторонней хери
Не совсем правда про срачи. Любой апатеист просто похерит такую дискуссию.
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание богов», «безбожие»; от ἀ — «без» + θεός — «бог») в широком смысле — отрицание веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов. Атеизм противоположен теизму, понимаемому в самом общем случае как вера в существование как минимум одного бога. Атеизм часто понимается также как отрицание существования сверхъестественного вообще — богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д. По отношению к религии атеизм — мировоззрение, отрицающее религию как веру в сверхъестественное.



Теи́зм (греч. Θεός — Бог) — в широком значении — вера в Бога или богов; в узком понимании — религиозно-философское мировоззрение, утверждающее существование монотеистического Бога, создавшего мир и продолжающего в нём свою активность
Colin Colin 28.01.201312:59 ответить ссылка 0.0
Гхм. Вообще-то, слово Теос можно трактовать не только, как "бог", но и как "верование". Что уже больше перекликается с политеистическими взглядами народа, породившего сей термин.

Атеист тогда — отрицающий верование. Т.е., тот, кто отрицает саму механику веры.
Отрицающий религию как комплекс веры - это точнее
ну так игнорируй, а у тебя жопу вон как скрутило от боли за других.
А я не атеист, а гностик (в философском, а не религиозном смысле). Потому считаю всех, кто искажает истину - мудаками.) Познание - высшая цель.
А те уёбки, что пидарасов мочили возле госдумы? Самые, что ни наесть атеисты!
Пизданул абы что. "Еби гусей" встречается и среди атеистов, и среди верующих в равной степени - тут вопрос не религии, или ее отсутствия, а просто воспитания человека. Гопник - хоть тыщу раз ходящий в церковь - это гопник. И ученый, подтирающийся библией, или кораном - это ученый. Он может быть подонком и цыником, но "ебать гусей" он не пойдет.
Отсутствие говна - не сорт говна.
Mousy Mousy 28.01.201318:03 ответить ссылка 0.0
Ебанутые мусульмане
Bolat Bolat 28.01.201300:05 ответить ссылка 1.4
дотолерантились, молодцы.
Кир14 Кир14 28.01.201302:15 ответить ссылка 0.3
Со своим кораном в чужой монастырь лезут. Мусульмане охуели. И пусть меня обвиняют в нетерпимости - да, я не терплю наглых и навязчивых.
Blagzz Blagzz 28.01.201302:48 ответить ссылка 0.4
Блядь, с каждым днем становится страшнее жить. Неужели это никогда не закончится, неужели ничего не изменится в этом мире? Когда закончится эта гребаная толерастия? Когда их начнут резать как собак, какие же мы глупые и трусливые....
BeeMeR BeeMeR 28.01.201303:00 ответить ссылка 0.2
наверняка сторонники Гитлера рассуждали примерно так же
CathZi CathZi 28.01.201305:59 ответить ссылка 0.2
В этом плане Гитлер был молодцом
Не так же. Посыл был иной, но толерастией там не пахло - да, и презрение к слабому тоже было - факт.
Да скоро, скоро, националисты набирают популярность в европах :)
Вот почему черные не едут к себе в свой ебаный афганистан и не устраивают там свои шариаты?!
Со своим кораном застряли у себя в каменном веке и пытаются навязать свое мнение всему миру.Надо блядь для профилактики к ним домой несколько ядерных бомб отправить. Может тогда успокоются и начнут думать
Mexa Mexa 28.01.201303:43 ответить ссылка -0.1
Зачем же ядерные, есть и не загрязняющие окружающую среду бомбы, так называемые вакуумные
Irdis Irdis 28.01.201303:53 ответить ссылка 0.0
ОДАБ по своей эффективности и рядом не лежит с ядерным оружием.
alemaz alemaz 28.01.201304:17 ответить ссылка 0.0
довыебывались,толерасты?
Ну так они их нашли и собираются судить. Чего вам еще?
CathZi CathZi 28.01.201305:57 ответить ссылка -0.2
Ну охуеть! Целых двоих поймали!) Вот когда их посадят, а в ответ масульманские активисты начнут в Лондоне взрывать автобусы с "неверными" - вот тогда начнётся самое веселье, ты просто подожди))
а того,что сей факт в принципе имел место быть.
А что вы предлагаете, за обычное хулиганство давать пожизненный срок или расстрел? Они никого не убили и не покалечили. Я не оправдываю их действия, но давайте будем адекватными.
CathZi CathZi 02.02.201322:16 ответить ссылка 0.1
И чё?
Поймали как то тётку, которая на тротуаре ДВОИХ сбила. Одну насмерть, вторую до инвалидности... Посадили?
Разве это было в Лондоне?
CathZi CathZi 02.02.201322:16 ответить ссылка 0.0
А разве деньги в Лондоне не нужны?
мне отчего-то кажется, что суд в Англии все же более демократичен и справедлив, чем у нас
CathZi CathZi 04.02.201321:22 ответить ссылка 0.0
в целом я с вами согласен, но...
Это всё христиане виноваты.
Хирурги пытались спасти умирающего пациента от рака. Пациент умер.
Теперь все христиане виноваты?
Ordrak Ordrak 28.01.201312:11 ответить ссылка 0.0
Да. А в средние века хирурга бы сожгли.
А ты тупой ПГМщик, если так не думаешь.
Неужели никто не видит, что муслимы реально захватывают планету. Нахуй вырезать всех, заебали
ты говоришь как муслим.
А их надо собрать в одном большом газенвагене. =)
Если кто не прочитал книгу "Парижская мечеть Богоматери". Там все описано с точностью, что сейчас с Лондоном и с Францией.
Ordrak Ordrak 28.01.201312:12 ответить ссылка 0.0
пока что серьезно этим занимаются лишь сша и израиль. кстати акция со взрывом в иране подземного ядерного завода была блестящей, аплодирую.
как по мне, то нужно суровейшим образом наказывать любого кто пытается навязать свои религиозные убеждения каким либо способом, этим самым ограничивая свободу человека.
Abysmo Abysmo 28.01.201311:03 ответить ссылка 0.0
Поддерживаю! И хоть я и православный, ПОДДЕРЖИВАЮ!
И ни к кому не лезу, со своими Христианскими тараканами, пусть и ко мне никто не лезет!
Ишь, чё суки удумали "в этом районе стоит мечеть, а вы тут в юбках ходите, и пиво бухаете!" Вот в Мечете (Дацане, Церкви и прочих Синагогах) свои правила и устанавливайте. Нехер их на улицу выносить!
Гитлер проснись! Хачи хуеют!
I Shto? I Shto? 28.01.201312:21 ответить ссылка -1.1
Сжечь в печи нахуй.Людям самим решать что им делать
Blows Blows 28.01.201312:37 ответить ссылка 0.0
t„U*Uít
Tilts
Imoen Imoen 28.01.201313:13 ответить ссылка 0.0
Блять, рыжий-ирланский-хач, это пиздец господа.
трукач зато.
fedorina fedorina 28.01.201317:01 ответить ссылка -0.6
А почему ЕГО вера должна мешать МОЕЙ?
Я не буду обелять Гитлера, он сволочь и все такое, но в то время - начало прошлого века, Европа, и Россия тоже, сильно страдали от засилья евреев ( лат. judaeus, англ. Jew, фр. Juif, нем. Jude, польск. żyd, русск. иудей (жиды) и т.д.). И тем не мене - я не нацист и тем более не расист, хочу сказать нехер выделяться по нациям и уж тем более по религиям, по мне так вообще отменить любое различие и внедрить единственное правило называться "Людьми и быть человечеством" и на множество различий будет по-фигу...
Расстрелять всех мусульман нахуй!!!
Shelby_ Shelby_ 28.01.201314:40 ответить ссылка 0.0
хачи совсем охуели
создать контрпатрули из любителей попиздиться (а их в англии до хуйя) и искать встречи с чурками
PyKa PyKa 28.01.201318:39 ответить ссылка 0.0
их всех уже давным-давно споили
чего добивались в Европе со своей толерантностью, то и получили, скоро там католичества то и не останется. в Ватикане будут чурки заправлять.
Siliter Siliter 28.01.201319:58 ответить ссылка 0.0
Знаете. Я не напишу ничего радикально нового, но давайте посмотрим на старушку-Европу. Сравним ее, скажем, двести лет назад и сейчас. Я принципиально не буду рассматривать политическое устройство - как монархия так и демократия могут быть одинаково уебищны, или напротив - одинаково эффективны.

1.Итак, менталитет.
200 лет назад. В настроениях людей превалировала экспансия. Джентельмены, доны и милорды носились по всему свету, отстаивая честь короны, и, попутно, набивая карманы золотом. Англичане - так те вообще стали величайшей империей в истории. Не зря ведь сказано, что "над Англией никогда не заходит солнце". Их владения были всюду - от Гибралтара до Огненной Земли и Океании с Индией. И любой, кто рисковал связаться с Англией получал неилюзорнейших пиздюлей.
И не забудем Францию, захапавшую пол-Африки. И ма-а-аленькую, но кусачую Португалию, которая со своими скудными ресурсами стала одной из самых (!!) могущественных держав мира. Сравнить успех Европы можно разве что с успехом Древнего Рима.

Европа сейчас.
И где они - завоеватели, первопроходцы, исследователи? В жопе. Максимум, что сейчас исследуют большинство европейцев - это глубина ануса соседки. Соседа - если уже совсем все плохо. Детям в образовательном порядке расписывают гомосятину. Я не гомофоб, но,блядь, про гетеро- отношения можно сказать что угодно! Что мужики бьют баб, что развод - это алименты и прочая ересь! А про гомо - только заикнись, что они пед... гхм! нетрадиционной ориентации. Сгноят. Вот и выходит - гей == хорошо. Гетеро == лузер. Отсюда и демографический спад. О нем ниже.

2. Демография.
200 лет назад. Подъем. Да, буду объективен. Он был обусловлен банальным отсутствием контрацептивов + это было лучшее развлечение для "простого народа". Да, графья итп тоже еблись в полный рост, но у них были всякие там бенкеты, койны и умные книги. А вот простой людя развлекался как мог.
Сейчас. Спад. Полнейший - уже переходящий в вымирание спад. Бабы не хотят детей - хотят карьеру и бабло. Мужики не хотят детей - они хотят карьеру и бабло и не хотят платить алименты. Блин. Да я бы тоже не хотел! Эмансипация, перешедшая в угнетение мужчин. Недавно мне рассказали историю разработки одного ПО в Германии. Набирали сотрудников. Одну бабу не взяли просто потому, что они не подошла. Недостаточно квалификации. Они подала в суд - по ее мнению ее не взяли потому, что она - баба. И она выиграла! Завалив все тесты, проебав все проверки - она отсудила 500,000 евро! Вот вам и продвинутая Европа.

3. Толерантность. Это полседний, третий пункт. Скажу коротко: раньше ее не было. Блин! Серьезно - какого сэра в Лондоне беспокоили проблемы нигры в африке? НИ КОГО. Кто-то мучался от того, что чурок приучили к гигиене? Дали им медицину? Блин! Да англичане, французы и иже с ними "несли бремя белого человека". Как умели - просвещали другие полудикие народы.
А сейчас... Блин, да все бордели Астердама, все притоны Европы, все дерьмо - криминальное и не только - это все херня по сравнению с этой чумой.
- Равенство полов. Уже нихера не равное. При разводе все сомнения - в пользу женщин. При разбирательстве нанимателем - в пользу женщин. Это очень однобокое равноправие.
- ТОлерантность по отношению к секс меньшинствам. Если ты - гей, или лесбиянка. то достаточно громко кричать про дискриминацию. Тебя возьмут хоть в майкрософт, лишь бы не прослыть сексистами. Это же плохо - испытывать отвращение по отношению к неестественным гм.. пристрастиям. Кстати, а почему ж тогда детскую порнуху так не любят. Надо ж уважать все вкусы!
- Расовая терпимость. Это уже просто пиздец - самый что ни наесть леденящий душу пиздец. Какой-то нигер - слишком туп для работы грузчиком? Не проблема! Если он крикнет "расизм!!!" - вас засудят профсоюзы и всякие ебанутые правозащитники. И им похеру, что нигра не знает английского, или он на тесте семь раз из семи уронил с трех метров хрупкий груз. Не дай бог прослыть расистом. Сожрут с говном.

И вот, тут бушует срач: гады муслимы творят что хотят. А что поделать? Выродились человеки в Европе. Все. Жопа. Приплыли. Мы сами себе посадили на шею всех этих дармоедов - мы и никто другой. А снять их уже сил не хватит. Европа еще ползет - из последних своих сил - а чурки пляшут на спине покойника - не понимают, что не будут они вечно сладко жить и мягко спать. Рухнет европейская экономика под весом этих дармоедов - не сейчас. Лет через 100 - но рухнет.
какое кому дело до европы? мы нашу страну просрали! и просираем дальше!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Песков: Кремль не запрещал показывать сюжет про убийство ребенка
> РБК
РИА Новости 12:34
Песков: Кремль не запрещал показывать сюжет про убийство ребенка
Кремль не давал распоряжений федеральным телеканалам о том, чтобы не выпускать в эфир сюжет про произошедшее в Москве жестокое убийство ребен
подробнее»

мусульмане политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты новости песочница кремль

Песков: Кремль не запрещал показывать сюжет про убийство ребенка > РБК РИА Новости 12:34 Песков: Кремль не запрещал показывать сюжет про убийство ребенка Кремль не давал распоряжений федеральным телеканалам о том, чтобы не выпускать в эфир сюжет про произошедшее в Москве жестокое убийство ребен
В Берлине разрушился четырехэтажный дом. Погибла семья из Сирии, живущая на первом этаже, погибла семья из Ливии, живущая на втором этаже, погибла семья из Сомали, живущая на третьем этаже, не погибла лишь семья немцев, жившая на четвертом этаже. Сюжет во всех новостях, тут же прибегают толерасты,
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты толерастия Берлин удалённое

В Берлине разрушился четырехэтажный дом. Погибла семья из Сирии, живущая на первом этаже, погибла семья из Ливии, живущая на втором этаже, погибла семья из Сомали, живущая на третьем этаже, не погибла лишь семья немцев, жившая на четвертом этаже. Сюжет во всех новостях, тут же прибегают толерасты,
ШЗЙ jffîjii * ¡tjiij if й*
lift !
шшЬ lili a
'H
.л
§ш!Ш
4 iliflHii «
и г i j * V! ;i ' il i
1; t
I ? !ШЙШ ’ J¡ШШЩ
I Éîifôl
¿ ] M.bTl iïi''3

im« J
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков политическая карикатура мусульмане против цивилизации

ШЗЙ jffîjii * ¡tjiij if й* lift ! шшЬ lili a 'H .л §ш!Ш 4 iliflHii « и г i j * V! ;i ' il i 1; t I ? !ШЙШ ’ J¡ШШЩ I Éîifôl ¿ ] M.bTl iïi''3 im« J
«Макрон, ты являешься террористом № 1 в мире». Муфтий Чечни — об акциях памяти убитого французского учителя
08:37, 27 октября 2020
Источник: Духовное управление мусульман Чечни
Муфтий Чечни и советник главы республики Салах-Хаджи Межиев назвал президента Франции Эмманюэля Макрона «террористом но
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Франция страны религия чечня мусульмане говноислам мусульмане против цивилизации

«Макрон, ты являешься террористом № 1 в мире». Муфтий Чечни — об акциях памяти убитого французского учителя 08:37, 27 октября 2020 Источник: Духовное управление мусульман Чечни Муфтий Чечни и советник главы республики Салах-Хаджи Межиев назвал президента Франции Эмманюэля Макрона «террористом но