"Стратегический тупик"
От советского Иформбюро, Гиркин пишет
Подробнее
о Стрелков Игорь Иванович час назад На вопросы типа: "что нового на фронтах?" мне сейчас отвечать сложно. На фронтах практически везде - бои. Где-то позиционные, где-то наступательные и (все чаще) оборонительные. В целом, за исключением Донбасса и Харьковской области - фронт стабилен. Наши и укры окапываются. И это...ОЧЕНЬ ПЛОХО. Почему? - Да потому, что если месяц-полтора назад на Николаевском и Криворожском направлениях у противника была только подвижная оборона, то теперь они усиленно создают опорные пункты на передовой и в своем ближнем тылу, которые потом неизбежно придется брать ОЧЕНЬ ДОЛГО И С БОЛЬШИМИ ПОТЕРЯМИ. Как Мариуполь, как Попасную, Изюм, Рубежное и Северодонецк. Придется снова вести упорные кровопролитные бои за каждое село .каждую рощу и высотку... дорого платить русской кровью за каждые пройденные несколько сотен метров. И "спросить" за это вроде как будет и некого - "само-собой, объективным ходом событий так получилось"... хотя это вовсе не так. В начале операции ВС РФ как раз демонстрировали высокоманевренные действия, глубокие стратегические прорывы на десятки и даже сотни километров. Которые закончились "пшиком" по причинам, которые я уже неоднократно называл и описывал. (Изначально в корне неверная оценка оперативной обстановки, положенная в основании военного планирования и связанный с данной оценкой крайний недостаток сил и средств для закрепления и контроля пройденной территории и т.д.). Тем не менее - не смотря на итоговый обескураживающий "полу-провал" (на юге "бега к границе" не последовало) первого этапа операции - он (по сравнению со "Вторым Конкретным") - выглядит гораздо более "живым", чем тот "кровавый тяни-толкай", в который выродились боевые действия с конца апреля по сей день. Просто потому, что на первом этапе не было сознательного целенаправленного и даже "заранее прославленного" около-военными "экспертами" утыкания действующей армии в СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ТУПИК. Военные решения были смелыми и нацеленными на достижение решающей победы. В то время как даже ПОЛНЫЙ успех (которого в ближайшее время не просматривается) второго этапа в лучшем случае приведет только к дорогостоящим (с точки зрения потерь в людях и технике) относительно небольшим территориальным приобретениям, достигнутым ВЫТЕСНЕНИЕМ противника с территории Донбасса. Представим ненадолго, что противник в ближайшие несколько недель будет все-таки полностью разбит непрерывными фронтальными и фланговыми атаками и полностью выбит за пределы ЛДНР. - И? - И что это даст? Это завершит войну? - Нет, нисколько. Максимум - несколько сократит линию фронта и не более того. Допустим, враг понесет большие потери (он их и сейчас несет). Но за указанные несколько недель он сумеет (за счет продолжающихся мобилизаций) подготовить новые свежие резервы. Более того - у него эти резервы есть уже сейчас! -Противник настолько уверен в стратегической устойчивости своего фронта (на которую сдача 1-2 населенных пунктов за 2-3 суток не имеет никакого влияния), что продолжает держать относительно крупную группировку на границе с Приднестровьем и даже создал новую (несколько армейских БТГ) на границе с Белоруссией. И продолжает формировать новые части и соединения как в глубоком тылу, так и в оставленных российскими войсками в ходе "бега к границе" Сумской и Черниговской областях. То есть, когда наши ослабленные тяжелейшими боями и кровопролитными штурмами соединения выйдут к границам ЛДНР -их на заранее подготовленных к обороне рубежах встретят свежие и хорошо оснащенные соединения ВСУ. И даже если эти свежие соединения не захотят (по каким-то причинам) перехватить инициативу и начать контр-наступление (одно или несколько) - все равно перед Российской Федерацией во весь рост встанет перспектива длительной позиционной войны - войны, почти (с оговоркой - в нынешних реалиях) убийственной для нашей экономики, социальной и общественно-политической стабильности.
Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,много букв,Гиркин,Стрелков
Еще на тему
Отличный комментарий!