Швеция и Финляндия официально подали заявки на вступление в НАТО
Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,Швеция,страны,Финляндия,Suomi, Finland,НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN,великий геополитик
Еще на тему
Швеция Финляндия НАТО великий геополитик политика
Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,Швеция,страны,Финляндия,Suomi, Finland,НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN,великий геополитик
Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,Швеция,страны,Финляндия,Suomi, Finland,НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN,великий геополитик
Деды-политики здоровых стран.
Не то, что трясущийся поехавший дед-маразматик страны-курильщика.
Не то, что трясущийся поехавший дед-маразматик страны-курильщика.
Что у шведа такое на шее? Сначала подумал похоже на очки, но хрен поймешь.
Может это?
Очки) они застегиваются на носу
Спасибо.
Не за что)
Очки на магнитиках ! Охуеть :3
а для чего такая фишка? в чем преимущество, кроме необычного внешнего вида.
Можно повесить на шею, упоры на нос не давит, там есть регулировка длины дужки и она не торчит из-за ушей, удобно с шапкой/кепкой носить. Еще при занятиях спортом удобно, они крепче держатся. Шведы же все лыжники, вот и нацепил такие наверное.. Ну и конечно же для выебона из-за необычной оправы)
А я подумал, что наушники с костной проводимостью.
Ну что ж, стратегическая победа русской политики, как она есть.
Єто многоходовочка, пукин снова всех переиграл
теперь пусть придет лично заберет
Эрдоган качает права, и хочет получить кое-какие уступки за их вступление. Это торговля.
Так что "блокирование" там очень условное.
И да, ходят слухи, что Эрдогана бомбит, что Украина, которую он хотел бы видеть в НАТО, уже столько лет ждёт того НАТО, и в соло отбивается от главного врага НАТО - Рашки, пока всё НАТО тупо смотрит.
И тут фины с шведами красивые, на белом коне, спустя столько лет пинания хуев, хотят в НАТО, и их принимать готовы за месяц. И, признаюсь, у меня тоже пердак бомбит. НАТО всё больше похоже на клуб для самых элитных, а на защитную структуру.
Так что "блокирование" там очень условное.
И да, ходят слухи, что Эрдогана бомбит, что Украина, которую он хотел бы видеть в НАТО, уже столько лет ждёт того НАТО, и в соло отбивается от главного врага НАТО - Рашки, пока всё НАТО тупо смотрит.
И тут фины с шведами красивые, на белом коне, спустя столько лет пинания хуев, хотят в НАТО, и их принимать готовы за месяц. И, признаюсь, у меня тоже пердак бомбит. НАТО всё больше похоже на клуб для самых элитных, а на защитную структуру.
Пару вопросов хочется задать, надеюсь мне кто нибудь даст развернутый ответ.
1) Эрдоган правом вето обладает или как?
2) Зачем ему Украина в НАТО?
1) Эрдоган правом вето обладает или как?
2) Зачем ему Украина в НАТО?
1) Для принятия новых членов там нужно единогласное решение всех участников. Таким образом, право вето по сути у всех.
1. Нет, но принимают в НАТО единогласным решением всех членов, т.е. Турции тоже.
2. Незачем
2. Незачем
2) союз против России. Впрочем как показывают последние события, ничто не мешает каждому из них в одиночку вести отношения с Россией на равных
Нахрена Эрдогану союз против России, если у Турции на Россию завязано дохера экономики, начиная с газа и АЭС, и кончая приснопамятными помидорами?
Учитывая, что у Эрдогана прямые контры с США, в т.ч. уже личные?
Притом что в качестве "серыго коридора" для обхода санкций количество потенциально заработанного бабла превращается уже в совсем неприличную цифру?
Учитывая, что у Эрдогана прямые контры с США, в т.ч. уже личные?
Притом что в качестве "серыго коридора" для обхода санкций количество потенциально заработанного бабла превращается уже в совсем неприличную цифру?
А нахрена России война против Украины, с которой у нее ещё больше экономических связей до 14-го было? Экономика экономикой, а военный союз против ебанутого соседа вещь не лишняя.
В который Украина захотела вступить после того, как оказалось, что добрый соседушка просто взял себе кусок страны
"кандидатов в НАТО" не существует, есть процедура прихода в организацию через ПДЧ (план действий по членству), который Украине обещали в 2006-2007, а в 2008 окончательно отказали от
предвещая будущие вопросы, да, Украина вошла в партнёрство с НАТО в 1992 году и потихоньку наращивала сотрудничество, как и все страны европейской части развалившегося СССР (да, даже Россия, с 1993 года в программе "Партнёрство ради мира")
ПДЧ не было, кандидатом тоже никто не был, а у россии фантомные боли по поводу утраченного имперского "влияния" и дрочь на квадратные километры
предвещая будущие вопросы, да, Украина вошла в партнёрство с НАТО в 1992 году и потихоньку наращивала сотрудничество, как и все страны европейской части развалившегося СССР (да, даже Россия, с 1993 года в программе "Партнёрство ради мира")
ПДЧ не было, кандидатом тоже никто не был, а у россии фантомные боли по поводу утраченного имперского "влияния" и дрочь на квадратные километры
и что я не так сказал?
разговоры про ПДЧ были, его никто не дал
партнёрство было с 1992 года, как и у россии, и у балтийских стран, и у Молдовы, и у Грузии
декабрь 2014 пришёл после февраля 2014
разговоры про ПДЧ были, его никто не дал
партнёрство было с 1992 года, как и у россии, и у балтийских стран, и у Молдовы, и у Грузии
декабрь 2014 пришёл после февраля 2014
Нато антироссийский альянс?
Даже когда были разговоры о вступлении в НАТО России? Хмм, антироссийская российская политика.
Да и изначально НАТО было создано в противовес совку и его марионеткам на пол Европы, а то с таким же успехом можно говорить что НАТО и антиукраинский, антипольский, антивосточногерманский и антивосточноевропейский. Ну а нынешние отношения нато-россия продиктовнаны Путиным.
Да и изначально НАТО было создано в противовес совку и его марионеткам на пол Европы, а то с таким же успехом можно говорить что НАТО и антиукраинский, антипольский, антивосточногерманский и антивосточноевропейский. Ну а нынешние отношения нато-россия продиктовнаны Путиным.
И что?
То есть НАТО враг Швейцарии?
А так же финнов. Бедняжки швейцарская НР и финская НР рвутся в пасть к волку, не ведая того.
Вот чисто подумай логически. На дворе 2014 год, все спокойно. На востоке "братья" которые вроде заебали, но серьезных козней не строят. На западе денежные мешки которые нам платят деньги за то чтоб труба работала. Все довольны. И тут внезапно нам приспичило вступить в союз и платить из без того прохудавшего бюджета деньги для защиты от "братьев". Так получается?
> скинули пропутинского Яныка и захотели евроинтеграцию
Это называется внутренние дела, такое бывает в нормальных государствах. Я конечно понимаю, что жителю мордора такое тяжело понять и в его глазах кажется, что истерика плешивого оправдана, но все же давайте не сходить с ума
Это называется внутренние дела, такое бывает в нормальных государствах. Я конечно понимаю, что жителю мордора такое тяжело понять и в его глазах кажется, что истерика плешивого оправдана, но все же давайте не сходить с ума
Так именно что Янукович резко плюнул на готовящийся процесс интеграции с евросоюзом и резко начал рассказывать про вхождение в таможенный союз с россией. От такого разворота у многих челюсть отвисла. Потом вдруг пошли миллиардные ссуды от россии, и закончилось бегством в Ростов и одновременным отжатием Крыма. Хреновый "внутренний конфликт", я скажу.
Во-первых я не говорил про внутренний конфликт. Я сказал внутреннее дело народа выгонять своего президента или нет.
Во-вторых. Да нет, во во первых достаточно. Что там было потом уже переросло все грани здравого смысла
Во-вторых. Да нет, во во первых достаточно. Что там было потом уже переросло все грани здравого смысла
Во первых, на майдане, по некоторым данным, иной раз значительно больше десятой части населения Киева бывала. Во-вторых, в Беларуси в 2020-ом хотя иной раз выходила по некоторым данным около пятой части Минска, в большинстве своём выходило 10% или меньше, но буквально ВСЁ говорило о ненависти народа к власти. Потому что, внезапно, активные протесты всегда делаются меньшинством, даже когда поддерживаются большинством. Не найду статью, но читал что на 10 недовольных власть выходит на протесты только 1, т.е как раз около 10%, понятно, что это утрировано и каждая ситуация имеет свою специфику и в Беларуси не 100% ненавидели лукаша, как и не 100% населения Украины были против яныка. Но своё заявление о десятой части населения можешь запихать себе в задницу, там ему самое место.
Так погоди
10ая часть киева - 280к
Население украины 40 млн, больше 50% которых проголосовало за януковича, это около 20 млн чел чьи голоса послали нахуй, и ты мне что-то про желание народа говоришь?
10ая часть киева - 280к
Население украины 40 млн, больше 50% которых проголосовало за януковича, это около 20 млн чел чьи голоса послали нахуй, и ты мне что-то про желание народа говоришь?
Ты не знал, что самые значимые, самые суровые и массовые протесты происходят в столицах?
выборы яныка проходили в 2014 году, т.е. почти за 4 года до начала майдана. Ты не думал, что за это время его рейтинг спокойно мог спасть?
А может тебе напомнить, что янык в 2010 году обещал евроинтеграцию? От которой в конце 2013 года отказался, нарушив своё обещание. Как думаешь, не могло ли это повлиять на мнение украинцев, по отношению к своему президенту?
https://www.bbc.com/russian/international/2010/03/100301_ukraine_eu_ties_yanukovych
Кстати, а не думал ли ты, что янукович послал нахуй конституцию, когда приказал пиздить украинский народ и стрелять по нему?
выборы яныка проходили в 2014 году, т.е. почти за 4 года до начала майдана. Ты не думал, что за это время его рейтинг спокойно мог спасть?
А может тебе напомнить, что янык в 2010 году обещал евроинтеграцию? От которой в конце 2013 года отказался, нарушив своё обещание. Как думаешь, не могло ли это повлиять на мнение украинцев, по отношению к своему президенту?
https://www.bbc.com/russian/international/2010/03/100301_ukraine_eu_ties_yanukovych
Кстати, а не думал ли ты, что янукович послал нахуй конституцию, когда приказал пиздить украинский народ и стрелять по нему?
"Ты не знал, что самые значимые, самые суровые и массовые протесты происходят в столицах?"
И что? Допустим 100% Киевлян вышло бы, значит можно забить хуй на голоса остальных областей которые как бы тоже объявлены гражданами и имеют право голоса?
"т.е. почти за 4 года до начала майдана. Ты не думал, что за это время его рейтинг спокойно мог спасть?"
Ну так не переизбрали бы его на второй срок тогда и все раз рейтинг упал?
"не могло ли это повлиять на мнение украинцев, по отношению к своему президенту"
Конечно могло, поэтому нужно было его не переизбирать на второй срок
И что? Допустим 100% Киевлян вышло бы, значит можно забить хуй на голоса остальных областей которые как бы тоже объявлены гражданами и имеют право голоса?
"т.е. почти за 4 года до начала майдана. Ты не думал, что за это время его рейтинг спокойно мог спасть?"
Ну так не переизбрали бы его на второй срок тогда и все раз рейтинг упал?
"не могло ли это повлиять на мнение украинцев, по отношению к своему президенту"
Конечно могло, поэтому нужно было его не переизбирать на второй срок
"Ну так не переизбрали бы его на второй срок тогда и все раз рейтинг упал?"
"Конечно могло, поэтому нужно было его не переизбирать на второй срок" - слова истинного раба. Президент нарушил обещание, данное народу, нарушил закон и конституцию, приказав народ пиздить и стрелять по нему не за что, а ты говоришь, что надо было потерпеть. А потом обвинять целый народ в том, что их президент сбежал. Надеюсь, ты живёшь в рашке, потому что ты её заслуживаешь.
"Конечно могло, поэтому нужно было его не переизбирать на второй срок" - слова истинного раба. Президент нарушил обещание, данное народу, нарушил закон и конституцию, приказав народ пиздить и стрелять по нему не за что, а ты говоришь, что надо было потерпеть. А потом обвинять целый народ в том, что их президент сбежал. Надеюсь, ты живёшь в рашке, потому что ты её заслуживаешь.
Ты утверждаешь что 200к вышедших это весь народ, но 20 млн не вышедших которые за него голосовали могли быть согласны с дропом евроинтеграции, откуда ты знаешь?
Где тогда хотя бы схожий по численности антимайдан?
Ты и дальше намерен игнорировать тот факт. что и без вопроса численности янык нарушил закон?
Ты и дальше намерен игнорировать тот факт. что и без вопроса численности янык нарушил закон?
Ну и ты тупой конченый долбоеб раз приплел сюда Беларусь. Лукашенко там проиграл выборы как бэ
Ну ты же привёл аргумент что на майдане десятой части населения не было. В Беларуси, единовременно, так-то тоже редко была десятая часть населения была.
В беларуси лукаш проебал выборы, в украине не было выборов
Откуда у тебя инфа, что он проиграл выборы?
Не подделанные протоколы 80%+ против лукашенко
Я такое не утверждал, я утверждал что внешних конфликтов с Россией не было. То что мы делаем у себя в стране Россию ебать не должно.
>Есть еще и межгосударственные отношения, а еще есть всякие Югославии, Ираки, Афганистаны, Сирии, Ливии, Панамы, Соломоновы острова
Бля, ну хоть изучил бы эти конфликты(и сопоставил режимы).
Бля, ну хоть изучил бы эти конфликты(и сопоставил режимы).
И Украина должна за это ответить? А РФ за свои проёбы нет? Потому что США за свои не отвечало, да?
Вступление в НАТО - это нарушение международного права Украиной?
Россией
>Есть еще и межгосударственные отношения, а еще есть всякие Югославии
Вступление Украины в НАТО и ЕС = геноцид и не прекращающиеся войны в Югославии.
Чел, ты серьезно?
>произошел первый конфликт рф и украины
Тобишь весь срач между Россией, НАТО и Украиной, который привел к нынешней бессмысленной Войне с Украиной, это возможное вступление Украины в НАТО и ЕС? Люди щас серьезно умирают из-за этой хуйни? Может Швеции надо было в конце 40-х напасть на Норвегию, чтоб та в НАТО не вступило, а то это блять прямая угроза шведскому суверенитету. Такая блять длинная граница с НАТО будет, охуеть. Ната же потом ещё нападет, Стокгольм будет штурмовать. Поставят там марионеточное фашистское шведскофобское правительство, что будет выкачивать из Швеции всю мебель из Икеи.
Вступление Украины в НАТО и ЕС = геноцид и не прекращающиеся войны в Югославии.
Чел, ты серьезно?
>произошел первый конфликт рф и украины
Тобишь весь срач между Россией, НАТО и Украиной, который привел к нынешней бессмысленной Войне с Украиной, это возможное вступление Украины в НАТО и ЕС? Люди щас серьезно умирают из-за этой хуйни? Может Швеции надо было в конце 40-х напасть на Норвегию, чтоб та в НАТО не вступило, а то это блять прямая угроза шведскому суверенитету. Такая блять длинная граница с НАТО будет, охуеть. Ната же потом ещё нападет, Стокгольм будет штурмовать. Поставят там марионеточное фашистское шведскофобское правительство, что будет выкачивать из Швеции всю мебель из Икеи.
Ну, то что кто-то ещё творил хуйню это не оправдание, много раз уже было сказано до меня, и походу пришло и моё время.
Остальные примеры в том или ином, плюс-минус, смысле на аналогичном с Югославией уровне.
>на 90% из-за этого ибо путин и верхушка рф видят в этом угрозу
Ну, то есть по сути весь конфликт вызван горящей жопой одного царька и приближенных.
Остальные примеры в том или ином, плюс-минус, смысле на аналогичном с Югославией уровне.
>на 90% из-за этого ибо путин и верхушка рф видят в этом угрозу
Ну, то есть по сути весь конфликт вызван горящей жопой одного царька и приближенных.
>развязывает руки остальным
Ага, то есть вся проблематика в том, что хочется также. А плохо, не плохо, кого ебёт.
>украина в нато это реально очень неприятно для рф в плане безопасности
С одной стороны да, если Россия с НАТО на ножах, то пиздец проблема, но можно решить проблему более умно - тупо не быть с НАТО на ножах. А как мы только что выяснили, причин для конфликта нато-россия нет, надо лишь исключить совков из власти, что всё ещё мыслят конструкциями холодной войны.
Ага, то есть вся проблематика в том, что хочется также. А плохо, не плохо, кого ебёт.
>украина в нато это реально очень неприятно для рф в плане безопасности
С одной стороны да, если Россия с НАТО на ножах, то пиздец проблема, но можно решить проблему более умно - тупо не быть с НАТО на ножах. А как мы только что выяснили, причин для конфликта нато-россия нет, надо лишь исключить совков из власти, что всё ещё мыслят конструкциями холодной войны.
> это доминирование сша и их культуры и мироподхода, которые не нравятся рф
Колись, ты путешественник из прошлого или просто долбоеб? Хотя, вопрос риторический, но вдруг у тебя реально машина времени на паровой тяге завалялась. Европейская культура и культура сша давно уже в рф, да и остальном мире доминирует. И я тебе даже больше скажу, она доминировала за долго до рф. И сейчас, когда молодежи нахер не уперлись кокошники и сериалы про скрепы, ты на полных щах задвигаешь про то, что сша враг? Сыночка корзиночка провластного режиссера себя к двери мака наручниками пристегивал, народ в очередях стоит за последним бургером мака, а в кинотеатрах готовы камрип бетмена смотреть и ты задвигаешь что рф не нравится культура? Я всегда догадывался, что ты долбоеб, но это даже мои ожидания превзошло
Колись, ты путешественник из прошлого или просто долбоеб? Хотя, вопрос риторический, но вдруг у тебя реально машина времени на паровой тяге завалялась. Европейская культура и культура сша давно уже в рф, да и остальном мире доминирует. И я тебе даже больше скажу, она доминировала за долго до рф. И сейчас, когда молодежи нахер не уперлись кокошники и сериалы про скрепы, ты на полных щах задвигаешь про то, что сша враг? Сыночка корзиночка провластного режиссера себя к двери мака наручниками пристегивал, народ в очередях стоит за последним бургером мака, а в кинотеатрах готовы камрип бетмена смотреть и ты задвигаешь что рф не нравится культура? Я всегда догадывался, что ты долбоеб, но это даже мои ожидания превзошло
Ты слишком хорошего мнения о народе рф, а как же вскукареки про то что нам нахуй не нужны макдональдсы, сильная рука и поцреотизм? Да, много людей любят европейскую культуру и ценности, вот только власти не любят и пытаются переформатировать общество в ватников которых я описал выше
От кого эти вскукареки? От старых пердунов 1970 года рождения и старше? Или от воспитанных ими детей, которые сами не знают, что это такое и первыми возьмут вилы, когда поживут в условиях дефецита? Это не я не знаю людей, это ты выдаешь желаемое за действительное
Старые пердуны 1970, серьезно?) Им еще лет 30 кукарекать,да и их дети особо не отличаются, самые милитаризированные это квасные патриоты 35-45 лет. Ну и деревенское быдло из маленьких городов, мск то конечно недовольно будет, но остальная вата и азиаты с кавказом перевешивают нормальных людей
До 24 я тоже был наивным и верил в народ, но стоит почитать комменты в телеграмме и посмотреть видосы с опросами россиян все встает на места, менталитет у большинства азиатский совковый. Ну и молодое поколение сейчас на войне сливать будут
До 24 я тоже был наивным и верил в народ, но стоит почитать комменты в телеграмме и посмотреть видосы с опросами россиян все встает на места, менталитет у большинства азиатский совковый. Ну и молодое поколение сейчас на войне сливать будут
Мне 31, моя мать 71 года рождения. И я уже вижу ростки двух новых поколений, начиная от 15 летних подростков и заканчивая 20 летними. За ними будущее, и им твой совдеп не уперся от слова совсем, за исключением маленькой прослойки нищебродов и быдла, выросших в неполных семьях алкоголиков. Так что забудь свою аналитику и лучше прочисть мозг
"И я уже вижу ростки двух новых поколений, начиная от 15 летних подростков и заканчивая 20 летними. За ними будущее, и им твой совдеп не уперся от слова совсем"
Точно также говорили в 90ые, нулевые, десятые и тд а воз и ныне там.
"маленькой прослойки нищебродов и быдла, выросших в неполных семьях алкоголиков."
Составляет больше половины населения страны + кавказ и азия. Неужели после спецоперации, всех этих свистоплясок с ядреной бомбой пахахлам и z-дерьма у кого-то остаются сомнения в населении рф? Оно уже давно глубоко советивизировано и обыдлено
Точно также говорили в 90ые, нулевые, десятые и тд а воз и ныне там.
"маленькой прослойки нищебродов и быдла, выросших в неполных семьях алкоголиков."
Составляет больше половины населения страны + кавказ и азия. Неужели после спецоперации, всех этих свистоплясок с ядреной бомбой пахахлам и z-дерьма у кого-то остаются сомнения в населении рф? Оно уже давно глубоко советивизировано и обыдлено
Ты забываешь об одной особенности человеческой психики, которую в свое время хорошо исследовал Сонди. Ребенок может либо пойти по стопам родителей, либо наоборот делать все, что бы быть на них непохожим. Я наблюдал группу подростков с 15 до 20 лет. Среди них был парень и девушка. Оба из не совсем благополучных семей. Один без отца и с проблемной мамой, вторая с безработным отцом алкашом. Родители в обоих семьях отбитые ватники. Вот только если парень к 20 годам тоже стал ватником, то девушка наоборот испытывает отвращение к подобному образу жизни. Точно так же с другой девушкой, из другой семьи и региона и таких примеров я знаю десятки лично. Так что не убедил
Во-первых аппеляция к личному опыту это ложный аргумент
Во-вторых я понимаю что среди молодого поколения больше против режима, проблема в том что я слышал подобные речи и 20 и 30 лет назад, и количество ваты среди старшего поколения, 40-60 лет не уменьшается с годами. Значит молодое поколение с возрастом ватоизируется.
В-третьих поколение 20-30 лет ничего не решает, политическим элитам 45-70 лет и даже в европейских странах возраст элит где-то от 40, то есть текущие элиты имеют 20-30 лет чтобы перекроить мозги в культурном, политическом плане этому поколению на которое ты возлагаешь какие-то надежды и отучить их от западных плюшек, демократии и тд. С Ираном например так получилось, там произошел регресс до авторитарно-религиозной модели
Во-вторых я понимаю что среди молодого поколения больше против режима, проблема в том что я слышал подобные речи и 20 и 30 лет назад, и количество ваты среди старшего поколения, 40-60 лет не уменьшается с годами. Значит молодое поколение с возрастом ватоизируется.
В-третьих поколение 20-30 лет ничего не решает, политическим элитам 45-70 лет и даже в европейских странах возраст элит где-то от 40, то есть текущие элиты имеют 20-30 лет чтобы перекроить мозги в культурном, политическом плане этому поколению на которое ты возлагаешь какие-то надежды и отучить их от западных плюшек, демократии и тд. С Ираном например так получилось, там произошел регресс до авторитарно-религиозной модели
Ты просто живешь в информационном пузыре где существует только медуза и фбк, посмотри на пикабу, риа новости и прочие помойки которые смотрит БОЛЬШИНСТВО россиян, ТВ, их комментарии, интервью на улице, парады победы с детьми, соцопросы и тд. Где-то четверть ватники(диды,совки, силовики, бюджетники, быдло), четверть "не все так однозначно", четверть - кавказ и азия где традиционно любят сильную руку, четверть реально против. В итоге где-то 70 на 30 соотношение, и эти 70 тянут рф в сторону турко-китаеобразной модели, а не демократической
>Ну в рамках "геополитики" никого в принципе не ебет что хорошо что плохо, есть только интересы государств и игра их против друг друга.
Геополитика на то и геополитика, что учитывает все возможные факторы, в том числе мнение население, то бишь избирателей. Не спроста в демократиях действия политиков связаны собственными рейтингами и мнением избирателей, ибо дохуя умный политический ход может одновременно похоронить карьеру этого геополитика. Именно поэтому перед второй мировой Франция с Британией так плясали перед Гитлером, ибо властьимущие знали, что война населению нахуй не нужна, и тот кто её начнет вторгнувшись в Германию, по сути похоронит свою карьеру, от того и тянули до последнего. Также было и в конце первой мировой, когда настолько унизительный мир подписан был под давлением общественности, ибо избиратели требовали крови и унижения ненавистного врага, а тот политик, что подписал бы что-то более лёгкое, предрекая реваншизм в Германии (а подписавшие мир знали, что он будет), по сути обрекал бы себя на бытие предателем в глазах избирателей, что им и утоляли бы свою жажду крови.
Да что там, те же США за свои маневры успели огрести говна, и досих пор огребают, не спроста же чуть что им припоминают, Ирак, Афганистан, Югославию и прочее. Да и сейчас, ес все это время себя так пассивно вёл по отношению к путину именно что ориентируясь на мнение потребности избирателей. Громкость и жесткость санкций зависит не от реальной необходимости, а от того как их необходимость будет пропиарена перед населением. Если жителям похуй, то и санкций кот наплакал, если жители готовы терпеть издержки, то происходит изоляция России.
А мысль, что идеи того, что где там нацисты, что мы в кольце врагов, что нято хочет нас захватитьуничтожить и другая внешнеполитическая хуета для россиян является искусственной, спущенной сверху, неожиданно подтверждается если посмотреть на авторитаризацию России, цензуру, все более жёсткие законы и прочее. То есть опять же, нынешняя риторика кремля не отражает реальные потребности населения, от того гайки и закручивают.
Да, политика не оперирует понятиями плохо-хорошо, но в ней важно мнение населения, как основы этой самой политики. И оно то как раз разделяет события таким образом, и если у нас демократия, но творится хуйня, то политики огребают, если не огребают, то получается Россия.(хотя даже в России мнение людей в некоторой степени решает, если приглядеться, но результат переменный, где-то его задавят и прикроют, а где то и прогнуться, особенно если тема не шибко важная).
Ты говоришь, что и там и тут нарушается суверенитет определенной страны вмешательством извне, от чего разницы нет, но вот как раз таки здесь и играет мнение общественности в которой проявляется разница. Те маневры США были поддержаны населением страны(и даже так, они огребли говна как внутри, так и снаружи). Да, не только под влиянием изберателей были совершены эти действия. Да, не все население поддержало это. Да, некоторые из поддержавших по началу потом изменили свое мнение. Но это все ещё было выражением мнения значительной части изберателей, что считало это необходимым. Можно сказать, что в России также, вон же, 60-70 процентов поддержки войны по опросам. Но как было выяснено выше, вступление Украины в НАТО является проблемой лишь для одного конкретного человека (окей, предположим что ещё для некоторой маленькой группы людей с аналогичным совковым мышлением 50-летней давности), для остальных эта идея навязанная, а значит и не отражает их реальное мнение. Будь оно по другому не было бы той самой авторитарности, и людей бы не сажали на 15 лет за «*** *****». Вот здесь и проявляется разница между "вступление Украины в НАТО/ЕС" и "геноцид в Югославии", а именно в отношении изберателей к этим событиям, и их мнении об оправданности нарушения чужого суверенитета.
>доминирование сша
Что в этом плохого?
>доминирование сша
А как же ЕС и КНР?
>их культуры
Что в этом плохого?
>их культуры
А как же весь остальной мир? Я из своего аниме мирка не особо замечаю доминирования культуры США. Я играю в европейские игры, читаю корейские комиксы, слушаю латиноамериканскую музыку и слежу за баттхертом по поводу очередного ивента в китайской хайповой дрочильне, пока моя бабушка с матерью смотрят турецкие сериалы. У нас тут точно доминирование американской культуры?
>мироподхода
Какого мироподхода? Что демократия и капитализм это круто? Ну, а какие ещё варианты?
>рф
А это точно проблема для рф? В том смысле, что какого мнение населения этой самой РФ? Оно точно считает это проблемой, или это опять же мнение одного конкретного царька?
—даже в разговорах старшего поколения, отчётливо видно понимания, что они не считают что у США есть какое то всевластие в мире.
—никто не выражает в России негодования доминированием культуры США. Максимум есть зависть, что чё это у нас не также. Баттхерт старшего поколения новыми веяниями не учитываем, оно есть везде и всегда.
—и уж точно не России заниматься созданием нового мироподхода, когда она даже демократию нормальную построить не смогла. И это также выражается во мнении людей, что несмотря на все даже сейчас броня наших чиновников с восхищением смотрят на ненавистный запад.
Опять же, это всё к слову об интересах населения и изберателей. Ни доминирование сша, ни их культуры или миропорядка не является хоть сколько то важной для россиян проблемой. Их гораздо больше волнует внутренняя политика, типа чё там медицина такая хуевая, чё зарплаты низкие, чё это чиновники такое говно, что так много преступности и прочее. Но внимание населения отвлекается от внутренних проблем созданием внешнего врага. По сути игрой на эмоциях и страхах простых людей, что в купе с цензурой и подавлением любого иного мнения создаёт иллюзию полной поддержки нынешней риторики кремля. То есть, снова приходим к этому — конфликт Россия - НАТО искусственнен, и для него нет реальных причин, что волновали бы населения что НАТО, что России.
Геополитика на то и геополитика, что учитывает все возможные факторы, в том числе мнение население, то бишь избирателей. Не спроста в демократиях действия политиков связаны собственными рейтингами и мнением избирателей, ибо дохуя умный политический ход может одновременно похоронить карьеру этого геополитика. Именно поэтому перед второй мировой Франция с Британией так плясали перед Гитлером, ибо властьимущие знали, что война населению нахуй не нужна, и тот кто её начнет вторгнувшись в Германию, по сути похоронит свою карьеру, от того и тянули до последнего. Также было и в конце первой мировой, когда настолько унизительный мир подписан был под давлением общественности, ибо избиратели требовали крови и унижения ненавистного врага, а тот политик, что подписал бы что-то более лёгкое, предрекая реваншизм в Германии (а подписавшие мир знали, что он будет), по сути обрекал бы себя на бытие предателем в глазах избирателей, что им и утоляли бы свою жажду крови.
Да что там, те же США за свои маневры успели огрести говна, и досих пор огребают, не спроста же чуть что им припоминают, Ирак, Афганистан, Югославию и прочее. Да и сейчас, ес все это время себя так пассивно вёл по отношению к путину именно что ориентируясь на мнение потребности избирателей. Громкость и жесткость санкций зависит не от реальной необходимости, а от того как их необходимость будет пропиарена перед населением. Если жителям похуй, то и санкций кот наплакал, если жители готовы терпеть издержки, то происходит изоляция России.
А мысль, что идеи того, что где там нацисты, что мы в кольце врагов, что нято хочет нас захватитьуничтожить и другая внешнеполитическая хуета для россиян является искусственной, спущенной сверху, неожиданно подтверждается если посмотреть на авторитаризацию России, цензуру, все более жёсткие законы и прочее. То есть опять же, нынешняя риторика кремля не отражает реальные потребности населения, от того гайки и закручивают.
Да, политика не оперирует понятиями плохо-хорошо, но в ней важно мнение населения, как основы этой самой политики. И оно то как раз разделяет события таким образом, и если у нас демократия, но творится хуйня, то политики огребают, если не огребают, то получается Россия.(хотя даже в России мнение людей в некоторой степени решает, если приглядеться, но результат переменный, где-то его задавят и прикроют, а где то и прогнуться, особенно если тема не шибко важная).
Ты говоришь, что и там и тут нарушается суверенитет определенной страны вмешательством извне, от чего разницы нет, но вот как раз таки здесь и играет мнение общественности в которой проявляется разница. Те маневры США были поддержаны населением страны(и даже так, они огребли говна как внутри, так и снаружи). Да, не только под влиянием изберателей были совершены эти действия. Да, не все население поддержало это. Да, некоторые из поддержавших по началу потом изменили свое мнение. Но это все ещё было выражением мнения значительной части изберателей, что считало это необходимым. Можно сказать, что в России также, вон же, 60-70 процентов поддержки войны по опросам. Но как было выяснено выше, вступление Украины в НАТО является проблемой лишь для одного конкретного человека (окей, предположим что ещё для некоторой маленькой группы людей с аналогичным совковым мышлением 50-летней давности), для остальных эта идея навязанная, а значит и не отражает их реальное мнение. Будь оно по другому не было бы той самой авторитарности, и людей бы не сажали на 15 лет за «*** *****». Вот здесь и проявляется разница между "вступление Украины в НАТО/ЕС" и "геноцид в Югославии", а именно в отношении изберателей к этим событиям, и их мнении об оправданности нарушения чужого суверенитета.
>доминирование сша
Что в этом плохого?
>доминирование сша
А как же ЕС и КНР?
>их культуры
Что в этом плохого?
>их культуры
А как же весь остальной мир? Я из своего аниме мирка не особо замечаю доминирования культуры США. Я играю в европейские игры, читаю корейские комиксы, слушаю латиноамериканскую музыку и слежу за баттхертом по поводу очередного ивента в китайской хайповой дрочильне, пока моя бабушка с матерью смотрят турецкие сериалы. У нас тут точно доминирование американской культуры?
>мироподхода
Какого мироподхода? Что демократия и капитализм это круто? Ну, а какие ещё варианты?
>рф
А это точно проблема для рф? В том смысле, что какого мнение населения этой самой РФ? Оно точно считает это проблемой, или это опять же мнение одного конкретного царька?
—даже в разговорах старшего поколения, отчётливо видно понимания, что они не считают что у США есть какое то всевластие в мире.
—никто не выражает в России негодования доминированием культуры США. Максимум есть зависть, что чё это у нас не также. Баттхерт старшего поколения новыми веяниями не учитываем, оно есть везде и всегда.
—и уж точно не России заниматься созданием нового мироподхода, когда она даже демократию нормальную построить не смогла. И это также выражается во мнении людей, что несмотря на все даже сейчас броня наших чиновников с восхищением смотрят на ненавистный запад.
Опять же, это всё к слову об интересах населения и изберателей. Ни доминирование сша, ни их культуры или миропорядка не является хоть сколько то важной для россиян проблемой. Их гораздо больше волнует внутренняя политика, типа чё там медицина такая хуевая, чё зарплаты низкие, чё это чиновники такое говно, что так много преступности и прочее. Но внимание населения отвлекается от внутренних проблем созданием внешнего врага. По сути игрой на эмоциях и страхах простых людей, что в купе с цензурой и подавлением любого иного мнения создаёт иллюзию полной поддержки нынешней риторики кремля. То есть, снова приходим к этому — конфликт Россия - НАТО искусственнен, и для него нет реальных причин, что волновали бы населения что НАТО, что России.
" мнение население, то бишь избирателей."
Не важно для геополитики, ибо там считается что мнение спускается сверху путем пропаганды
"Те маневры США были поддержаны населением страны"
Маневры РФ тоже были поддержаны населением страны в виде ватников и совков. Это не доказывает правомерность ни одной, ни другой стороны.
"Что в этом плохого?"
Для совкового поколения это ужасно ибо несет прямо противоположные им ценности, идеи демократии, толерантности и тд против традиционализма, религиозности, авторитаризма и тд. Больше половины населения РФ несут идеи авторитаризма и любят подобную модель управления, считая демократию говном потому что "там геи и лесбиянки, а еще они бомбили ирак и накладывают на нас санкции а еще посадили сноудена и ассанджа" то есть идеи демократии и честного капитализма максимально дискредитированы для среднего ваньки.
" Я из своего аниме мирка не особо замечаю доминирования культуры США. Я играю в европейские игры, читаю корейские комиксы, слушаю латиноамериканскую музыку и слежу за баттхертом по поводу очередного ивента в китайской хайповой дрочильне, пока моя бабушка с матерью смотрят турецкие сериалы. "
Япония и Корея находятся под культурным влиянием США десятилетия, они озападнились уже давно, также как и европа. Китай мимикрирует внешними продуктами вроде аниме тоже под это дабы продавать на запад.
"Какого мироподхода? Что демократия и капитализм это круто? Ну, а какие ещё варианты?"
Авторитаризм по арабскому/турецкому/китайскому принципу, если ты не заметил это концепция Путина с 2007 года про "многополярный" мир и риторика такая, что мол не надо нам навязывать свою демократию
" В том смысле, что какого мнение населения этой самой РФ? Оно точно считает это проблемой, или это опять же мнение одного конкретного царька?"
Население РФ это рабы которых никто не спрашивает что они хотят и они терпят, если оно ничего не решает то это ни на что не влияет, да и больше половины вата и совки
"даже в разговорах старшего поколения, отчётливо видно понимания, что они не считают что у США есть какое то всевластие в мире."
Только потому что они ссылаются на Китай и то что дадут пасасать америке и россия один из последних бастионов.
"никто не выражает в России негодования доминированием культуры США"
Ты блять серьезно? По всем СМИ и ватным каналам идет улюлюканье мол наконец-то мы разъебываем омерику, наконец-то меняем миропорядок, разъебываем доллар как мировую валюту и не играем по правилам клятых пендосов которые навязали нам мир под их руководством. Вата ссыт от счастья от всего этого
"и уж точно не России заниматься созданием нового мироподхода, когда она даже демократию нормальную построить не смогла"
Россия считает себя избранной великой державой с ядерной бимбой, а демократия это якобы происки запада для развала страны
" Ни доминирование сша, ни их культуры или миропорядка не является хоть сколько то важной для россиян проблемой. Их гораздо больше волнует внутренняя политика, типа чё там медицина такая хуевая, чё зарплаты низкие, чё это чиновники такое говно, что так много преступности и прочее"
У меня ощущение что у тебя какие-то альтернативные россияне. Большую часть россиян как раз и не волнует то что ты описал, их волнует четам у хохлов и как европа будет замерзать и голодать без РФных ресурсов
Не важно для геополитики, ибо там считается что мнение спускается сверху путем пропаганды
"Те маневры США были поддержаны населением страны"
Маневры РФ тоже были поддержаны населением страны в виде ватников и совков. Это не доказывает правомерность ни одной, ни другой стороны.
"Что в этом плохого?"
Для совкового поколения это ужасно ибо несет прямо противоположные им ценности, идеи демократии, толерантности и тд против традиционализма, религиозности, авторитаризма и тд. Больше половины населения РФ несут идеи авторитаризма и любят подобную модель управления, считая демократию говном потому что "там геи и лесбиянки, а еще они бомбили ирак и накладывают на нас санкции а еще посадили сноудена и ассанджа" то есть идеи демократии и честного капитализма максимально дискредитированы для среднего ваньки.
" Я из своего аниме мирка не особо замечаю доминирования культуры США. Я играю в европейские игры, читаю корейские комиксы, слушаю латиноамериканскую музыку и слежу за баттхертом по поводу очередного ивента в китайской хайповой дрочильне, пока моя бабушка с матерью смотрят турецкие сериалы. "
Япония и Корея находятся под культурным влиянием США десятилетия, они озападнились уже давно, также как и европа. Китай мимикрирует внешними продуктами вроде аниме тоже под это дабы продавать на запад.
"Какого мироподхода? Что демократия и капитализм это круто? Ну, а какие ещё варианты?"
Авторитаризм по арабскому/турецкому/китайскому принципу, если ты не заметил это концепция Путина с 2007 года про "многополярный" мир и риторика такая, что мол не надо нам навязывать свою демократию
" В том смысле, что какого мнение населения этой самой РФ? Оно точно считает это проблемой, или это опять же мнение одного конкретного царька?"
Население РФ это рабы которых никто не спрашивает что они хотят и они терпят, если оно ничего не решает то это ни на что не влияет, да и больше половины вата и совки
"даже в разговорах старшего поколения, отчётливо видно понимания, что они не считают что у США есть какое то всевластие в мире."
Только потому что они ссылаются на Китай и то что дадут пасасать америке и россия один из последних бастионов.
"никто не выражает в России негодования доминированием культуры США"
Ты блять серьезно? По всем СМИ и ватным каналам идет улюлюканье мол наконец-то мы разъебываем омерику, наконец-то меняем миропорядок, разъебываем доллар как мировую валюту и не играем по правилам клятых пендосов которые навязали нам мир под их руководством. Вата ссыт от счастья от всего этого
"и уж точно не России заниматься созданием нового мироподхода, когда она даже демократию нормальную построить не смогла"
Россия считает себя избранной великой державой с ядерной бимбой, а демократия это якобы происки запада для развала страны
" Ни доминирование сша, ни их культуры или миропорядка не является хоть сколько то важной для россиян проблемой. Их гораздо больше волнует внутренняя политика, типа чё там медицина такая хуевая, чё зарплаты низкие, чё это чиновники такое говно, что так много преступности и прочее"
У меня ощущение что у тебя какие-то альтернативные россияне. Большую часть россиян как раз и не волнует то что ты описал, их волнует четам у хохлов и как европа будет замерзать и голодать без РФных ресурсов
>Маневры РФ тоже были поддержаны населением страны в виде ватников и совков
Нет, не были, ибо поддержка означает хоть какую-то активность, которая прямо противоположна государственной политике, цель которой вырабатывание политической пассивности. Да, в каком то смысле бездействие это не прямая поддержка, но реальное мнение она не отражает. Да и просто стоит посмотреть вокруг. Вон те же Z никакой серьезной популярности не заимели, хотя казалось бы самый простой способ выражения поддержки.
>совкового поколения это ужасно
С одной стороны да, для поколения Путина и последующего это ужасно, но с другой стороны: кто у нас совок развалил? Кто так активно потреблял западную продукцию и культуры в 90-х и нулевых. Кто так равнялся на США в плане построения демократии? Да, есть разочарование в демократии, либерализме и капитализме, но оно не настолько значительно, как кажется.
>Япония и Корея находятся под культурным влиянием США десятилетия, они озападнились уже давно, также как и европа
Ну раз уж так говорить, то стоит копать ещё глубже, и вспомнить, что США страна эмигрантов, чья культура полностью построена на смешении культур Европы. В итоге у нас выходит, что США влияли на Европу европейской же культурой. Единственное, что в Корее и Японии западного, это политическая и экономическая модели. В культурном плане они сильно разнятся, и скорее уж надо говорить об захвате Америки японской культурой.
Всё остальное отражение авторитарной власти, которое я в том полотне и описывал. Какое ещё мнение и повестка может быть в стране и у населения, если власть авторитарная, все СМИ задавлены, и активно смещается акцент населения с внутренних проблем на внешние. Зачем столько репрессивных законов, цензура и прочее, если вата и так Путина поддержит? А вот здесь и оно. Не будь всего этого, вся эта поддержка быстро развалиться.
Кого не спроси, все ругают власть, но поддерживают внешнюю политику. Почему? Потому что другого мнения по поводу этой внешней политики не видно, и активно идёт игра на чувствах и страхах людей.
Говорить что население рабы, вата, что у нас такой менталитет и все остальное, это пошлое упрощение и по сути признание своего бессилия. Корейцы у нас рабы, имперцы и тупые коммунисты? Да, мы имеем некоторый культурный след от СССР, делающий россиян более конвервативными и авторитарными, но не стоит его возводить в абсолют.
Нет, не были, ибо поддержка означает хоть какую-то активность, которая прямо противоположна государственной политике, цель которой вырабатывание политической пассивности. Да, в каком то смысле бездействие это не прямая поддержка, но реальное мнение она не отражает. Да и просто стоит посмотреть вокруг. Вон те же Z никакой серьезной популярности не заимели, хотя казалось бы самый простой способ выражения поддержки.
>совкового поколения это ужасно
С одной стороны да, для поколения Путина и последующего это ужасно, но с другой стороны: кто у нас совок развалил? Кто так активно потреблял западную продукцию и культуры в 90-х и нулевых. Кто так равнялся на США в плане построения демократии? Да, есть разочарование в демократии, либерализме и капитализме, но оно не настолько значительно, как кажется.
>Япония и Корея находятся под культурным влиянием США десятилетия, они озападнились уже давно, также как и европа
Ну раз уж так говорить, то стоит копать ещё глубже, и вспомнить, что США страна эмигрантов, чья культура полностью построена на смешении культур Европы. В итоге у нас выходит, что США влияли на Европу европейской же культурой. Единственное, что в Корее и Японии западного, это политическая и экономическая модели. В культурном плане они сильно разнятся, и скорее уж надо говорить об захвате Америки японской культурой.
Всё остальное отражение авторитарной власти, которое я в том полотне и описывал. Какое ещё мнение и повестка может быть в стране и у населения, если власть авторитарная, все СМИ задавлены, и активно смещается акцент населения с внутренних проблем на внешние. Зачем столько репрессивных законов, цензура и прочее, если вата и так Путина поддержит? А вот здесь и оно. Не будь всего этого, вся эта поддержка быстро развалиться.
Кого не спроси, все ругают власть, но поддерживают внешнюю политику. Почему? Потому что другого мнения по поводу этой внешней политики не видно, и активно идёт игра на чувствах и страхах людей.
Говорить что население рабы, вата, что у нас такой менталитет и все остальное, это пошлое упрощение и по сути признание своего бессилия. Корейцы у нас рабы, имперцы и тупые коммунисты? Да, мы имеем некоторый культурный след от СССР, делающий россиян более конвервативными и авторитарными, но не стоит его возводить в абсолют.
Нет.
Война как бы во многом именно из-за того, что Украина открыто послала путина нахуй вместе с его совком 2.0 и спела песенку "путин хуйло, ла-ла-ла".
Кремлёвский карлик просто не стерпел обиды. Все убийства и разрушения происходят только из-за того, что ущербному не дали поиграть в совочек с возвращением всех в зад под командование кремля.
Война как бы во многом именно из-за того, что Украина открыто послала путина нахуй вместе с его совком 2.0 и спела песенку "путин хуйло, ла-ла-ла".
Кремлёвский карлик просто не стерпел обиды. Все убийства и разрушения происходят только из-за того, что ущербному не дали поиграть в совочек с возвращением всех в зад под командование кремля.
Нахуя США соперничать с КНР, если у них друг на друга завязаны экономики?
Эрдоган и Турция не играют на какую то сторону, а везде ищут свою выгоду и пытаются выбить прибыль из своего положения по Максимуму. Турция пиздец важна для НАТО, и Турция это пиздец как использует, из-за чего является той ещё занозой для них. Турция член НАТО, но как то воевала с Грецией. А какой у Турции срач с США по поводу ближнего востока. У Турции связи с Россией, да, но сраться и союзничить против друг друга им это не мешает. Особенно если можно поднасрать друг другу через кого-то.
Эрдоган и Турция не играют на какую то сторону, а везде ищут свою выгоду и пытаются выбить прибыль из своего положения по Максимуму. Турция пиздец важна для НАТО, и Турция это пиздец как использует, из-за чего является той ещё занозой для них. Турция член НАТО, но как то воевала с Грецией. А какой у Турции срач с США по поводу ближнего востока. У Турции связи с Россией, да, но сраться и союзничить против друг друга им это не мешает. Особенно если можно поднасрать друг другу через кого-то.
Турки пихали нож в псину регулярно, но воевать Пуйло с ними не решился бы, даже если бы не НАТО...
Не знаю с чего бы Эрдогану так радеть за Украину, тут он скорее хочет усидеть на всех стульях сразу.
Украину не принимали по вполне конкретным причинам, а не потому что просто так не хотели.
У шведов с финами причин не быть принтыми не то чтобы нету
Украину не принимали по вполне конкретным причинам, а не потому что просто так не хотели.
У шведов с финами причин не быть принтыми не то чтобы нету
вообще не понимаю, зачем тут так дрочат на эрдогана - он такой же ёбнутый дед-диктатор, как и пыня, только с исламистским уклоном.
Пантюркистким!
одно другому совершенно не мешает - эрдоган открыто поддерживат "братьев-мусульман" и при нём турция из относительно светской страны превратилась в довольно исламскую.
Он авторитарное говно, но по сравнению с пыней - он светоч демократии.
просто отстаёт от пыни по завинчиванию гаек на несколько лет.
Ну да, ну да, нас не принимали потому что не хотели, а не потому, что и мы не могли решиться, и проблемы вроде коррупции никто решать не планировал, и террористы нам восемь лет не кошмарили территорию ради создания причины для отклонения заявки.
И чел совсем не шантажирует других ради ништяков.
Будет смешно если в результате все страны выйдут из НАТО, оставив там одних турков, и сформируют "НЯТО" с шведами и финнами. И пусть он там хоть анус себе блокирует. Особенно когда на него обратят внимание рашисты.
И чел совсем не шантажирует других ради ништяков.
Будет смешно если в результате все страны выйдут из НАТО, оставив там одних турков, и сформируют "НЯТО" с шведами и финнами. И пусть он там хоть анус себе блокирует. Особенно когда на него обратят внимание рашисты.
"НЯТО" в том или ином виде - вполне реалистичный сценарий, но на это тоже уйдут годы.
чего это годы? машинистки будут перепечатывать бумаги месяцами ?
щас достаточно сделать CTRL+C и CTRL+V, и поиск_и_замена слова, и готово, новый договор, на тех же условиях, но без ненужных стран.
там вышли, там подписали.
за день управятся и еще время на пьянку останется
щас достаточно сделать CTRL+C и CTRL+V, и поиск_и_замена слова, и готово, новый договор, на тех же условиях, но без ненужных стран.
там вышли, там подписали.
за день управятся и еще время на пьянку останется
Турция один из важнейших и ключевых кирпичей НАТО, без нее очень тяжко пришлось бы
Им даже не нужно выходить. НАТО и "НЯТО" могут существовать одновременно, частично перекрываясь. Турция не может запретить другим странам НАТО иметь вненатовских союзников.
Так ведь суть не только в том, чтобы принять две новые страны, а и в том, чтобы выкинуть выёбистого турка, который когда сам бежит за защитой - это норм, а когда защиты просят другие - то сразу "уплотите нологе".
Наказать за что? За то, что не хочет подписывать договор на условиях, которые ему не нравятся?
Да. С какого хрена он решил что он такой особенный и может качать права? Берёшь две новые страны, выкидываешь его - всё равно будет выгодней.
А ещё ты всему миру объявляешь - "я держу слово только до тех пор, пока вы меня беспрекословно слушаетесь".
Он сказал, что заблокирует. И он просто хочет бабла, у турков серьезные финансовые проблемы. И вряд ли Россия перебьет ставки Зарада на этом аукционе.
Там не только бабло, но и политики много: он хочет, чтобы про-курдские организации, обитающие в Швеции и Финляндии, тамошние власти признали террористами + чтобы они убрали из своих правительств их "пособников".
Что шведам с финнами очевидно очень сложно будет сделать по целому ряду причин.
Так что это шоу очень надолго
Что шведам с финнами очевидно очень сложно будет сделать по целому ряду причин.
Так что это шоу очень надолго
Ну круто.
Если кому-то надо, то кого угодно можно признать террористами для получения своих выгод. И все начнут кивать гривами.
Лет через 10-15 может вспомнят, что и ОАЭ по сути дела нефтяной картель и демократии там нет.
Потом вспомним, что индусы не тем богам молятся и по цвету кожи похожи на арабов.
Потом китайцы окончательно разонравятся.
А дальше? Бразилия, Египет, ЮАР?
О! В Норвегии есть газ и нефть. И у них почему-то есть король, сраный пережиток монархии.
Остановите планету.
Если кому-то надо, то кого угодно можно признать террористами для получения своих выгод. И все начнут кивать гривами.
Лет через 10-15 может вспомнят, что и ОАЭ по сути дела нефтяной картель и демократии там нет.
Потом вспомним, что индусы не тем богам молятся и по цвету кожи похожи на арабов.
Потом китайцы окончательно разонравятся.
А дальше? Бразилия, Египет, ЮАР?
О! В Норвегии есть газ и нефть. И у них почему-то есть король, сраный пережиток монархии.
Остановите планету.
Тише-тише... дай сначала до "потом" дожить. Привет из Запорожья
Эрдоган просто накидал все свои хотелки, чтобы был простор для торга. Что-нибудь из его списка сделают и сочтутся.
*Вот вступят тогда и поговорим.
Эрдогану уже сказали, мол, "будешь переть против партии - партия решит, что ты ей не нужен"
Сомневаюсь, что будут злить еще 1 агрессивную страну с текущей ситуацией.
Максимум - прогнутся, минимум - сглотнут.
Максимум - прогнутся, минимум - сглотнут.
Щас бы поссориться с еще одним ебнутым пынеподобным дедом
Отодвинул так отодвинул.
Кого-то в нато берут за пару месяцев, а кого-то в ес не могут принять уже несколько лет)
Сразу видно кого и главное как используют и во что ставят)
Сразу видно кого и главное как используют и во что ставят)
Таки не берут.
Турция выдвинула почти нереальные условия без желания переговоров.
Турция выдвинула почти нереальные условия без желания переговоров.
Не, она в ответ потребовала выбросить всех курдов на мороз.
Что непонятного? Чем развитее срана, тем меньше критериев для входа и тем быстрее процесс входа, а чем страна менее развита, тем критериев для входа больше, а процесс для входа — гораздо медленнее.
Да уж, после распада СССР, даже Усама, не сделал столько для выхода НАТО из анабиоза, усиления и пополнения )) Ну и для стагнации России, при триллионах нефтедолларов , только враг бы мог сделать, что бы пенсия была 14тыс руб и почти отсутствовал бы средний класс ) А так же выдавить ITшников из РФ.
Почему у них надпись нато на флагах ещё с низу отзеркалена всегда? Тупо по преколу?
Это по французски, без прикола.
англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO
фр. Organisation du traité de l'Atlantique Nord, OTAN
англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO
фр. Organisation du traité de l'Atlantique Nord, OTAN
А, ясно. Интересно, с чего такие почести Франции, она играла какую-то важную роль в формировании?
Одна из стран основателей. Правда с 1966 по 2009 были не в НАТО.
Ну стран основателей много, а второе название на флаге только у неё. Ну да ладно, просто любопытно было.
Скорее всего так, ядром там были США, Великобритания и Франция. Первые двое используют английский язык, так что выбор что писать вторым был не велик.
Хотя это надо смотреть на историю логотипа. Франция вышла из НАТО т.к. Шарль де Голль захотел больше независимости. Соответственно добавление в логотип написания и на французском может быть данью Франции за возвращение в НАТО.
Хотя это надо смотреть на историю логотипа. Франция вышла из НАТО т.к. Шарль де Голль захотел больше независимости. Соответственно добавление в логотип написания и на французском может быть данью Франции за возвращение в НАТО.
Они всё время были в НАТО. Просто у них была автономия коммандования с 1966 по 2009.
Можно посмотреть на карту, с одной стороны атлантики США и Канада, с другой - Франция и ЮКей. В Канаде и Франции говорят на французком, в США, ЮКей и Канаде - на английском.
Канадцы в НАТО: le what le hell
Французский - один из международных языков (наравне с англ., исп., рус., араб., кит.), поэтому в европейском мире он используется как второй официальный международный. Даже Евровидение ведется на двух языках (правда, сейчас не знаю, много лет не смотрел). Вариантов для выбора второго официального языка было немного. Немецкий, один из самых крупных европейских языков, был не в фаворе по понятным причинам. А на испанском говорит Латинская Америка, но только одна страна в Европе, которая также не была союзником. Так что французский как второй официальный вполне логично.
Всëж было хорошо, но дед забыл выпить таблетки и тут понеслась... Умеете, магëте...
Наблюдая за событиями, заявлениями и высказываниями....
А также с учётом возраста основных политиков в разных странах...
Пора писать какой именно дед.
А также с учётом возраста основных политиков в разных странах...
Пора писать какой именно дед.
я вместо флага Финляндии свастику увидел... мне уже к врачу надо?
Это не лечится. Только тазик-эвтаназик!
Отличный комментарий!