Когда англосаксонский мир терпит крах, а у тебя на полпути к победе закончилась бумага / Вторжение в Украину 2022 :: творчество душевнобольных :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Потому что совок мог их там разместить ) Самое близкое место к США из доступных ему на тот момент. И что?

Балбес, по твоей логике Вторая мировая началась в 1933 году, потому что тогда к власти пришел Гитлер ))

За Россию я топлю как любой нормальный человек будет топить за свою страну. За "Царя" не топлю и не топил никогда, это уже фантазии воспаленного мозга данного индивида, то что я не считаю его виновным во всех проблемах мира не значит что я за него топлю. А на счет "Подождем постов как через месяц-другой ему тяжко жить станет" я уже не первый год\раз слышу, я не знаю что вам там рассказывают, но в РФ за последний месяц лично для меня мало что поменялось, даже сахар из за якобы пропажи которого с прилавков тут все так радовались в итоге подорожал на 6 рублей, раньше покупал по 65, вчера купил по 71 и в пятерочке его завались... ах да, кока кола с 120 подорожала до 165, но это я как-нибудь переживу... а у вас как дела?

>А ты оказывается еще глупее чем я думал, ты мне задаешь вопросы на которые я тебе уже ответил.
— цитирую тебя же: "В 1991 война была между СССР и "Западом" о которой в РФ не знают?" Мой ответ: "Холодная война".
Не вижу продолжения диалога по данному вопросу. На рфии знают или не знают о Холодной войне? Это из серии "yes/no questions" - предполагает один из вариантов ответа, который ты, в силу своего "сверхразума", не смог сформулировать.

>Если ты не понимаешь в чем разница между Войной и Холодной войной, то у тебя большие проблемы."
— ты хочешь сказать, что теперь термин "война" имеет только то смысл, который ты придумал? Ты вообще понимаешь, что такое терминология и какие смыслы может иметь слово "война"? Экономическая война - это война? Да. Это война вооружений? Нет. Это классическая война? Нет. Да, есть классическая война - насильственная с применением оружия. А есть информационная война. И то и другое - война, но до тебя это просто не доходит в силу твоего "сверхразума".
Поэтому четвертый раз спрашиваю: с чего ты решил, что война должна быть такой, какой ты ее нафантазировал? (х4)

>И я не играю в терминологию, я называю вещи своими именами.
— ты на вопрос "да/нет" ответить не можешь...

>Война это война и если у тебя нет примеров кроме Грузии и Украины о том как не разрываются отношения во время войны, то ты сколько угодно можешь твердить что я что то там фантазирую, но это не я фантазирую, это исторический факт, начало войны всегда означает разрыв отношений, нет ни одного реального примера того что это не так.
— сначала называть примеры, а потом говорить, что их нет... Ты не слишком умный, да? Разрыв дипломатических отношений≠прекращение торговли.
Газовые трубы в Украине все так же прокачивают газ из рфии. Это не классическая торговля, а соблюдение договора. Почему до сих пор не расторгнут договор транспортировки?

>В 2014 отношения не разрывали потому что даже Украина на оф. уровне называла это не войной, а АТО, опять же за исключением отдельных личностей
— именно по этой причине? А я думаю, что по причине того, что конфликт был локальный, а торговля - это выгодно. И по вытекающим из этого следствиям.

>Война Украина против РФ в 2014 подразумевает наличие войск РФ на территории Украины в 2014 году, но судя по отчетам ОБСЕ ни в 14, ни после, никаких войск РФ на Украине не было, так что можешь называть это как угодно, а Украина я повторюсь называла это АТО, так что иди и им предъявляй почему так.
— сверхразум, ты смотри, а то зароешься слишком глубоко... что даже твой "сверхразум" тебя не спасет... Ты же даже не понимаешь, чем занимается мониторинговая миссия ОБСЕ. Они не устанавливают принадлежность техники, а фиксируют ее наличие, передвижение и т.д. А в предварительном расследовании международного уголовного суда черным по интернету написано: п.68 и п.72 - тебе ясно написали, что это было, расшифровку мне дай, что такое "международный вооруженный конфликт", а то я глупый, не разбираюсь.
https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/itemsDocuments/2018-otp-rep-PE-Ukraine.pdf
И да, если ты еще попробуешь после этого высказаться, что "ихтамнет", то эти твои "заявы" я буду принимать только в виде документации международного уголовного суда. Это понятно?

>На счет второй мировой вообще бред, ты историю то подучи, там совершенно открыто говорилось за что воюет Германия, надо быть полным имбецилом что бы это сюда приплести.
— ты не забывай темы разговора, сверхразум, ок? Вопрос стоял не "за что", а "против кого". Германия воевала "против определенного круга людей".

>Во первых какая в жопу разница кто там какой представитель
— сверхразум, ты не кипятись. Тазик со льдом приложи - все пройдет.
Тебе был указан диапазон зарплат людей, о которых ведется беседа, а ты в этот диапазон как-то смог приплести Зелю, а теперь еще и начинаешь психовать и бредить.

>Во вторых кому в Европе нахуй сдался "средний представитель" из Украины что бы платить ему 800-2000 евро в месяц... разве что украинки смогут там столько зарабатывать, да и то далеко не средненькие.
— ватный сверхразум, ты что-то рано стал сдуваться, зайчик мой. Мои родители зарабатывают по 1500-1700 евро в месяц. Еще бредить будешь, сверхвата?

>"- я вообще глупый, не то что ты)" вот тут даже спорить не о чем, у тебя мозг работает на одной извилине и та прямая.
— та у меня вообще ни одной. Это же я ни терминологии не знаю, ни про Холодную войну не слышал, ни на вопрос "да/нет" ответить не могу. А как я четыре раза подряд не могу ответить на вопрос: почему я считаю, что война должна быть такой, какой я ее нафантазировал... Это вообще уму непостижимо...

>"А что, если не прекратить торговлю?. Можешь провести мысленный эксперимент?" Ну давай проведем
— а давай.

>Я напал на твою страну и продолжаю покупать у тебя еду для моей армии, топливо для моих танков, оружие для моих солдат, одновременно разрушая твою инфраструктуру, захватывая твою территорию и убивая граждан твоей страны...
— а я через полтора месяца войны выдаю запрет на торговлю, при этом не прекращая транспортировать твой газ своим союзникам. Класс?
Но давай рассмотрим вариации: ты напал на какой-то регион? Какова численность войск? Они одеты в форму твоей страны или нет? Почему бы мне не покупать у тебя запчасти к своей боевой технике? А почему бы не покупать газ для своих производств?
Ты же сверхваторазум, ты же понимаешь, что я сведу все данные к российско-украинской войне, которую начали в 2014. И окажется, что торговать можно было...

>И кстати вот тебе еще одна новость, для РФ это не война
— давай я тебе еще раз объясню, и мы не будем возвращаться к этому вопросу, хорошо?
Так вот, стоит перед тобой жигуль, а ты говоришь: для меня это не жига, это - бугатти чирон". Но разогнать это корыто за 3 секунды до сотни ты не можешь, и за 5 тоже, и в 10 оно не вкладывается.
Так вот это то, о чем я тебе говорил - меня новояз не интересует. У событий и предметов есть названия, и плевать как сверхваторазум назовет это событие/предмет, суть события/предмета от этого не изменится. Это понятно?

>а потому она может торговать с Украиной хоть до опупения, а вот что делает Украина это уже на совести Украины, повторюсь это вопросы не к РФ
— так, стопэ. Что делает Украина, бла-бла. Ты сейчас допустил возможность торговли или что? "Что ж ты фраер сдал назад?". Сверхваторазум, ты забыл или что? Торговля невозможна! Никак! А если есть торговля - то это не война! И продажа рфией газа "недружественным странам" - Западу, тоже невозможна, особенно через ГТС Украины.