Байден опять пригрозил Путину катастрофическими санкциями в случае новой агрессии против Украины. / Елкин :: Байден :: политическая карикатура :: санкции :: политика (политические новости, шутки и мемы)

VindariaVindaria
Елкин политическая карикатура Байден санкции ...политика 

Байден опять пригрозил Путину катастрофическими санкциями в случае новой агрессии против Украины.

Прошлые-То санкции эТо ШоШъо, 2 &оТ нынче №еА.е/и ^ самые что нч есть ____ Лютые С/Знк^и,Елкин,политическая карикатура,политика,политические новости, шутки и мемы,Байден,санкции

От повторения угроз слабее может стать их эффект, полагает Елкин..


Подробнее
Прошлые-То санкции эТо ШоШъо, 2 &оТ нынче №еА.е/и ^ самые что нч есть ____ Лютые С/Знк^и
Елкин,политическая карикатура,политика,политические новости, шутки и мемы,Байден,санкции
Еще на тему
Елкин

Елкин(1679)

политическая карикатура

политическая карикатура(1639)

политика

политика(103248)

Развернуть

Отличный комментарий!

CupOfCyanide CupOfCyanide20.01.202213:32ссылка
-22.7
Ну например вводить действительно опасные санкции, против российских олигархов, типа Абромовича, или членов семей чиновников, живущих на западе. Перевёл губернатор жене во Францию деньги, опа орестовала и Дину в полицию пригласили. А почему вы деньги от санкционника получили?
Ксеноморф Ксеноморф20.01.202213:42ссылка
+33.3
То есть если муж колумбийский наркобарон, он деньги пересылать жене в Европу может? Зачем брать в заложники, я думаю есть статья о получении денег из незаконных источников.
Ксеноморф Ксеноморф20.01.202213:52ссылка
+35.3
Комментарии 13320.01.202213:18ссылка27.4
Ну например вводить действительно опасные санкции, против российских олигархов, типа Абромовича, или членов семей чиновников, живущих на западе. Перевёл губернатор жене во Францию деньги, опа орестовала и Дину в полицию пригласили. А почему вы деньги от санкционника получили?
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202213:42 ответить ссылка ↑ 33.3
То есть если муж колумбийский наркобарон, он деньги пересылать жене в Европу может? Зачем брать в заложники, я думаю есть статья о получении денег из незаконных источников.
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202213:52 ответить ссылка ↑ 35.3
Пускай с мужем кукует, а не в ниццах с куршавелями. И всех выблядков принудительно на родину с пожищненным запретом выезда куда бы то ни было. Но у них же демократии и все дела, как можно же! Вот и получается что это все не санкции а пшик.
ZloiYuri ZloiYuri 20.01.202214:08 ответить ссылка ↑ 26.4
С таким подходом как у тебя мы и имеем то что имеем.
ZloiYuri ZloiYuri 20.01.202214:23 ответить ссылка ↑ 21.0
Ну что сказать, боты развернулись... Каждый раз, боять, КАЖДЫЙ, как только заходит речь о наказании ВСЕХ бенифициаров чиновничьего воровства - вы тут же выползаете из своих лыр и слаженно орете "Северная Корея, сталинизм, репрессии!!!" Идите нахуй, пятнадцатирублевые уроды. Именно из за ьаких как вы паразитов всякие лизы песковы и иже с ними шикуют за рубежами на наши деньги. Если ты тупой - повторяю - НА НАШИ ДЕНЬГИ. Они такие же соучастники преступления. Впрочем, как и такие как ты.
ZloiYuri ZloiYuri 20.01.202214:37 ответить ссылка ↑ 20.1
Комментатор выше горяч но он прав. Есть программа ООН "Global Program Against Money Laundering" в ее рамках должны бороться с отмыванием денег.

Если чиновник напиздил денег и положил жене на счет в Европе, то эти деньги необходимо заморозить и начать судебное разбирательство. Обычно страны сотрудничают и если их чиновник украл деньги - он их нигде не спрячет. Правительство его же страны заведет дело о попросит помощи у ООН.

Россия же "своих не выдает" и все эти украденные деньги утекают за границу (и считаются легальными). Но санкции могут позволить сказать, что российская власть покрывает коррупцию / терроризм, а потом начать расследования о том спизжены деньги или нет. И все это без России. А на время расследований заморозить счета ублюдков.
Roxot Roxot 20.01.202215:08 ответить ссылка ↑ 15.9
я бы предложил термин "политический девственник" - т.е. человек с примерно таким же пониманием политики, какое у девственника о сексе.
поганка полярная поганка полярная 23.01.202204:11 ответить ссылка ↑ 0.2
То есть тебе норм когда чиновник покупает дорогущую недвижимость за рубежом, оформляет все это на соусем неуиновных родственников и те на наворованные миллионы и миллиарды шикуют? Господа ольгинские, хватит подменять понятия. Каждый раз как только где то заходит речь о санкциях против семей ворья вы выскакиваете как чертики из табакерки и пишете хуйню. Вам дали строгую разнарядку пропускать что угодно кроме этой темы? Ну что ж, у кого то она явно весьма болезненна.
ZloiYuri ZloiYuri 20.01.202214:29 ответить ссылка ↑ 12.4
А в чем наказание? Забрать деньги у жены чинуша в италии чтобы она пошла на обычную работу? Это наказание?
М'Айк Лжец М'Айк Лжец 20.01.202214:44 ответить ссылка ↑ 12.4
"Источник денег (РФ), признаёт их законными"

Вообще то нет. РФ с недавнего времени засекретили доходы чиновников и просто этим не занимаются. Законность этих денег никто никому доказывать не будет.
NiggaTurtle NiggaTurtle 20.01.202216:16 ответить ссылка ↑ 6.2
Но ведь если поступает запрос, кто-то же должен хоть что-то ответить. Иначе перевод заморозят и деньги никто не получит. Какая-то отмашка то должна быть. Не будут же они в тупую слать деньги.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 20.01.202217:33 ответить ссылка ↑ -7.2
Меня удивляет, что тебя минусуют. Неужели все разговоры про законность, права и изменения, кои тут говорят, это пшик. И просто "рабы хотят себе рабов". Грустненько..
Kelmin Kelmin 20.01.202216:21 ответить ссылка ↑ -6.3
Да, забей, там кукуха либо окончательно поехала, либо поехала плюс он за зарплате. Вот если бы гитлер пересылал бы какому жителю ссср миллиарды денег, это другое дело, тогда наказать всех, и не просто арестовать бабло, а обязательно расстрелять. А в другую сторону у этого чела не работает детектор.
pauz pauz 20.01.202214:51 ответить ссылка ↑ -1.7
Коассика тактики ботов - подменять понятия и доволить до абсурда. Всего лишь навсего наказать всех пользующихся благами наворованного. Это несложно. Декларация о доходах, сравнение с уровнем трат и больше ничего не нужно. Траты кратно превышают доход - все, причастен. Если такте боты как ты не в курсе, то это механизм международного антикоррупционного законодательства. Но таоя цель ведь не защитить невиновных, верно? А увести утвердения о том что необходимо наказывать ВСЕХ причастных, уведя рассуждения в срач и абсурд. Сколько там ты уже на одном посту заработал? 45 рублей? А сколько за это же время потратила условная жена чиновника или пропагандона типа соловьева? В десятки раз юольше, причем в евро, а не в тех копейках что ты тут насосал
ZloiYuri ZloiYuri 20.01.202214:52 ответить ссылка ↑ 2.5
Еще раз, речь о запрете получения средств от лиц вне закона, о не о запрете родственной связи с ними. Как и написал товарищ выше - передергиваешь и подменяешь понятия.
cheburawka cheburawka 20.01.202214:53 ответить ссылка ↑ 6.4
Грабим банк, отдаем деньги жене перед арестом - теперь деньги "в домике", семья обеспечена
LyingDwarf LyingDwarf 20.01.202215:01 ответить ссылка ↑ 8.6
Ок, грабим банк, размениваем их в банкомате, отдаём жене.
Деньги выдал банкомат? - да
Законно разменивать деньги? - да
Так еще и ворованные деньги обратно в банк вернулись.
Я щитаю, невиновен!
Деньги чистые, семья обеспечена. Так?
NiggaTurtle NiggaTurtle 20.01.202216:21 ответить ссылка ↑ 6.3
Если ты не можешь отследить происхождение денег, то ты не можешь заявлять, что они незаконные. В твоём случае следователи должны выйти на банкомат и через номера купюр/камеры определить кто где и когда менял. После сопоставления будет ясно, что это украденные деньги, а значит незаконные и их, включая всё приобретенное на них, можно конфисковать.
Kelmin Kelmin 20.01.202217:05 ответить ссылка ↑ -1.0
А деньги жене уже отправлены, в Лондон. В момент отправки номера купюр еще не сверили, так что перевод "законный". А тут говорят, что нехуй у родни деньги конфисковывать.
NiggaTurtle NiggaTurtle 20.01.202220:44 ответить ссылка ↑ 1.2
Делаешь запрос в Лондон, предоставляешь улики, лондонский суд выносит постановление об аресте средств, средства арестовываются.
А говорят тут не про "нехуй у родни деньги конфисковывать", а про то, что сначала надо доказать что деньги ворованные.
Kelmin Kelmin 20.01.202221:10 ответить ссылка ↑ -0.7
Как будто что-то новое

Amnael_ru Amnael_ru 20.01.202215:20 ответить ссылка ↑ -1.9
Ну это опять же подход уровня "Дяди решите за нас все наши проблемы а то мы тут у себя ничего сделать не можем" Да, эти деньги можно забрать, через суд. И тут вы хотите что бы условно в Британии британское правительство на деньги британских налогоплательщиков забрало деньги у гражданина Британии которые он получил от незаконных оборуток родственника в РФ, а потом вернуть эти деньги в саму РФ что бы их своровали более хитро.

У меня вопрос, а почему в этой схеме британцы к примеру должны отыгрывать роль бюро добрых дел? Еще и себе в ущерб
Katarien Katarien 20.01.202217:04 ответить ссылка ↑ 1.3
Мужа с удовольствием бы посадили, но он в другой стране. Повторяю легально ли получать деньги от наркобарона или нет?
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202214:29 ответить ссылка ↑ 7.7
Здрасть, он под санкциями, какие слухи? Любой перевод от него в страну поддерживающую санкции тут же должен быть орестован.
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202214:47 ответить ссылка ↑ 7.9
Вот о чем я говорю, именно такие санкции вводить надо. С других щетов да, но существует борьба с отмыванием денег.
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202215:07 ответить ссылка ↑ 4.7
Тоже самое с отмыванием денег преступниками, но разве государства прекратили борьбу с отмыванием? Плюс никто не запрещает вводить паралельно такие санкции с обычными.
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202215:32 ответить ссылка ↑ 5.7
Вообще нет. По идеи, перевод должны задержать до разбирательств о их происхождении и уплаты соответственных налогов. В нашем же случае, не совсем корректно всё получается, ведь именно государство это всё и проворачивает, и оно даёт добро на перевод, даже если оно незаконно.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 20.01.202214:43 ответить ссылка ↑ -2.1
если незаконный источник - тот, откуда его получил муж.
Myuslia Myuslia 20.01.202215:32 ответить ссылка ↑ 1.2
ты тупой
HAPKOLlJA HAPKOLlJA 20.01.202215:49 ответить ссылка ↑ -2.4
Есть статьи об отмывании доходов полученных незаконным путем, пересылать деньги за рубеж родственникам чтобы они там на них что-то купили и есть самое натуральное отмывание в случае с коррумпированными чиновниками.
xtcck xtcck 20.01.202216:12 ответить ссылка ↑ 2.4
А где доказательства получения незаконным путём? Документы все в России. Надо-ещё нарисуют. Так что в глазах правительства страны, где они заработанны - всё чисто. Это - перевод "честно заработанных" денег.

Есть разница между "украл и спрятал за рубежом" и "украл, отмыл и спрятал за рубежом".

Или тут кто-то сомневается, что правительство не нарисует нужные справки своим людям?
Amnael_ru Amnael_ru 20.01.202216:22 ответить ссылка ↑ -1.3
Муж пырнул человека ножом и спиздил кошелек. Деньги из кошелька отдал жене. Получены ли эти деньги законным путем?
TMNJ TMNJ 20.01.202216:26 ответить ссылка ↑ 2.9
если криминальные деньги муж передает жене то они все равно остаются криминальными деньгами и подлежат конфискации
chasm chasm 22.01.202214:15 ответить ссылка ↑ 1.7
что за тупые минусят? https://www.cps.gov.uk/crime-info/proceeds-crime#:~:text=Proceeds%20of%20crime%20is%20the,that%20crime%20doesn't%20pay.
Proceeds of crime
Proceeds of crime is the term given to money or assets gained by criminals during the course of their criminal activity. The authorities, including the CPS, have powers to seek to confiscate these assets so that crime doesn’t pay.
chasm chasm 22.01.202218:29 ответить ссылка ↑ 0.3
Проблема в том, что источники вполне законны, все договоры и справки имеются, у российских правоохранителей претензий нет. Хуй доебёшься, кароч.
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг 20.01.202218:50 ответить ссылка ↑ 0.7
Не, тут немножко не то. Ставим под санкции чиновника и любой вывод средств им уже незаконен, вне зависимости от легальности этих средств.
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202218:57 ответить ссылка ↑ 2.3
Средства будут выводиться через фонды, оффшоры, подставных лиц. Это не есть большая проблема.
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг 20.01.202219:08 ответить ссылка ↑ 0.4
Так же как выводят наркобароны и тд. Но с этим борятся, а тут ноль.
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202219:11 ответить ссылка ↑ 1.4
Не так же. В Колумбии есть какое-то подобие борьбы с картелями на официальном уровне + конкуренция, поэтому там возможно хоть как-то с этим бороться. В РФ один картель и всем норм - ЭТО ДРУГОЕ.
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг 20.01.202219:21 ответить ссылка ↑ -1.1
ты немного не в курсе, как борются с отмыванием денег.
в случае, если транзакция подозрительна или проводится через фонды, которые МОГУТ БЫТЬ связаны с подставными лицами - операция блочится до расследования специальной службой внутри банка
Maern Maern 20.01.202222:54 ответить ссылка ↑ 0.8
блин, не с подставными - подсанкционными
Maern Maern 20.01.202222:54 ответить ссылка ↑ 0.6
Слышал что-нибудь про оффшоры?
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг 20.01.202223:16 ответить ссылка ↑ -0.2
ты удивишься, банки тоже слышали про оффшоры.
Перевод из оффшоров в принципе тоже законный. В принципе. Но сейчас овердофига регуляций, которые требуют указывать бенефициаров оффшора. А сами банки тренируют операционистов по принципу "если сомневаешься - блокируй до расследования"
Maern Maern 21.01.202200:07 ответить ссылка ↑ 1.4
Тоже самое олигархи, продала Батурина цемент для крымского моста, так едите её как Сименс за турбины.
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202213:54 ответить ссылка ↑ 8.6
> Почему вам муж деньги перевёл? Серьёзно? Брать семьи санкционников в заложники?

Не брать в заложники, а щемить по уже давно существующему законодательству против money laundering. Если даже простой финмониторинг СБ банка может прищемить аккаунт за крупный перевод, происхождение которого владелец не может объяснить, то что уж говорить о государственных регуляторах. Было бы желание.
TurboNahui TurboNahui 20.01.202214:10 ответить ссылка ↑ 14.9
Ну опять же у чиновников (мы сейчас не берем там Ротенбергов) таких доходов нет, источник происхождения денег - неизвестен. Получается чистый фарс, когда ты приносишь кэш в европейский банк на смешную сумму (пара тысяч евро) у тебя не берут, требуют объяснить происхождение, а вот если переводишь сотни миллионов - уже нет)
Atall Atall 20.01.202214:27 ответить ссылка ↑ 8.1
Швейцария уже в пролете, США уже требовали раскрытия владельцев счетов и их заморозку и получили это. Прецедент создан.
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202214:37 ответить ссылка ↑ 1.3
Уже нет таких банков, которые не раскрывают бенефициаров. Даже в Швейцарии.
TurboNahui TurboNahui 20.01.202214:57 ответить ссылка ↑ 2.7
Твои знания о финансовой системе походу на десятилетия устарели, это все не так, Швейцарские банки уже не анонимны, почти все страны участвуют в конвенции по анти отмывкам. Да не принимать деньги, не продавать недвигу за миллиарды даже если деньги уже в стране, государство легко может это сделать. У Запада нет на это просто политической воли.
Atall Atall 20.01.202216:45 ответить ссылка ↑ 2.4
"почти все страны участвуют в конвенции по анти отмывкам"

я думаю, среди этих "почти всех" внезапно окажутся страны, которым Россия простила кучу долгов.
Amnael_ru Amnael_ru 20.01.202219:40 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну так и дон Педро из Колумбии бананы пробовал, на том и миллиарды заработал.
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202214:32 ответить ссылка ↑ 0.1
> Или ты думаешь, что они будут проверять, что там Навальный и другие накопали?

Будут. Про финансовую разведку слышал что-нибудь?

> По какому праву? Всегалактическому закону по отмыву денег?

FATF-GAFI

> Они пошлют запрос в Россию, им ответят официальные источники, что всё "ок". Какие ещё вопросы?

Был такой себе премьер-министр Украины Лазаренко. Спиздил что-то около годового бюджета страны себе в карман и заныкал где-то в США. Так там его и взяли за яйца, хотя на тот момент у правительства Украины (т.е. Кучмы) к нему претензий не было.
TurboNahui TurboNahui 20.01.202214:56 ответить ссылка ↑ 1.0
> - нука, расскажи мне, как финансовые разведки вторгались в другие страны и искали документы коррупции.

В душе не ебу, как. На то и разведка, у неё свои методы. Но как-то искали и находили -- факт.

> И чего? Погрозят пальчиком "неправильно вы с коррупцией боретесь"? Или у них какая-то власть есть в России?

Причём тут Россия? Речь шла о том, чтобы прищемить ассеты в странах цивилизованного мира, а не России. Так вот, там есть такая возможность, нет только политической воли.

> Его деньги вернули украине, частично.

Хорошо. Но его кейс доказывает, что сотрудничество властей страны происхождения криминальных денег -- не обязательно.
TurboNahui TurboNahui 20.01.202216:19 ответить ссылка ↑ 1.3
>Причём тут Россия? Речь шла о том, чтобы прищемить ассеты в странах цивилизованного мира, а не России.
- а Россия скажет: все ассеты - законные и честно заработанные/подаренные. И документы нарисуют нужные. И? Как они незаконность денег доказывать будут?
Amnael_ru Amnael_ru 20.01.202216:29 ответить ссылка ↑ -1.3
Ну с Лазаренко как-то же доказали. А это когда было, сейчас-то возможностей побольше.
Или вон к Коломойскому сейчас у тех же США претензии того же рода. Неужели ты думаешь, что Зеленский его не отмазывал? А вот не помогло почему-то.
Так что не надо людей за идиотов считать. Всё можно, если очень хочется.
TurboNahui TurboNahui 20.01.202216:43 ответить ссылка ↑ -0.9
Кстати, ты напиздел.
до того, как его взяли в США, в Украине его:

"9 февраля 1999 года Генпрокурор Украины потребовал от Верховной Рады лишить Лазаренко парламентской неприкосновенности, 15 февраля Лазаренко покинул страну, а 17 февраля 310 депутатов из 450 проголосовали за лишение Лазаренко депутатской неприкосновенности и дали согласие на его арест"

то-есть уже тогда Украина хотела ему пизды дать.
Amnael_ru Amnael_ru 20.01.202217:16 ответить ссылка ↑ -0.6
Это ничего по сути не меняет.
TurboNahui TurboNahui 20.01.202217:29 ответить ссылка ↑ -2.8
Меняет.
Потому что:
Как ты себе это представляешь?
Вот ты наворовал и приезжаешь в другую страну с бабками. Тебя спрашивают:
- Что-то много бабок. Откуда?
- Ну вот заработал.

А дальше им нужно доказать, что ты - вор или тебе нужно доказать что ты заработал. А как? Документами. И если в случае с Лазаренко его уже по Украине Прокуратурой искали и собрали всё, что надо, чтобы посадить, то в случае с российскими чиновниками, близким к Путину, у них будет сколко нужно бумажек, доказывающих, что он это всё заработал.
Amnael_ru Amnael_ru 20.01.202217:43 ответить ссылка ↑ 1.3
И ты такой показываешь бумажку, где написано что у тебя зарплата миллион долларов в час и хлопаешь наивными глазками.
А они сразу верят. Ведь никому в мире больше не известна реальная зарплата на твоей должности. Да?
TurboNahui TurboNahui 20.01.202218:11 ответить ссылка ↑ -1.5
А, ну да, деньги же только зарплатой получаются.

Через своего адвоката ты контактируешь с Путиным или его окружением. И тут найдуться документы, что тебе были оставлены в наследство, выиграны в карты и просто найдены на улице акции, квартиры, дома, фирмы. Все документы заверены адвокатами, с печатями и подписями. И все деньги у тебя именно от них, вполне законные. Заверено чуть ли не самим Путиным.
Осталные нужные документы внезапно сгорели, но по честному слову Олигархов они тиочно помнят, как дарили тебе деньги и даже лично видели, как ты с этих подарков платил налоги.
Amnael_ru Amnael_ru 20.01.202218:30 ответить ссылка ↑ 1.0
> Они пошлют запрос в Россию, им ответят официальные источники, что всё "ок". Какие ещё вопросы?

На вот, читай
https://t.me/gistapa/26254

Как-то обошлись без запросов в Россию.
Я же говорил -- могут, если хотят.
TurboNahui TurboNahui 30.01.202221:18 ответить ссылка ↑ 0.0
Абрамович уже гражданин Португалии
crzw crzw 20.01.202214:34 ответить ссылка ↑ 9.9
Сименс тоже не российская компания, но не останавливает это от дрюченья за турбины.
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202214:36 ответить ссылка ↑ 4.0
Это всё не так работает. Есть владелец фирмы в европе, с ним заключается липовый контракт на какую-нибудь бесполезную работу "разработка многоэтажного дома с колесом для хомяков". Из РФ деньги переводятся в рамках контракта, оттуда расходятся на сотни микросчетов разных странах "субчикам". В каждой цепочке стоят "великие компании" состоящие из одного человека. В Европе тоже есть полиция (внезапно), разобрачения вывода денег из РФ периодически фиксируются. Но, когда всё уже обналичено, то ничего не сделать, а обратная связь с РФ не работает. Причем задействованы в этом достаточно крупные Российские банки.
Если просто со счета на счет перевести, то слишком палево, большие суммы сразу идут на проверку.
У меня знакомые решили дом купить, не хватает 3000 евро, родители передали, пришлось им писать объяснительную с происхождением денег, выписками кто-откуда-куда-когда. Когда пиздишь большие суммы на всё объяснительных не хватит.
rustman rustman 20.01.202215:01 ответить ссылка ↑ 5.5
Например https://yle.fi/uutiset/3-11555155 (читать через автопереводчик в хроме). И таких новостей в Европе куча. Swedbank получил миллионные штрафы за то, что не предотвратил отмывание. С этой хуйней борятся как могут. Поэтому даже у простых людей наличка не в ходу, за нал практически ничего не купить если брать суммы больше 3к евро.
rustman rustman 20.01.202216:09 ответить ссылка ↑ 1.2
Абрамович получил гражданство Португалии. И стал самым богатым его жителем. И наверняка вложил в страну дохерища денег
laskala laskala 20.01.202215:43 ответить ссылка ↑ 1.2
Ну тогда нахрена пиздеть про ценности, борьбу с кремлём и тд. Путин заплатит тоже примут.
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202216:08 ответить ссылка ↑ 0.5
Им нужно пиздеть, чтобы в своих же глазах и глазах их граждан выглядеть высоко духовными.
Amnael_ru Amnael_ru 20.01.202216:32 ответить ссылка ↑ -1.7
Запад це Россия.
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202216:36 ответить ссылка ↑ -0.7
Да нет. Просто нельзя думать, что где-то сидят альтруисты-ангелы и борятся за всё хорошее. У всех свои интересы. Все ищут свою выгоду. И если ООН посчитает, что скормить Украину России будет выгодно - они это сделают.
Amnael_ru Amnael_ru 20.01.202216:46 ответить ссылка ↑ -0.1
Пара таких приколов, и все деньги резко утекут обратно, в Китай и т.п. или просто перестанут притекать новые. А это нельзя, это плохо.
StalkerJS StalkerJS 20.01.202216:19 ответить ссылка ↑ 1.4
К чему и веду, и у нас патриоты предпочитающие семьи на запад вывозить. И там борцы с кровавым Путиным, но не хотящие терять деньги окружения Путина. И те, и те пидорасы.
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202216:22 ответить ссылка ↑ -0.6
"Перевёл губернатор жене во Францию деньги, опа орестовала и Дину в полицию пригласили. А почему вы деньги от санкционника получили?" - я конечно не очень внимательно читал новости за последние пару лет, но разве не похожие поводы использует правительство рашки для объявления кого-то ин. агентом?
LeonidKopeinik LeonidKopeinik 20.01.202222:04 ответить ссылка ↑ 0.4
как будто это первый механизм, скопированный РФ для своих целей.
но вообще банки переводы от санкционников просто не проводят и даже клиентом их не принимают. а когда связанные лица открывают счета - там анкета вполне большая, плюс проверка службами банка.
и что-то мне подсказывает, что там переводы не через банки какой-нибудь ПМР
Maern Maern 20.01.202222:59 ответить ссылка ↑ 1.4
удивительно,эта пикча почти в каждом посте политики и всегда в яром плюсе
Vers17 Vers17 20.01.202215:29 ответить ссылка ↑ 1.7
Этом мем будет в тренде до самого самоубийства путлера
▲Andrew McKinley ▲Andrew McKinley 20.01.202219:53 ответить ссылка ↑ 0.6
Я в голове этот текст прям его голосом прочитал. Вполне правдоподобно звучит
NiggaTurtle NiggaTurtle 20.01.202216:23 ответить ссылка ↑ 3.0
та он просто забыл что уже говорил, хоспаде
kain_pl kain_pl 20.01.202214:00 ответить ссылка 9.8
Не хочу растраивать, но наибольший вред экономике нанесли не санкции, а сам Путинский режим. Опыт советского союза доказывает, что наступательный потенциал страны и уровень жизни граждан не связан не как.
Atall Atall 20.01.202214:29 ответить ссылка ↑ 16.2
Ёлкин в этих ихних Швециях вроде как проживает.
DedMorphine DedMorphine 20.01.202214:45 ответить ссылка ↑ 7.3
Ну тут большой вопрос, что больше изводит экономику: санкции запада или правительство РФ.
DedMorphine DedMorphine 20.01.202215:09 ответить ссылка ↑ 5.1
Нет тут никакого вопроса: оба фактора взаимосвязаны по самое не могу.
S1ckness S1ckness 20.01.202215:47 ответить ссылка ↑ -1.2
Хули толку от санкций если они направлены на население а ни на чинушей. Если путин потеряет миллиард он заберет два у деда с бабкой из под матраса
М'Айк Лжец М'Айк Лжец 20.01.202214:32 ответить ссылка 0.7
Население деньги на запад не выводит, их можно.
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202214:38 ответить ссылка ↑ -0.4
> Хули толку от санкций если они направлены на население

Например, какие санкции направлены на население?
TurboNahui TurboNahui 20.01.202215:00 ответить ссылка ↑ -1.5
Я могу ошибаться, пользуюсь гуглом и за достоверность не ручаюсь, но вот по списку с сайта https://www.currenttime.tv/a/russia-american-european-sanctions/29449693.html:
1. Посольствам ЕС в России запрещено выдавать визы жителям Крыма
2. Санкции введены в отношении семи российских чиновников и 17 компаний. Запрещено продавать России высокотехнологичные товары, которые могут усилить боеспособность армии
3. Европейский инвестиционный банк прекратил финансирование проектов в России
4. Запрещены инвестиции в Крым и Севастополь
Вообще это конечно не то что я ожидал там увидеть, теперь я понимаю что по населению хуярил пу, когда запрещал ввоз (ответными санкциями) медицины, продуктов, электрооборудования
М'Айк Лжец М'Айк Лжец 20.01.202215:31 ответить ссылка ↑ 0.5
А раньше ты сомневался?
Vindaria Vindaria 20.01.202215:39 ответить ссылка ↑ 3.0
1. "жителям Крыма" не запрещено выдавать визы. Предьяви украинский загран и получай визу сколько хочешь. Не выдают визы только обладателям оккупационных аусвайсов, т.к. они не имеют никакой силы за пределами РФ.
2. российские чиновники и компании -- это не население.
3. проекты -- это не население.
4. инвестиции -- это не население.
TurboNahui TurboNahui 20.01.202216:13 ответить ссылка ↑ 2.6
С одной стороны да, с другой стороны у нас еще давно законодательно принимали, что мол каждый потерянный доллар из санкций для чиновников, правительства и прочих воров дармоедов должен быть компенсирован из бюджета.
В общем как не крути, а расплачиваться бабке с дедом. Глядя на это, я как то уже и не представляю как там можно надавить, ведь любом случае получим картину "этот господин уплатит за все".
пoлимер пoлимер 20.01.202216:10 ответить ссылка ↑ 0.3
> Хули толку от санкций если они направлены на население

Чм меньше денег у российского населения, тем меньше пуль будет выпущено по украинским солдатам. Все дуже просто, любий друже ;)
ScaryBigYebaka ScaryBigYebaka 20.01.202216:59 ответить ссылка ↑ -0.9
А не наоборот? Чем нищее население, тем больше пойдет в контрактники, добровольцы и тд.
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202218:07 ответить ссылка ↑ 1.3
С нищих крепостных и оброк соответствующий соберешь. А с таким оброком и на опричников хватать не будет, а там, глядишь, и вяличие сдуется. Все свои войнушки Московия затевала, когда население максимально сытым было, и нефтебаксы еще лились - Грузия, да тот же 2014. А тут уже только на кулачком потрясти, и то не хватает.
ScaryBigYebaka ScaryBigYebaka 20.01.202220:31 ответить ссылка ↑ 0.7
Ну Грузия, допустим первая напало, но до ладно.
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202220:51 ответить ссылка ↑ -6.8
Вобще-то нет. Её начали обстреливать до 8-8-8.
TurboNahui TurboNahui 20.01.202221:00 ответить ссылка ↑ 1.3
Ну накрыть базу миротворцев, где помимо русских иностранцы сидели так себе идея.
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202221:06 ответить ссылка ↑ -2.7
На базе якобы "миротворцев" сидел осетинский наводчик и корректировал артиллерийский огонь по грузинам. Ваши действия? В ООН жаловаться?
TurboNahui TurboNahui 20.01.202221:39 ответить ссылка ↑ 2.4
Обстреливать Цхинвали и вводить туда воиска наверное тоже из-за наводчиков пришлось.
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202221:42 ответить ссылка ↑ -2.7
Как и с Грозным
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг 20.01.202223:27 ответить ссылка ↑ 2.2
Нет, из-за амбиций одного там плешивого карлика.
TurboNahui TurboNahui 20.01.202223:39 ответить ссылка ↑ 2.3
Единственные работающие санкции против Путина и ко- против экспорта нефти и газа. Всё остальное просто популизм.
TiaraNo TiaraNo 20.01.202214:49 ответить ссылка 9.0
Лес уже пора запрещать.
Amnael_ru Amnael_ru 20.01.202216:33 ответить ссылка ↑ -0.6
С газом уже не очень, на Китай переориентируются.
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202216:38 ответить ссылка ↑ -2.0
Судя по последним новостям Китай-не выгодно с газом. Покупают очень дёшево и мало.
Amnael_ru Amnael_ru 20.01.202216:47 ответить ссылка ↑ 0.1
Но если не будет альтернативы, то вполне вариант.
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202216:53 ответить ссылка ↑ 0.6
если Китай не будет покупать - то не вариант. Нельзя продать товар, если спроса нет.
Amnael_ru Amnael_ru 20.01.202218:31 ответить ссылка ↑ 0.9
А с чего не покупать? Допустим перекрыли трубу из России. Цена на газ взлетела, а тут Россия по более дешёвым ценам продает.
Ксеноморф Ксеноморф 20.01.202218:39 ответить ссылка ↑ -1.8
а куда его девать? ёмкости не бесконечные.
Можно, конечно, ударными темпами наклепать танкеров, но если они из-за низкого качества хлопнут?
Amnael_ru Amnael_ru 20.01.202219:37 ответить ссылка ↑ 1.8
Вот только от угрозы, от одной угрозы введения санкций - Мосбиржа на 50% обвалилась. Идиоты которые смеются над санкциями - идиоты.
timgaew timgaew 20.01.202214:50 ответить ссылка -0.3
«Запад раз за разом попадает в элементарную ловушку Путина. Тот выдвигает какие-то безумные смехотворные требования вроде нынешних – о том, что он и Байден должны сесть в сигарной комнате и решить судьбу Европы, как будто на дворе 1944 год. А если США не согласятся, то он “что-то устроит”.
США вместо того, чтобы игнорировать этот бред, принимают путинскую повестку и бегут организовывать какие-то встречи. Прямо как перепуганный школьник, которого забуллил старшеклассник. И говорят: “Если ты что-то устроишь, то мы введем жесткие санкции”.
Ровно этого Путину и надо. Ведь обратное предполагает: есть не нападешь на Украину, то санкции не введем. Будет тебе морковка, а не кнут. Комбинация завершена: Путин может не опасаться уже почти принятых санкций против его друзей. Администрация Байдена сначала уговорила Конгресс отложить их, а теперь и вовсе отменит – обещали же Путину морковку. Какие теперь санкции.»
lauk lauk 20.01.202215:18 ответить ссылка 8.6
Они просто неправильно её используют:
Jack Shadow Jack Shadow 21.01.202201:32 ответить ссылка ↑ 3.5
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
путин

путин

Россия

Россия

страны

страны

Вторжение в Украину 2022

Вторжение в Украину 2022

карикатура

, 

Джо Байден

, 

санкции


Похожие посты
бы к=,ЛКи4Ч содрогнётесь от нз1ие(Ь бШета Воронеж э$ьм роопе-кт Обзор иЭО/РиВ 1 А Кто как оБЗы&ЭеПся^ ПоТо/И С2Л1 З&ОНиТ