Алкоголь это всех случаев сексуального насилия первых сексуальных опытов незапланированных берем / Россия :: сигареты :: алкоголь :: правительство :: парламент :: дума :: роисся вперде :: роисся :: длинный комикс :: политота (Приколы про политику и политиков) :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы длинный комикс Россия роисся роисся вперде дума парламент правительство алкоголь сигареты ...политота 
Алкоголь это
всех случаев сексуального насилия
первых сексуальных опытов
незапланированных беременностей
всех случаев передачи ИППП
дорожно транспортных происшествии
распада семей из алкоголизма одного из супругов
убийств
самоубийств
Нужно что-то!
Какой?,
ЗАКОН!!
недавно один выкурил
Подробнее
Алкоголь это всех случаев сексуального насилия первых сексуальных опытов незапланированных беременностей всех случаев передачи ИППП дорожно транспортных происшествии распада семей из алкоголизма одного из супругов убийств самоубийств Нужно что-то! Какой?, ЗАКОН!! недавно один выкурил пачку сигарет, сел за * руль и сбил 7 человек! Все персонажи и события данного комикса вымышленные, а любые совпадения случайны. Все фразы выдуманы школьниками, которые не имеют отношения к политике, Удальцову и Лебедеву, Пожалуйста, не сажайте нас.
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,длинный комикс,Россия,роисся,роисся вперде,дума,парламент,правительство,алкоголь,сигареты,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть
из-за антитабачного закона ничего не будет, а если в РФ ввести сухой режим, может и режим пасть
bsdtar bsdtar 23.10.201215:52 ответить ссылка 3.7
еще один плюс сухого закона.
я вобщем-то и не говорил что это минус, я как бы намекал почему против табака законы вводят, а не против алкоголя. они может воры, но не идиоты.
bsdtar bsdtar 23.10.201218:40 ответить ссылка 0.4
ошибаешься =D
Судя по минусам, они есть и тут. А значит - они таки идиоты.)
из области "вы будете смеятся": одной из причин падения совка и нищебродства к началу 90ых как раз стало то, что Горбачёв ввёл сухой закон, тем самым отняв у казны кучу денег, предназначавшихся для поддержания убыточного из-за масштабов сельского хозяйства. и тут заверте...
По сравнению с нефтяной иглой вклад алкопрома не такой уж и сильный был. А вот на демографии сильно сказалось: стали пить всякую дрянь и часто только один раз.
Как по мне сухой закон это не выход, так как все равно алкоголь будет попадать в руки людей, и этим как раз будут пользоваться "дилеры", которые как и на наркотиках наживаются...
А вот как-то мотивировать людей отказаться от алкоголя, это другое дело, к примеру можно привести всякие движения типа Workout и Маваши(честно говоря я с ними не полностью согласен, но все таки они лучше же чем АК-47 и Гуф которые пропагандируют дудку и бухло)!
Uanik Uanik 23.10.201217:18 ответить ссылка 0.0
Молодежные бригады с детекторами алкоголя и автоматами.)
В детстве ещё помню папе говорил: "Стану президентом - введу сухой закон", он только поржал и сказал "Тебя в первый же день убьют".
Xyctuk Xyctuk 23.10.201219:16 ответить ссылка 0.7
У нас уже действует сухой закон за рулем
Подробнее тут -->>
Извините, Жданов - пиздабол и лженаучник.
kotgaf kotgaf 23.10.201221:45 ответить ссылка 0.4
пруф.
pomop pomop 23.10.201222:17 ответить ссылка -1.2
бан на гугле? жданов спекулянт и пиздобол, не нарколог, на минуточку
zheebkin zheebkin 24.10.201202:47 ответить ссылка -2.2
пруфы говорю. конкретно. ты ебанутый?
pomop pomop 24.10.201218:50 ответить ссылка 0.0
u need than u lurk
Не имеет медицинского образования. С медицинской точки зрения несёт хуйню. Те., он не врач, и даже не занимался самообразованием в медицинской области. В общем, о нём всё уже сказали.)
т.е. химики и медики говорящие точ в точ тоже самое, как бЭ не считаются?
всё спизднли. без хоть какого ни будь подтверждения.
pomop pomop 24.10.201218:53 ответить ссылка 0.0
Вообще-то, они говорят не то-же самое. Они говорят по своим областям и то, что доказано научно. А то, как он предлагал восстанавливать зрение - это просто тихий ужас. Эта зараза - не дурак, а мудак. Он нарвал кусков отовсюду, домешал туда авторских бредней для повышения привлекательности идей и выдал полученную окрошку. Если же вы ему верите, то плохо учились в университете. Или учились на гуманитарной специальности.)))) Но тогда с вами говорить о научности бесполезно.)
Поэтому поголовно надо пить пивас с плюшками вечерком за просмотром фильма? И какбэ это нормально?
Jonny Jonny 26.10.201200:12 ответить ссылка 0.0
Не извиню. Кто ты а кто Жданов
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Жданов,_Владимир_Георгиевич)
Ему я больше поверю )
нахуй пидораса
zheebkin zheebkin 24.10.201202:45 ответить ссылка -2.2
Лжец, несущий антинаучную хуйню, от которой у врачей, которые дипломы не купили а получили заслуженно, волосы дыбом становятся.)
Ну ну, покажи мне таких врачей которые скажут что пить алкоголь полезно! Ахахаха!
Красное вино по 60-100 миллилитров в день полезно.) Это врачебное уточнение.) Впрочем, сам я не пью.

То, что среди тонн его хуиты есть десяток вменяемых фраз не делает его гуру.)
кто это сказал? какие врачи? кто сказал что он гуру?
http://alcalc.oxfordjournals.org/content/37/5/409.full например

Ну, попытки следовать указаниям этого жулика равноценны попыткам следовать указаниям всяких гуру.) И качественно, и структурно.) В общем, если его советы и принесут пользу, то только из-за вашего самовнушения.)
да это же смешно - умеренное потребление ))

ты сам то читал на что сыылку првёл?
ну и мудак))
pomop pomop 24.10.201218:56 ответить ссылка 0.0
Читал. А в чём проблема. И автор статьи, и те, на кого он ссылается - настоящие специалисты, а не разводилы, как ваш любимец. И пишут они всё обоснованно и точно.
если покопаться, то рядом абсолютно противоположное написано.
не надо от болды ссылки давать.
pomop pomop 25.10.201206:58 ответить ссылка 0.0
именно, блистает прописными истинами пополам с быдлодомыслами, люди, действительно занятые антиалк-й пропагандой имя жданова произносят как ругательство
да ты ебанутый товарищ. не один адекватный и умный врач не скажет что алкоголь в любом виде и количестве полезен организму (за исключением случаев экстренной анестезии) потому что все они знают что даже в маленьких колличествах алкоголь для организма это ЯД. он негативно действует на внутренние органы и их функционирование. заявлять что 60-100 миллилитров вина полезно всё равно что сказать что 0.00001г ртути в день человеку полезно. оно как бы тоже не убьёт и от 1 раза не приведёт ни к чему опасному...
лженаучник - это академик?
да жданов хуйня вот тебе лучше довод
не просто так военным З\П подняли,не волнуйся,наши защитники справятся с нами
rmnZzz rmnZzz 24.10.201202:17 ответить ссылка 0.0
Основной метод борьбы с чем то в нашем государстве - повысить акцизы. Чтобы употреблять вредное, ты должен много зарабатывать и платить государству много денег. Интересная политика.
JoKEY JoKEY 23.10.201215:55 ответить ссылка 3.2
а что бы много зарабатывать, ты должен занятся контрабандой чего то вредного
повышение акциз это не борьба, существует 1 закон: захватил рынок повышай цену. На рынке алкоголя в самом корне стоит лишь несколько человек, рынок давно их, желающих покупать все больше. Тут грех не поднимать цену(все также как и с ценами на бензин)
Кстати, дело говоришь. Уже давно ясно, чтобы не приняли - значит это кому-то большому выгодно. Вот все-таки Медведева считали (и считают) придурком, он хотя бы пытался какие-то реально либеральные реформы проводить, в итоге 4 года перетерпели - можно возвращаться к стабильности и рубить капустку.
повышение акциз - это и есть борьба -например против употребления спирта детьми и школьниками
а взрослые пускай дохнут они и так купят сколько не стоило
ты шутишь? Парень, ты действительно думаешь, что народ перестанет синячить в тех же размерах если кратно повысить цену на алкоголь? Лол, самогон, пиво и домашнее вино ни кто не отменял, что уж говорить про медицинский спирт. И это только из, так сказать, подручных средств. Я уже и не говорю про другие способы добычи пойла
ViVeri ViVeri 23.10.201217:11 ответить ссылка 0.2
ну да, горбатый пробовал, хуйня получилась, разговоры - "все слова - пиздёж",
наглядность - тв продаётся за деньги, религия - опиаты в ассортименте
zheebkin zheebkin 23.10.201218:42 ответить ссылка -1.3
"хуйня получилась" с чего ты решил рождаемость повысилась,
в 80е случился бейбибум
wut?!
при горбатом народ уже вымирал от алкоголя
30% буджета это продажа алкоголя, он решил страну этих доходов, решили отменить сухой закон изза отсутствие денег, но доход уже поток в частные руки, вот тебе прямое предательство
Это ты должно быть шутишь. Помню такие же терки, что временные ограничения продажи не как не повлияют на употребление. Опаньки, а повлияли. Да на синечьё, которое каждая продавщица в лицо знает, это не повлияло. Но большинство людей который бухнуть могли по случаю благодаря это помогло.
Так и с ценами будет. Синечьё будет гнать, лично мне похер на них, пусть хоть все вымрут, только лучше станет. Самогоном один фиг не обеспечить текущий спрос. Да и введут статью какую нить за самогоноварение, лет так 5-7 будут давать, посмотрим как дело пойдет.
blees blees 23.10.201221:40 ответить ссылка 0.0
статья есть и сейчас. только не за изготовление а за продажу. и никого это не останавливает. у меня лично много знакомых есть кто этим занимается. все менты которые приходят на "проверку" к этим людям, охотно сами пьют этот самогон на месте, и "ничего не находят", либо берут с собой, либо просто деньгами. ты наверное слишком наивный и маленький, не понимаешь в какой стране живёшь
с каких это пор чтобы русским спиться или обкуриться нужно это покупать? купил табачных семян, сахар, и дрожжи, посадил на даче табак, сдклал домашний самогон. сиди пей литрами, кури мешками. всё придёт к этому если ты повысишь цены на что то. а те у кого были деньги, они так же и будут курить. от того что цены на сигареты повысили и наклейки со страшными надписями на пачках сделали, ничего не изменилось. мои брат и отец как курили по 2 пачки в день, так и курят. их не останавливает. будут стоить сигареты 500р пачка, я уверен, они перейдут на обычный табак который намного дешевле, и намного быстрее забивает лёгкие. повышение цен только усугубит ситуацию
выход прост и банален разрешить продажу спиртного только в питейных заведениях, тут тебе и контроль оборота и качества привитие культуры распития, да и общепит подрастет из за наплыва клиентов но увы дума не думает также
цены в питейных заведениях выше в 3-4 раза. не многие могут себе этого позволить, а кто и сможет, то тоже будет не в восторге. в итоге все будут экономить и покупать подпольную продукцию, контрабанда растет, ну и все дела..
CathZi CathZi 23.10.201216:05 ответить ссылка 0.0
тут тоже можно все обыграть позволить повышать цену только на допустимые проценты как с табаком сейчас например. Да и посредники почти исчезнут при таком раскладе
звучит хорошо, только, боюсь, не в нашем государстве...
CathZi CathZi 23.10.201216:13 ответить ссылка 0.0
а я уже не боюсь )
Я согласен что спиртное надо продавать в соответствующих заведениях, цены поидее наоборот снизятся, ведь не будет конкурентов типа ларьков и магазинов и люди будут ходить туда - где подешевле. Либо на уровне государства назначить цену на алкоголь.
Weles Weles 23.10.201217:51 ответить ссылка -0.2
В любом случае не самый плохой закон. Почему я должна дышать дымом только потому что какому то умнику в очереди на автобус захотелось покурить? Пускай гробит свое здоровье дома в одиночку или в курилке с такими же.
почему ты вообще должна гробить здоровье автобусом? Они за сутки выбрасывают дыма как сотня курилщиков!
nop1984 nop1984 23.10.201216:00 ответить ссылка -0.3
ну это уже другой маленько вопрос
ну и тем не менее, ответь!
вреден сам воздух, которым ты дышишь. и табачный дым, в тех объёмах, что ты вдыхаешь стоя рядом, самое безвредное, из вдыхаемого.
Да, курить, как курят курильщики, по пачке в день, вредно, ооооочень вредно. Но от того что ты гдето там унюхала табачный дым, вреда минимум.
Но, как курильщик, я за ужесточение и контроля при продаже, и за повышение цен, и за запрет на курение ВЕЗДЕ, кроме отведённого для этого места. ИБО НЕХУЙ!
Да, за месяц эффекта может и не заметим, но это окажет положительное влияние. Те кто курит бросят\вымрут, те кто не курят, не начнут.
Не путай дым выхлопов с никотиносодержащим. А дыма они вырабатывают за сутки раз эдак в 5000 больше чем курильщики, если уж на то пошло)
Stain Stain 23.10.201216:03 ответить ссылка 1.4
ты прав, ведь дым выхлопов в разы вреднее. При том никотин не столько вреден, сколько смолы из табака сигареты и продукты горения.
Потому что без автобуса обойтись намного сложнее чем без курева. Ничего страшного не произойдет если курильщики будут курить в специальных местах.
ага, и таких мест на город будет меньше чем платных общественных туалетов.
P.S. метро, троллейбус, велосипед. Весь гор.транспорт и такси вполне можно перевести на 100% на электричество. Но кому то не выгодно очень терять такой объем нефтезависимых.
Ну у меня от дома не ходят ни трамваи ни троллейбусы, а что бы доехать на велосипеде до работы, мне придется выезжать ночью. И я не против электрифицированного транспорта. Но все это попахивает переводом стрелок с одной проблемы на другую.
учитывая уровень развития вашей городской инфраструктуры могу предположить что плотность населения позволяет курящему справлять свою нужну в сторонке, не превращая очередь в копченую колбаску
nop1984 nop1984 23.10.201216:44 ответить ссылка -0.1
В Москве то? Ага.
Сам курю, но хоть уважение к некурящим проявляю. Просто говорю в впереди стоящему "я за вами, отойду покурю" и сваливаю чтоб не мешать другим и видеть нужный мне транспорт. Все, профит - все счастливы, ни кто не возмущается.
К сожалению не все такие вежливые. Стою, а в метре от меня стоит и дымит прямо на меня. Отворачиваюсь в другую сторону и там курят. На работе окно открываешь а с улицы табачный дым летит, из соседнего офиса постоянно курят под окном.
не поверишь бро, такая же бадяга. так хочется порой любому мудаку который на улице курит рядом с другими людьми, а особенно женщинами и детьми, дать в рыло с вертушки, чтоб он этой сигаретой вместе со своими зубами подавился, но ко мне быстро приходит осознание того что меня никто не поймёт, и не поддержит... а ещё то что я дрищ и всё равно так сильно уебать любому быдлану не смогу =(((
astaf astaf 23.10.201216:13 ответить ссылка -0.3
Носи маску, курильщик гробит только своё здоровье и ему глубоко плевать дышишь ты его дымом(за который он кстати заплатил) или нет. У нас же типа демократия, тебе накласть на курильщиков им на тебя. Почему бы не запретить бабкам ездить на маршрутках они очень задерживают процесс посадки и высадки.... Почему бы не запретить мужикам летом ходить в шортах - мне противно смотреть на чьи то кривые волосатые ноги.... Почему бы не запретить деревьям цвести - у многих аллергия на пыльцу.... Давайте запретим девушкам носить длинные волосы, потому что после поездки в общ. транспорте рядом с такой, выходишь из него как чубака :D:D:D
Weles Weles 23.10.201217:59 ответить ссылка 0.8
Ну давайте теперь разрешим справлять нужду и заниматься сексом на улице. У нас же демократия. Может быть мне приспичит потрахаца на этой скамейке в парке на глазах у детей. Почему бы нет? Пускай родители водят детей с повязками на глазах. Почему меня должно волновать психическое здоровье и моральный облик чьих то детей если я заплатила за презервативы?
Ну так вперёд ктож мешает))) Я б поржал))) Нужду на улице и так справляют из-за отсутствия уличных туалетов, я б порой и непрочь заплатить за то чтоб сходить в туалет, так нету же их, приходится куда нибудь в кусты лезть.
Weles Weles 23.10.201220:27 ответить ссылка -0.2
Ну хз хз. Не знаю как в других городах, а в Москве с туалетами проблемы нет. У каждого метро стоят синие кабинки, я уж не говорю про всякие торговые центры и макдаки где туалет вообще бесплатный. А мешает мне свинничать хоть какое то минимальное уважение к себе и к другим людям. И даже если рядом нет урны я не бросаю мусор на землю, а несу его с собой пока не увижу мусорку. Если каждый хоть немного начнет уважать окружающих, может быть и выберется Россия из той жопы в которой погрязла.
В других городах с этим худо, у нас биотуалеты только около летних кафе. Я не говорю вообще про мусор, мусор я тоже в урны стараюсь бросать.
Weles Weles 23.10.201222:21 ответить ссылка 0.1
нет закона запрещающего секс на улице. так что дерзай друг. не забудь потом ссылку кинуть на видюхи, которые проходящие мимо люди запишут на телефон и выложат в сеть
нет. ты ошибаешься. от курильщика исходит дым которым дышат все люди вокруг. а это уже гробится не только его здоровье, но и окружающих. во всех остальных примерах твоё здоровье не страдает от действий окружающих. я лучше буду нюхать пердёж старой бабки чем запах сигаретного дыма. потому что второе для меня намного хуже. как по ощущениям так и для организма.

А что касается маски... уже где то я приводил такой интересный пример, приведу и сейчас. стоишь ты со своим ребёнком. а рядом с вами дядя закуривает сигарету и дым идёт на тебя и н твоего ребёнка. ты оденешь ему маску чтобы он выглядел в толпе как идиот и плакал "папа зачем мне надо это носить?" или ты закроешь глаза на то что твой ребёнок глотает очень вредный дым? или ты попытаешься что то сказать этому мужику? (представим что ты дрищ а мужик - коля валуев) жду ответа, любитель масок
Нахуй тебе вообще дышать, дура? Если ты выглядишь чмошницей, так что тебе в ебало дышат дымом - кто тебе виноват? Нормальный курильщик всегда отойдет чуть в сторону, если кому-то этого покажется мало - пусть сами дальше отходят. Я, например, не хочу ехать в маршрутке, когда мне в лицо дышит перегаром какой-то уебок, а маршрутка забита так, что хуй развернешься. И что? Требую, чтоб запретили выходить с перегаром. Для меня это тоже не айс, так как я бросил пить, и не хочу употреблять алкоголь даже в виде паров. Умная, блядь, какая
twittor twittor 24.10.201202:17 ответить ссылка -0.3
Как курильшикам то попец рвет то. =)
Тупоголовая овца, когда твой муж или твой ребенок станут жертвами или заложниками алкоголя, тогда твоя тупая бошка все поймет, но будет уже поздно. Не там ты зло ищешь
twittor twittor 24.10.201212:37 ответить ссылка -0.1
Зло есть зло. Алкоголь зло, курение зло. Что за тупость оправдывать один бред другим? Один маньяк людей душит, другой травит. Кто из них злее и опаснее?
Злее и опаснее - такие люди, как ты, которые не понимают, что запрет - не решение проблемы
twittor twittor 24.10.201214:55 ответить ссылка -0.1
Молодой человек, запрет как раз таки решит проблему хотя бы для тех, кого курить заставляют насильно.
Да, любимая, с тобой определенно что-то не то... Ты думаешь, что если запретят курение, ты станешь дышать чистым воздухом?) Ты подумала о выхлопах? Курение против выхлопов автомобилей - это капля в море. Ты будешь продолжать дышать грязным воздухом и болеть, запрет курения - не панацея. Когда ж ты уразумеешь? В Европе для этого введены нормы токсичности и допусков, а у нас все по-старому. И не сделают по-новому, потому что это надо утилизировать хуеву тучу машин, и обеспечить людей новыми, а покупать отечественную хуету желания нет, а на заграничную б/у просто очумевшие пошлины. Так что продолжаем дышать грязным воздухом, и не пиздим глупостей
Во-первых я вам не любимая. Во-вторых дальнейший спор не имеет смысла т.к. переходит в оправдание одной проблемы путем перевода стрелок на другую. Такими темпами можно дойти и до голодающих детей в Африке. А конкретно тут обсуждается запрет курения в общественных местах, а не загрязнение окружающей среды выхлопными газами.
ТП только так и может ответить. Пока, солнышко
чувак я читаю твои комментарии и у меня попец бомбит одновременно от твоей тупости, наглости, и ущербности. ты пытаешься оправдать свою наркоманию тем что вокруг есть другие проблемы которые лично тебе кажутся более серьёзными? а ты слышал что нибудь про закон сохранения масс? если очень грубо прикинуть это значит что например грязный воздух от машин убивает лёгкие человека на 50 "условных единиц загрязнения" а вдыхание табачного дыма исходящего от курильщиков рядом на 10 "условных единиц загрязнения" в сумме получается 60 единиц. если убрать дым курильщика, то уровень загрязнения лёгких снижается до 50. так что иди нахуй со своими быдло-замашками и теоремами. сосни тунца
запрет нанесения вреда окружающим тебя чем то не устраивает? давай разрешим убивать, насиловать, и калечить людей? и я посмотрю что будет с тобой и с людьми которые тебе дороги (если таковые имеются у такого злобного уёбка как ты)
эй, уёбок. я тебе приведу другой пример. ты со своей девушкой стоишь на остановке. какой то мудак рядом с вами, который в 1.5 раза выше тебя и в 2 раза шире, закуривает сигарету и дым несёт прямо на вас. людей много и отойти некуда. что ты сделаешь? ты скажешь "извини дорогая но мы с тобой просто чмошники поэтому давай помолчим" ? жду ответа, уёбок
если введут сухой закон, то сразу возрастет дикая контрабанда алкоголем, причем наверняка паленым. в итоге все будут так же бухать, только еще более низкокачественный продукт, чем сейчас. а антитабачный закон - милое дело, он пойдет и на пользу самим курильщикам, и тем, кто не курит.
CathZi CathZi 23.10.201215:57 ответить ссылка 1.7
как могут ввести сухой закон люди которые производят спирт
конечно, не могут, это чисто гипотетическая ситуация, что даже если бы какой-то магией они бы его ввели, то ничего хорошего не получилось бы.
CathZi CathZi 23.10.201216:02 ответить ссылка 0.1
Да ,вот только почему вы эту схему применяете только алкоголю?К чему такая избирательность?Смотрите:
"если введут антитабачный закон, то сразу возрастет дикая контрабанда табака, причем наверняка низкосортным,начнут курить ядреный самосад. в итоге все будут так же курить, только еще более низкокачественный продукт, чем сейчас."
возможно, так и будет, однако, будет запрет на курение в общественных местах, кафе, ресторанах и т.д. это уже будет огромным улучшением, которое, повторюсь, пойдет на пользу обеим сторонам.
CathZi CathZi 23.10.201216:07 ответить ссылка 0.1
теневая экономика даёт неподконтрольный доход
zheebkin zheebkin 23.10.201218:44 ответить ссылка -1.1
Так и будет. На сигареты без фильтра акцизы растут гораздо медленнее, чем с фильтром. А из чего состоят беломорканал и прима лучше даже не думать: ветки и камни в них самое безобидное.
сразу видно не курящего алкоголика который против запрета своего продукта и за запрет чего то к чему он непосредственно не относится. обе проблемы на самом деле актуальны и равнозначны. просто пьющие люди это более тупое быдло которое не желает бросать свой наркотик. мне ещё ни один человек не доказал разницу между такими вещами как наркомания, курение, алкоголизм, и проституция. все эти 4 вещи равнозначны, и одинаково плохо влияют на общество и людей. я могу показать и доказать любую зависимость одного из этих пороков от другого, а также привести аналогию. а вот ты опровергнуть это не сможешь, потому что ты уже в паутине
"Алкоголь это 50% случаев распада семей из-за алкоголизма одного из супругов" Это значит остальные 50% случаев распада семей из-за алкоголизма одного из супругов никак не связаны с алкоголем? оО
Hexon Hexon 23.10.201216:03 ответить ссылка 0.0
это значит, что остальные 50% случаев распада сечей происходят по другим причинам, не из-за алкоголизма.
CathZi CathZi 23.10.201216:08 ответить ссылка 0.0
Так написано же, что распад семей из-за алкоголизма, а не распад семей ;)
Hexon Hexon 23.10.201216:24 ответить ссылка 0.0
да, остальные 50% связаны с убийством.
О чем вы блять.
Закроют курёхи.
Табак будут выращивать.
Закроют выпивоху.
Будут варить самогонку. (хотя её и так дохуя варят)

И как вы бля сделаете закон против кормящих чинуш производителей.
Да и вся срашка подсажена на водяру, выгодно чтобы синешарые урки валялись на улице. так ваще никто работать не будет и больше откатов с чурок. А ебаных манагеров всё больше и больше.


А в пизду, что это я разорался тут.
зато какое отвлечение от реалных (решаемых) проблем - тотальный срач, зачем политиканам создавать продукт, когда годный вброс займёт умы мгновенно
zheebkin zheebkin 23.10.201218:48 ответить ссылка -1.2
Правильный закон, кстати он не о запрете курения, а о его ограничении. Заебало когда в толпе, возле входов/выходов из метро, торговых центров и т.п. не продохнуть из-за того, что какая-либо тварь ложила на всех остальных и смалит папиросы.
я например курю по 2 пачки в день и мне надо и хочется курить. я не против курить в специально отведенных местах, вот только покажите хотя бы 3-4 таких =/
Ну представь ты такой и ты между говнобылом которым абсолютно насрать на окружающих и таких же чиновников которые этот закон даже не начнут исполнять.
да что исполнять. вместо запрета курить практически везде лучше бы написали где точно можно. например специально оборудованная урна для курильца (такая с пепельницей сверху или решеточкой) - является местом для курения. ну и прочее прочее. просто табличками явно никто не будет заниматься, а законы почему бы и не повертеть.

а говнобыдло так и будет говнобыдлом всегда и везде. ничего с этим не поделаешь. но оно должно быть. кто то же должен рыться в шахте или стоять за станком

В офисах многих есть специальные курилки с вытяжкой(да и в любых других есть курилки), в торговых центрах на улице видел специальные места в стороне от входа, на нашем юге появились "беседки" для курильщиков и т.д. Закон примут - появится реальная надобность, соответственно появится больше курилок.
Единственное в этом законе не совсем понимаю полный запрет курения в барах. Лично меня вполне устраивал и вариант разделения на курящие/некурящие залы.
Сомневаюсь.К сожалению прямые или косвенные запреты зачастую не то что не помогают,но и вредят.Шахтеры заменяющие вредую привычку курить в забоях ,на жевание вполне себе легального,но еще более вредного "насвая"тому пример.
Государство никогда не введет запрет на алкоголь. Ведь пьяным проще управлять. Этой власти не нужны думающие и грамотные люди. Кстати очень много знакомых, бросая курить, находят другую альтернативу: нацвай. Так что возможно с принятием этого закона, число "гавноедов" увеличится )
DeRR1L DeRR1L 23.10.201217:03 ответить ссылка 0.0
нехрена се у тя знакомые, вы в деревне живете чтоли?
НЕ бухать - это просто!!! Берёшь и не пьёшь, вот и весь секрет. По себе знаю
zlyden11 zlyden11 23.10.201217:40 ответить ссылка 0.1
Курить курю, но пить не брошу
а если серьёзно, то без пивасика тоже неинтересно, хочеца иногда расслабицо
<Daniel> <Daniel> 23.10.201217:51 ответить ссылка -0.4
а чё ты напрягаешься-то
thyl thyl 23.10.201219:13 ответить ссылка 0.1
на самом деле ТЫ напрягаешься без алкоголя, вот тебе(а точнее центру удовольствий в мозге) и хочется расслабится, это как наркотики, напрягаешься-ломка. я вот не пью ничего уже 9-й месяц и не о чем не напрягаюсь и красок в жизни больше стало.
8бит тож ничо
есть одна борадатая фраз- еще не один курящий не жаловался,что кто то не курит.
я не курю,но не понимаю как вы можете требовать от человека?не судите и несудимы будите(для верующих),каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность,Статья 22 конституции(для остальных),пруфы.
Mad9pa Mad9pa 23.10.201218:33 ответить ссылка 0.4
Запретить нахер всем курить и как в Англии пересадить всех на никотиновый пластырь. Или вон пусть на электронные сигареты разоряются, все лучше чем этой вонью дышать. К тому же пассивное курение более вредное чем активное.
Да ты просто по-жизни пассив, хуй. И курение тут не при чем
О чем вой? Бухать в общественных местах запретили? Запретили. Алкоголь из ларьков убрали? Убрали. Тяжелую синьку после 11 запретили продавать? Да.
В моем задрищенске раньше рискованно было после захода солнца (в выходные особенно) по главной улице пройтись, орды пьяного быдла заполоняли окрестности. Теперь куда поспокойней. А чтоб вот так вот взять и ррррраз - страна резко перестала бухать - такой магии не бывает.
Jetboy Jetboy 23.10.201221:16 ответить ссылка 0.2
true story bro
быдло орущее что запреты не действуют, прошу посмотреть статистику.
pomop pomop 23.10.201222:19 ответить ссылка -0.8
Предлагаю отменить запрет на убийства и посмотреть статистику.
Хаха, "за это нужно выпить"
Хм 80 процентов первых сексуальных опытов говорите ...
mags mags 23.10.201223:35 ответить ссылка 0.0
да, да, именно. Бухай почаще и это случится.
Benni Benni 24.10.201206:13 ответить ссылка 0.1
о чём это вы? яннп
tilpS tilpS 23.10.201223:52 ответить ссылка 0.6
уже был опыт сухого закона. Страна спилась в говно напару с президентом.
Табак до 18 лет продажу запретили - начиная с 2го класса каждый третий курит. Самый высокий % курящих среди детей в европе.
С Россией такие меры не прокатят.
arkan arkan 24.10.201200:30 ответить ссылка 0.0
ну вот и точка в полемике закрываем тему непрокатит ну куй с ним
ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ!!!
Да ебать, с Россией прокатит, только если мораторий на смертную казнь снимут. Запарили уже оправдывать все тем, что это,мол, не для Роисси. По-другому у нас не понимают походу.
эвтаназия - тоже выход, прошу на выход
выход то не дешевый
отнюдь, дороже наблюдать пробой днища отдельными интеллектуалами
те каму надо бухла и в 8 закупятся, неважно малолетки то или взрослые. лучше бы дагов выгоняли из страны потихоньку чем хуйней маятся=) у нас во Владимире теперь из за сухого закона Медведа все магазины до 11 работают...с бухлом бы мне похуй него а вот иной раз денег на телефон или похавать, сигарет купить приспичит так хер тебе! Но ничего не изменилось. так же постоянно теперь наблюдатся картина молодежи берущие по пакетам бухла в часов 9-10. данный закон считаю очередным ебанутым решением умственно отсталых долбоебов в госдуме. мало того принятым без обычного опроса даже у жителей(некоторые ведь работают до поздна и им теперь вообще облом после работы что либо купить в магазине).
В Москве пусть у себя введут такие правила..я специально телевизор подключу чтобы посмотреть как медведку голой жопой будут сажать на кремлевскую башню. А то закон по всей как бы России а распространяется только на нас. Странно...
BelovAV BelovAV 16.01.201314:49 ответить ссылка 0.0
зачем дагов выгонять славяне же вымирают , кто тоже должен заменить
Кстати насколько я помню президенту и всем ему подвластным занимающимся политикой запрещено иметь личные дела и бизнес=)
Хули медведка и путинка имеют дела свои в газпромах и нефтевышках? Ну так логически... Они же сами закон написали их за очко никто не тянул..
BelovAV BelovAV 16.01.201314:53 ответить ссылка 0.0
плюсую)
gjhdssad gjhdssad 24.05.201315:51 ответить ссылка 0.0
одна проблема с уменьшения потребления алкоголя- народ становится труднее управлять
может медведь для этого и вводит законы против алкоголя чтоб дестабилизировать ситуацию в стране как это сделал Горбатый
притом в Империи и СССР - это 30% бюджета - хотя бы монополизировали алкоголь
gjhdssad gjhdssad 24.05.201315:56 ответить ссылка 0.0
gjhdssad gjhdssad 24.05.201316:17 ответить ссылка 0.0
gjhdssad gjhdssad 24.05.201316:18 ответить ссылка 0.0
gjhdssad gjhdssad 24.05.201316:19 ответить ссылка 0.0
gjhdssad gjhdssad 24.05.201316:22 ответить ссылка 0.0
gjhdssad gjhdssad 24.05.201316:23 ответить ссылка 0.0
все уроды при рождении это дети пьющих и курящих девушек
gjhdssad gjhdssad 24.05.201316:27 ответить ссылка 0.0
gjhdssad gjhdssad 24.05.201316:28 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
я
г*
(bó 1 ft/ • ái 17 f m J* UV . * 1/	шМ
KüJftStèii	j¿á)n‘bZÍrÁ I;»’/-*