11:01 .■|| зс В' / твиттер :: творчество душевнобольных :: Вторая мировая война (World War II, The Second World War) :: интернет :: Мид РФ :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Мид РФ твиттер Вторая мировая война творчество душевнобольных ...политика 
11:01
.■|| зс В'
<-
Твит
МИД России ш О
@МЮ_РР
I* Государственный орган (Россия)
17 17 сентября 1939 г. Красная Армия начала освободительный поход на территории Польши. Советские войска вышли на линию Керзона, не позволив вермахту подойти к Минску.
Народы Западной Белоруссии и Западной
Подробнее
11:01 .■|| зс В' <- Твит МИД России ш О @МЮ_РР I* Государственный орган (Россия) 17 17 сентября 1939 г. Красная Армия начала освободительный поход на территории Польши. Советские войска вышли на линию Керзона, не позволив вермахту подойти к Минску. Народы Западной Белоруссии и Западной Украины встретили советских солдат с ликованием. Подробнее Трагедия Польши - целиком на совести тогдашнего польского руководства, которое <...> подставило свой народ под каток гитлеровской машины уничтожения' (В.В.Путин) Твитните в ответ X» о. В
политика,политические новости, шутки и мемы,Мид РФ,твиттер,интернет,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,творчество душевнобольных
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

А вы можете представит себе подобный твит от МИД ФРГ?

22 июня 1941 г. Вермахт начал освободительный поход на СССР. Немецкие войска начали продвигаться к линии А-А, чтобы не позволить Красной Армии вторгнуться в Европу.

Народы Белоруссии, Украины и Балтики встретили немецких солдат с ликованием.
AngryTimur AngryTimur17.09.202111:23ссылка
+71.2
Ну это явно творчество душевнобольных.
zitz69 zitz69 17.09.202111:15 ответить ссылка 43.6
Особенно если вспомнить, что немцы так увлеклись наступлением, что захватили Брест, который по тайному протоколу отдавался совку. Потом правда передали город 22 сентября под контроль совка. "Процедура завершилась торжественным спуском германского флага и поднятием советского флага", а также совместным парадом.
На Минск они немцев не пустили, ага.
Байр Байр 17.09.202112:17 ответить ссылка 24.8
Брестскую крепость гитлеровцы захватить не смогли из-за упорного сопротивления поляков и отсутствия тяжелой артиллерии. Пришлось обращаться за помощью к Советам. Сталин, конечно же, поспешил на помощь "сердечному другу Гитлеру". Крепость была взята Красной Армией
Разве? На вики вроде сказано, что захватили 14-17 сентября 1939. А потом уже, 22 сентября передали советам город вместе с крепостью.
В польской версии Wiki приводятся документы, что прикрывавший отступление польский отряд под командованием Вацлава Радзишевского оборонялся до 26 сентября. Отверг немецкий ультиматум сдаться, отбили несколько атак немцев, 22 сентября уже отбивали атаки Красной Армии и оставили форт только 26 сентября после того, как РККА начала обстрел тяжёлой артиллерией.
В русскоязычной Вики этот момент описывается в статье про Радзишевского. В статье про Брестскую Крепость эти факты пытаются опровергать.
Ответочка
Ministry of Foreign Affairs M O
@PolandMFA
0 On Sep 17,1939, the Soviet Union attacked Poland h, implementing the provisions of the secret annex to the Molotov-Ribbentrop Pact.
Many Poles fell victim to Soviet crimes and terror. Their symbol was the murder of 22 thou, hi citizens in Katyn,
10111 10111 17.09.202112:33 ответить ссылка 48.5
Вижу! Вижу официальный ответ МИД РФ. Наши западные соседи вновь пытаются переписать историю - таков будет ответ МИД.
стоит заметить, что польский твит в 10:00, рф-ский в 10:34
elkolako elkolako 17.09.202116:22 ответить ссылка -0.1
Стоит заметить, что у них час разницы по поясам.
Antaeus Antaeus 17.09.202118:34 ответить ссылка 11.0
Интересное замечание, но твитор показывает время по поясу смотрящего, а не поясу отправителя - то есть, приводит время к одному поясу (хотя поляки и отправили, получается, в 9:00 по своему времени)
Нихерасе у вас там историю переписывают (Война - это мир).
Cirano Cirano 17.09.202111:20 ответить ссылка 38.5
Всмысле переписывают? В российско-советской истории наступление на польшу всегда преподавалось как положительная вещь, мол не позволили нацистам занять эти территрии, ой какие молодцы
playerro playerro 17.09.202112:45 ответить ссылка 28.5
они б просто не напали.
Imebal Imebal 17.09.202113:06 ответить ссылка 16.7
Самого слабого из подельников, участвовавших в растаскивании чехословакии и аншлюсе австрии конечно же оставили бы в покое, даже не смотря на откровенно необоснованные, вызывающие и просто эпатажные выходки пилсудского и ко.
irrlicht irrlicht 17.09.202113:31 ответить ссылка -5.4
германия не была готова к минимально затянувшейся войне совсем.
Imebal Imebal 17.09.202113:39 ответить ссылка 1.9
Она и в 41м оказалась не готова
ну как бы на местных харчах + с огромными захвачеными ресурсами протянули на южном фронте еще.неслабо.
Imebal Imebal 17.09.202118:22 ответить ссылка 0.9
Скорее всего, нет. Гитлер планировал нападение на 25 августа, и даже первые войска зашли на территорию Польши. Но тут получил письмо от Чемберлена, с угрозами вмешаться, и войска остановил. Только подписав договор со Сталиным Гитлер решился на нападение.
Да и сами военные действия шли весьма тяжело. Поляки сопротивлялись достаточно упорно. Англия и Франция нехотя тоже начали шевелиться и выполнять союзнические обязательства - авангардные войска французов перешли границу с Германией, а англичане уже грузились на корабли и планировали высадку на 17-18 сентября.
Но друг Сталин помог - 17 сентября открыл второй фронт.
Ещё и хорошая помощь в снабжении прилетела же.
Batty Batty 17.09.202113:24 ответить ссылка -0.2
Ога, то то уже через пару лет им не помешало шевеление
там уже шевеление против окрепшего намного и украпившегося противника. легче отбить атаку чем атаковать самому с моря.
Imebal Imebal 17.09.202113:27 ответить ссылка 2.0
Германия почти удвоила число танков и самолётов с 39 по 41 год.
да ладно. вся польская промышленность неповрежденной пошла в работу рейха. + тысячи рабочих рук в трудовых лагерях, + миллионы отжатых денежных средств, в том числе и у польских евреев.
кстати подобная ситуация объясняет почему и сталин так хотел тоже кусочек польши.
посмотрите, где тогда были основные нефтяные и угольные промыслы европы.
Imebal Imebal 17.09.202113:51 ответить ссылка 12.7
Пшецкая волость? Да пусть забирают.
Интересно от кого они пошли освобождать Польшу если немцев на той территории небыло...
Тем не менее правительство Польши уже пало к тому времени и половину страны немцы уже захватили, российская пропаганда преподносит это как "если бы не мы, там были бы солдаты НАТО вермахта
Только вот Польша была поделена заранее.
от буржуев же! что ты как маленький
советы всегда были рады освободить кого угодно от буржуев
даже самих буржуев
даже тех, кто и не прочь, когда рядом буржуи
gullag gullag 18.09.202121:28 ответить ссылка 0.2
Не знаю в какой российской истории ты это прочитал, мне в школе преподаватель сразу говорил про пакт Молотов-РибБентроп, и что советы крайне хреново поступили, мы и предпосылки к этому разбирали, и в учебниках это тоже все было.
Тут сразу надо уточнять из какой ты страны)
Ну из РФ разумеется, т.к. российская история. Может ее конечно отдельно от мировой еще где то преподают, но я с такой информацией не знаком. Я закончил школу в 9м году, младшая сестра в 9м в школу пошла, ни у меня, ни у нее такого бреда ни в учебниках ни от преподов не было.
В 2009 году, прост в 9м оч неоднозначно написал, да=\
А вы можете представит себе подобный твит от МИД ФРГ?

22 июня 1941 г. Вермахт начал освободительный поход на СССР. Немецкие войска начали продвигаться к линии А-А, чтобы не позволить Красной Армии вторгнуться в Европу.

Народы Белоруссии, Украины и Балтики встретили немецких солдат с ликованием.
просто немецкое правительство не считает ИА Панораму конкурентом
стоп, блэт, тега же не было...
Rancor Rancor 17.09.202112:42 ответить ссылка 1.4
Кстати, после не полных 2 лет советской действительности, реально многие тогдашние жители встречали немцев как освободителей. Лишь единицы понимали, что это временная "победа освенцима над гулагом".
Байр Байр 17.09.202112:12 ответить ссылка 20.0
В то время были живы многие из тех, кто Первую мировую провёл в плену у немцев или под немецкой оккупацией.
Кто ж знал, что Гитлер окажется не лучше Сталина.
Для этого им надо было победить в 1945-ом
>А вы можете представит себе подобный твит от МИД ФРГ?
Я вот очень легко могу представить. Думаю, такие бы твиты и они и писали, если бы немцы победили в войне. Но победили не они, а совок.
Чивоблять?
BaTToN BaTToN 17.09.202111:24 ответить ссылка 1.2
...и ликование западной Украины не утихало до середины 1950-х годов
komi420 komi420 17.09.202111:30 ответить ссылка 51.0
Да-да, совместно с белорусским "Чёрным котом". Мороженое, наверно, не понравилось
Более 20 000 польских офицеров настолько обрадовались, что у них просто крышу снесло от ликования.
10111 10111 17.09.202111:58 ответить ссылка 30.6
...А ещё из 25 000 военнопленных сформировали "Армию Андерса".
на, читай

«Линия Ке́рзона» (англ. Curzon Line) — демаркационная линия между Польшей и РСФСР, предложенная министром иностранных дел Великобритании лордом Керзоном в 1920 году. Проходила через Гродно — Яловку — Немиров (к северо-западу от Бреста, у с. Новоселки Каменецкого р-на (к западу от Волчина)) — Брест-Литовск — Дорогуск — Устилуг, восточнее Грубешува, через Крылов (западнее-юго-западнее Нововолынска; от Немирува до Крылува — по Бугу) и далее на юго-запад практически прямой линией (западнее Равы-Русской и Немирова, восточнее Перемышля (Пшемысль)) до Карпат (Средние Бескиды, Бещады, запов. Бещадзни; включительно Устрики)[1], и была рекомендована 8 декабря 1919 года Верховным советом Антанты в качестве восточной границы Польши[2][3]

Линия Керзона далеко не полностью учитывала пределы этнического расселения украинцев. К западу от нее оказались четыре украинские этнические и историко-культурные регионы: Надсянье, Лемковщина, Холмщина и Подляшье.[4]

Так, Надса́нье (укр. Надсяння, польск. Nadsanie) — украинская этническая территория в верховьях реки Сан на западе Львовской области и в районе польского Пшемысля и Бирчи. Предки украинцев проживали в верховьях реки Сан со времён Древней Руси и образовывали Перемышльское княжество. В 1945—1946 годах большинство украинцев польского Надсанья было переселено в УССР. Потом, в 1947 году вследствие операции «Висла» польское правительство принудительно переселило оставшееся украинское население из Надсанья и других земель на север и северо-запад Польши. Украинские семьи раздельно поселили в разрушенные германские земли Ольштинского, Гданського, Кошалинского, Щецинского воеводств.

Ле́мки (самоназвания: лемки, русины, руснаки) — восточнославянское население Лемковщины (в горных районах на границе Украины, Польши и Словакии). Историческое самоназвание — руснаки, русины. В большинстве этнографических публикаций рассматриваются как субэтническая (этнографическая, этнокультурная) группа украинцев.

Хо́лмщина (Холмская земля, Холмская Русь, Забужская Русь, Забужье) — историческая область XIII — начала XX веков на левобережье Западного Буга с центром городом Холм (ныне переименована в Хелм). Часть Червонной Руси. Так называемые червенские города Владимир I Святославич присоединил к Киевской Руси в 981 году. В 1018 году их завоевал Болеслав I Храбрый, с 1031 года их вернул в состав Древнерусского государства Ярослав Мудрый, где они стали частью Волынского и Галицко-Волынского княжества. В состав этого княжества вошла большая часть Холмщины.

С конца X в. до второй половины XI в. земли Подляшья входили в состав Древнерусского государства, позже в Галицко-Волынское княжество. Во время Первой мировой войны значительная часть украинцев и белорусов с этих земель была переселена вглубь России.

После Второй мировой войны советско-польская граница проходила примерно по Линии Керзона.

С сентября 1945 г., после установления новой советско-польской границы, правительство Польши приступило к принудительному выселению украинцев на территорию СССР; до августа 1946 г. переселили ок. 483 тыс. украинцев, среди них более 193 тыс. человек с Холмщины и Южного Подляшья. Северное Подляшье выселения в основном обошли стороной, так как многие украинцы отрицали свою украинскую принадлежность, называясь белорусами, и тем самым избежали депортации.

Почти все украинцы, оставшиеся в Польше после завершения принудительного переселения в СССР (более 150 тыс., в том числе около 29 тыс. жителей Холмщины), были в 1947 г. депортированы в северо-западные земли Польши в рамках операции «Висла».
Ko3bMa Ko3bMa 17.09.202113:17 ответить ссылка 1.1
"советско-польской войны" - щито? ты имеешь в виду вторую мировую войну?
Tyekanik Tyekanik 17.09.202116:53 ответить ссылка -3.9
Ээээ...нет
Советско-польская война
14 февр. 1919 г. - 18 мар. 1921 г.
Советско-польская война — война между Польшей и РСФСР в 1919—1921 годах. В современной польской историографии имеет название «Польско-большевистская война». Википедия
Дата: 14 февр. 1919 г. - 18 мар. 1921 г.
Место: Центральная и
всегда ржал с этого маразма совковой истории. ссср еще даже в проекте не было, а война уже советско-польская)))
Imebal Imebal 17.09.202117:12 ответить ссылка 12.6
В аббревиатуре РСФСР вторая "С" означает "советская". Россия была советской где-то с 1918го года. А потом они получили контроль над колониями империи, и создали СССР.
А... Просто выбрали второе слово потому что?.. а хрен его знает. Правда?
Imebal Imebal 17.09.202123:16 ответить ссылка 1.4
да, поляки называют ее польско-большевистской войной. что как бы исторически более правильно
Imebal Imebal 17.09.202117:14 ответить ссылка 11.3
"и военной агрессии против БССР"
- А то что БССР и УССР это марионеточные правительства на захваченных территориях то наверное ненужная деталь, да? Как и союз УНР с Польшей
werius werius 17.09.202116:58 ответить ссылка 5.5
3 освободительных похода на территории польши в 1772, 1793 и 1795, а так же главное освобождение польши в 1939
pretoden pretoden 17.09.202111:32 ответить ссылка 14.5
Польша сама подставилась под Германию? Это ещё ничего, могла бы вообще сама на себя напасть!
luceat luceat 17.09.202111:39 ответить ссылка 19.3
Да и эта школьница сама насильника спровоицровала, нефиг в которкой юбке ходить!
Байр Байр 17.09.202112:19 ответить ссылка 11.3
а еще у нее есть вагина и рот, так что РАФИИК НЭВИНОВААТ был.
Rancor Rancor 17.09.202112:44 ответить ссылка 9.6
Угу.
2008: Грузия сама на себя напала
2014: Украина сама на себя напала
Нет ничего невозможного когда ты руSSкий оккупант.
Там ещё Молдова в начале девяностых сама на себя напала, до этого Афганистан сам на себя нападал, Корея...
Ну, вообще-то да. Неустановленные лица в польской форме совершили акт насильственных действий в немецком городке Гляйвиц, а еще несколько раз в грубой форме отказались разрешить провести автобан до Кенигсберга.
ага, "освободительный" поход на еще не захваченные территории
такой освободительный, что поляки до сих пор союзу "благодарны"
и кстати, кто бы сука говорил про безмозглое руководство, подставившее народ
Про один ньюанс не стоит забывать, про ранее захваченные польшей территории западных Белоруси и Украины. Но конечно тоже нихуя не освобождение.
psys psys 17.09.202112:12 ответить ссылка 2.1
Тогда точно так же можно считать про захваченные РСФСР территории Украины и Восточной Беларуси.
А Польша не захватывала, а всего лишь возвращалась в границы 1772 года.
Или стрелочка не поворачивается и только России позволено проводить своих границы исходя из того что они когда то там были?
нет, просто означает что там были все пидорасами. Кроме простых людей. Но это блять не оправдывает пакт молотова риббентропа никаким образом.
Он про то что они были захвачены самой Польшей у БНР и ЗУНР/УНР, но там что советы что поляки были окупантами.
Бредор - Шо то хуйня, шо это хуйня, оттэта обе хуйни....,Comedy,,LOL
mihaello mihaello 17.09.202112:23 ответить ссылка 14.5
Именно.
psys psys 17.09.202112:28 ответить ссылка 9.3
Я знаю.
Потому и задаю этот вопрос - какое нахуй освобождение, если обе стороны - захватчики?
Нихуя себе "всего лишь" спустя пару сотен лет. Ну тогда считаю что Рим имеет право всего лишь на все средеземноморье. Муссолини дид нофинг вронг!!11!!
А какая разница сколько лет прошло? По твоему границы РИ которой уже 100 лет как нет более легитимны чем границы страны которой нет 200 лет? И это я уже не говорю что большевики вроде как не наследовали за империей и хотели построить все заново - но вот границы свои чертить им это не помешало.
Или типа русские Аляску не требуют назад и вовсе нет такой фразы как "где ступила нога русского солдата - там навек земля русская"?
Так что да, нет никакой разницы - пытаешься ли ты вернуть совок в границы 1989 года или римскую империю в границы 300 года - ты одинаково ебанат.
Я хуею, вы вообще не читаете что пишут?
Как раз таки русские пишут что это было "освобождение" и оправдываются этим.
Повторюсь - какое нахуй освобождение, если обе стороны - захватчики?
Вот с этим согласен, у обоих рыло в пуху.
Не так понял и показалось что ты поляков оправдывал, видимо это был сарказм про "всего лишь
Именно.
И погоди, кто Аляску назад требует? О__о

Ее честно продали.
Ну а хуле - освободителей растят.
Еще план далеса загугли, долбоеб. Все в кучу смешал.
Пиздос
А говоря про фразы и если мы судим о политике государств по фразам. То была себе фраза польская про великую Польшу "От моря до моря" или что? Не было хочешь сказать? И "полонизация" выдуманный термин? Польша такая же имперская по духу нация как Россия, Германия Великобритания и прочие, просто они слились в конкурентной борьбе - не повезло с географией
Solid T Solid T 17.09.202113:02 ответить ссылка -6.3
"Польши от моря до моря" никогда не было. Была идея союза стран Восточной Европы от Балтики до Адриатического моря. Прототип нынешнего ЕС.
Может и не было, а лозунг националистов "Polska od morza do morza" был.
Точно так же как и не везде там где ступила стопа русского солдата нынче Россия (слава богу).

Мы вроде про лозунги говорили
У кого захваченные? Красные наследником имперашки не являлись, им эти территории не принадлежали.
Ты про территории которые были в составе УНР и БНР, а до этого в составе Речи Посполитой? Причем, в случае с Западной Украиной, то в перерыве еще были в составе Австро-Венгрии
werius werius 17.09.202114:32 ответить ссылка 2.1
А совместный парад вермахта и красной армии в Бресте 22 сентября того же года это тогда что было?
Но-но, вы что такое говорите, товарищ! Океания всегда воевала с Остазией!
Слава генералу Гудериану! Слава комбригу Кривошеину!
Зих Хайль Ура !
Охуенно. Как свои проебы обратить в победу.
Ладно если бы там сказали, у нас выбора не было, это было малейшее из зол, ну или просто бы как обычно пытались бы закрыть глаза и не вспоминать, но вот так вот.
Это просо пиздец.
Косят под дурачка.

А поляки то и не в курсе

			нтпгац |f T í^5¡					V 1 4 Mms^
H	^ (i Д|	J i 1 B		IhllPlU	jlïïj	шшЕ	îTn y	i I I I l] I I i j

Ну, польские евреи реально сперва радовались, когда драпанули от лучшего друга еврейского народа. Они ж не знали, что их потом немцам вернут.
что написано на плакате ?
Очень вольно.
"Хотели бы что бы такое случилось с вашими женщинами и детьми?"
"Всеми силами обороняйтесь от большевиков"
Пропагандистские плакаты как аргумент приводить - это сильно!
Поляки ясно заявили, что никогда не будут поднимать вопрос о бывших территориях. И полностью признают нынешние границы.
Весь этот бред про "поляки потребовали возврата Львова" по российскому зомбоящику - это из разряда распятых мальчиков.
Так они отказались.
Конечно умолчим. Особенно, что эта инфа есть в скрине, первым предложением, выделенная жирным шрифтом.
p.s. "отказался от своих слов" != "некоторые слова не правильно интерпретированы"
p.s.s. Такая инфа в принципе никогда не может быть сказана официально.
В газетах много чего пишут, приводить их как бесспорный аргумент - это уж совсем наивно.
Да мы бы с радостью, только не мы, ни поляки не знаем, что такое "историческая справедливость".
Даже не так, а грианица какого года - это историческая справедливость? 1939? А почему не 1919? Картинка ниже прилагается.
La République
UKRAINIENNE
MJ. :л ихгз>.:гс* лдднпеют
Байр Байр 17.09.202113:55 ответить ссылка 16.6
Но поскольку наследнику шовочка эти территории более не принадлежат - придется брать деньгами.
Почём?
SpBerkut SpBerkut 17.09.202117:06 ответить ссылка -2.3
А это уже надо оценщиков вызывать, считать.
Оч толсто. Если глубоко закапываться в территориальные претензии, можно докопаться до сарматов и киммерийцев.

Все границы надо считать от 1991 года, когда сформировлось равновесие, устраивавшее всех. Точка.
Пост изначально про "освобождение" Восточной Польши в 1939 году. Если сарматы имели какие-то претензии на эти территории в указанный период, то можно и им вернуть.
SpBerkut SpBerkut 17.09.202117:08 ответить ссылка -1.8
Может сразу кроманьйонцам вернем? Хазарам? Шведам?
А может ты загуглишь как эти земли сама Польша получила?
OvvO OvvO 17.09.202116:32 ответить ссылка 2.4
Вот почему все ватники оценивают мир в категориях "возвращать территорию" или "историческую справедливость". Какая разница, кому принадлежала территория. Если она находится в твоей общепризнаной границе - она твоя. Поэтому Польша не требует Карпаты, Украина - Кубань, Немцы - Кёнинсберг. А если кому то кажется, что ему закон не писан, и ты можешь силой взять то, что тебе не пренадлежит - то такое поведение считается преступным, и порицается и наказывается.
Да не, всё проще. Когда совочек или раша у кого-то что-то отобрали силой, то это освобождение и историческая справедливость. А если кто-то другой что-то отобрал силой у совка -- то это агрессоры, поджигатели войны и фашисты.
Банальная готтентотская этика на уровне рефлексов.
> А напоследок: если украинцев и русских пошлют воевать друг с другом, то надо стать на границе спина к спине и стрелять в тех, кто послал.

И кто же русских послал в Украину убивать украинцев? Фамилию назовёшь?
Окей, значит фамилии зачинщиков ты называть стесняешься, няшечка такая.

Тогда скажи хотя бы, НА КАКОЙ конкретно границе надо было, по-твоему, встать спиной к спине в 2014 году? Вот просто в карту ткни пальцем, ок?
Блядь.....

В кого ты собрался стрелять, стоя под Белой Церковью, уебан ватный? Оттуда до ближайшей границы -- 170+ километров!
И как бы это помешало вторжению русни в Крым и на Донбасс? Да никак. Была бы Новороссия по Днепру, как там мечтали некоторые пидарасы.

> Кратко — нужно дружить. Как бы ванильно это ни звучало.

Про таких как ты, ныне уже покойный Горький Лук правильно писал -- «раки с телячьими глазами». И то, что вы полезете «дружить» и «начать всё сначала» -- он предсказал ещё много лет назад.

Сначала они круглосуточно поливают нас говном, обзывая нацистами и фашистами. Потом они устраивают военное вторжение в Крым и аннексируют его. Потом разжигают сепаратизм на Донбассе, снабжают его оружием и ихтамнетами, устраивают трансграничные обстрелы из РСЗО. На этой войне гибнет более 13 тысяч украинских граждан и миллион беженцев покидают свои дома. Потом устраивают этнические чистки крымским татарам.

А потом такие «ой, надо ванильно дружить! мы же адиннарот!»

Нет, чувак, это так не работает. Сначала вы вернёте всё краденное (Крым) назад законному владельцу. Потом бесплатно восстановите его к тому состоянию, в котором он было на момент аннексии. Потом выведите войска с Донбасса. Потом вернёте обратно на Донбасс украденные заводы, Луганский тепловозный и все остальные, список есть. Потом восстановите разъёбанную вами же промышленность и инфраструктуру Донбасса. Потом заплатите многомиллиардные репарации, арестуете и выдадите всех военных преступников, начиная с любителя расстреливать детей Вадима Погодина и любителя вырезать уши у ещё живых пленных Мильчакова.

И вот только после этого я ещё подумаю, стоит ли с вами дружить или пора бы уже выучить уроки истории хотя бы с четвёртой попытки и понять, что дружба с Москвой никогда и ничего не принесла Украине кроме страданий, горя и смерти.

А потом пойдёте нахуй и это будет справедливо.
да он же пьяное мудло, что ты пытаешься ему объяснить?
gullag gullag 18.09.202121:44 ответить ссылка -1.7
Перехожу на личности не я, а мудло — я. Одобряю.
SpBerkut SpBerkut 19.09.202107:32 ответить ссылка -0.2
Это не только ему, это ещё и казуальным читателям.
Кроме того, даже пьяному мудлу иногда бывает полезно отрефлексировать себя.
Antaeus Antaeus 19.09.202109:32 ответить ссылка -1.6
Насчёт Белой Церкви проехался, сорян. Я имел ввиду Новобелую в Луганской области. Для меня на тот момент это был ближайший участок границы.
SpBerkut SpBerkut 19.09.202107:35 ответить ссылка -0.2
Ещё раз спрашиваю -- как твоё стояние под Новобелой помешало бы вторжению русни в Крым и банды Гиркина в Славянск?
Antaeus Antaeus 19.09.202108:42 ответить ссылка -1.6
Моё — никак. Тем более, что меня никто никуда не посылал.
SpBerkut SpBerkut 19.09.202112:13 ответить ссылка -0.1
У меня вообще впечатление, что тебя чаще надо посылать
Imebal Imebal 19.09.202112:16 ответить ссылка -1.4
Ну а вот русню послали убивать меня. А ты хочешь чтобы я с ними дружил. Ты долбобёб, да?
Antaeus Antaeus 19.09.202112:33 ответить ссылка -1.5
А Россия с кем вообще дружила когда-то?
Кардинальные перемены уже свершились. Наконец большинство населения Украины и часть населения России поняли какие вы ж гребанный лицемеры, которые одновременно говорят ,что дойдут танками до Львова и всех в радиоактивный пепел, и что надо дружить. Вообще таких ватных идиотов как ты ещё надо поискать

http://reactor.cc/post/1143698

Дружи лучше с монголами, Чебурашка, который ищет друзей.
Imebal Imebal 18.09.202104:48 ответить ссылка -1.8
> По большому счёту, какое дело обычному Мыколе или Васе до территориальной принадлежности Крыма, Кубани или Кенигсберга? Да никакого. В наших реалиях не похеру ли ему, кому он будет платить подати? А всё равно каждый раз побеждает принцип "Паны дерутся, а у холопов чубы трясутся".

В прошлый раз именно подобный похуизм привёл ко Второй мировой войне. И именно поэтому после Ялты и Потсдама НИКОМУ не позволено было тасовать границы, даже США. Тебе мало 15 миллионов трупов? Хочешь повторить?
Может, но не позволяет. Потому что на незыблемости гарантий стран ядерного клуба держалась мировая система ядерной безопасности. Пока Хуйло не начал её шатать.

> Про 15 миллионов не понял.

Потери совочка (10 лямов военных + 5 лямов гражданских).
Да, сорян, пропустил 10 лямов ещё.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties#Soviet_Union

Ну это не меняет смысла аргумента. Если твоя Родина заканчивается на пороге твоего дома, то ты не имеешь права что-то указывать тем, для кого ценностью является вся страна.
Ага. То та, в 2014 примерно 86% в ладоши хлопала, когда Крым окупировали.
>По большому счёту, какое дело обычному Мыколе или Васе до территориальной принадлежности Крыма, Кубани или Кенигсберга?

Шутишь? По-твоему нет разницы жить в Германии или в РФ?
Мне, например, сильно не похуй какой флаг будет в моей стране.
Если Вася проживает в Ижевске, то, объективно, территориальная принадлежность Кенигсберга параллельна. Львиная доля людей за пределы своей области почти не выезжает.
SpBerkut SpBerkut 17.09.202123:41 ответить ссылка -2.3
А если в Кениксберге?
Так если ты тупой Вася, то тебе и Ижевска не надо. Живи в коробке картонной.
Imebal Imebal 18.09.202104:51 ответить ссылка -0.4
Потому что есть такие вещи как международные договора и двухсторонние договора.
И вот эти вот какбы "новые" страны, которые появились с 1991 года подписали эти самые договора про уважение границ, про признание, про территориальную целостность и суверенитет соседей. Договорились что "вот такие территории мы признаем за вами, а такие - вы признаете за нами".
Никто не спрашивает - а почему, например, России достался дальний восток? Одни только россияне колонизировали дальний восток? Погугли флаг "Зеленый клин", узнаешь много нового про участие украинцев в колонизации того же Хабаровска.
Почему именно России досталась часть Карелии после Советско-Финской войны? Только россияне воевали в той войне?
Ну так почитай какие полки и из каких областей брали участие в той войне. И откуда родом половина командирского состава советской армии, задействованной в Финляндии.
А что насчет Калининграда, зажатого между Литвой и Польшей?
Так почему такие границы?
Да потому что так договорились все эти страны бывшего СССР и ближайшие соседи. И подписали соответствующие договора, и не раз. И никто не жаловался.
Даже Россия не жаловалась по поводу Крыма (даже наоборот, погугли "Соловьев Крым 2013"), а потом внезапно в 2014 "без обьявления" так сказать решила "освободить" Крым от Украины наплевав на любые договора.
OvvO OvvO 17.09.202123:08 ответить ссылка 0.4
Ух ты, ватники с эйфорией от захвата Крыма в 2021. Я думал уже к 2017, когда санкци уже стали заметно припекать, эйфория вся испарилась.
С 2014 по 2017 год реальные доходы населения в России сокращались, в 2018 году показали околонулевой рост (+0,1%), а по итогам 2019 года увеличились на 1% в годовом выражении. По итогам 2020 года они отстают на 10,6% от уровня 2013 года — последнего года устойчивого роста доходов.
Тебе наверное тяжело быть тупым мудаком
werius werius 17.09.202114:37 ответить ссылка 2.9
Кому, Греции или Турции?
Югославии
Милошевич, залогинься
У кого отжатые-то? Это исконные земли украинского Галицко-волынского княжества. Ни поляки, ни русня там ни при чём вообще.
это как священная римская империя, в которой в основном были немцы, а не итальянцы-римляне. от названия государственного образования костяк населения не особо меняется.
Imebal Imebal 17.09.202113:57 ответить ссылка 8.2
> называли себя как угодно, но не украинцами

Ага, руськими они себя называли или русинами, если чо. От Руси )

> XIV век, алло.

Да, алё?
https://likbez.org.ua/ua/samonazvaniya-ukrainskih-studentov-v-universitetah-evropyi-v-xiv-xviii-vekah.html
А русины это кто, по-твоему?

Вот как ты себе это представляешь, наступает 1550 год и хуяк -- все русины одномоментно перекрашиваются в украинцев?
Жаль только. что русины, проживающие в Закарпатье и на Лемковщине, не знают, где они на самом деле живут...
да конечно. ты у них спроси хоть.
вот к примеру одна из ветвей русинов гуцулы. они кто, если не украинцы?
Imebal Imebal 17.09.202115:54 ответить ссылка 2.1
Та лучше спросить кто такие русские?
zitz69 zitz69 17.09.202116:15 ответить ссылка 1.7
русские это как американцы. вроде как и отдельная национальность, но в то же время на самом деле микс других национальностей. это как бы результат любых империй.
Imebal Imebal 17.09.202116:34 ответить ссылка 1.8
Раз они называют себе гуцулами, а не украинцами, то гуцулы.
А если ты помор, то значит не русский?
Imebal Imebal 18.09.202104:56 ответить ссылка 1.1
Опять этот пиздец с путаньем современных русинов как нации и исторический этноним "русины". Сколько же можно?
Это то же самое как римляне стали вдруг все итальянцами. Название предшествующее современному.
"В сухом остатке" у него. Просвещайся умник.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%8B_(%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8D%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC)
OvvO OvvO 17.09.202116:44 ответить ссылка 1.0
Тут согласен. Проебался.
SpBerkut SpBerkut 17.09.202117:16 ответить ссылка -7.2
Русь, та которая Киевская, суть конструкт введенный в обиход в середине девятнадцатого века одним историком и развитый в ключе приписывания модного длинного исторического хвоста правоприемственности уже в начале двадцатого тов. Грековым, бывшем в большом фаворе у тов. Джугашвили. На деле же было лоскутное одеяло княжеств с различными топонимическими приставками, вроде Черниговского или Волынского, ни разу за всю историю своего существования так толком и не объединявшихся в какое-то централизованное образование, чему лишним доказательством листвечное право и постоянные распри князей.
В то же время не забываем, что девятнадцатый век принес огромное кол-во новых веяний, в т.ч. государства начавшие идентифицироваться по национальному признаку и вообще понятие наций. Хотя та же Италия была все еще в процессе рессорджименто, как и Германия все еще являлась союзом республик и ряд других великих держав соответствующего периода, где каждый регион имел свою историю и притязания на самую самостость.
Независимо от того, что там навыдумывал Карамзин, самоназвание народа, проживавшего тогда на этих землях -- русины, рутены, руськие и т.п.

Потому и король Даниил -- король Руси. А полное название ВКЛ звучит как Великое княжество литовское, жамойтское и руськое. То есть литвины это беларусы сейчас, жамойты (жмудь) это сейчас литовцы, ну а руськие это сейчас украинцы.

А Киевская она или там Черниговская -- не так уж и важно.

И всё это задолго до того, как московиты решили себе это название присвоить, исказив его на греческий манер.
19 век принёс национальные государства и политические нации.
самоидентификация и самоназания НАРОДОВ существовали задолго до того.
ты приувеличиваешь значение православия в истории. напомню тебе, что князь данила был коронован католической церковью к примеру как король руси. при этом никаких проблем у населения это не вызвало. просто христанство на данной территории не было обязаловкой и государственной религией как инструментом управления. кстати, в отличии от той же россии (имею в виду нынешнюю территорию и как северную часть руси), где христианство было инструментом ассимиляции неславянских племен.
ты хоть ознакомся с тем, что такое феодализм по крусадерс кингс что ли. где французская династия фактически правила британией, но при этом англичане никаким образом не становились французами.
название украина известно еще с 12 века, но как и в других странах национальных государств не существовало и поэтому говорить вообще про национальности в те времена немного такое себе. на уровне какой национальности были неандертальцы. при чем даже смена этнонимов ничего не значит. немцы в свое время были тевтонцами. так и в разные времна украинцы назывались рутенами, роксоланами (по тому же ломоносову) или руськими. при том руськими в некоторых местах назывались и в 19 веке при этом отличаясь от московитов.
Imebal Imebal 17.09.202114:34 ответить ссылка 2.9
Так а московиты тогда кто такие и откуда взялись?
московиты - жители московского княжества, царства и тд. ни откуда не взялись в основном. большинство местные. это как на волыни - волыняне, на галичине - галичане. москвичами ж их не назовешь - это жители москвы.
Imebal Imebal 17.09.202116:09 ответить ссылка 0.6
Немного странно тогда выглядит их упоминание в контексте 19 века, учитывая, что московского княжества/царства как чего-то обособленного от остальных территорий РИ тогда не существовало.
когда? я начал с 12 века. вспоминали тут галицко-волынское княжество. это примерно времена существования московского княжества ( с 13 века). как назвать его население?
Imebal Imebal 17.09.202116:37 ответить ссылка 0.5
Последняя твоя фраза ,,. при том руськими в некоторых местах назывались и в 19 веке при этом отличаясь от московитов." Я, возможно, неправильно тебя понял, поэтому и спросил.
я думаю ты понял, что руськие - это не русские. это примерно как рим (Roma) и румыния (Romania)
Imebal Imebal 17.09.202117:16 ответить ссылка 0.3
Да, это-то я сразу понял. Просто к чему здесь, не кстати упомянутый 19 век, никак в толк не возьму.
именно для того, что населения называло себя руськими и не идентифицируя себя с русскими, что часто используют кремлевские пропагандоны с фразами "адин нарот".
вот, к примеру, понимание русь и руськие украинского поэта 19 века
https://www.myslenedrevo.com.ua/uk/Lit/F/Fedkovich/Verses/DumyISpivanky1862/Rus.html

как видим березок и балалаек с кокошниками совсем нет.
Imebal Imebal 17.09.202117:36 ответить ссылка 0.5
Ааа, теперь понял. Спасибо за объяснение.
Чуваш выебал мордовку.
Ой, ой. У нас тут Петросян. Ну или идиот, который не в курсе, что национальность это культурный конструкт, если ты вырос во Франции, разговариваешь на французском, и воспринимаешь культурные коды характерные для французов, то ты, мать твою за ногу стопроцентный француз. И насрать при этом, белый ты, него или азиат. Плевать какой национальности были твои родители и на каком языке они разговаривали.
Новиоп, спок.
Ну расскажи мне какая у меня национальность, если я, например, родился в совке, говорю на нескольких языках и большую часть времени проживаю в Швейцарии?

Не, чувак, я прекрасно знаю свою национальность и родословную на много поколений назад, в отличие от русских, которые хорошо если деда с бабкой знают, не говоря уже о том, чтобы перечислить имена прадедов с прабабками.
Так и выходит - папка бурят, мамка мокша, ребеночек русский.
Давай-ка ты мне сначала скажешь, что в твоём понимании вообще национальность? А то мы можем совершенно о разных вещах говорить.
давай я поясню. национальность это принадлежность по сути к отдельной исторически сложившейся культурной группе со своими традициями и идентичностью, которые продолжаются довольно длительное время (ну чтоб ты эмо или гопников не лепил мне). именно поэтому во многих исламских странах они сами называют себя арабами чаще чем по принадлежности к государству.
Imebal Imebal 17.09.202118:31 ответить ссылка 0.7
Отличное объяснение знающего человека. Не вижу никаких отличий от того, что я заявил ранее. Только вот два моих оппонента явно упирали на какую-то мистическую связь между генами и национальностью, и мне вот интересно у них узнать, каким таким образом эти две вещи связаны?
Я ебу. Может они чипированые . А в реальном мире что негры называют себя русскими, что русские называют себя американцами и тд. У меня в роду от шотландцев до крымских татар по диагонали со всеми промежуточными вариантами стран. Так чё мне теперь без национальности быть?
Imebal Imebal 17.09.202119:08 ответить ссылка 0.5
Предыдущее утверждение, кстати, верно для АБСОЛЮТНО любой национальности.
нет дружочек новиоп, это абсолютно неверно. генетику никто не отменял
playerro playerro 17.09.202117:28 ответить ссылка -2.4
Генетика определяет на каком языке ты говоришь? Генетика влияет на то, к какой национальности человек себя относит? Едрить ты генетик, просто 10 из 10.
>Генетика определяет на каком языке ты говоришь?

Обладатели русскоязычной челюсти с тобой не согласны.
Идиоты не согласны с научным фактом, боже-боже, какая трагедия...
Это херня уровня Рен-ТВ. Неважно от кого родился ребенок, его родным языком будет тот, на котором с ним будут говорить в детстве.
Генетика определяет твой этнос, который и составляет национальность. Ты путаешь понятия гражданства/подданичества с национальностью
playerro playerro 17.09.202119:01 ответить ссылка -0.3
А вот и нихуя она не определяет, вспомни чудь "белоглазую", в позапрошлом веке да, вполне себе еще были обособленным народцем в некоторых местах, с соответствующим укладом и прочим этносом, а нынче успешно ассимилировались и ничем не отличимы от посконных русских. Собственно самая главная чудь нынче вполне уверенно на троне восседает.
irrlicht irrlicht 17.09.202119:12 ответить ссылка -0.9
"А вот и нихуя она не определяет, вспомни чудь "белоглазую", в позапрошлом веке да"
Это мифический народ на уровне эльфов, огров, великанов и трехголовых драконов
playerro playerro 18.09.202113:28 ответить ссылка -1.1
Окей, а с метисами как тогда по твоему быть? Каждый раз при метисации образуется новый этнос?
Такой вопрос, а в Чечне кто живёт, русские?
Чеченцы там живут, что за глупые вопросы дядь?
А в москве москали, а союзе союзники.
Вооо, портрет обьічного совкодрочерского историка.
Я пытаюсь твою логику просто понять.
А если чеченец переезжает из Чечни в Мордовию, то он становится мордвином?
Нет, не становится. Даже если он выучит язык и полностью проникнется мордвинской культурой это не гарантирует того, что его будут считать своим. Зато его детей, которые будут воспитанны в мордвинских традициях и с детства будут использовать мордвинский язык как родной, уже все будут воспринимать как мордвинов, в том числе они сами.
Но мордва говорит по большей части на русском...
Да хоть на латыни. Ты специально игноришь мои слова про культуру?
А у казаков есть культура?
Есть. Казаков только нет.
Imebal Imebal 18.09.202121:39 ответить ссылка 0.0
Да ты дай человеку ответить. Я хочу выяснить, есть ли такая национальность, как "казак", ну или "пират", например.
Зачем задавать тупые вопросы, особенно если ты сам знаешь на них ответ? Нет, нету таких национальностей. Я тебе, блять, уже в тысячный раз твержу про связку язык+культура, а ты мои слова игнорируешь напрочь.
У казаков была своя культура, говорили на одном языке - что не так в моём вопросе, объясни пожалуйста?

Ты пытаешься сказать, что без чего-либо одного из связки "язык+культура" национальности не существует?
Я пытаюсь тебе сказать что без чего-либо из связки язык+культура национальность не может сформироваться. Если у группы людей есть свой язык, но нет своей культуры или наоборот, то этнос или находится на стадии формирования и ещё не осознаёт себя чем-то отдельным от некоего общего и большего этноса или ассимилируется другим этносом.
Босняки, сербы и хорваты перестали быть национальностями?
С чего бы вдруг?
С того, что отличаются они друг от друга в основном вероисповеданием.
А про культурные различия ты решил забыть, да? Сильная схожесть языков объясняется тем, что все они имеют общего предка и сейчас на Балканах происходит примерно тоже самое, что происходило, к примеру, в Скандинавии, когда из староскандинавского формировались норвежский, датский и шведский.
И ответь-ка на каком таком одном языке разговаривали во всех казачьих войсках РИ?
Короче говоря, я устал от этой дискуссии. За дальнейшими разъяснениями обращайся к университетским учебникам по социологии.
Чел, если ты не можешь объяснить свою точку зрения и уже начал понимать, что с ней что-то не так, то просто имей мужество признаться в этом.
А может ты мне ответишь сначала на вопрос, который я задал ещё вчера мистер игнор? Что ты понимаешь под национальностью?
Принадлежность к определённой этнической группе, какие тут могут быть ещё варианты?
В противном случае ты сегодня будешь по национальности русским, завтра евреем, послезавтра пиратом.
В таком случае каковы критерии этой самой принадлежности? Ты считаешь что человек относится к определённой этнической группе только если его родители принадлежат к ней же?
Как ты догадался?
Мать немка, отец немец, умерли в автоаварии, их ребёнок в возрасте 0 лет был передан в детский дом, через несколько дней ребёнок был усыновлён французской семьёй. По прошествии 20 лет ребёнок вырос, сам себя считает французом, говорит на французском и обожает французскую культуру, за попытка назвать его немцем разобьёт тебе лицо.
Внимание, блять, вопрос: к какой этнической группе и национальности относится ребёнок?
У французов с немцами сильно много общих предков и генетически они крайне близки. Давай французов поменяем на японцев или китайцев и будет твой ребенок, соответственно гайдзин/лаовай.
Поменял французов на финов, чтобы тебя общность предков и генетическая близость не смущали, ответь на вопрос прямо, хватит хвостом вилять.
Кстати, свою демагогию, аля "я не признаю точку зрения следовательно ты не можешь её объяснить" можешь засунуть куда подальше.
Так объясни казак - это национальность или нет? Язык - check, культура - check, значит национальность?
>У казаков была своя культура, говорили на одном языке
>Ответь-ка на каком таком одном языке разговаривали во всех казачьих войсках РИ?
>Язык - check
О боги, ответьте мне, как объяснить слепцу, что такое свет?!
На украинском в основном, не? Язык один, могут быть разные диалекты - они в большинстве языков есть.

А мексиканцы на каком говорят, на мексиканском? А со швейцарцами что будем делать? Исключим их из списка национальностей? На каком языке говорят китайцы так, что северные китайцы южных вообще не понимают?

>О боги, ответьте мне, как объяснить слепцу, что такое свет?!

Электромагнитное излучение, в участке спектра с длиной волны от 380 до 780 нанометров в частотном диапазоне от 400 до 790 терагерц.
Ты чо, долбоеб?
Справедливости ради, если речь идёт о донских казаках, то там язык не совсем украинский. Это диалект скорее, с сильным влиянием местных русских наречий. Всё же русификация Дона и Кубани империей дала свои плоды.

Да, и сами казаки не считали себя отдельным именно народом. Это было сословие, то есть группа людей, объединённая не этнокультурной общностью а правовым положением, то есть социальная страта, рамки которой определяются законом, а не традицией и наследованием.

Так что доёб за казаков, ну прямо скажем, не очень уместный.
Не понял про какой доёб ты говоришь.

Этот уважаемый человек утверждает, что национальность определяется исключительно связкой культуры и языка. Я, в свою очередь, пытаюсь выяснить у него, являются ли на этом основании казаки национальностью, ну или пираты, если тебе угодно. И нужно ли знать швейцарский язык чтобы быть швейцарцем.
>Швейцарский язык
Какой из?
В смысле какой из? А что, у одной национальности может быть несколько языков?
Да. Швейцария тому пример. Ниже тебе ещё примеры привели, чтобы ты не утверждал, что Швейцария исключение из правил.
И нет, не являются. Это сословие, и всегда им было. С какого хуя ты решил, что казаки разговаривали на одном языке ты не ответил. На каком языке они разговаривали ты тоже не ответил. И при этом требуешь, чтобы я отвечал на твои вопросы... А не охуел ли ты часом?
Я тебе ответил, тепрь повторю НА УКРАИНСКОМ и на востоке был диалект с ощутимым влиянием русского, но все друг друга понимали.
На украинском, как на основном разговаривали только Донские казаки, потому что они, сюрприз-сюрприз в основной своей массе были украинцами. Казаки же сибирские и яицкие на украинском не говорили, мистер врун.
А разве у одной национальности не может быть несколько языков?
Может, только ты же сам утверждал, что Казаки разговаривали на ОДНОМ языке.
Давай я подскажу. У пиратов нет своего языка, они говорили на обычных языках и своём профессиональном жаргоне. Культуры как таковой у пиратов тоже нет, ну, во всяком случае, не больше чем культурой можно считать АУЕ. Их просто романтизировали Стивенсон сотоварищи, в жизни пираты были обычными бандитами а не благородными красивыми няшками из POTC.

> И нужно ли знать швейцарский язык чтобы быть швейцарцем.

Да, нужно. Хотя бы один из языков, который там используется. К чему доёб? Или ты считаешь, что не бывает национальности в странах с официальным многоязычием?

И всё это никак не противоречит тому, что национальность определяется связкой культуры и языка. Загугли кто такой Жан Беленюк, например.
Эта хуйня "национальность = культура + язык" работает только у генетически близких народов и то не всегда. Дагестанец никогда не станет чеченцем, даже выучи он чеченский язык и культуру лучше самих чеченцев. А ты и твои дети будут гайдзинами, даже если родятся в Японии и будут знать всё о японской культуре и говорить только на японском.
А спиздани что-нибудь про двуязычную Канаду, плз.
Или про хуй-знает-сколько-язычную ЮАР.
Что именно спиздануть?

Ответь, пожалуйста, на вопрос смогут ли твои дети от украинки стать японцами?
Могут и станут. Примером тебе римская империя, которая множество культур ассимилировала исключительно при помощи культурного влияния, а вовсе не при помощи генетических связей. Или те же афроамериканцы.
Нет, гайдзин, не станут они никогда японцами, они всегда будут гайдзинами.
Почему? Потому что так сказал ТЫ, не приведя при этом никаких доказательств? Найс аргумент бро, снимаю шляпу перед мастером ораторского искусства.
define "стать японцами".

гражданство получить? смогут.
чтобы их сами японцы за японцев признавали в быту? дети врядли, но вот если они на японках переженятся, то внуков уже -- да, признают.
А зачем от японок? Что ты к генетике привязываешься? Разве национальность это не язык+культура?
Да, кстати, если они родятся от японки и будут хоть чуть-чуть узкоглазыми, то гайдзинами они не будут )
Нет, не от японки, от украинки.
Ты бы сначала значение слова узнал, а потом что-то говорил. Гайдзин это оскорбительное слово, образованное от слова гайкокудзин, разбивая по составляющим, Гай=вне, коку=страна, дзин=человек, то есть гайкокудзин это банально иностранец. Можешь ли ты быть иностранцем в стране, в которой родился и вырос, а следовательно, гражданством которой ты обладаешь? Думается мне, что нет.
А ты у японцев спроси лучше.
Не знал, что для понимания того, что 2+2=4 нужно быть определенной национальности.
Долбоеб здесь только один, в зеркале увидишь. Мексиканцы от испанцев отличаются и культурой и языком, хоть последним и не сильно. Также отличается и швейцарский немецкий от стандартного немецкого ( с французским и итальянским ситуация схожая, а про романшский и говорить нечего), про отличия в культуре и говорить нечего. Про китайский вообще смешно, сразу видно что ты в вопросе нихрена не разбираешься и даже не интересовался этим регионом, хоть бы википедию чекнул для приличия. Смотри и просвещайся, необразованный:
Так ты хочешь сказать, что если твои дети родятся в Японии, будут говорить по японски и пропитаются японской культурой, то они станут японцами по национальности?
Ещё раз советую загуглить, кто такой Жан Беленюк.
Поддерживаю. Лишь косные мышлением отдельные граждане определяют национальность одной лишь генетикой. Окститесь! XXI век на дворе. Если я носитель определённого языка и культуры, то де-факто я являюсь представителем той национальности, которой они свойственны.
Если ты будешь носителем японского языка и культуры, то ты станешь японцем?
Формально да. Вот гляди. Допустим есть 2 семьи: одна из Осаки, а другая из Гарлема. Они меняются детьми и воспитывают их как родных. По прошествии 15 лет в Осаке мы получим темнокожего японца, а в Гарлеме узкоглазого гангсту. И неправ тот, кто назовёт последнего японцем.
Хуяльно. Гайдзином ты будешь всю жизнь, а в китае лаоваем, а в сомали кошельком на ножках, а сентинельцы тебя просто убьют...
Прекращай мыслить категориями XIX века. Если урождённого японца хорошо воспитанный гайдзин переплюнет в тонкостях японского этикета или японского же языка, то он больше японец, чем, собственно, японец. :-)
Это лишь твои фантазии, гайдзин.

Ты не можешь менять национальность по желанию, как небинарный национальнофлюидный квир-вертолёт.
На вот этот коммент тогда ответь.
Ну раз уж мы тут фантазии фантазируем, нафантазируй пожалуйста, если этих двоих мы потом отправим в хороший такой ВУЗ, то кто из них с большей вероятностью покажет лучше успехи в математике, а кто в баскетболе?
Метис руандийца и украинки, что не так?
Ты путаешь нацию и национальность. Нация - это социальный конструкт, это как раз и есть язык+культура+(самое главное) самоидентификация и пренятие тебя твоей нацией. А национальность - это твои гены, и нихуя ты с этим не сделаешь.
Так он украинец или нет?
По национальности - нет (ладно, наполовину), по гражданству - очевидно что да, по нации - по большей части, но всё же не полностью, т.к. в среде, где его не знают, украинцы не примут его, как часть нации.
Как быть с таким примером: испанская семья нашла на пороге своего дома подкидыша двух месяцев отроду и оставила его у себя. Кем по национальности будет считаться этот подкидыш через 15 лет?
А какой у него ДНК-тест?
Положительный.
Ну вот и национальность такая.
Он, на секундочку, олимпийский призёр и народный депутат Рады. И надо последние два года реально в погребе сидеть, чтобы не слышать об этом ни разу. И мы им искренне гордимся, как представителем нашего народа на Олимпиаде.
А вот то что ты пишешь, мне до боли напоминает эпизод из известного сериала
Хороший пример, вполне себе жизненный - Баклажана русским не воспринимают, хотя и язык и культура у него явно русские. Так же и с Жаном было бы, если бы он не был публичной личностью, и в обществе, где о нем не знают, увы, так и будет.

Другой пример. У меня есть знакомый украинец родом из Канады. Родился и вырос в Канаде, в Украине бывал пару раз, украинский язык и культуру знает лучше большинства украинцев, и за Украину болеет сильнее многих, но его культура - канадская, до мозга костей. По национальности считает себя украинцем. Вопрос: он украинец или мы откажем ему в этом праве?
Как же вы заебали, геополитики стекломойные. Вам хоть Швейцарию дай, вы её засрёте и всё равно останетесь нищими хуесосами.
Это ж политота. Тут такое сплошь и рядом.
SpBerkut SpBerkut 17.09.202116:07 ответить ссылка -2.7
Польша была одним из ведущих государств Европы в 17 веке. Именно это как-то повлияло на события 1939 года?
10111 10111 17.09.202112:28 ответить ссылка 10.3
Охуенным оно было государством в составе РИ, ага. А главное таким независимым!
(пусть по меркам империй Польше и Финляндии были предоставлены очень широкие автономии)
Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь. Одна история охуительней другой.
мои истории?
Imebal Imebal 17.09.202112:23 ответить ссылка 2.2
Да нет же.
Мда,немного неоднозначно вышло.
Он похоже про истории московитского МИДа, но его не так поняли
werius werius 17.09.202114:38 ответить ссылка 1.4
kosoi kosoi 17.09.202112:19 ответить ссылка 1.0
Почему хуйню делают они, а стыдно мне?
Grenrt Grenrt 17.09.202112:29 ответить ссылка 6.0
єта хуйня, Ванья, делается от твоего имени и с твоего молчаливого согласия
КП-Самараф @kpsamara - 2h Replying to @MID_RF
Слава СССР, слава народу-победителю, слава Красной армии освободительнице народов! МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ!!!
©
Q по
•Q 69
С? 31
Imebal Imebal 17.09.202113:59 ответить ссылка 1.3
Каков же пиздец. Ебаные оккупанты даже не стесняются.
Они собираются повторять "освобождение" Польши ?
Лучше "освобождение" Финляндии пусть повторят - такой-то, блять, обосрамс был эпичный. Впрочем, не надо - финнов жалко.
Мало того, что эти гандоны переписывают историю, даже саму попытку рассказать/написать правду, как оно было-то на самом деле, подвели под уголовное статью. Казахстан в этом плане тоже не далеко ушел, одни блять "ветераны", которым было по 5-10 лет на то время, все в медалях. Дед к слову тоже воевал, без руки остался, постоянно ловил флэшбеки и рыдал, когда показывали "бравые" советские фильмы про войну, столько пиздежа внучек, столько пиздежа.
Youbah Youbah 17.09.202112:28 ответить ссылка 17.3
ему еще повезло, что до российских фильмов про войну не дожил
Imebal Imebal 17.09.202113:11 ответить ссылка 12.3
Пиздец .
Что если в один прекрасный день поставки всех видов наркотиков в рф прекратятся на длительный период?
Rancor Rancor 17.09.202112:52 ответить ссылка 0.9
ты что экстремист? против конституционного строя что ли?
Imebal Imebal 17.09.202113:08 ответить ссылка 6.5
Россия опять отправится Афганистан "освобождать".
кто бы уже россию освободил? Или надо по старинке, как когда то сказал Кутузов "Что бы спасти россию, надо сжечь один город..."
Rancor Rancor 17.09.202113:22 ответить ссылка 0.6
боюсь уже не один...
Imebal Imebal 17.09.202113:29 ответить ссылка 2.2
Только закон и социальные институты, нормльно функционируют лишь при демократии.
это же какой то замкнутый порочный круг, кто(что) бы его разорвал(о)?
Rancor Rancor 17.09.202114:44 ответить ссылка 0.6
Закон и социальные институты вполне нормально функционируют при любом политическом строе, если у власти адекватные правители и нет каких-то бедствий. Когда демократии еще не было, уже были и законы и социальные институты.
Ха-ха. Законы законам рознь. Как и социальные институты. К примеру социальные институты рабства и законы в виде казни за побег раба не особо считаются адекватными в современном мире.
Imebal Imebal 18.09.202104:59 ответить ссылка -0.8
Тут дело не в демократии, а в том, что вся экономика держалась на соплях и такой-то матери. Проще сказать, что её не было. Рассыпался совок и вслед за ним всё подобие производственных цепочек
В 90м не было никакой россии, был сраный гниющий и уже начавший разлагаться совок. Спроси Грузию, Украину, Молдову, хотят ли они обратно в совок? Любую из прибалтийских стран спроси. Обратно в совок даже таджики не согласятся. Есть лишь один огрызок совка, который мечтает о его восстановлении и искренне не понимает как остальные могут этого не хотеть.
И хули вы пугаете всё время девяностыми? В девяностые закончился дефицит и жратва как раз и начала появляться, как и другие товары. А с середины девяностых вообще начался интенсивный экономический рост.
В девяностые начался бандитизм и повальная наркомания/бедность, банкротства и нищета
playerro playerro 17.09.202117:30 ответить ссылка -3.1
В 90-е наконец у людей появилась возможность зарабатывать честным трудом столько, сколько они могут, а не сколько позволяет начальство. И кто работал -- у того нищеты не было, а кто ходил штаны протирать -- тому конечно всё плохо было.
ШТО? В 90 ЧЕСТНЫМ ТРУДОМ? Ты это сейчас серьезно в эпоху рекета, бандитизма, повальных взяток, крышевания, убийств и взрывов прямо под окнами (у меня раз 5 на соседней улице предпринимателей убивали, со взрывами и прочими ништяками) и честнвм трудом? Или может расскажешь людям как им работать, если в ту эпоху как раз все заводы и рабочие места позакрывались нахуй, оставив людей без этой самой работы, вынуждая их идти в "бизнес" и либо стрелять, либо быть застреленным?
playerro playerro 17.09.202121:57 ответить ссылка -2.5
Да, я это серьёзно. Расскажу, если у тебя кругозор ограничивается только заводом и предпринимательством.

Мой батя был заведующим отраслевой лабораторией тогда (ОНИЛ). Оборонный НИИ, не хуй собачий -- вертолётные инфракрасные прицелы крафтил. Казалось бы, приоритетное финансирование, хуёмоё. Но нет -- каждый ебаный сука год начинается беготня по ведомствам и делёжка бюджета на министерские "темы". Кто глубже подлизал -- тому фонды и потолще. ЗП естественно фиксированная, независимо от толщины фонда, так что ебись как хочешь. Мама работала училкой русского языка в обычной средней школе, рано посадила зрение и вышла на пенсию по инвалидности. Мы тогда жили не то чтобы бомжевали -- стандартная двушка в хрущёвке, папа мама и двое нас спиногрызов. Ну как сказать -- одежду и обувь я донашивал за старшим братом. Колбаса на столе появлялась хорошо если раз в месяц, чуть реже чем масло вместо маргарина. О существовании такой хуеты как молочные сливки и кукурузные палочки я узнал, когда мне уже было лет 10. Шоколадные конфеты батя прятал в сундук под замком и выдавал по штуке в день. Ну и вся остальная хуета вроде заштопанных нитками пакетов и дырявых носков, коробочки с пуговицами, бабушкиных ковров и всей прочей совковой хуйни. И это, блядь, КИЕВ -- в те времена город первой категории снабжения, где дефицита почти и не было.
Батя чтобы закосить немного больше бабла, пользовался полулегальными в те времена читами. Например, чит с командировкой -- выписывал себе командировку куда-нибудь, обычно в Москву, редко удавалось в какие-нибудь ебеня типа Новосибирска. Покупал авиабилет или билет на поезд в купейный вагон, регал их в бухгалтерии, потом сдавал обратно и ехал каким-нибудь вонючим плацкартом или общим вагоном. Командировочные оплачивались, так что разницу в карман. Рублей 30 или около того получалось так поднять за один раз.
Разумеется, если бы его спалили, были бы проблемы.
Или вот -- на выходные, в свободное от основной работы время, нанимался разнорабочим на стройку дачного посёлка. Тупо кувалдой махать куда прораб скажет. Платили левым налом, конечно. Не помню сколько, но такой же примерно порядок денег что и на билетах. И какая-то крыса стуканула на него в партбюро, вызвали, устроили разборки, угрожали выгнать из партии, чудом отмазался. Вот поколению зумеров уже хуй объяснишь, за что на него наехали -- это надо в совке родиться, чтобы понимать.
Так вот, тут хуяк -- 90-е, развал совка. Все эти ебанутые правила постепенно поотменяли. Министерские фонды закрыли. НО! Появилась такая охуенная вещь, как хозрасчёт и хозрасчётный договор. Теперь предприятия, которым нужен был какой-то прибор, могли уже без посредничества министерств и ведомств обращаться непосредственно к изготовителям, заключая прямой хозрасчётный договор, в том числе и для опытных образцов, которые делали как раз такие -- ОНИЛы. И как-то опытные производства и кооперативы вдруг постепенно стали выстраиваться в очередь к этому НИИ, у них были реальные деньги, а не петушиные министерские фонды ЗП и они были готовы эти деньги платить за работу. А работать батя умел и хотел и команду собрал талантливую и умелую. Таким вот нехитрым образом совершенно внезапно я впервые в жизни надел новую, а не ношенную школьную форму, кроссовки, велик, батя купил мотоцикл и дачный участок и кое-как жизнь наладилась и с совковым нищеёбством было покончено.
Так что для меня 90-е это охуенная эпоха, когда множество ебанутых человеконенавистнических практик и правил наконец-то были отменены и те, кто хотел и умел работать, смогли наконец зарабатывать достойно и соразмерно своему труду. Когда наконец-то купить стало можно всё, что хочешь, а не то, что "выкинут". Когда пошёл и купил кроссовки твоего размера, а не одеревеневшие туфли из кожзама единственного на весь город размера. Другой размер -- в соседней области, езжай туда.
А нытики, для которых совок -- это когда "работа" такое тёплое местечко куда они ежедневно приходили протирать штаны, пить чай и точить лясы, а потом это предприятие оказалось неспособным производить конкурентную продукцию и нахуй вылетело с рынка -- так вот эти нытики строятся в три ряда и идут нахуй как неспособные к созидательному и творческому труду.
Туда же идут и "работники заводов", которые в условиях острой нехватки квалифицированных (!) кадров обнаружили у себя невостребованные специальности и непреодолимую лень переучиваться на новые.
Ты действительно долбоеб, или не понимаешь, что личный опыт нихуя не релевантен и ты можешь про него даже не заикаться?

Забавно, что твоему бате просто повезло оказаться наверно чуть ли не в единственном НИИ которое не закрыли нахуй и который реально оказался чем-то полезен в рыночной экономике и который при этом не отжали бандюганы чтобы сделать блошиный рынок, в то время как на территории всего остального совка (особенно в РФ) все эти НИИ и заводы закрывали сотнями, кроме нефтяных, отжимая территорию под рынки и аренду, с пизделовками, кишками и прочими прелестями жизни в 90-ых и все рабочие кадры которые реально умели работать оказались нахуй никому не нужны. Если ты плюнешь в каждого третьего чувака кто застал это время в РФ, то он тебе расскажет что его предприятие закрыли нахуй и ему срочно пришлось сменять род деятельности чтобы было че жрать

Не знаю конечно как в Украине, но в РФ всем было похуй насколько ты востребован, поднимались только те кто был связан с бандитизмом/силовыми структурами/бизнесом и кто при этом выжил во всеобщем пиздилове
playerro playerro 18.09.202113:09 ответить ссылка -2.6
Дак ты ж мне тоже свой личный опыт про взрывы под окнами впариваешь, Вася. Какая разница-то?

> все эти НИИ и заводы закрывали сотнями, кроме нефтяных, отжимая территорию под рынки и аренду,

Да что ты. А откуда они тогда сейчас взялись? Или ты хочешь сказать, что в РФ прям все (кроме углеводородицы, ок) отраслевые НИИ заново собрали в 2000-х и ни одного нет, который унаследован от СССР? По-моему одна из черепашек пиздит. Уж оборонку то точно не закрывали ни для каких бандюганов.

> Если ты плюнешь в каждого третьего чувака кто застал это время в РФ, то он тебе расскажет что его предприятие закрыли нахуй и ему срочно пришлось сменять род деятельности чтобы было че жрать

Окей, а что расскажут остальные двое?
"РФ прям все (кроме углеводородицы, ок) отраслевые НИИ заново собрали в 2000-х и ни одного нет, который унаследован от СССР"
Практически все они, в том числе и многие оборонные были закрыты/на грани закрытия в те годы и не функционировали, сотрудники были уволены и сокращены, станки распилены или заброшены. Возрождать всю эту херню стали только после того как пыня лярды бюджета вбухивать начал в оборонку и все эти заводы внезапно получили вторую жизнь. Ну конечно были те что не закрывали, но большинство все же прогорело

"Окей, а что расскажут остальные двое?"
Что они не родились тогда или уже получали пенсию

"Дак ты ж мне тоже свой личный опыт про взрывы под окнами впариваешь, Вася. Какая разница-то"
Разница в том, что у тебя исключение, а то о чем я говорю в РФ было массово и затронуло почти каждого, но ты как бы вообще из другой страны и твои 90-ые не прошли в РФ, и сейчас ты мне о них рассказываешь(именно о том как они были тут), ты серьезно?
playerro playerro 18.09.202113:51 ответить ссылка -0.3
Да как хочешь. Я не считаю что 90-е в Украине чем-то сильно отличались от 90-х в России. У нас даже Донбасс есть, где 90-е никогда и не заканчивались, аж до самой войны там было вот ровно то о чём ты говоришь с убийствами и взрывами.
Просто я в последнее время встречаю уж очень многих из тех кто рассказывает о "лихих 90-х" не потому что он их сам пережил как-то, а потому что это часть легенды о Пыне-спасителе страны, который пришёл и навёл порядок. Естественно что чем сильнее ад и израиль был в 90-х тем Пыня более герой. Особенно в пересказе личностей, родившихся в нулевых это смешно выглядит.
Ладно, я понял скорее всего в чем дело, ты из Украины где скорее всего в 90-ые не было такого пиздеца какой был в РФ, поэтому для тебя эти времена воспринимаются намного лучше, чем для жителя рф
playerro playerro 18.09.202113:30 ответить ссылка -1.2
ты не поверишь, но и сейчас там нет такого пиздеца как в рф
Imebal Imebal 18.09.202114:01 ответить ссылка 0.1
почему не поверишь?
playerro playerro 18.09.202114:11 ответить ссылка -0.1
Жители РФ чуть дальше чем столицы обычно вообще не представляют как живёт иной мир. Накачанные пропагандой величия и путинизма они обычно выглядят как бомж, который хвастается в детском саду перед детьми тем, что у него член больше (хоть и даже тут не всегда).
Imebal Imebal 18.09.202121:48 ответить ссылка 0.8
Я живу в столице и прекрасно осознаю что в Украине гораздо меньше пиздеца чем в РФ (ну не считая регионов, где война) во всех областях, от экономики до политики
playerro playerro 19.09.202114:25 ответить ссылка -0.1
Аж слишком оригинально чтоб быть правдой))
Imebal Imebal 19.09.202116:39 ответить ссылка 0.1
Бандитизм начался далеко не в 90е, он по сути в совке был всегда

Просто в 90е появилась свободная пресса и всю хуйню начали активно освещать. Если сейчас начать по рос ТВ рассказывать о реальной ситуации то все тоже подахуеют.
наркомания/бедность и нищета в совке тоже были, причем нищета повальная, вплоть до проблем с продовольствием - люди мясо по большим праздникам видели, ну если ты конечно не член политбюро или его дочка. В 90е наоборот появилась возможность заработать. 90е были глотком свободы, которая вскружила людям голову и некоторые стали творить хуету, кто-то не сразу успел адаптироваться. Но посмотри на статистику - с середины 90х (т.е. не прошло и пяти лет с развала совка) наблюдается рост экономики и благосостояния граждан, при этом отрицательные показатели, вроде количества преступлений, напротив идут на спад. Ситуация в стране начала 90х - это как раз результат деятельности совка, а вот рост в нулевые - это как раз результат девяностых. Да, там было много ошибок, проебов и откровенной хуйни, но по сравнению с тем, что сегодня это был просто образец профессионализма.
В совке был бандитизм, но он был подпольный потому что частной собственности не было и легализовать все это нельзя было, и не было такого количества свободных от работы людей и оружия. Да реальный пример на самом деле: в 90-ые на соседней со мной улице было постоянно огромное количество убийств, взрывов и тд, до 90-ых и после - такого не было

Вся возможность заработать в 90-ые - все связаны с бандитизмом, незаконным оборотом всего что угодно, и прочими преступлениями, поэтому их так и любят как раз те, кто "поднялись" в это время, при том обычно это как раз преступные элементы или их родственники которым перепадали ништяки. На деле же вся эта свобода заключалась в том чтобы у одного контрабандно толкать какую-нибудь вьетнамскую хуету, а у другого - крышевать этого толкача за кучу зеленых бабок участвуя в разборках.
Поправочка, я говорю только об РФ. Как было в других постСНГ странах уже другой разговор
Ну да, производство всё встало, электростанции встали, сельское хозяйство кончилось, или там бандиты работали?
Мои знакомые компы привозили, собирали, продавали - нормально зарабатывали, они тоже бандиты? Или у тебя "заработать" начинается с миллиона долларов? - ну тогда да, тогда тобой бы наверняка кто-нибудь заинтересовался, как и сейчас, впрочем.

И я напоминаю, что вся нынешняя российская путинская элитка "поднялась", как ты выражаешься как раз в девяностые - вот эти, да они за жирные куски совка друг с другом грызлись, стреляли, взрывали друг друга, вот для них девяностые действительно были бандитскими.

А вот у тебя лично кого-нибудь в девяностые взорвали/застрелили?

Не у троюродного свата парня твоего брата, а лично у тебя?
"Ну да, производство всё встало, электростанции встали, сельское хозяйство кончилось, или там бандиты работали?"
Сельское хозяйство тоже пришло в упадок кстати, я прекрасно помню запустевшие черноземные поля в которых в те годы ничего нихуя не выращивалось. Конечно, электростанции никто отключать не будет, но всевозможные заводы как источник рабочих мест - пачками, сейчас все эти заводы в крупных городах выполняют роль арендоплощади, а в мелких стоят разваливаются

"Мои знакомые компы привозили, собирали, продавали - нормально зарабатывали, они тоже бандиты"
Понимаешь, обычно к таким челикам сразу приходят ушлые ребята которые хотят % прибыли за крышевания, ну или же силовики кошмарят всякими проверками за тоже самое) Тогда это было массовая история, либо за долю бизнеса, либо за деньги к тебе приходят криминальные или силовые ребята и отказать ты им не можешь

"И я напоминаю, что вся нынешняя российская путинская элитка "поднялась", как ты выражаешься как раз в девяностые - вот эти"
Зачем ты мне об этом напоминаешь? Это общеизвестный факт, из борьбы ОПГ победила питерская, которая срослась с тамбовской или какой там, поэтому путин до сих пор одаривает дачами авторитетов

"А вот у тебя лично кого-нибудь в девяностые взорвали/застрелили?"
Лично у меня нет, но батя был пару раз на грани, ну и историй подобных он дохуя знает, если бы это случилось я бы тут уже не смог ничего писать)
playerro playerro 19.09.202114:31 ответить ссылка -0.4
>Понимаешь, обычно к таким челикам сразу приходят ушлые ребята которые хотят % прибыли
Ты про налоговую?
Просто ответь, когда проще было открыть и вести мелкий частный бизнес - тогда или сейчас?

>Лично у меня нет, но батя был пару раз на грани

Можно поподробнее, как это случилось?

А то у меня уже миллион раз было такое, что сначала рассказывают, как "выходишь из подъезда, на улице горы трупов, все друг в друга стреляют, каждые пару минут раздается взрыв, ты укрываясь и перекатываясь добегаешь до школы. В школе тоже стреляют, учителя застрелили, директора взорвали, вместо уроков всем классом отстреливались от бандитов и т.д.", потом ты их спрашиваешь, знают ли они лично кого-нибудь, кого застрелили или взорвали и они расказывают разве что душещипательную историю о Ваньке Говнове, которому по яйцам гильзой прилетело, когда он строительные патроны в костер кидал.
Ты говоришь, что слышал взрывы у себя в районе несколько раз? Так вот, если мы жили с тобой в одном районе, то эти взрывы скорее всего моих рук дело, ибо будучи великовозрастными долбоебами, мы открыли для себя китайские фейерверки и периодически, покупая те что пожирнее, взрывали их в черте города. Да, сейчас я понимаю, что мы долбоебы и каюсь за эту хуйню, но тогда никому из нас даже в голову не приходило, что кто-то мог, услышав те взрывы, пустить жидкого в труселя.
И потом - да, по району ползали слухи, что "вчера-то вон нового русского у нас на районе застрелили, ну такой - в малиновом пиджаке ходил".
Сразу видно, что ты не русский
Imebal Imebal 19.09.202117:14 ответить ссылка 0.1
Это понятно, но вот этот новиоп:
http://joyreactor.cc/post/4927004#comment23882564
с тобой будет спорить.
Ох чувак, как же ты ошибаешься - ты видимо по рашке не ездил. Самый ядерный путинский электорат как раз во всяких Сарансках и Барнаулах, а ещё лучше под ними в деревнях и сёлах. Москва-то как раз один из самых протестных городов.
И Владивосток ^^
Nazim Nazim 17.09.202117:08 ответить ссылка 0.0
Самолеты с коксом из посольства)
Youbah Youbah 17.09.202113:45 ответить ссылка 0.4
126 28
дети, мы заканчиваем изучение истории польского
Сдай в архив

Рис. Н. Радлова
Ko3bMa Ko3bMa 17.09.202113:20 ответить ссылка 2.9
Твиты Ройзмана как отдельный жанр
Евгений Ройзман О
@roizmangbn
V/
Выстрел в член
22:38 • 21.02.2020 • Twitter for iPhone
45 ретвита(-ов) 382 отметки(-ок) «Нравится»

Мы хотим пройти к Минску, вот карта, мы правильно идём?

Да зачем вам Минск? Нас и так тут в Бресте встречают с ликованием. Мы тут такой освободительный поход устроили что прям не наликуешся.

Да, действительно. Скажу фюреру что в Минск идти не позволено.

wb3.0 wb3.0 17.09.202114:18 ответить ссылка 5.0
дадада, класика совочков
Ko3bMa Ko3bMa 17.09.202116:30 ответить ссылка 9.0
Это другое, пынямаю
э... ты б еще вспомнил одноклассников гитлера, которые с ним в песочнице играли. все, что до войны никаким образом не касается событий после. а вот другое дело такой парад.
Imebal Imebal 17.09.202116:42 ответить ссылка 2.3
несколько контрастирует фотка одного полковника приехавшего с дипмиссией на парад и стоящего в окружении поляков с совместным парадом фашистско-советских захватчиков в бресте, тебе не кажется?
Tyekanik Tyekanik 17.09.202117:08 ответить ссылка -1.2
э... одного полковника? эта бт-шка на втором фото чья? а солдаты на третьем фото на переднем плани чьи?
Imebal Imebal 17.09.202117:18 ответить ссылка 0.7
это ихтамнеты!
Ko3bMa Ko3bMa 17.09.202117:21 ответить ссылка 1.0
диды-ихтамнеты
Imebal Imebal 17.09.202117:37 ответить ссылка 0.1
Kurwa degeneruje! - это не совсем радостное ликование.
Danielol Danielol 17.09.202114:18 ответить ссылка 2.6
Минутка истории от Соловьева.
никто и не призывал к жалости. вопрос скорее зачем те, кто постоянно орет про искажение истории ВОВ, сами искажают историю второй мировой называя себя освободителями польши в 1939, будучи в сговоре с оккупантами?
Imebal Imebal 17.09.202115:45 ответить ссылка 8.6
И как все это оправдывает пост выше?
Никак. Ватанам жжёцца и необходимо срочно перевести стрелки.
Nazim Nazim 17.09.202116:10 ответить ссылка 2.4
а можно тогда обо всём этом говорить без исключения.
потому что вот это вот однобокое освещение "совочек плохой" заебало уже.
как бы любая крупная развитая страна имеет похожую историю нагибания соседей/папуасов.
"нет мы сейчас говорим про совочек".

а про другие страны тоже будет столько же контента? или это другое?
romvos romvos 17.09.202119:56 ответить ссылка -3.0
Лол, делай пожалуйста, кто тебе запрещает
Только когда коммент не имеет отношение к посту - это реально другое
ты че совсем поехавший?
во вьетнаме не южный вьетнам напал на северный, а как бы совсем наоборот. и американцы как раз защищали вьетнамцев от террора коммунистов, который ты называешь "объединением".

с индонезией вообще лажа. это не британская колония даже была. англичане спасали... оставшихся японцев после войны и плененных ими союзников (в том числе англичан). которых индонезийцы вырезали просто как собак. в чем они были неправы? ты б уже хоть голландцев обвинял что ли в этом случае. англичане сразу признали индонезийское правительство, а вторжение было лишь чтоб спасти своих же. при том это было нереально другим путем в условиях существования в индонезии в то время огромного колличества вооруженных банд даже не подконтрольных правительству. или надо было бросать своих как русские в афганистане? после освободительной миссии англичане самостоятельно ушли.

в 1959 г франция признала право на самоопределение алжира. но это не значит, что его признали местные власти и местное французское население. так, что это типичная гражданская война. начало же алжирской войны было не более чем войной с террористами. да, фно по большей части кроме терактов ничего и не делали, ну разве еще заставляли жить всех по шариату. типичный талибан.
Imebal Imebal 17.09.202117:07 ответить ссылка 0.5
А какое отношение поведение других стран имеет к тому, что совок - кровавое говно?
это обычное оправдание ватников. если кто-то промахнулся бумажкой мимо мусорки, значит тут можно все обосрать, обрыгать и мусорить сколько угодно.
Imebal Imebal 17.09.202115:50 ответить ссылка 2.8
Так совок - кровавое говно вот прям на этой территории и прям недавно. Смысл помнить о нём в том, чтобы никогда не повторить подобной ошибки. А какой смысл рассказывать при этом, что в США негров линчевали, как не в том, чтобы отвестт внимание от совка? При том, что дегенератов, грезящих о нём все ещё хватает.
Совок и Германия начали самую кровопролитную войну в истории человечества. Текущее поколение немцев в большинстве своем сделало выводы и раскаиваются о своем прошлом. Текущее поколение гордых наследников сраного совка "может повторить" и активно отрицает свою роль в развязывании войны. На государственном уровне, как видно из этого поста. И нет, это не было "нормой". Это преступления, как и те, что делает "правонаследница СССР" в 21 веке.
Самая кровопролитная, это прямое и непосредственное продолжение событий первой мировой и неразрешенных ею конфликтов интересов европейских держав, а попутно пароксизмы умирающих старых колониальных империй, пытающихся из последних сил утянуть весь остальной мир в могилу. И да, десятки локальных конфликтов с миллионами жертв за сферы влияния отдельно взятых промышленных и финансовых групп (пришедших на смену старой аристократии промышлявшей по сути тем же, но при другой экономической модели), в т.ч. стоявших за событиями тех двух войн, все еще остаются нашей реальностью.
irrlicht irrlicht 17.09.202119:29 ответить ссылка -5.5
При чем здесь жалость к Польше? Сам придумал - сам оспорил. Речь о странной оценке фактов: немцы напали на Польшу - аяяй, сволочи развязали Вторую мировую войну. СССР напал на Польшу - молодец, так держать. Хоть бы помалкивали уже. Надо бы реконструкцию парада в Бресте провести.
Mars53 Mars53 17.09.202115:52 ответить ссылка 1.5
эти могут и повторить под веществами
Imebal Imebal 17.09.202115:55 ответить ссылка -0.4
У тебя явно проблемы с логикой.
10111 10111 17.09.202116:30 ответить ссылка 1.3
История для ватанят начинается с фразьі "внимание, анекдот!"
почему это они исконно польские? я вообще не слышал нигде слов "исконные земли" кроме как у кремлевских пропагандонов.
Imebal Imebal 17.09.202117:38 ответить ссылка -6.3
ХА ХА , ждун.
Это уже два раза обсудили сверху.

Коменты не читай
@
На пост отвечай.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Депутат Уткин: «Перенос ЧМ по хоккею — это месть за то, что наши деды водрузили знамя над Рейхстагом»
щ
25 января 2021 в 11:02
Стой! А вдруг из-за этого нашим внукам и |В правнукам из Белорусской ССР через 75 лет отменят чемпионат мира по хоккею?

1Ы
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Беларусь страны Мая Беларусь разное чемпионат мира БЕДА С БАШКОЙ творчество душевнобольных Вторая мировая война,World War II, The Second World War разная политота

Депутат Уткин: «Перенос ЧМ по хоккею — это месть за то, что наши деды водрузили знамя над Рейхстагом» щ 25 января 2021 в 11:02 Стой! А вдруг из-за этого нашим внукам и |В правнукам из Белорусской ССР через 75 лет отменят чемпионат мира по хоккею? 1Ы

горжусь
РОССИЕЙ
	
	9
	
	А »Ж Harry Leslie Smith O @Harryslaststand •Jun 18	v
If you're working for #HomelandSecurity and ripping children from their mothers' arms and putting them into concentration camps; you're acting exactly like the enemy that your parents and grandparents fought against in world war two.
O 178 tT 2.5K C
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты твиттер интернет вестник кремлебота Вторая мировая война,World War II, The Second World War перевел сам

Harry Leslie Smith O @Harryslaststand •Jun 18 v If you're working for #HomelandSecurity and ripping children from their mothers' arms and putting them into concentration camps; you're acting exactly like the enemy that your parents and grandparents fought against in world war two. O 178 tT 2.5K C
Путин подписал закон о запрете уравнивания роли СССР и Германии во Второй мировой войне
10:40,01.07.2021
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Россия страны все плохо закон Вторая мировая война,World War II, The Second World War

Путин подписал закон о запрете уравнивания роли СССР и Германии во Второй мировой войне 10:40,01.07.2021
â#. Смирнов
^	@555ГП|ГП0У
Чего там Путин говорил о переписывании истории? Вот уже НАЧАЛОСЬ:
Медиазона
петербургским учителям выдали методички для классных часов о «выгодной США» Второй мировой войне
М1Т7: петербургским учителям выдали методички для классных часов о «выг...
В Санкт-Петербурге
подробнее»

Вторая мировая война,World War II, The Second World War политота,Приколы про политику и политиков

â#. Смирнов ^ @555ГП|ГП0У Чего там Путин говорил о переписывании истории? Вот уже НАЧАЛОСЬ: Медиазона петербургским учителям выдали методички для классных часов о «выгодной США» Второй мировой войне М1Т7: петербургским учителям выдали методички для классных часов о «выг... В Санкт-Петербурге