Долго ждать многонациональной дружбы от беженцев с Афганистана не пришлось. / Афганистан :: тупая политота :: политика :: новости :: убийца :: открывайте лагеря долбоебы :: разжигайте печки :: Хули перестали :: сжечь нахуй тварей :: беженцы :: страны

Афганистан страны беженцы сжечь нахуй тварей Хули перестали разжигайте печки открывайте лагеря долбоебы убийца новости тупая политота ...политика 

Долго ждать многонациональной дружбы от беженцев с Афганистана не пришлось.

  Афганский беженец изнасиловал и убил 13-летнюю девочку в Австрии. Он сбежал в Британию под вымышленным именем. Там его арестовали.

Афганистан,страны,беженцы,сжечь нахуй тварей,Хули перестали,разжигайте печки,открывайте лагеря долбоебы,убийца,новости,политика,тупая политота

  Прикольно, наверное, жить в одной из самых успешных стран мира (уровень зарплат, медицины и образования), но умереть от того, что люди, которых ты выбрал руководить страной, напустили к тебе в дом насильников и убийц.

Подробнее

Афганистан,страны,беженцы,сжечь нахуй тварей,Хули перестали,разжигайте печки,открывайте лагеря долбоебы,убийца,новости,политика,тупая политота
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

MerzonMerzon14.09.202122:54ссылка
-128.2
Когда у целого народа в принципе нет уважения к женщинам и понятий о законе - ну такое.
bukikobukiko14.09.202122:56ссылка
+108.8
Когда у целого народа в принципе нет уважения к женщинам и понятий о законе - ну такое.
bukiko bukiko 14.09.202122:56 ответить ссылка 108.8
За каждого - врятли. За большинство - запросто.
Вообще на эту тему можно много растекаться по полу серой жидкостью.

Однако в свете последних событий тяжело не согласиться с тем что последователей некоторых религий стоит содержать в резервации.
В Украине афганских беженцев предлагают размещать в закрытых тюрьмах

http://avdeevka.city/news/view/v-ukraine-afganskih-bezhentsev-predlagayut-razmeshhat-v-zakrytyh-tyurmah
Даже близко нет
О, Ватан мод энейблд. Хотя он у тебя, в принципе, и не выключается.
тю.
так это же обычный бот-клон
Что ж ты будешь делать когда телевизор в твоей башке выключится?
И это все мне говорит человек с ником Роскосмос.
забыл еще добавить, что зима близко
*сжигать в печах
Ну нет, это слишком гуманно .
Ты бы пустил жить к себе домой потенциального убийцу/насильника ?!
При чем здесь дом? Что за дебильная традиция отвечая съезжать на другую тему?

У меня такое ощущение что я уже на ЯПе, по уровню дискусии.
чувак, ты думаешь условный хач не нацист? Ты видно никогда по душам не говорил с людьми. Чурки, хачи и черножопые друг друга ненавидят и кинут при первом же удобном случае. Они так воспитаны. Тебя тоже через хуй бросят, ведь ты другой. Бля, да даже моя национальность меня презирает, а ты ждешь теплых отношений или уважения от аула дикарей
Я сам условный хач.

Расскажи теперь мне какой я нацист.
Самый натуральный
Аргументируй.
Ты нацист!!!
Volsung Volsung 15.09.202116:51 ответить ссылка -2.5
Пруфы, билли.

(и не надо банальности из ветки ниже, где я иронизировал в полемике аргументы оппонентов, демонстрируя куда приводит их логика)
Ты че охуел? я блядь рандомный реакторчанин, мои слова не нуждаются в пруфах... да мне блядь даже не надо знать значение слова нацист и не надо знать тебя самого что бы навесить на тебя этот ярлык... да мне даже похуй о чем вы там спорили, я просто так влез... хули мне будет.
PS надеюсь так понятней о чем я.
постарайся запомнить мое мнение и не попасть в беду
Там не совсем понятен посыл - я тот которого через хуй бросят, или который через хуй бросит?
посыл - обида будет горче, чем сейчас, если продолжишь топить за уважение к национальности
А я топлю за, цитирую, "уважение к национальности" ?

Право слово, каждый час новые факты вскрываются, один удивительнее другого!
тут же цвет европоцентричной мысли собирается, образца начала прошлого века. мечтают жить как в развитых странах, но уклад сохранить родоплеменной, чтоб вокруг одни словяне, козаки да эльфы
Всё что тебе там пахнет - твоё т.к. мы по другую сторону монитора.
Так это нацизм и есть, самый обыкновенный, такой как в третьем рейхе.
И он тут массово плюсуется.

Пиздец. Народу на эмоции голову отключило.
Нацизм тут непричем. Тут дело не в том что расой не вышли, а в куда более комплексом наборе параметров. Стереотипы и прочее берутся не на пустом месте.
Да в каждой национальности могут быть достойные честные люди, но если в стране нулевая экономика, никакое образование и традиции и нравы прямиком из средневековья, то скорее всего таких людей будет очень небольшой процент.
Нормальная миграционанная политика должна быть нацелена чтоб пускать именно таких людей проверяя их по ряду параметров и не пускать всех остальных.
Да может быть что у человека нихуя нет, но он очень хочет и старается и хочет переехать чтобы например образование получить и ассимилироваться, но должны быть способы для него это показать и доказать, а не мы должны по умолчанию думать на основании нихуя что все такие хорошие и надо пускать кого попало.
Плюс мультикультурализм рождает массу внутренних конфликтов в обществе и используется для "разделяй и властвуй"
Очень причем.
Мой комментарий касался конкретного человека который переложил свойства отдельных людей на категорию ЦЕЛОГО НАРОДА. с учеными, угнетенными женщинами, детьми которые еще и говорить не умеют итд.

Это нацизм как он есть. И его тут с пеной у рта массово защищают, судя по оценкам.
Никто почему-то не думает, что их точно так же могут загеать под одну гребенку с людьми которых он совсем не по его личным делам, а по факту его национальности. Пользуясь аюсолютно теми же критериями.

И эти люди еще считают себя цивилизованеее афганцев...
Так проблема в том, что это как раз свойственно той культуре, носителем которой является этот народ. Так что исключения, скорее подтверждает правило.тут дело не в нации, а в культуре и воспитании. Любой человек, если ему с детства вбивать, что забивать людей камнями - норма, потому, что так написано в древней книжке, скорее всего станет таким же.
bukiko bukiko 15.09.202111:04 ответить ссылка 1.0
А написано было слово Народ. Целый народ.
Процитировать, или сам способен пройти ко второму крмментарию, и перечитать что вы тут защищаете?
Какой же ты тупой. Мы НЕ собираемся уничтожать целый народ. Но нам не нравится, что этот народ везде лезет и совершает преступления. Да это целый народ диких обезьян и ублюдков. Пусть живут в своих аулах.
Читать не умеем, а тупыми обзываться любим. Нуну.

Нигде у меня речь не шла о пускании - уничтожении. Вы сами это выдумали и защищаете.
Я писал о КРИТЕРИЯХ, если вам такое слово о чемто говорит вообще. Критерии - нацистские, вне зависимости от того куда их применяют.
Ты не редактором в каких нибудь западных СМИ часом работаешь, где любое проявление национализма автоматом причисливается к нацизму?
Solid T Solid T 15.09.202111:31 ответить ссылка -3.9
Я работаю реакторчанином, охуевающим как народ ухитряется мало того что выключать мозг, так еще и натягивать одни инфоповоды совершенно на другие сферы.

И я работаю граждаднином страны, против которой прямо сейчас идет агрессия, одобряемая такими же праведными палладинами, которые начитались новостей и экстраполировали что-то там у себя в уме.
Есть статистика, есть реальное недовольство местных. В той же Бельгии на около года назад на парламентских выборах победили националисты. И поверь, официальная риторика как раз "добро пожаловать в Бельгию" и телевизоры тут непричем. Просто люди реально блядь недовольны тем что в стране происходит и они видят что официальная пропаганда миграционного вопроса полна дерьма.

И оооо, блядь жители твоей страны точно так же на всех жителей страны агрессора точно так же экстраполируют у себя в уме. Работает прекрасно в обе стороны.
Solid T Solid T 15.09.202112:06 ответить ссылка -5.0
Я понял, эмоциональный и не желающий думать и слушать тут ты. Разговор бесполезен.

Никто этот народ не трогает и они вольны делать что угодно в рамках своего государства и своей земли, только пущай со своими порядками не лезут в чужие страны, а если лезут, то извольте интегрироваться и жить по законам и понятиям страны куда переехали. Только и всего.

И нацизм тут не причем. И под "НАРОДОМ!111!!!" он просто кратко описал большинство, а не меньшинство блядь которое как раз заслуживает внимания, но ты почему то стриггерился на одно слово и теперь слушать никого не хочешь.
Solid T Solid T 15.09.202111:29 ответить ссылка -4.6
Кстати, я вот русский, если кто то про русских скажет что "русня это наглое бескультурное быдло которое себя заграницей вести не умеет" или что нибудь в этом духе.
Я скорее всего буду вынужден с грустью согласиться ибо под таким мнением действительно есть масса примеров в качестве основания, пусть на свете есть миллионы замечательных и абсолютно адекватных русских людей. И не буду выпячивать грудь и с пеной у рта доказывать "как по парочке туристов вы смеете судить о всем НАРОДЕ!!!!!????1111!!!"

Я максимум спрошу "вы вот прям всех всех русских имеете в виду или большинство?" Если последнее, то да, скорее всего стриггерюсь, как например триггерился на Украинцев которые на каждого второго русского возлажили вину на то что наш "дорогой" тоталитарный режим устроил с их страной.

Если же первое, то как бы да, все так и есть лол.
То есть ты бескультурное быдло которое себя заграницей вести не умеет, раз согласен?

И не будешь огорчаться, когда тебе запретят въезд на основании действий людей, которых ты даже не знаешь? И когда о тебе по-умолчанию изза твоего языка или национальности будут думать как о бескультурном быдле?

Или не ощущаешь противоречия между поведением индивидов и навешиванием общих ярлыков?
Скажем так, если большинство твоих сограждан на курортах орут "тагиил" и доебываются до немцев 9го мая, то изначально такое отношение к тебе оправдано, другое дело, что ты можешь поменять это отношение своим поведением.
Именно
Как ты его поменяешь, если на тебе висит ярлык "он орет тагииил" и к тебе даже не приближаются как к прокаженному?
Культурное поведение и общение меняет ярлыки.
Ты меня не слышишь.
Я согласен что большинство моих сограждан такие. И если ко мне по первой будет такое отношение - это нормально, хоть и неприятно (я например уже устал быть уставшим про шуток про водку от местных и уже спокойно это воспринимаю). Только если спустя время ко мне отношение не изменится, при том что я никоим образом не подтверждал стереотипов, вот тогда да, тогда проблемы и скорее всего я буду иметь дело с расистом и долбаебом, о чем я и писал выше.
Впрочем вот прям с негативным предвзятым отношением я никогда не сталкивался и сам его никогда не проявлял, даже в отношении тех же самых афганцев которых встречал. Не считаю это правильным. Мой подход скорее судить сначала о человеке как о личности, но бывает стереотипы подтверждаются, прикинь.

По моему никто о запрете вьезда не говорил, а о более жестком контроле и отсеве. Я если что имел образование, честно учил язык год, а потом еще 4 года учился в местных заведениях наравне с Бельгийцами, окда? А не засел в соц жилье на шее у государства и требовал блядь новые матрасы у бургомистра с нихуя и делал при этом нихуя.

И мой друг украинец говорил что эти приезжие обезьяны ебанные не потому что он телека насмотрелся, а потому что он с ними блядь несколько лет прожил в соц жилье блядь где они даже убрать за собой свое дерьмо не в силах блядь.

Я сто раз сказал что шансы должны даваться всем, но на основании чего то и человек должен сам что то блядь делать чтоб заслужить эти шансы, а не просто давать ему вьезжать в страну просто за красивые глаза блядь. А в рамках своего госдураства что хотят пущай делают - их страна их правила
Solid T Solid T 15.09.202112:18 ответить ссылка -1.8
Так ты себя и до нормально вел, и после, с чего это о тебе мнение должно со временем измениться, если мнение о тебе уже было составлено как о члене группы с орущими "тагиииил" долбоебами, которые орать не переставали?
Ну да блядь, люди это какие то биороботы, которым вшивается в программу что то одно и они менять это не могут.. Логики ведь нет.

Мнение сформировалось на основе ожиданий. Ожидания в данном конкретном случае не подтвердились - мнение меняется.

Очень блядь тяжелая логическая цепочка, нужно быть как минимум доктором математических наук чтоб такое в голове сработало, да?
Ты не устал еще молоть это говно в ступе? Я устал.

Всего-то провожу аналогии - что так же как человек из 2го сообщения повесил ярлык на всех афганцев, не стоит ожидать что он будет потом смотреть кто из этих отмеченных ярлыком ведет себя нормально, так и в гипотетическом случае с "тагиловцами" никто не будет особо следить нет ли среди этих обрыганов нормальных людей, а их будут просто сторониться.

Это именно то, почему современные цивилизованные общества не экстраполируют поведение одних людей на других.

Да, иногда выходит хуйня - как с запусканием диких мигрантов, но откажись от этих принципов, и ничем от дикарей отличаться не будешь.
"Да, иногда выходит хуйня - как с запусканием диких мигрантов, но откажись от этих принципов, и ничем от дикарей отличаться не будешь."

Иногда блядь, ага. Иди нахуй ты такой цивилизованный.

И да устал говорить барану одно и тоже и слышать в ответ одно и тоже где полностью игнорировалось мною сказанное
О, пошли посылания, противопоставления себя цивилизации.
Я прям начинаю сомневаться не кричал ли ты "тагиилл" с остальными...

(воспринимай как шутку, если способен на такое).
Ты заслужил посылания, потому что тебе четыреста раз одно и тоже говорят, а ты не в силах понять.

И пошло нахуй конкретно твое "иногда" это твое иногда блядь слишком блядь ОГРОМНОЕ и слишком дорого стоит и в деньгах и в жизнях и в нервах
Лол, я дурак, перепутал "последнее и первое". Все наоборот. Гоните меня, насмехайтесь надо мной
Так на реакторе шовинистов большинство - украинцы гребут под одну гребенку всех россиян, россияне - всех кавказцев, и весь реатор ненавидит негров.
Тут просто какая-то тема-индикатор видимо, я и прихуел чуток от КОЛИЧЕСТВА шовинистов.
Воу воу воу, шовинистов? Ты что, ярлыки навешиваешь? Да как ты смеешь!!111!!!!
Solid T Solid T 15.09.202118:57 ответить ссылка -0.4
Научился тут за полдня (шучу)

Хотя на самом деле обрати внимание я не обозначил никакую обобщающую категорию которую я называю шовинистами. Так что нет, не прицепишься.
Welcome to the club, buddy.
К сожалению такое слово как менталитет не на пустом месте появилось. Все эти Афган, Пакистан, Иран - это страны с менталитетом людей 14-16 века.
Это повод накладывать на КАЖДОГО представителя их народа один шаблон?
На большинство, да. Большинство людей понимают что есть исключения, но их процент куда меньший, так что легче "оуруглить".

Впрочем если человек действительно даже при личном знакомстве судит о человеке лишь по национальности/расе, то он долбаеб и расист
А как ты лично будешь судить, если ты уже на весь народ ярлык повесил?

Не лицемерненько ли как минимум?
"Обычно представители этой культуры не уважают женщин, таких большинство - а вот этот Ахмед, девушке в автобусе место уступил, наверное он из более адекватного меньшинства".

Очень тяжело, да.

И КАКОЙ БЛЯДЬ ЯРЛЫК? ЕСТЬ ОБЬЕКТИВНЫЕ ФАКТЫ БЛЯДЬ. Если страна это жопа мира по всем критериям, то это жопа мира по всем критериям. Да даже людям из такой жопы мира надо давать шанс, но это не значит что все они белые и пушистые и готовы с гордо поднятой головой вливаться в более развитое общество. И это должно приниматься не на веру, а доказываться рядом способов.
А теперь вы перестаете нервироваться и еще раз перечитываете про что я писал.
От самого верха.

И понимаете что нападаете на меня по темам, по которым я с вами не спорил даже.
Кто на тебя нападает? Я ответил на твой же вопрос, ты сказал что это навешивание ярлыков и лицемерие. Я ответил же опять на это.
Это ты тут больше нападешь и всех в нацизме, лицемерии и навешивании ярлыков обвиняешь.
Я в нацизме обвинил одного комментатора - второй комент, который писал про "Весь народ". Это навешивание ярлыков и нацизм.

То что остальные в этом сабтреде рванули его защищать, додумывая на ходу свои версии - ну что ж, я их продолжаю интерпретировать как защитников чувака, который толкает нацистские лозунги.

Просто я не теряю всего контекста сабтреда.
Это вопрос диалектики и толкования его слов так или иначе.
Все посчитали что он под "народ" имеет в виду обобщение людей, его большинство.

И только ты один с каких то хуев решил что он каждого младенца невидного, вообще ВСЕХ представителей народа имеет в виду. Что крайне тупо и мало кто так обобщает, а если он действительно всех и каждого имел в виду, то да, он не далекого ума человек.
Использовать слово "Народ" в таком ключе крайне тупо и не имеет смысла, ибо редко вот прям каждый представитель народа разделяет какое то определенное качество приписываемое этому народу. ВСЕГДА будут исключения. А значит и использования слова народ в таком ключе смысла имеет мало.
Ты там выше спрашивал, мол нацист ли ты?
Так я тебе сейчас это докажу: ты упорно отстаиваешь эксклюзивное право ОДНОГО народа быть неподсудным нашему мнению. При этом ты прячешься за демагогией в стиле Уловки-22, "нельзя по одному судить".
Ты противопоставил ОДИН народ всем нам. Ты выделил его эксклюзивно в неподсудные и неосуждаемые.
Алё, ты нацист. Поскольку ты выше признался, что ты "хач" и защищаешь родственный народ - ты тем более нацист.
Обтекай.
Пруфы про то что я, цитирую, "ты упорно отстаиваешь эксклюзивное право ОДНОГО народа быть неподсудным нашему мнению."

Можно развернуто, какого народа, где я писал про эксклюзивность, итд.

Или пиздабол.
Уже не первый за два дня этого срача.
Пруфы чего, демагожка? Моего экспертного заключения? Оке: пруф по ссылке http://polit.reactor.cc/post/4924571#comment23874127
Совсем жирный охуел - предоставь ему пруфы моих же собственных слов, лол.
"Нельзя судить весь народ по одному человеку" - ну так давай пруфы, что нельзя. Кто тебе давал право запрещать судить и высказывать мнение? Самый натуральный нацист, фашист и демагог.
HashMK HashMK 16.09.202115:14 ответить ссылка -0.2
Повторюсь.
Вы приписываете мне слова, которых я не говорил.

Цитирую вас:
"ты упорно отстаиваешь эксклюзивное право ОДНОГО народа быть неподсудным нашему мнению."

Пиздёж.
Я нигде такого не заявлял. И даже не совсем понимаю как такие выводы из моих слов напрямую можно сделать без дофантазирования чего-то своего.

Цитата:
"Алё, ты нацист. Поскольку ты выше признался, что ты "хач" и защищаешь родственный народ"

Пиздёж.
Я нигде не писал что я защищаю какой-то конкретный народ, это какие-то ваши влажные фантазии.

Пока вы не предоставите мне доказательств что ваши слова не пустые фантазии, я не вижу смысла спорить по сути с пиздаболами.
>Я нигде такого не заявлял.
Ооо, да ты реально ебанутый.
Это не "влажные фантазии", а моё мнение, долбоёб. Выводы, которые я сделал. Хуя ты пизданутый. Правила демагога не так работают - нельзя тупо требовать от собеседников чтоб они доказывали тебе их же собственные слова.
Ты сейчас просто поел говна в прямом эфире.
Алсо, столь быстрые ответы показывают, что ты ДО СИХ ПОР сидишь в треде и мониторишь ответы. Все уж срать пошли давно, а тебе всё неймётся. Да, тут диагноз.
HashMK HashMK 16.09.202115:58 ответить ссылка -0.7
Записываем, еще один не способен отвечать за свои слова и потерялся в фантазиях, перешел на оскорбления.

Несите следующего.
(и да, я искренне развлекаюсь с вами, джой же, развлекательный портал)
WHAT TROLLS WANT YOU TO BELjEVj

WHAT IS ACTUALLY HAPPENING
HashMK HashMK 16.09.202116:09 ответить ссылка 0.2
Это ты про свое мнение, которое ты пытаешься мне приплести?
Да
playerro playerro 15.09.202110:36 ответить ссылка -1.7
Пиздец, что могу сказать.
Пошел нахуй
playerro playerro 15.09.202110:51 ответить ссылка -1.0
Каждого конечно нет. Но, если взять 2 утверждения: "каждый" и "и каждый второй" - то истина будет существенно ближе к первому.
очень хорошо быть толерантными, идиотам вложили в голову, что нужно бедных и замученных перевоспитывать, с исламом это не работает, и да, надо всех под одну гребенку, эта блядь фашистская делит людей на мусульман и кафиров, с чего мне эту падаль уважать? цивилизованным и толерантным нужно быть обоюдно, а эта падаль не понимает что уважать нужно не только их паршивого божка, а всех людей, вот и все
Когда народ открыто свои ценности и культуру показывает как "камень лицо, убить неверный!" то культура и ценности этого народа плохие. Это как с субкультурами. Ты же ожидаешь от гопников говна, но гопник может впринципе быть поэтом и добряком, просто он любит дворовую культуру и носит адидас.
Помню про евреев так же говорили...
"говорили" и статистика по изнасилованиям/убийствам мигрантами - разные вещи как бэ.
bukiko bukiko 15.09.202112:48 ответить ссылка 1.8
И какие значения статистики должны быть чтобы научно и обоснованно делать выводы о "ВСЕМ НАРОДЕ" ?

(напомню, я до сих пор не понимаю почему все покрывают чувака из второго камента этой ветки).
Если эти показатели выше, чем у местного населения, как минимум.
bukiko bukiko 15.09.202113:10 ответить ссылка 1.1
Ну вот точно так же выдвинули критерии о правильном размере черепа.
И о том что неправильных можно в расход без суда и следствия.
Опять с логикой проблема, я понимаю, что есть огромное желание натянуть Гитлера на глобус, но одно дело голословные утверждения, другое дело факты.
Чел, беда не в том, что у не европейцев какое то днк особенное которое делает их тупыми и злыми, а в культуре. Если тебе с детства говорят "убивай убивай убивай!", то скорее всего ты будешь хотеть убивать. У них не череп с мозгом обезьяны, а в нормальном человеческом черепе и мозге, учения Аллах Бабах.
Ну смотри, одно дело когда о ком то говорят "они младенцев едят и тайно миром правят", а другое, когда народ о себе говорит, что будет убивать геев, и национальной традицией является закидывания девки камнями.
Если ты такой святой и веришь в доброту людей, попробуй одеться по приличнее и через лагерь беженцев пройти ночью, или отправиться в велопутешествие по Афгану.
есть такая штука статистика, и когда процент преступлений беженцев намного выше, чем у местного населения то это о многом говорит, твои бы слова родителям этой девочки
Ну убил и убил 14 летнюю девочку, А ВОТ ГИТЛЕР...
egoran egoran 15.09.202104:27 ответить ссылка 21.6
А вот Гитлер лично не убивал 14 летних девочек, Гитлер лучше
Он ещё и Гитлера убил к тому же
Alnaka Alnaka 15.09.202108:44 ответить ссылка 13.2
По моему это заслуживает звания Героя России!
Вы читать умеете, перед тем как комментировать?
Я комментировал конкретного нацика, который судя по заявлениям ничем не лучше убийцы девочки.

А вы мне тут гитлера оправдывать начинаете.

Что за тупая традиция появилась не читать про что комментарии?
Ну, тоесть заявить, что - они "все плохие" , это то же самое, что убить ребёнка?А давно у вас в голове насрано?
Это вещи которые напрямую между собой не связаны.

Я пишу про то что никто не вправе заявлять что все плохие по тому что ктото из них убил ребенка.
И интересуюсь взаимно - а вам давно насрали?

Это как заявлять что все русские скажем алкаши, с которыми нельзя вести дело.
(и нацики, судя по комментам)
Дружище, если представители какой-то культуры, например исламисты или цыгане, регулярно нарушают закон твоей страны, то очень тупо при этом блееять "ну, они не все такие" . Это не твоя вина, что большинство представителей этой культуры так себя ведут. Тут ты жертва, а не они. Не тебе нужно доказывать нормальность, а им! По этому нехуй блееять. Если цыган докажет делом, что он нормальный член общества - не вопрос, хороший человек. Но изначально безопаснее рассматривать его как угрозу. Иначе получится как с той бабой, которую износиловали её подапечные в лагере для беженцев. Хочешь - можешь всех исламистов целовать в десна, твои проблемы, только потом не удивляйся результатам.
bukiko bukiko 15.09.202111:37 ответить ссылка 1.6
Чо ж вы так в крайности кидаетесь, постоянно приплетая какие-то другие темы...
То целоваться с кем-то, то еще что-то с ними делать...

Всего-то писал про то что грести всех под одну гребенку исключительно по национальному признаку - плохо, вне зависимости от контекста, это нецивилизованно.

Но у меня начинают закрадываться мысли, что не все народы умеют читать... Само собой, на основании поведения отдельных индивидов.
А что значит "не грести под одну гребёнку"? Типа пока вас конкретно этот мусульманин не пырнет ножем - он хороший? Или пока конкретно этот табор вас не грабанет - они норм? Нормально, повторяю, нормально относится к представителям определённой культуры с подозрением, пока не доказано обратное. Если нормы этой культуры вызывают у вас опасение. Вот нормы радикального ислама с забиванием людей камнями, казнью за гомосексуализм, отношением к женщинам как к недолюдям - вызывают у меня опасения. И изначально носителей этой культуры я рассматриваю как опасных для себя и своей семьи.
bukiko bukiko 15.09.202112:20 ответить ссылка -0.4
Не грести под одну гребенку - это не заявлять о ВСЕМ НАРОДЕ на основании отдельных действий их представителей. Это контрпродуктивно.

Русские тоже сотни тысяч людей изнасиловали и пырнули ножом. Могу ли я делать выводы о всех русских на этом основании?
Но делают ли они это регулярно, прикрываясь волей патриарха и лично Иисуса?
А хуй их знает.

Также как и мотивы насильника из изначального поста, про которого уже тут выводов наделать успели, хотя инфы про это в посте ноль.
А еще я прям гарантирую что десятки тысяч русских убили ребенка.
Страшно себе представить, какие выводы можно сделать пользуясь вашей логикой...

(или это другое?)
Ещё раз, убить человека в России - это статья, это антисоциальное, уголовно преследуемое поведение. забить камнями человека (по религиозным мотивам) на площади где-нибудь в мусульманской стране - это норма. Если вы не видите в 2х этих подхода разницы, то простите - психиатрия тут бессильна.
bukiko bukiko 15.09.202111:50 ответить ссылка -0.5
Похрен что там в россии, мы тут оперируем понятиями НАРОДОВ!

Русские - убийцы. Изолировать их!
Говорюж - психиатрия уже бессильна. Логические связи нарушены к хуям.
bukiko bukiko 15.09.202112:21 ответить ссылка -1.0
Покажи логическую цепочку и укажи где она нарушена. Потому что я могу сказать то же самое.

Напомню, я все еще не понимаю почему вы покрываете нацика из второго комментария. А я все еще пишу про него.
У тебя хуево с логикой и головой, поэтому тебя заминусили и зачморили. Пофикси свой мозг, протрезвей и возвращайся
playerro playerro 15.09.202118:02 ответить ссылка -1.7
Так и запишем - аргументировать свои слова не способен, переходит на оскорбления.
Аргументированно спорить с нелогичным бредом - дело пропащее. Это как редфемкам и сжв доказывать, что стрелочка поворачивается и ещё как. Любые аргументы тут бессильны, так и у тебя - все кругом фашисты и разницы между приследуемым по закону убийством и одобренным законом убийством(забиванием людей за вероотступничнство, казни геев и т. Д) ты не видишь и продолжаешь нести хуету в стиле "но русские тоже убивают! “. Только русских не учат с детства, что это хорошо и угодно богу, а вот талибов и прочих учат. Но тебе опять таки похуй.
Вы ж не можете сами сложить логическую цепочку, чтобы показать пробел в ней.
Разговоры о нелогичности в таких условиях - это сотрясание воздуха.

К примеру, откуда вы взяли про "так и у тебя - все кругом фашисты и разницы между приследуемым по закону убийством и одобренным законом убийством(забиванием людей за вероотступничнство, казни геев и т. Д) ты не видишь", если я про такое не говорил, и вы не сможете привести цитату подтверждающую свои слова?
"А еще я прям гарантирую что десятки тысяч русских убили ребенка.
Страшно себе представить, какие выводы можно сделать пользуясь вашей логикой...

(или это другое?)"

"Похрен что там в россии, мы тут оперируем понятиями НАРОДОВ!

Русские - убийцы. Изолировать их!"

Отсюда я делаю вывод, что для вас нет разницы между осуждаемым и преследуемым по закону убийством и какой-нибудь казнью, когда "верующая" толпа забивает какую-нибудь женщину камнями.

Точнее, я уверен, что разницу вы прекрасно понимаете, просто вам так хочется натянуть Гитлера на глобус, что вы косите под идиота.
bukiko bukiko 15.09.202120:45 ответить ссылка -0.8
А я делаю вывод что вы не умеете в гиперболу и иронию, как и прослеживать контекст ветки обсуждения полностью.
Зато я очень неплохо умею понимать, когда человек юлит и передергивает.
Тогда у вас не должно быть проблем с пониманием того что написанное вами - это передергивание.
Отлично и зачем вы это делали? Что бы доказать, "что стрелочка не поворачивается"?
Я написал зачем я это делал там же где это и делал - чтобы продемонстрировать ущербность приведеной логики в контексте образования двойных стандартов.

Это конечно все имеет значение только в контексте взаимоуважения и презумпции невиновности, то есть в конетексте цивилизованного общества.

(и, упреждая, не надо в ответе скатываться в частности, а то я прямо вижу ответом ссылку на начало поста).
Тут уже не про что спорить, все кто имел что сказать уже сказали, втч я, идем по кругу.
Онотоле хорош
Alnaka Alnaka 15.09.202108:47 ответить ссылка 1.5
Тоже самое, что стараться оправдать цыган.
Когда цыган решает уйти из табора и начать жить нормально - он больше не цыган. То же и с беженцами, когда беженец находит работу, учит местный язык и уважает законы - никто не смотрит на него как на иммигранта или беженца. Поэтому в этом плане можно сказать что беженцы практически поголовно обезьяны; не будь они ими - их вопрос вообще никто не поднимал бы.
Вот в этом то и дело. Что далеко не всякая обезъяна готова стать человеком. Почему мы не слышим подобных новостей про беларусов или украицев в Польше? Про поляков в Англии и в США? Про многих эмигрантов в америке (евпропейцы, мексы и т.д.)? Если грубо и обобщая, то всякие восточные народы, как арабы, хачи, чечены, даги и иже им подобные, ебаное животное отребье. В силу своих культурных и нравственных ценностей они не способны ассимилироваться в развитой цивилизованной стране. Вспомним случай, когда пару лет назад Германия ръяно принимала арабских беженцев. И только в Кёльне за ночь поступило около 70 звонков по поводу попытки изнасилования и домогательств арабскими личностями. Плюс увеличения преступности в других регионах. Когда мэр Франкфурда просто согнал всех импортированных беженцев в автобус и отправил в Берлин к Меркель, после того как увеличилось количество ограблений и разбоев в регионе. И таких примеров куча. В общем - Нахуй арабов!!! Пускай ебут и дальше песок у себя в пустыне и нехуй загрязнять мир, который и так далеко не "чистый"
a13shade a13shade 15.09.202102:54 ответить ссылка 16.7
Три раза ха-ха!
-"... Почему мы не слышим подобных новостей про беларусов или украицев в Польше? Про поляков в Англии и в США? Про многих эмигрантов в америке" Потому что уже успокоились к нашему времени - ирландская/еврейская/итальянская мафия в США, там же многочисленные нелегалы из Мексики, у того же Сименона в ещё довоенном романе про Мегре по одному эпизоду по умолчанию начали шерстить гастеров-поляков...
>еврейская мафия в США
ой вей! таки пгостите нас за арабские поггомы!
Ну если смотреть в прошлое, то все "гандоны". Да, я знаю что в свое время и теже поляки были на равне с цыганами. Как в америке говорил "Если что-то пропало на стройке, згачет это спиздил поляк" Но я говорю по текущий момент.
" Про многих эмигрантов в америке"
- *Вспоминает ирландскую, итальянскую, украинскую и русскую мафии в США и европейских странах*
ну давайте еще вспомним крестовые паходы. А говорю про нынешнее время.
А в чем собственно различие кроме того что одни эмигранты уже успели прожить несколько поколений, а другие только приехали?
werius werius 15.09.202117:46 ответить ссылка -0.9
различие в том, что ты говоришь про разные времена. Во времена ирландских, итальянскиз и т.д. мафий. Весь мир был похож, всячай чернь творилась как и имигрантами так и собственным населением. Время такое было.
Как хорошо что в 21 веке нет преступности и мафий
Ты либо тролишь, либо не понимаешь, что я говорю. Смотри чуть шире, чем вмещается в 3х строчках. Хотя может ты из России, из какого-нибудь Запердыщенска. Тогда согласен, у вас там в некоторых городах до сих пор лихие 90ые, а порой и дремучие 1800ые.
Точно такие же, как, например в горячо любимых всеми сша у белого населения против негров. это они на камеру или в социуме будут "толерантными", а при случае покупают ствол. И кстати, нормальным америкосам все ваши геи - тоже не особо то вкатывают.
Так что дело не в "этой стране". Люди везде одинаковые.
ну, про страну я не в сравнение упомянул, а потому что больше сам живу тут, а не где-то там и вижу ситуацию у нас.
Вот по этому то и нужно понимать как оно в мире. Везде есть свои тараканы. Надо объективно смотреть на ситуацию. Везде есть те, у кого дохуя бабла и они чувствует себя "хозяевами жизни", везде есть гетто. Где будут обитать и маргиналы и нормальные люди, волею судеб туда попавшие. Везде есть продажные, меркантильные люди. По поводу тех же негров ой какая не простая там ситуация. Есть белые и чёрные штаты. Избрание того же трампа в свое время было "ответом" на чрезмерную толерантность. Всех это заебало.
Я вот когда был там, то не видел ни одного белого или мексиканца, попрошайку. Зато негров, почти на каждом углу. Из админ центров их выгоняют. Из того же вашика. Но чуть в сторону и они в наглую будут лезть - дай пару баксов.
Так что. Это все общемировое. И оно возникает не на пустом месте. Порой, культурные различия настолько противоположны, что невозможно сосуществование в одном месте.
Особенно, если это связано с невысоким уровнем образованности и высоким уровнем религиозности (не важно какой)
Я охуеваю от того сколько их на реакторе оказалось.

При том с отключаемым напрочь мозгом, получили инфоповод - и уже на ровном месте сотни людей оправдывающих нацизм.
Не нацизм, а здоровый национализм
Приписывание негативных свойств всем людям исключительно по факту принадлежности к некоторому народу - это как раз кондовый нацизм.

Разжигайте печи, до них недалеко.
Недоверие к приезжим иностранцам из определенных стран, которые совершают преступления по кд и грабят, насилуют и убивают дай им только хоть три метра пройти по твоей земле - это нормально, также как и запрещать им въезд в твою страну. Во многих странах типа Японии, Китая такое юзают и все у них хорошо.

Ну и да, сейчас идет расовая война и не белые ее начали, если тебя так агрессивно атакуют то тут два выхода: сдаться и умереть или бороться
Я прямо сейчас понял что сидел на развлекательном ресурсе с казалось бы адекватными людьми, а оказалось они готовы загрести скажем меня лично под одну гребенку с какимито насильниками из австрии.
Не казалось бы, а реально адекватными людьми)
Логично в принципе.

Нацисты жгущие людей в ВВ2 тоже уверен были в полном адекваие.
Щас бы на реакторе пугать людей нацистами, когда тут больше половины в политоте украинцы, лол
playerro playerro 15.09.202112:20 ответить ссылка -1.2
Значит ты сам себя наебал. Добро пожаловать в джойбиореактор
Нацисты сказали бы что ты долбаеб потому что "чурка/хач" или какое там неприятное слово используется для твоей национальности.

Реакторчане же тебя нахуй шлют не из-за твоей расы/национальности, а потому что ты несешь предвзятую эмоциональную хуету и тебе уже кучу раз сказали какие пробелы в твоей логике.

Почувствуй разницу.
Я вижу что другие тоже несут предвзятую эмоциональную хуету, а некоторые еще и пытаются аргументировать почему одни нации лучше других.

И я, как чурка и хач, не могу понять какого хуя они себя считают лучше меня.
"И я, как чурка и хач, не могу понять какого хуя они себя считают лучше меня."

Вот ты сам предвзят и эмоционален и никого не слушаешь, хотя тебе уже сто раз одно и тоже говорят.

Никто не считает что они лучше конкретно тебя. Это лишь вопрос ожиданий от большинства представителей определенных национальностей. Если негативные ожидания не подтверждаются, то всем адекватным людям резко становится похуй на твою расу и национальность. Если им все еще не похуй, то да они расисты/нацики/уебаны.

Более того большинство адекватных людей даже постарается относиться к тебе непредвзято при личной встрече и будут держать свои ожидания при себе.
Ну так же как вы не читаете что я пишу.

Я доебался до второго комментатора, который возомнил что почему-то можно решать за целый народ по отдельным представителям.

И я до сих пор не могу понять почему вы защищаете эту экстремистскую точку зрения, которая характерна в том числе для тех фундаменталистов, с которыми вы тут так яростно воюете.
Я тебе сто раз блядь сказал уже ЭТО ОБОБЩЕНИЕ, ОБОБЩЕНИЕ БЛЯДЬ, не имеет он в виду ВСЕХ блядь, а лишь БОЛЬШИНСТВО. Я ТЕБЕ БЛЯДЬ 10 раз это пишу и ты блядь смеешь писать что ТЕБЯ никто не читает блядь, чел ну серьезно блядь как ты заебал, одна и та же хуйня 10 раз блядь по кругу.

И он блядь это не по одному посту не по одному челу из поста это решил блядь, господи боже мой.
И СУКА "ПО ЭТДЕЛЬНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ"

Вон тон не было блядь СССР в Афганистане
Вон то не было блядь 11 сентября 2001 года
Вон то не было бесконечной войны с терроризмом
Вон то не было миллионов других случаев когда люди из тех мест вели себя сомнительно.
Конечно блядь, все только по этому посту и судят об афганцах, да блядь. Афганистан этож рай на земле, с самым прогрессивным народом самых высокодуховных ценностей блядь
Я не знаю как на это реагировать.
Я ничего из этого не писал про афганцев, и хз зачем вы снова это мне притягиваете.

То что это обобщение - как бы очевидно из самого комментария.
Хуёвое обобщение, про что я и написал, и продолжаю писать.
Не надо так обобщать, а то потом неожиданно и тебя обобщат в самый неприятный момент.
И наркоторговлей там совсем не занимаются. И Талибана там нет. И у женщин все права и свободы на свете.
Ну ты серьезно блядь чел?
Еьать, у меня аж уши заложило. ^^
Nazim Nazim 15.09.202116:47 ответить ссылка 0.4
Да я сам охуел
Достаточно просто не принимать в страну подобного рода мусульманский скам.
Учился с афганцами. Да, готов
А если тебя так под одну гребенку будут судить по деяниям к которым ты отношения не имеешь, по нацпризнаку?

Сразу говорю, по личному опыту - это очень неприятно как минимум.
если ты живешь в России, то надеюсь тебя отпиздиют скинхеды, чурка поганая.
О, борец с фашизмом?
Узнаю, узнаю.
Борец за права чурок? Боже правый, вы все должны быть сосланы в свои чуркестании и там помереть от вашего дегенератизма. Россию давно пора чистить от всего этого скама.
А уточни-ка - кому и в какие чуркестании?

Обожаю слушать искренних российских нациков, услада для ушей, говори подольше.
Ну так сначала скажи, кто ты по национальности, как я тебе кары определять буду если не знаю каким сортом унтерменша ты являешься?
Ну не, дружок.
Назвался таким умным вершителем правосудия и очищатором россии - давай сам как-то.

Ты ж не дебил какой-то, который просто так людей оскорбляет и ярлыки развешивает, аргументы наверное есть, данные какието, правда?
Забавно, что человек на фото считал скамом СЛАВЯН (чурок тоже, анивэй) и хотел очистить Россию от этого скама, чтобы заселить её немецкими юберменшами.
Вот возьмем в пример ручную гранату. Какой процент осечек они дают? Готовы ли вы своим детям дать гранату с учетом небольшой вероятности что она не сработает? Есть статистика, уже по всем странам она одинакова https://www.bbc.com/news/world-europe-45269764 https://link.springer.com/article/10.1007/s12115-019-00436-8
При том, что они составляют меньшинство населения.
Ну бля, если у них это чуть ли не в законах и религиозных заповедях прописано то да, как минимум можно это к большинству из них применять. Вот например то что трахнуть 13ти летнюю девочку для них норм это точно.
Ну как бэ да, когда народ поголовно исповедует ислам в довольно фанатичной форме.
bukiko bukiko 15.09.202100:09 ответить ссылка 3.4
ну, вообще то ситуация в афгане это доказала. население предпочло талибов
8l8i8 8l8i8 15.09.202102:43 ответить ссылка 3.6
Так предпочло, что аж лезло на обшивку самолётов покидающих страну и беженцами всё засрали.
это меньшинство, если бы наоборот, то за 20 лет талибан кончился бы
8l8i8 8l8i8 15.09.202106:06 ответить ссылка 11.4
Почему они тогда не воевали до последнего против них ?! Жалко только их детей, которые из-за бездействия родителей будут страдать в своей стране.
До последнего? Вся армия дружно перешла на сторону талибов очень оперативно
Не вся. Часть все еще воюет с талибами (и если верить их заявлениям то и с поддерживающими талибов пакистанцами) в Пандшире.
С таким же успехом можно спросить почему тогда Украина не вернёт захваченные мордором земли. Они что, поддерживают мордор и смерились с ним?
этот обморок вонючее животное, и ему все равно кого было насиловать. А вот правоверные истинные мусульмане почему то насилуют только немусульманских кафиров, так что твой довод такое себе
Я не уверен, что насилуют только немусульманок, если они себя ведут так в "гостях"- то дома "за закрытыми дверьми" они могут вести себя еще хуже, но как я уже сказал, у каждого народа хватает таких индивидов....
дома за такую хуйню их режут как свиней или расстреливают на месте, а тут идилия, изнасиловал или убил девочку несовершеннолетнюю ( мальчика, и такое бывает) и им пальчиком погразят и скажут что так делать не надо, это не хорошо и всё, или в тюрьму посадят, где тепло, сухо, 3 раза в день кормят и постель мягкая, ваще кайф. Я лично считаю что таких уёбков которые издеваются над малолетними\инвалидами\слабыми люльми нужно ржавыми ножами по всей шкуре резать и в концентрированный лимонный сок с солью кидать, пока от боли кони не двинет, потому что это не люди а дикие животные, и неважно мусульманин, еврей, христианин, религия вообще апендикс в этом случае.
1 - Наказаниями должны заниматься соответствующие органы, что бы не было "как у них"
2 - Почитайте за Кузбасс - вышел человек отсидевший за аналогичное преступление, уехал в другой город, хотя не имел право, не встал на учет, всем кот должен был его контролить - было насрать, как и в похожем случае когда такой же вышел из тюрьмы еще и с жертвами своими связался...
3 - Ну я уже писал выше, что уродов у всех хватает, к сожалению...
А если бы его уничтожили после первого преступления, то больше жертв не было бы.
Мог вырасти процент самоубийств о полицейских.
Когда у нас начнут заворачиватб баб в мусорные мешки и забивать камнями за то, что их изнасиловали - я с вами свяжусь.
ты путаешь преступление с нормальным поведением, у нас убить человека - это преступление, к них забить человека камнями на площади - норма.
Просто у нас такого всё осуждают, а у них - это культура...
Особой росскийской статистики, правила которой действуют только в пространтве рф и не имеют смысла вне ее границ
Не у "народа", а у "культуры".
Ну, все-же, культуры без носителя не бывает.
Звучит как вирус.
Так оно, практически, так и есть)
О, а у нашего (ну или твоего народа) оно внезапно есть? Покажи мне отличия пожалуйста.
Середина 20-го века: Бля, убивать людей только за их культуру и нацию это пиздец, больше такого никогда не повторится!
Начало 21-го века: Знаете... Если уничтожить пару национальностей миру станет только лучше
Походу скоро Гитлер будет как Тесла, типа его идеи не для его времени)
А откуда ему взяться? Само по себе должно появиться? Вот было там присутствие союза, они боролись с средневековым мракобесием, пытались улучшить жизнь афганцам, строили школы дома, не потому что были такими альтруистами а потому что не хотели что бы у них под боком была мракобесная исламская страна, не особо это полезно. Однако американцы решили бороться с союзом путём поддержки самых мракобесных сил (можно глянуть интервью Клинтон где она это говорит прямым текстом) а именно исламских радикалов, и к чему это привело по итогу мы все знаем. А теперь все удивляются а чё это у афганцев уважения к женщинам нет, чё это они какие дремучие. Так потому что как только они из этого болота дремучести голову высунули их обратно затолкнула самая лучшая и демократическая страна.
не "ну такое", а "Ганс, неси огнемёт!"
Axelbant Axelbant 15.09.202117:56 ответить ссылка -0.1
Нафиг печи, нужны лагеря на подобии Китайских.
Amnael Amnael 14.09.202122:58 ответить ссылка 31.3
Солнце светить ночь, крепкое рукопожатие!
ВЕЛИКИЙ XI НЕФРИТОВЫЙ СТРЕЖЕНЬ ПОСЛАТЬ КОШКА ДЕВОЧКА ПОДУШКА ХЛОПОК СПАТЬ И МЕШОК КУШАТЬ РИС ЗА СОЦИАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ ПЛЮС ВВЕРХ ПОВЫШЕНИЕ
(□т!пп»т,
ПАРТИЯ ГОРДОСТЬ ТЕБЕ
(шштт)
ятьтмштшшмштл
®ГпТ|
Я против лагерей, но Феликс есть Феликс
Лагеря не нужны, ибо попирают постулаты на которых работает цивилизованное общество. Нормальная миграционная политика нужна
Ах да - нахуй Китай
Solid T Solid T 14.09.202123:17 ответить ссылка 16.3
Какая "нормальная"? Куда девать тех что уже там?
Пущать не надо было кого попало.

Никуда, если уже получили гражданство, что процесс не быстрый. А так отсеить и депортировать массу поводов можно найти. Легально и без лагерей. А если поводов нет, то скорее всего человек реально пытается ассимилироваться.

А лагери никогда не выход, ибо как только государство получает полномочия сажать одну группу людей в лагеря, то послезавтра оно может изменить свое мнение и начать сажать уже другую группу и в этой группе будешь и ты и я.

Почему люди такие тупые? Давая великану дубину, можно в итоге самому от этой дубины и отьехать.
А что если просто не пущать мужчин? А женщины пускай ассимилируются с местными
Nukleaz Nukleaz 14.09.202123:57 ответить ссылка -3.0
Это что за гендерная дискриминация?
А как таки разобрать кто из них "кто попало" а кто нет?
Давать тестовый период, на это время селить в палаточный городок и на прогулку под охраной выпускать? Так это слабо отличается от концентрационного лагеря в лайт-версии. И никаких гарантий что прошедший испытание временем аллах-бабах не пойдет и по старой памяти не трахнет 13летнюю девочку. За каждым присматривать? Так нагрузка на правоохранительные органы неебическая будет.
Это дикие люди. Они привыкли к своим законам, к вечному пиздецу вокруг, к шариату и поебыванию коз, овец и маленьких девочек. И кстати где бы исламисты не пришли к власти - всё в свою сраную клоаку преобразовывают, разносят к хуям и потом бегут ибо "страшна тут жить".
Без полной социальной адаптации их в цивилизованное общество нельзя. А полную социальную адаптацию ни один бюджет не потянет.
Сейчас единственный действительно эффективный выход - нахуй беженцев. Да и правительство должно о своем населении заботиться в первую очередь, а не о понаехалах из стран, где перманентный пиздец - это норма.
В Дубае тоже исламисты вроде как, но у них с виду всё зашибись.
Дубай - очень европезированный. Там из "тру" только бедуины в пустыне. А всех остальных товарищей, типа египтян, индусов и т. Д. За малейшую провинность высылают нахер из страны. Поэтому там особо никто и не выебываться.
bukiko bukiko 15.09.202100:16 ответить ссылка 9.4
В Дубаи зашибись всё только с виду. Это такая же помойка, которой управляют долбоёбы, и в которой по факту существует натуральное рабство, но у них дохренища денег и они могут за их счет делать вид, что все зашибись. Нахуй Дубаи!
Для могущих в эльфийский про "зашибись" в дубае
Zumgan Zumgan 15.09.202108:56 ответить ссылка 2.2
Полагаю, имеет смысл ассимилировать только младшее поколение. Старшее, может и могло бы быть перевоспитано в свое время, но им крепко вбили в головы нормы и постулаты, которых они не могут психологически ослушаться. Ну да, и чего скрывать, многим просто нравится власть над слабыми. Возможно, отдавать детей в интернаты на какой то период для получения светского образования, чтобы родители не имели такой власти над их выбором, ну и проверки от разных соцслужб на регулярной основе, мониторящих ситуацию в семьях. Все-таки до прихода талибов молодежи нравилась американская культура.

Европейские правительства, конечно, облажались в свое время, боясь общественного осуждения, и вполне могут повторить это сейчас. Если создать условное гетто, ожидаемо возрастет уровень преступности. Предположу, что будь у них какой-то нажитый скарб, было бы меньше желающих вернуться к прежнему нищему образу жизни.

Хотя, это все диванные рассуждения, найдется достаточно тех, кто будет рад жить в гетто на пособии, тех кто и при хорошей жизни будет нарушать законы и тех, кто будет протестовать против нарушения их вековых традиций, тут сложная и кропотливая предстоит работы, если правительства действительно хотят избежать возможных подобных проблем.
den_k den_k 15.09.202100:36 ответить ссылка 1.2
А потом появился очередной "народный мститель", призовет детишек вернуться к корням, и получим ещё одну радикальную террористическую группировку под флагом с полумесяцем. Только теперь ещё и с вкачанной скрытностью.
Проблем миграционной политики в Европе ровно две.
1. Беженцев последнее время очень много, и все как на подбор оттуда, где закон или не работает или заменяется шариатом.
2. На волне повальной толерантности - полное отсутствие яиц у правительства.
На фоне всего этого граждане Австрии вполне могут вспомнить, откуда был родом непризнанный художник, граждане Германии - чего этот художник у них добился, да и другим странам есть кого вспомнить.
Это и есть проблема современного мира - внезапно в цивилизованной Европе, где весь треш угар и содомия закончились несколько сотен лет назад, появились те самые ребята, которым место не в этом времени. И способы воздействия, принятые в этом времени - на них не действуют. Остаётся только либо исключить из системы дестабилизирующий фактор, либо говорить с неандертальцами на языке дубины.
Меры должны быть жесткими, но не переходить из одной крайности в другую, пока одни ведут слишком мягкую и попустительскую политику, другие пользуются безнаказанностью. Люди так и не научились, что одна крайность неизменно перетекает в другую.
Лол нет. Есть такое понятие "И мигрант во втором поколении" это когда ты уже родился на территории страны, но в семье мигрантов.
Такая фишка - если взрослый человек едет в другую страну он как раз гораздо более замотивирован ассимилироваться, потому что ему, при нормальных условиях, и если амбиции есть хоть какие то тупо работать надо и без ассимиляции хотя бы минимальной это невозможно.
Что же их дети? Дома получают родную культуру в школе возможен буллинг потому что он не такой как все, он не был в родной стране и не знает какой там пиздец и в итоге для него мысли о родине становятся отдцшинной и средством побега от реальности и он рьяно начинает топить за все родное с огалтелостью ватника, при этом конечно же переезжать не собирается. В итоге мы получаем Бельгию где в 80х была волна турецкой миграции и где во время всяких футбольных чемпионатов из кучи окон развиваются турецкие, а не бельгийские флаги. И проблема конечно не в флагах, они просто маркер
Мне кажется это все специально делается: привоз криминогенных муслимов в Европу, культ блм и лгбт в США. Кто-то потом сыграет на этих картах, только от этого страдают обычные люди.
Леваками
"Давать тестовый период, на это время селить в палаточный городок и на прогулку под охраной выпускать? Так это слабо отличается от концентрационного лагеря в лайт-версии."

Лагерь беженцев в Европе так и выглядит.

Во первых должно проверяться какой у человека доход, образование, личное собеседование и прочее. Потом да, дают вид на жительство на определённый срок, если он ничего не нарушает и проходит интеграционные курсы, учит местный язык и всеми силами задукоментированно показывает что хочет влиться, то срок продлевают дальше если он задукоментированно ищет работу/работает (для этого есть спецтальные службы) или получает образование и на него нет никаких жалоб, то да, по истечении допустим 5 лет (это срок в Бельгии такой) он получает право на проход процедуры получения гражданства где его еще раз тщательно отбирают.

И это все стандартные обкатанные процедуры которые существуют десятилетиями, просто сейчас входную планку именно для беженцев с ближнего востока занизили до минимума.

Если что это тебе пишет мигрант из Бельгии у которого друзья мигранты. Правда я все это кцда в более мягкой форме чем они прошел (но слышал рассказы, видел фото, был в соц жилье где мой друг Украинец жил с этими обезьянами, и его не пустили, а их пустили в итоге, при том что он учился и работал, а они хуи пинали и лишь требовали).
Ну и да, тут полно муслимов, но многие вполне успешно интегрировались (куда лучше чем кавказцы в Москве лол), но да, есть и анклавы турков которые живут поколениями и даже языка местного не знают. И вот это пиздец и с этим что то в неурочном порядке надо делать
Как это ни прискорбно, но нужно адекватно работать с этой ебучей диаспорой, которая хоть и уничтожает эффект ассимиляции, но зато позволяет получить хоть какое-то подобие контроля над дикарями.
Но вообще, с этой хуйней всё сложно. Проблема дикого ислама в том, что для него их постановления важнее светских законов, из-за чего творится вся эта хуйня. Ну еще из-за того, что очень много обезьян-беженцев выходит из диких аулов, кроме баранов в своей жизни никого не видели, и просто неприспособлены к жизни в привычной нам среде, отчего им просто сносит крышу. Ну там, право сильного и всё такое, им невдомек, что белокожие не дают сдачи не потому что они слабые (на самом деле и это тоже, но по следуюшим причинам), а потому что в западном обществе граждане делегировали право на насилие своему правительству в лице разной там полиции и прочего. Но если их допекут, будет всё больше Брейвиков и новозеландских стрелков.
В общем, не можешь бороться - возглавь. Европа должна заняться какой-нибудь централизацией своего ислама, раз уж у них завелась эта хуйня. От вольницы, когда каждый двор самовольно выбирает себе имама, который толкует коран так, как хочет - надо уходить. Ислам - достаточно гибкая религия, на самом деле, и его можно нормально так подкрутить. Иран, в котором за гомосексуализм наказание вплоть до смертной казни, вон разрешает смену пола (опустим споры о том, что эта хуйня фактической сменой пола не является), и согласно некоторым источникам, является лидером по подобным операциям, уступая только Таиланду. А в России просто есть Татарстан с Казанью. Не спорю, хуйня еще та, от верунов вообще куча проблем, вне зависимости от конфессий, они же ебанутые, но там хоть всё более менее адекватно. Вон, у меня знакомая татарка утверждает, что пошли вы все нахуй со своими хиджабами, в её это является личным выбором, и никто не вправе заставлять женщину повседневно носить эту хуйню если она не хочет.
Tiofenni Tiofenni 15.09.202100:36 ответить ссылка -1.0
А почему ты брейвика упомянул? Он не смотря на пафосный манифест зассал стрелять по мусульманам, смелости хватило только на норвежских подростков.
Там вроде и те и другие были.
Просто он боролся с причиной, а не симптомами. Смысл стрелять мусульман, если леваки завезут новых?
Он неплохо так дал доводов другой стороне что проблема не в народе а в отдельных индивидумах. Так что его борьба получилась "очень" эффективной
>Но вообще, с этой хуйней всё сложно.
Да нет, достаточно просто. Все механизмы уже существуют и отлажены. Нужно просто начать их использовать.
>Проблема дикого ислама в том, что для него их постановления важнее светских законов, из-за чего творится вся эта хуйня.
Это для большинства религий так. Типа, с одной стороны судьба твоей бессмертной души, с другой - какой-то неверный что-то там спизданул и ты теперь должен этому подчиняться. Выбор, как говорится, очевидный.
>Европа должна заняться какой-нибудь централизацией своего ислама, раз уж у них завелась эта хуйня.
Наоборот, нужна децентрализация. Причем децентрализация, обусловленная экономическим давлением немусульманского общества. Тогда муслимы быстро начнут межеваться от своих менее либеральных собратьев, тем самым еще сильнее снижая мотивацию остальных ассоциироваться с этими менее либеральными мусульманами. Но, к сожалению, в Европе это почти всегда запрещено, и люди не могут, например, уволить человека с работы за то, что он мусульманин, выгнать его из магазина, прекратить с ним договор аренды и так далее.
>Ислам - достаточно гибкая религия, на самом деле, и его можно нормально так подкрутить.
Любая религия достаточно гибкая. Потому, что внешний мир на религию не опирается и священными писаниями не руководствуется, а носителям религий нужно в нем как-то жить. Поэтому религия либо гибкая, либо она исчезает под давлением реального мира, к которому негибкость не позволяет приспособиться.
Ну если у тебя диктатура, то конечно всё просто. Вон, как Китай решает свой уйгурский вопрос. А если у тебя либерально-демократическое общество, которое связало себя по рукам и ногам и выбирает себе в главы государств ссыкливых политиков, которые неспособны на жесткие решительные меры - то ничего простого тут уже не будет. Тут нужен как минимум уровень США времен второй мировой, которые быстро и спокойно распихали по лагерям всех, кто имеет японское происхождение, а потом уже пересажали нахуй всех агентов влияния советского союза, до которых дотянулись. Хотя без охоты на ведьм, конечно, не обошлось.
обратно нахуй отправлять, откуда бегут, не могут по хорошему, пускай пиздуют туда, где им будут "рады".
Ну, собственно да, это единственный вариант. Или ассимиляция со всеми вытекающими, типа социалочки, либо обратно домой и похер, что там с тобой будет. Причём за любую херню.
bukiko bukiko 15.09.202100:48 ответить ссылка 3.0
С ними всё норм. Следующее поколение (через 15 лет) уже вливается и живёт как коренные европейцы.
lostgold lostgold 15.09.202100:53 ответить ссылка -1.3
неа
>Куда девать тех что уже там?
Отправлять откуда приехали?
эмигрировать их нахуй в Китай, а там уже всё есть, уйгуры-то не бесконечные.
Нормальная миграционная политика возможна тогда, когда бородатые черти с полотенцами на голове законопослушны и вменчемы, способны воспринимать других людей как других людей а не как шайтанов с лишней головой.

Нахуй этот выбор между нефритовым стержнем и арабами, в резервацию взрывоопасных. А для перевоспитания им можно выделять пару сжв активистов в день.
Ага, то есть не нужны не потому что это уебищно само по себе, а потому что это незаконно. Понятно.
*печи на входе в каждую страну
Не брейвиком единым
А как насчет новой зеландии, где чувак пришел в мечеть, производящую террористов, и перехуярил там вообще всех кто на глаза попал?
Пару лет назад было, видео гуляло по инету
Даже фан-арт появлялся.
Считать ли изображения бородачей в виде шаурмы цензурой или оскорблением?
В Гугле забанен? Даже видосы есть (хотя их старательно удаляют, а новозеландские власти объявляли уголовные срока за хранение этого видео).
https://lenta.ru/news/2019/03/15/vid_shoot/
В статье есть минутная нарезка самого "экшена". Вроде оригинал где-то минут 15 (включая подъезд и отъезд).
Через гугл-диск не получается рассшарить, проверял как-то. Я сразу предупрежу там жесть лютая, что бы не было потом вопросов. Ссылка будет действовать вроде как 7 дней ещё, если не забанят раньше.
https://dropmefiles.com/PoBpA
Тут фулловое видео на 16 минут
Прям лютейшая)
Нет там лютейшей жести - "просто люди убивают людей" ©
Не кровь-кишки-распидарасило конечно, но и не цветы он им продавать пришел. Может я погорячился с описанием, но оно носит рекомендательный характер, а то знаю, есть у нас на реакторе особо чувствительные, да и негоже жесть без предупреждения постить.
Просто люди убывают людей, взаправду. Не в кино где крови либо нету либо бутафорская и она литрами льёться, а взаправду, крови почти нету, криков умирающих тоже, они просто падают и не шевелятся. Посмотрите если не видели хотя бы просто увидеть что взаправду это нихуя не весело.
В конце великолепный евробит
А мужика тоже по приколу посадили?
Если серьёзно. Если присмотреться кровь есть, видео просто шакальное. Шотган вполне мог быть заряжен некрупной дробью, у нее низкая проникающая способность, сквозных ран она точно не оставит. Не так там много машин и прохожих было, я конкретной локации не знаю, но на вид отшиб какой-то или близкий пригород
"Что-то уж слишком спокойно проходящие люди на улице реагируют на выстрелы, да и машины мимо спокойно едут."
Это мечеть с мусорманами, люди уже привыкли к выстрелам.
Alnaka Alnaka 15.09.202108:56 ответить ссылка 2.2
Каеф.
Тебя даже шторм двухгодичной давности не разбудил. Держи - https://www.bbc.com/russian/features-47586283
Спасибо всем, кто откликнулся и кинул ссылкой. Ну да, Слоупок я, что ж теперь. (
Главное, подписывайтесь на pewdiepie
KuLinZar KuLinZar 14.09.202123:21 ответить ссылка 19.6
и пропускайте пешеходов на переходах после того как настреляли кучу людей
блять, до сих пор ахуеваю
Стреляем определенных, остальные страдать не должны.
Что ты как маленький.
Он пришел убивать муслимов, а не всех подряд
Все верно.
Он очень четко работал.
Он всё таки воспитанный человек.
Ни одного человека не пострадало.
интересно, в этот момент в мечети заиграла музыка из DOOM?
Ябать! Хочу такой же скин на ствол!
delv13 delv13 15.09.202100:45 ответить ссылка -0.3
Это всё из-за пёвдипая!
Subscribe to pewdipie ©
А что если это была такая пиар кампания пьюдипая.
Скорее всего так и было.
Го отменим его.
lostgold lostgold 15.09.202118:14 ответить ссылка -0.3
Ох уж эти исламские теракты в НЗ:

https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_New_Zealand
Hellsy Hellsy 15.09.202105:48 ответить ссылка -1.3
С одной стороны ты прав. Но с другой стороны - Исламисты крайне агрессивные к чужой культуре в подавляющем большинстве. Не уживаются с другими. Плюют на правила общества где они живут - если эти правила на по ИХ законам.
Я не говорю что ВСЕ они плохие и тд.. но именно подавляющее большинство крайне ебнутые. Кто сталкивался, тот замечал эту тенденцию.
А потом "Чего это нас терпеть не могут?"
И превратиться в таких же нетерпимых варваров? Все проще - любое правонарушение и департация на родину с прекрасными законами шариата. Как в Дубае, там не граждан могут за драку в баре нахуй департировать, даже если они родились в Дубае.
bukiko bukiko 14.09.202123:14 ответить ссылка 5.3
Тебе не придётся никого депортировать если ты их не пустишь в страну
DodgeRT DodgeRT 14.09.202123:22 ответить ссылка 15.9
Чёт я талибов с м4 не особо видел, а вот с калашами да....
DodgeRT DodgeRT 14.09.202123:27 ответить ссылка -0.8
А разве обязательно снабжать оружием своего производства?) достаточно просто дать денег, перевести чемодан с налом проще, чем контейнер с оружием.
bukiko bukiko 14.09.202123:43 ответить ссылка -3.6
Звучит как крутая много ходов очка
Так у американцев(как и у других стран, СССР и Россия то же) частенько так, вчера это доблестные повстанцы, которых мы снабжаем оружием и баблом, а завтра это грязные террористические свиньи.
bukiko bukiko 14.09.202123:54 ответить ссылка -3.1
Надеюсь ты не про "Рейган вооружали талибов!". А то я уже заебался расписывать что такое талибы и маджахеды и почему это не одно и тоже.
Вооружали любого, кто мог поднасрать ссср, ровно как и СССР вооружал любого, кто мог поднасрать США - мне кажется это очевидно, нет?
bukiko bukiko 15.09.202100:17 ответить ссылка 4.1
"Любого" - это одно, "любого, даже террористов" - НЕМНОЖЕЧКО, самую малость, другое.
но почему то многие переметнулись в талибов
А многие переметнулись в "Северный Альянс", который враждовал с талибаном.
Ты талибов видел только на картинках в интернетах и да, сейчас они с м4
Потому что калашами снабжать дешевле, они проще и надёжнее м4 и даже местные тупые обезьяны могут с ними управиться. Плюс не факт что это был именно калаш из России/СССР а не одна из многочисленных копий. Потому и снабжают ими. Определять же поддерживающую сторону по оружию это такое себе, так как по такой логике РИ поддерживала некоторые современные африканские страны, так как там даже сегодня можно встретить в некотором количестве древние мосинки
Блять, а они не снабжали? Во время войны в Афганистане? Только коварные орки из ссср могли башлять оружие злым вьетконговцам, а эльфы из валинора никогда таким не занимались, ага. И героин им был совсем не нужен.... Эльфы они такие.
Аргумент.
bukiko bukiko 14.09.202123:57 ответить ссылка 0.4
Снабжали, но опять же они не всегда снабжали именно своим, также как и советы в Вьетнаме, там вроде даже старые арисаки им сбагрили, чему те и рады были. Хотя забавен тот факт, что американцам сильно не повезло со снабжаемыми бармалеями и они же их в конце концов на лыжи и поставили.
Но собственно в афгане сейчас куча американского вооружения не в последнюю очередь из за того что у них происходит перевооружение и им легче его там бросить, чем эвакуировать и потом утилизовывать. Те же хамви старые
Ку ку
На фото захваченного президентского дворца в кабуле у талибов в руках 3 американских ствола и 1 калаш. Фото сам гугли, мне лень искать и аттачить. Было через пару дней после эвакуации амеров.
Кого Швеция оружием-то снабжает?
И даже, если на секундочку представить, что европейские капиталисты продают оружие террористам, почему бы не упомянуть что они, ну скажем так, САМИ ИСЛАМСКИЕ?
Швеция может и никому не продаёт, дело в том, что она тусит в компании чуваков, которые этим занимаются и расхлебывает результат вместе со всеми.
bukiko bukiko 15.09.202111:57 ответить ссылка -3.6
Как говно может спасти от говна? И куда ты прокатываешь? На бульон в китайскую столовую прокатишь, когда твои любимые азиаты замутят глобальный муравейник. Казахи еще выживут.
Они обособятся.
Ты в курсе, что казахи уже обособились?
Мне вот не заехать на территорию без вызова, а у меня там родня только мертвая.
>Только глобальный тоталитаризм спасет землю от всего этого говна.
Потом такие ораторы истошно орут: "передайте пожалуйста товарищу Сталину - произошла чудовищная ошибка".
Так чем вам не нравится глобальный шариат тогда?
Бабами под простынёй
Бля, похоже у тебя мозг тоже гнить начал
Он не начал, он уже на тот момент был сгнившим куском дерьма
Император человечества
Тоталитаризм сосёт писос.
Тоталитаризм создаст тоже самое, только в другом ключе. А вот если развиться до коллективного разума(сделай нас единым).
>Исламисты крайне агрессивные к чужой культуре в подавляющем большинстве.
Причина не в исламистах, причина в толерантности к подобной агрессии. Не будет толерантности - исчезнет и подобная агрессия.
А как от толерантности будем избавляться ? Это же священная корова сейчас.
В Риме веди себя как римлянин, или иди нахуй. (с)
В общем ты прав.
Но проблема в том, что в силу суммарного влияния их религии, воспитания, окружающего их общества там и бесхребетности общества здесь создается очень благотворная почва для нарушения закона. Грубо говоря среди белых европейцев 1 преступник на 1000 а среди мигрантов 1 преступник на 100. А потому мы намного чаще слышим про преступления мигрантов, особенно по отношению к девушкам - в их культуре тупо нет понятия отказа.
Как следствие не предлагаю всех в печи, но считаю рациональным как минимум послать нахуй толерантную истерию и закрыть границы беженцам и пусть ебутся в своих странах как хотят - их право. Ну а если уж убежали/приехали сюда, извольте ассимилироваться, сдать сложный языковой экзамен, культурный экзамен, историю, и найти работу а не сидеть на пособии. Кто бывал в Германии, или отдыхал в Египте ебучих арабов не переносит.
Проблема не столько в бесхребетности, сколько в грязной манипулятивной политике. В какой-то момент элита прохавала что жалость к братьям нашим меньшим реально продаёт и зарабатывает голоса, поэтому сейчас избирательная гонка превратилась в соревнование "кто глубже лизнёт между булок "угнетённым"", а всё, что жёстче дружеских объятий по отношению к этим группам считается радикальным. "Нет толерантности нетолерантным" для этого движения стоит на одной полке с "зиг хайль" по непреемлимости. Лицемерие и цинизм состоит в том, что пока рядового гражданина вспарывают и насилуют люди, составляющие эти политические программы и принимающие эти законы совсем не страдают от действий подзащитных групп - в конце концов если на них нападут посреди города у них есть деньги и на телохранителя который попросту застрелит напавшего, и на суд, который их отмоет.
В общем я с тобой согласен. Одно но! Я ниже это детально расписал, тебе коротко скажу.
Это запрос общества в целом, а политики - лицо общества. Особенно в Европе, хотя в РФ имхо тоже, они полноценно представители общества. Если народ хочет "красный цвет" то очевидно, что победит политик, лоббирующий "красный".
Изменятся веяния народа - изменится и политический вектор. Но учитывая обратную инерционность из-за соответствующих полит.программ, образования и повестки во всех сферах культуры, хер общество быстро изменит взгляд, сколько бы макаки их не вырезали и насиловали.
Поэтому, если хотят мигрантов - то пусть начинают их селить в домах министров и депутатов, которые так топят за беженцев.
>бесхребетности общества здесь
Причем тут бесхребетность общества, если дискриминировать мусульман законом запрещено, а не потому, что общество бесхребетное?
Законы людей это не законы физики. Они возникают и меняются по запросу общества. Последние три десятка лет есть вопрос на гуманизм и регулярные протесты, пикеты и митинги в защиту беженцев и других мигрантов - появляются законы соответствующие и вот уже слово "негр" обычное для СНГ стало расизмом, а не пустить мигранта в свою страну - фашизмом.
Я не выступаю за дискриминацию кого либо в принципе и не поддерживаю радикально правые течения, я просто реалист.
А реальность такова, что когда есть два гос-ва, в одном все охуенно, есть безусловный доход, з.п. высокого уровня, свои производства, природные ресурсы, много земли зеленая энергетика. вообще не зависят ни от кого и живут припеваючи. например страны вроде Швейцарии, Дании и Норвегии. А во втором все хуево, уровень жизни и права человека на минимуме, а может еще и военный конфликт сверху, или власть в руках вооруженной группировки, диктатора и т.д., например страны Африки или большинство мусульманских стран Востока.
И вот какому-то сердобольному белому перцу захотелось что бы все жили так же хорошо как он и он пригласил всех желающих из второй к себе в первую страну, то не получится, что все живут охуенно. И даже не получится среднего из этих двух стран. Получится две страны с уровнем жизни Второй. Особенно с учетом нежелания беженцев ассимилироваться и сосуществовать по правилам Первой страны, при этом попытках не только сохранить свою культуру, но и навязать ее окружающим.
Можешь назвать меня гитлером, но я считаю, что право эмиграции из любой в любую страну надо заслужить, сдав культурный, языковый, тесты, показав и доказав свою полезность этой стране и первое время имея значительно! меньше прав чем полноценные жители страны.
Да пусть хоть вырвет. Стереотипы всегда работают и не появляются просто так
а причем тут психопатия, если на родине этого челика это норма жизни, насиловать лолей и их этому даже учат?
А ну давай сюда список.
korall korall 14.09.202123:52 ответить ссылка 0.5
По-справедливости брейвика и прочих психопатов-убийц нужно казнить, но при условии, что вина 100% доказана, не так как с тем физкультурником. И да похуй на цивилизованность и гуманность, вон ебучим сжвшникам уже половину индустрии развлекательной отдали. Я собрал всё в кучу потому, что стрелочка должна поворачиваться и со злом нельзя бороться подставив жопу.
Я эту хуету представил объемно и просто охуел..
Vindaria Vindaria 15.09.202100:25 ответить ссылка -4.7
" а там весь список это как раз таки те самые беженцы"
- Я понимаю что в желании подрочить на психопата и убийцу детей(типичный герой для нациков) не хочеться воспринимать обьективную реальность, но его жертвы это как-раз норвежцы, с белой кожей, которую вы так любите
https://www.bbc.com/news/world-europe-14276074
werius werius 15.09.202100:46 ответить ссылка 18.0
"что я его не оправдываю"
- "но никто не помнит их имена, а там весь список это как раз таки те самые беженцы и результат хуевой миграционной политики"
Да, я из тех, кто хочет жить в государстве, где уважают права человека и нет смертной казни.
Если я правильно помню, то были не рандомы, а дети местного ЕдРа, топящего за мультикультурализм и прочее.
Молодежное крыло активистов одной из местных партий(сейчас они вроде в оппозиции, так что странно сравнивать с ЕдРа). Можно не одобрять то какую партию они поддерживают, но это не отменяет того что это законопослушные граждане Норвегии, это дети многим из которых тогда было 15 лет и я очень сомневаюсь что они к этому возрасту успели сделать что-то что оправдает их убийство

P.S. Первое нападение было взрывом машины в правительственном квартале Осло, я хз кто точно умер там, но знаю по собственному опыту что в правительственных кварталах большинство людей не активисты какой-то политической силы, а различные рабочие, юристы компаний и просто обычные граждане которые идут мимо/пришли окунуться в бюрократию
>> Если из-за каждого долбоёба печи разжигать, то в этих печах все люди окажутся.

Статистика беспощадная бездушная стерва. Знаешь, почему ты вспомнил Брейвика? Потому, что таких случаев единицы/десятки за последние 20 лет. Да, обычные местные белые люди тоже совершают преступления, иногда даже зверские. Но почему-то понаехавшие "беженцы" совершают во много раз больше, а по статьям типа изнасилования стабильно занимают первое место, аргументируя тем, что мол "она была одета как шлюха, поэтому вынудила ее изнасиловать и убить". Я не понимаю, нахуя защищать животных, которые лично тебя за человека не считают.
>> Знаешь, почему ты вспомнил Брейвика
По той же причине по которой новость в посте вызвала такой срач.
добавь политоту в теги
Арестовали? Расисты
MDED MDED14.09.202123:13ответитьссылка -1.8
Афганцы практически белые.
Эту мысль можно развить в разжигание ненависти, но я оставлю это другим.
Он загоревший
Он смотрит так, будто хочет чтобы ты купил скайрим
SerpZ SerpZ 14.09.202123:55 ответить ссылка 42.5
больше трех баранов не давай
Он купил его за тебя, а ты теперь будешь перепроходить при нем.
Смотрит как на 13летнюю девочку
Если ты о тех беженцах, которых вывозили американцы, то они их в Штаты и вывезли.

по поводу всех этих европ и мигрантов в ней. есть одна замечательная поговорка у русских: добро должно быть с зубами.
С кулаками.
Лучше с пулеметом
Лови!
Всем демократам-патриотам
Скажу вам так я о народе
Любовь, должна быть с пулеметом,
А кулаки сейчас не в моде.
с кулаками
ну окей неправильно сказал. только ни смысла, ни сути это не меняет. и эта поговорка относится не только к этому вбросу, а в целом к ситуации со всей этой гуманностью, демокртией и толерантностью. почему то мешают какую то хуету и девации к ним и в итоге все имеют что имеют.
Только почему-то сами русские не придерживаются этой поговорки, а ведь у нас самих с мигрантами всепоглощающий бесконтрольный пиздец.
ну может потому что простые граждане сделать не могут нихуя от слова в принципе (ну кроме как сбится в группы которые тут же клеймят националистическими, фашисткими и просто выродками и пытаться разобраться что называется раз на раз), а дяденькам в правительстве похуй что там у внизу и возможно/скорее всего им даже выгодна такая политика. а вкупе с невысоким уровнем жизни и нихуевой такой разобщенностью граждан дает крайне податливую массу которая стерпит все, вытеснив недовольных. не надо ровнять ситуацию в россии с европейской.
Извенис!
Жидомассонами?
Не надо лезть и не будет никаких мигрантов
Несколько лет назад читал книгу. Том Кратман, "Халифат". О том, как такие вот мигранты превратили все европейские страны, от Германии до Испании в один сплошной халифат. Мигрировали, рожали детей, и те, фактически "взломали" систему изнутри, проведя в парламенты шариатские партии. Очень печальное будущее там описано. И мне тогда показалось, что это все таки фантастика. А теперь начинает казаться вполне себе реалистичным сценарием. Вообще. тоска и печаль от того, куда, судя по всему катится мир.
А книгу всем рекомендую, хотя я не уверен что она есть на русском.
ant4res ant4res 14.09.202123:47 ответить ссылка 2.0
Дневники Тëрнера почитай. Всё про эти ваши сжв, блм и людей против обезьян..
А ты думал по случайности леваки завозят всех этих чуваков сюда и продвигают мультикультурализм и ЛГБТ по всем СМИ?)
Даже не учитывая шо я не вижу пруфов, в новости как то мало инфы, зато куча эмоций.
Эмигрант этот когдаприехал? Он первого поколения или второго?
>>Он первого поколения или второго?

Афганец 13 про+
Зачем тебе информация и проверка фактов если в посте злой небелый убил хорошую белую, ты что, СЖВ?(сарказм)
Вот пруф
https://swiftheadline.com/refugee-accused-of-raping-and-killing-a-girl-sneaked-into-uk-on-channel-boat-under-a-false-name/
Сама новость взята отсюда: https://www.dailymail.co.uk/news/article-9983481/Refugee-accused-raping-killing-girl-sneaked-UK-Channel-boat-false-name.html (предупреждаю, там дофига рекламы) и ссылок на какие-либо официальные источники я не увидел.
Суть дела:
И тут:
>drugged
Интересно чем. Эти бомжи уже в новой стране столь легко получают доступ к веществам?
>alleged to have agreed
Даже вылавливать не нужно, можно заказывать с доставкой в удобное место.
>gangraped.
Ох, пиздец, какие у нее наверное эмоции были в этот момент
mdaka42 mdaka42 15.09.202101:03 ответить ссылка -0.1
"Интересно чем. Эти бомжи уже в новой стране столь легко получают доступ к веществам?"
Это их основной источник дохода
4. Где тег политики и что это за цирк в тегах
Я не понимаю почему иммигрантам не проводят проверки на адекватность прежде чем пускать их к населению страны? Причём так чтобы они не знали что их тестируют. Пустить там женщин в коротких шортиках и маечке с декольте находиться рядом с ними, пустить мужика который невзначай так заметит что Мухаммед - козлоёб, ну и тому подобное. И тем чья реакция не понравиться просто отказывать, не указывая причины.
Как раз такую проверку легко пройдут психопаты, которые потом будут вытворять всякую жесть. А вот с помощью фМРТ можно было бы змеюку разоблачить.

Разумеется миграционные службы в европке не такие простые, как это себе воображают наши молодые люди, которые познают мир даже не по новостям, а по новостным заголовкам.

Скорей всего статистика умышленных убийств в европке несоизмеримо лучше, чем кое-где.
Mousy Mousy 15.09.202100:34 ответить ссылка -0.7
Очень быстро смекнут что надо потерпеть при въезде и эта информация будет везде.

Выше постили детали новости, этот беженец из Афганистана не из свежей пачки, тех небось еще даже толком не расселили. Девочку подцепили в каком-то гулятельном квартале и отвели на хату к драгдилеру. Где обкололи и снасиловали толпой. Человек в этом участвовавший явно уже успел прижиться и найти местных дилеров.

Афганистан в новости для тех кто не вчитается и испытает бугурт на тему последних событий не думая. В то время как проблема более общая, и данный конкретный персонаж не с трапа самолета кинулся насиловать.
>Я не понимаю почему иммигрантам не проводят проверки на адекватность прежде чем пускать их к населению страны?
По той же блядь причине, по которой в США активно борются с кубинской миграцией, но всячески способствуют мексиканской. Адекватные мигранты на хуй не нужны, адекватные будут работать и не будут голосовать за леваков.
Ну бля, где тег "новости"? Столько времени было тихо и без нарушений...
Если кто то искал
https://swiftheadline.com/refugee-accused-of-raping-and-killing-a-girl-sneaked-into-uk-on-channel-boat-under-a-false-name/
Как же погано от таких новостей... А ведь когда-то я удивлялся тому, как идеи об унтерменшах поработили такое число людей....
Тоже пойду в минус. Делать пост про одно изнасилование, только потому что там участвовал мигрант это такое себе. Каждую минут в мире совершается несколько изнасилований и что дальше? И теперь делать пост про каждый случай из Европы если там мигрант участвовал? Тогда наверное каждый день посты делать придёться.
вотож. А если сравнить со случаями где немигранты насиловали? А сравнить с другими странами? есть ли корреляция изнасилований с мигрантами, и означает ли эта корреляция прямую связь?
korall korall 15.09.202101:37 ответить ссылка 4.0
В ряде стран европы есть, но ее публикация запрещена в каком бы то ни было виде, то ли в швеции то ли в гермашке даже национальность указывать запрещено
Так пост же не про корреляцию, не про аналитику, не про исследование. Пост про одно изнасилование, которое выдают за конец Европы.
В людях разжигают ненависть к другим расам, религиям, культурам, вопрос зачем?
Retsu Retsu 15.09.202102:59 ответить ссылка -6.8
А как тебе такое?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скандал_с_сексуальной_эксплуатацией_детей_в_Ротереме
Банда паков 40 лет насиловала детей (~1400). Полиция боялась арестовать насильников. Зато не боялась арестовывать родителей жертв, которые устраивали митинги с просьбой арестовать насильников.
Читаешь комменты, и понимаешь что у некоторых пиздец в голове как минимум на уровне этого насильника.
эх, красивая девочка, ей бы еще жить да житьт.т
Но вонючий афганский хач решил по другому.
Тут наказание должно быть даже не смерть, как таковая, а ебание его во все отверстия до смерти.
Варваров нужно ставить перед выбором: цивилизация или смерть. Хочет жить по своим законам, значит человеческие законы его не касаются и может быть расстрелян, как обычный скот
A7ttim A7ttim 15.09.202108:37 ответить ссылка -0.4
Конечно, человека воспитали в обществе, где женскую сиську он увидит и потрогает, в лучшем случае, на своей свадьбе. А тут привезли в сытую, безопасную страну, где ничейные лоли по улицам толпами бегают. Как тут джигиту удержаться? И вообще, может ему не сказали заранее, что тут за это ата-та.
Не знаю как в Афгане, а в Сирии семья покупает своему 12-и летнему сыну ровесницу за десяток овец и венчает их. Проблема не в сексуальном воспитании, а в том что "нет ничего плохого чтобы избить или изнасиловать тех, кто неправильно живёт" ©
Вряд ли коран велит убивать и насиловать австрийских девочек. Неспроста у них дома запрет на выход женщины на улицу без сопровождения мужчины. Это не потому, что пророк так говорит, а потому, что бесхозную бабу в этом бантустане выебут и убьют, а если выживет, то убьют по суду за то что дала себя выебать. Поэтому безопаснее, когда она под присмотром семьи всё время.
Таки влит, неверных по их книжечке не можно, а нужно убивать, грабить, насиловать, забирать в рабство, заниматься рекетом, типа крышевать.
А есть ссылка на конкретную суру? Просто неверные как один твердят, что таки да, велит убивать, а муслимы мамой клянуться, что ничего такого нет. Так-то и библия тот еще хардкор в плане любви к ближнему, но християне давненько не ебашут неверных, вроде как.
Мусульманские правоведы (факихи) считали, что взрослые мужчины-вероотступники однозначно должны быть казнены. Женщины-вероотступницы должны либо содержаться под арестом и принуждаться к принятию ислама, либо, так же как и мужчины, казнены. Перед казнью вероотступнику предлагают вернуться в ислам, и в случае возвращения этот человек освобождается из-под заключения. В случае отказа ему даётся 3 дня на обдумывание решения и покаяниеПерейти к разделу «#Правовые постановления относительно вероотступников».

Да в христианстве тоже жесть жестокая. Проблема в том, что кроме отдельных малочисленных долбоебов, типа стерлигова, никто в Европе и даже у нас эту жесть не проповедует и не соблюдает. А вот у мусульман до сих пор соблюдают.
bukiko bukiko 15.09.202115:54 ответить ссылка 1.6
Помимо книг еще есть кучу толкователей
Все это от крайней бедности страны, из которой беженцы бегут. Саудиты же не кидаются на нас с ножом, верно?
Им проще оплатить того, кто кинется на вас с ножем или направит на ваш дом самолёт.
bukiko bukiko 15.09.202115:55 ответить ссылка 0.5
А Индонезийцы? Они ведь тоже мусульмане? А бошняки (славяне-мусульмане)?
Хз, я был по работе на Бали, мусульман там не видел от слова совсем, зато везде подношения с рисом какие-то шаманские. Про Бошняков вообще узнал только сейчас.
bukiko bukiko 15.09.202117:57 ответить ссылка 0.0
И какой выход из это ситуации, отстреливать на границе иммигрантов? Мир опять не готов к очевидным проблемам.
DreadzTV DreadzTV 15.09.202110:37 ответить ссылка 0.6
к очевидным решениям проблем
daioh daioh 15.09.202111:16 ответить ссылка 0.3
Почему бы и нет, если они нелегальные и ломятся через границу, а что должен делать пограничник когда кто-то незаконно пересекает границу? Правильно задерживать либо открывать огонь. Что пограничник должен делать когда границу пересекает стадо бабаев? Поднимать заставу в ружье и открывать огонь и сдерживать противника до прибытия подкрепления.
Прикольно наверное обсирать пикабу и пиздить от туда коменты.
Тест им устроить: приехал - бесплатный стриптиз, сможешь по правилам себя вести: не лапать, не домогаться а просто смотреть, милости просим. Не смог - ну поздравляю ты притронулся к девушке во время месячных. А и выезд из лагеря запрещен, а всех твоих детей забирают на воспитание
Старинная забава: предложить наступить на их книгу книг/символ религии. Правда, емнип, они могут случае угроз или принуждения отказаться от своей религии, что-то в стиле: можно бухать, жрать свинину и ебать гусей, пока их всевышний не видит, ночью там или в помещении. Короче отмазу они найдут если надо.
Этот урод бежал из своей страны от таких же уродов, опасаясь за свою жизни. Блять, нет слов, одни эмоции
Darn Darn 15.09.202113:40 ответить ссылка 4.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
O 12 11 26 o 23 lîj sky SkyNews O @SkyNews • 1 h ^ A fire has swept through Greece's largest refugee camp in Lesbos, forcing the 12,000 migrants who were living there to flee. The cause of the blaze is still unclear. Latest world news here: trib.al/3mC0CsR
подробнее»

греция страны пожар беженцы политота,Приколы про политику и политиков

O 12 11 26 o 23 lîj sky SkyNews O @SkyNews • 1 h ^ A fire has swept through Greece's largest refugee camp in Lesbos, forcing the 12,000 migrants who were living there to flee. The cause of the blaze is still unclear. Latest world news here: trib.al/3mC0CsR
(tljc ¿N'cUi ijork (times Russia Secretly Offered Afghan Militants Bounties to Kill U.S. Troops, Intelligence Says The Trump administration has been deliberating for months about what to do about a stunning intelligence assessment. American troops in Afghanistan have been the target of some Tal
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков журналистика США страны Россия Афганистан талибы

(tljc ¿N'cUi ijork (times Russia Secretly Offered Afghan Militants Bounties to Kill U.S. Troops, Intelligence Says The Trump administration has been deliberating for months about what to do about a stunning intelligence assessment. American troops in Afghanistan have been the target of some Tal
>✓ DW на русском О @dw_russian Follow Чехия не будет принимать беженцев из Африки, говорит премьер-министр Бабиш. Говорит, что страна принимает украинцев ® Translate Tweet Чехия отказалась принимать африканских мигрантов Чехия не намерена принимать беженцев из Африки, поскольку принимает укр
подробнее»

беженцы политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты

>✓ DW на русском О @dw_russian Follow Чехия не будет принимать беженцев из Африки, говорит премьер-министр Бабиш. Говорит, что страна принимает украинцев ® Translate Tweet Чехия отказалась принимать африканских мигрантов Чехия не намерена принимать беженцев из Африки, поскольку принимает укр