В субботу в программе Венедиктова была целая пятиминутка ненависти к КПРФ по поводу того, что они во / Венедиктов :: эхо москвы :: выборы 2021 :: кпрф :: политика

выборы 2021 кпрф эхо москвы Венедиктов ...политика 

В субботу в программе Венедиктова была целая пятиминутка ненависти к КПРФ по поводу того, что они возлагают цветы к могиле палача

Я слегка прихуел от такой новости, и бросился гуглить, поскольку знаю, что Блохин сразу же после смерти Сталина (в апреле 1953-го) был отправлен в отставку, а затем (в 1954-м) разжалован и списан в утиль (и сдох уже в феврале 1955-го в безвестии), и ни у кого из коммунистов с тех пор не возникало даже мыслей его как-то оправдывать.

Оказалось, что "новость" про возложение цветов к его могиле - фейк чистой воды, от начала и до конца. Благо не меня одного резануло. Далее - текст из телеграма Плющева.

История с "возложением цветов" на могилы палачей НКВД - фейк, точнее, предвыборный вброс. Если тупо погуглить, вы быстро поймете, что первоисточником является публикация Polit.ru, где речь идет о неких коммунистах (при этом конкретно КПРФ не упоминается) и цитируется некое заявление партии (тоже не упоминается, какой именно), которого никаким гуглежом больше нигде не найти. 

А вот уже в дальнейших перепечатках - от инстаграма Владимира Кара-Мурзы-младшего и TJournal до телеканала Царьград и многочисленных боевых листков одного там повара - фигурирует КПРФ. Попутно нашли (цитирующие ссылаются на вообще никому не известный сайт "Национальные интересы") Нину Останину из КПРФ, которая ничего не сказала про конкретно это возложение, но подход одобрила. И пришили ее цитату для пущей убедительности. 

Понятно, что коммунисты (в смысле - КПРФ) реально такие, они и опровергать ничего из этой истории не будут, чтобы не спугнуть избирателя-сталиниста. И они регулярно кладут цветы Сталину и прочим архитекторам и прорабам репрессий - это вообще не новость. Поэтому фейк, а точнее - вброс, выглядит правдоподобно. Но это этого он не перестает быть фейком и вбросом. Очень талантливым, между прочим.

Сурс

Добавлю ещё от себя, что коммунисты от этого не перестают быть дерьмом на палочке. И в настоящих выборах я бы за них никогда не проголосовал. Но у нас уже 20 лет нет настоящих выборов, и приходится выбирать между "оставить всё как есть" и "разворошить дерьмо палкой". Я предпочитаю разворошить, потому что "как есть" - это почти вся моя жизнь (я родился в 1992-м, Путин стал премьер-министром  и затем ВрИО президента в 1999-м, "Единая Россия" обладает монополией на власть с 2003-го), и последние 15 лет это "как есть" становится хуже, а последние 10 лет -  исключительно хуже, по всем показателям. А уж потом посмотрим, что из этой разворошенной кучи выйдет.


Подробнее
Будем наблюдать / Алексей Венедиктов // 11.09.21,News & Politics,эхо москвы,В эфире Алексей Венедиктов, главный редактор р/с «Эхо Москвы», и Сергей Бунтман. 00:07:22 - начало эфира РАСШИФРОВКА: https://echo.msk.ru/programs/observation/2901628-echo/ Алексей Венедиктов в социальных сетях: https://twitter.com/aavst https://t.me/aavst55 https://www.instagram.com/aavst Подписывайтесь на наш канал ➤➤ https://goo.gl/YJ528P Сетка вещания — http://echo.msk.ru/schedule Подпишитесь на другие каналы Эха Москвы: Эхо Общество — https://goo.gl/Pb2Bkd Эхо Культура — https://goo.gl/4oSHPY Эхо Авто — https://goo.gl/pgkXNW Эхо Спорт — https://goo.gl/R69Uw3 Детское Эхо — https://goo.gl/Q6ybof Дилетант — https://goo.gl/AoS8H9
политика,выборы 2021,кпрф,эхо москвы,Венедиктов
Еще на тему
Развернуть
Да что вы хотите от Вени? Он же хороший друг вашего президента
usogon usogon 13.09.202116:14 ответить ссылка 15.6
чтото я не понял хейта в его сторону, сколько раз слышал (несколько) что он рассказывает, все разы он на оборот критиковал вашего путина и систему власти. Что еще надо?
А вы все говорите что он там чтото подлизыват.
да нет хейта в его сторону, он сам об этом сказал, сам это признал
эхо москвы - это контролируемое оппозиционное мнение, сброс пара для недовольной интеллигенции, если хотите


В РФ напрямую никогда ничего не делается, всё идет через намёки и полунамёки
Прямо как оппозиционный фендом на реакторе.
techik techik 14.09.202105:44 ответить ссылка -1.4
Не президента, а прессекретаря.
Выборов видите ли у него не было.
Вот чисто теоретически. Прошли реально честные выборы. Пыня и едро набрали меньше 10%. Разумеется как и полагается диктаторам не уходят. Что дальше?
Хорошо, если вы так считаете, сходите на выборы, проголосуйте умно, действуйте в рамках закона и институтов власти. Надеюсь только что бы пелена спала побыстрее, потому как мы уже на черте за которой будет уже поздно что либо делать.
Тогда вы поймёте что живёте в диктатуре и как минимум будете знать, чего ждать от властей, быть готовым к посадке без причины, не тратить сил на опасный и безрезультатный при диктатурах акционизм. Как максимум совершите поступок, но тут надо что бы было нечего терять, либо потерять всё.
Ты вкурсе что существует еще авторитаризм?
В курсе. В России был авторитаризм. Примерно с лета 2019 года уже нет.
Опора на армию и церковь - есть
Преследование несистемной оппозицции - есть
Позволение существовать разрешенной оппозиции - есть

Подавление свободы слова, однако отсутствие тотальной цензуры

Авторитаризм
Форма правления с помощью насилия - есть
Власть монопольно скон­цен­три­ро­ва­на в ру­ках од­но­го человека - есть
Нет ограничений законодательством и общественными/политическими институтами - есть
̶П̶р̶е̶с̶л̶е̶д̶о̶в̶а̶н̶и̶е̶ ̶ аресты/убийства несистемной оппозицции - есть
Тотальная цензура(кроме интернета в виду ТЕХНИЧЕСКИХ причин) - есть

Диктатура
Ты прав.
И по количеству твоих минусов - я фигею с того, до какого количества народу даже здесь, на реакторе, это еще не дошло...
>Власть монопольно скон­цен­три­ро­ва­на в ру­ках од­но­го человека - есть

Подходит для авторитаризма, хотя также может быть спорно если учесть возможность олигархии.

>Нет ограничений законодательством и общественными/политическими институтами - есть

Де юре - законодательно есть, де факто в нужных подгоняется под удобства правящей верхушки

̶>П̶р̶е̶с̶л̶е̶д̶о̶в̶а̶н̶и̶е̶ ̶ аресты/убийства несистемной оппозицции - есть

Подходит под авторитаризм

>Тотальная цензура(кроме интернета в виду ТЕХНИЧЕСКИХ причин) - есть

Интернет наиболее массовая медиа, остальные по факту устарели.

При диктатуре оппозиция практически не существует, в том числе системная

Авторитаризм

Учти, неправильное аппелирование терминами только дискрелитирует оппозицию в глазах общественности
Какую оппозицию? Алло? Всех, кто представляет хоть какую-то альтернативу пыне, уже давно перебили, пересажали, перетравили, не говоря уже о допуске к каким-либо выборам. Нет больше никакой оппозиции в РФ. А то, что есть, правильно называть диссидентами.
Блять, неужели мне надо объяснять такую базовую информацию. Любая партия не являющаяся Единой Россией - оппозиционная, это и есть системная оппозиция

>Преследование несистемной оппозицции.
Позволение существовать разрешенной оппозиции.
Это называется подконтрольная оппозиция и это признак авторитаризма
Напомни, когда представители этой "оппозиции" голосовали в парламенте против хоть сколько-нибудь значимого законопроекта. Вы уже совсем ебанулись со своим новоязом, не бывает оппозиции "системной" и "несистемной", как не бывает первой и второй свежести у рыбы. То, что вы привыкли называть "системной оппозицией" на самом деле просто клоунада, имитация легитимных процессов для внешнего зрителя.
>То, что вы привыкли называть "системной оппозицией" на самом деле просто клоунада, имитация легитимных процессов для внешнего зрителя

Т.е. подконтрольная оппозиция.

>Напомни, когда представители этой "оппозиции" голосовали в парламенте против хоть сколько-нибудь значимого законопроекта.

Чувак, в этом и суть, авторитарные режимы только имитируют оппозиционную борьбу.
По факту же подконтрольная оппозиция в них остается просто куклой
Пенсионная реформа достаточно значимый законопроект?
https://rtvi.com/stories/povyshenie-pensionnogo-vozrasta-v-rossii-v-tretem-chtenii/
Я не оппозиция, а пишу что вижу, опять же кого дискредитировать, никого не осталось уже. То что они технически пока не могут закрыть интернет не делает их режим авторитарным, они этого не делают не потому-что не хотят, а потому-что не могут. И это лишь вопрос времени.
Системной оппозиции тоже нет, т.к. даже при большинстве ЕР они голосуют идентично, хотя могли бы имитировать оппозиционность не мешая, но нет. Если завтра диктатор предложит закон запрещающий коммунистов, то "коммунисты России" внесут его, а КПРФ одобрит. Затем встанут в очередь за корочками других партий.
Ну остальные тезисы не опровергались, и да под диктатуру они подходят.
>То что они технически пока не могут закрыть интернет не делает их режим авторитарным, они этого не делают не потому-что не хотят, а потому-что не могут

Да, делает. Отсутствие фактического контроля - отсутствие тотальной цензуры

>И это лишь вопрос времени.

Не смеши

>Системной оппозиции тоже нет, т.к. даже при большинстве ЕР они голосуют идентично, хотя могли бы имитировать оппозиционность не мешая, но нет.

Подконтрольная оппозиция

>Если завтра диктатор предложит закон запрещающий коммунистов, то "коммунисты России" внесут его, а КПРФ одобрит

Тогда зачем хоть какая-то альтернативная партия до сих по существует

А если говорить начистоту то мы оба проебались, но первым делом проебался я, потому что авторитаризм может сочетаться с диктатурой. Я же спутал диктатуру с тоталитаризмом, ты же начал приводить признаки свойственные тоталитарным диктатурам, в то время когда мы имеем дело с авторитарной. Я пидор.
Вы сейчас спорите о сортах говна.
Фашизм
А дальше как получится. Разброс от Молдовы 2020 до Венесуэлы 2018 и от Чили 1988 до Беларуси 2020..
Россия малость покрупнее. +ярко выражена "региональность". Опять же федеративное устройство. В самом худшем случае - раскол. Или Китай протянет "руку помощи" и поможет построить коммунизм и всех уйгуров несогласных сослать куда надо.
Так что да, в России всё сложно и так просто режим не поменять, без серьёзных последствий
Rolar Rolar 13.09.202116:38 ответить ссылка 0.7
Китай не РФ, хуйней вроде спасения диктаторов по всему миру не мается.
Но по поводу размера и региональности верно подмечено. В случае кризиса легитимности удержать контроль над страной будет куда сложнее чем царькам стран поменьше, вполне может и потерей территорий закончится.
psys psys 13.09.202116:41 ответить ссылка 2.9
На вскидку можно назвать сразу несколько регионов, которые в случае потери контроля "из центра" отвалятся сразу. Для простоты - это регионы с ресурсами типа - нефть \ газ.
Я бы сказал по-другому - это "ограбляемые" регионы.
Для простоты -- это регионы которых не слышат не смотря на месячные протесты, и в которые назначают губернаторами всяких охранников.
Китай также поддерживает любые лояльные ему силы и, как и США и СССР в период холодной войны, не избирателен в союзниках. Диктаторы, террористы, каннибалы или все сразу - главное влияние на регион. Я на 100% уверен, что если завтра начнется новая социалистическая революция в стране, то Путин договорится с Китаем и китайская армия отправится пиздить коммунистов в России.
Это фантастика какая то уже и дело не в коммунистах, а в Китае, который не будет прибегать к такому открытому насилию
Они могут добровольческие батальоны "бурятов" прислать...
Вопрос в том что за спасибо они этого делать не станут.
Ну так Россия - первая и единственная страна таких размеров и разнообразия, в которой сложился такой режим. Так что сравнивать не с чем. И прогнозов строить нет смысла, не на что опираться.

Китай руку помощи никогда не протягивает, пока не станет ясно, кто победил. Лукашенке вон до сих пор не протянули, хотя, казалось бы, его победа очевидна.
Потому что эта победа очевидна только если считать что время остановилось и изо всех сил верить пропаганде.
>> Прошли реально честные выборы. Пыня и едро набрали меньше 10%. Разумеется как и полагается диктаторам не уходят. Что дальше?

Вопрос настолько на уровне фантастики что даже как то неловко на него отвечать.
Начнем с того что честных выборов быть не может - потому что они никогда и не за что не выставят результат в 10% напоказ. Будет рисование.
И если в народе будет уверенность что нарисовано все не так - будет политическая борьба.
Будет шанс что то поменять, как был шанс в 90м.
Или этого мало?
Или ты опять спросишь "и что?" потому что этот вопрос можно задавать бесконечно?
Надо остановиться более конкретно на народе. Вертикаль власти не просто так выкрутила патриотизм в 2014 м году на максимум ,это по сути и есть сделка с Дьяволом в которой уже запачкался и неважно что там Путин с пропагандистами, они себя прекрыли сделав соучастником народ в своих делах.
techik techik 14.09.202105:55 ответить ссылка -1.2
Ага, ага… Тут недавно один таракан так и обьявил: «Я набрал 3%, но хуй вам я куда уйду!»
BigCan BigCan 13.09.202122:04 ответить ссылка 0.4
Пришло время набросить дерьма на этот вентилятор
monitor monitor 13.09.202116:22 ответить ссылка 6.4
а ведь и правда пиздос - целое поколение кроме путина и не знает ничего, только по книжкам...
И наивно полагает, что выборами можно что-то изменить, ахаха. Даже пример Беларуси ничему не научил.
Пример Беларуси научил, что выборы могут стать нехилым таким триггером к разного рода процессам в обществе.
Ну да, к процессу АБСОЛЮТНОЙ зачистки оппозиции. Сколько там дали Колесниковой? А, и ещё к процессу поглощения Рашкой. Ждите, уже скоро официально будет Беларуский уезд Росийской Военной Федерации.
---
И да, от ваших жалких минусов реальность не изменится.
Так. Варианты?
Fedya Fedya 13.09.202121:43 ответить ссылка 1.0
Варианта, как и всегда, ровно три.
1. Бороться и делать как-на-украине.
2. Бежать, пока ещё есть такая возможность.
3. Смириться, авось этот царь скоро помрёт, а нет так и пофиг, почти нормальное стойло и похлёбка.
Ты видно не понимаешь "что", "как" и "почему" происходило в Украине. Ну и, а чё не предложил устроить революцию аля Франция конца 18 века?
Я-то как раз отлично понимаю что и как происходило в Украине.
>> делать как-на-украине
Украина уже немного интегрировалась в состав России в отличии от Беларуси.
Если бы не Майдан, то интегрировалась бы полностью и бесповоротно. Ну вот как щас Беларусь.
И к этому процессу тоже, да. Я же не писал, что с помощью выборов сместили Лукашенко - вовсе нет, но сказать, что "ничего не изменилось" - это ложь. Думаешь, Ляксандр Рыгорыч охуеть как рад теперь ездить к другу Володзе за деньгами как на работу, или тому, что перспектива союзного государства перед ним теперь охренеть как неиллюзорна - вертеть задницей перед Европой, как раньше, уже вряд ли выйдет.
Да как бы абсолютно похрен, чему там рад или нет Лука, он же социопат и психбольной. Главное, что народу Беларуси стало только хуже.
Когда ты первый раз пошел в спортзал, то на следующий день тебе тоже будет только хуже, поверь мне.
Только беларусы в спортзале не качались, а просто приходили посидеть, посмотреть, протереть пыль со штанги. Результатов от этого не бывает.
Как и от ваших минусов, лол.
Давно уже говорят что сейчас можно проголосовать либо "за едро", либо "против едра". А все эти разговоры про "мы такие высокодуховные и голосовать за (подставить партию) это себя не уважать" лишь идут в копилку "за едро".
Но конечно интересно, что Веник поднял с пола этот истоптанный лозунг.
Egregor Egregor 13.09.202116:56 ответить ссылка 8.1
Оба ведущих будто специально поднасрали и умному голосованию вообще, и протестному голосованию за кпрф в частности. Голосовать за коммунистов они не будут, блять! Когда до выборов доживём, тогда голосуйте за кого хотите. А пока выборов нет, надо бороться против тех, кто их отобрал. С выводом автора поста солидаризируюсь.
rigour rigour 13.09.202117:13 ответить ссылка 9.5
Венидиктов... Ну, поверил Кара-мурзе, на слово так сказать. Возраст, другие заботы.
А Плющев помаленьку превосходит учителя. И это правильно, так и должно быть.
Fedya Fedya 13.09.202117:18 ответить ссылка 0.6
А я думаю, они даже не лукавят в этом своем отношении. Просто абстрагируясь от сегодняшних реалий, ненавидят коммунистов. Они же, как минимум, при них нормально пожили, и имеют глубоко личные на то причины. Тот факт, что такое отношение сегодня идет во вред основному инструменту борьбы с тяжелым наследием как раз того самого устроенного коммунистами тоталитарного прошлого, очень легко проигнорировать, опираясь на свой опыт. Как по мне, такая позиция будет и вредной, и лицемерной. Но я не собираюсь за нее судить Веника. Он выжил вместе с Эхом на протяжении всех этих лет, когда громили НТВ, когда сожрали РБК, когда даже двач заполонила лахта, и ее платные треды. Очевидно, такой результат потребовал от него и гибкости позвоночника, и глубины глотки. Он обязан регулярно хотя бы делать вид, что его урон власти компенсируется уроном оппозиции, чтобы случайно не уйти на пенсию. И потом иметь возможность показывать нам Шульман, Зубаревич и Гуриева. И вот эта возможность для меня настолько перевешивает дежурные прогибы вроде сабжа, что я не вижу за собой права осуждать Веника. Благодаря перечисленным спикерам я понимаю, что происходит, для чего, и такие эскапады ни капли не влияют на мое электоральное поведение. Я уверен, что я далеко не один такой. А значит, общество остается в большом информационном плюсе. Предлагаю отнестись с пониманием.
эхо москвы входит в медиа холдинг гаспрома
Великолепно точное наблюдение. Оно имеет приложенный к нему какой-то вывод, или просто так здесь появилось?
Имеет. Эхо и все его обитатели- такие же продажные пидорасы как соловьев, кисилев, скабеевы и прочие, просто для другой аудитории, но выполняющие такие же функции по промывке мозгов для укрепления власти
playerro playerro 13.09.202123:46 ответить ссылка -6.4
Это не вывод. Это смесь из фантазий, грубейших обобщений, и беспочвенных обвинений. Мы живем в информационной автократии. Ничто из доступной СМИ деятельности не наносит такого вреда устойчивости режимов этого типа, как информирование об их природе. Эхо - самый крупный информационный хаб, исполняющий такую функцию.
"С.Медведев― Это удивительно совершенно. Я никогда не думал, после того, что я говорил, что я в жизни своей буду голосовать за кандидата от КПРФ. Тем не менее, я это сделаю и сделаю с удовольствием. Это для меня важный очень шаг, потому что я очень часто думал и писал об этом, что есть русский интеллигентский комплекс. Вот есть политика, которая – грязное дело, а есть мои нерушимые моральные принципы. И вот поэтому, скажем, Навального часто не поддерживают, потому что люди не хотят жертвовать своими вымышленными или не вымышленными моральными делами ради политической перспективы.

И вот здесь как раз хочу предпринять не моральный жест, а именно политический жест и тем самым явить свою субъектность.

И.Воробьева― То есть, вы хотите поступиться своей моральной позицией и проголосовать, в том числе, за сталинистов?

С.Медведев― Это совершенно не сталинисты. Это конкретный человек. Более того, он мне писал, он меня приглашал выступить, это очень симпатичный человек, мы с ним общались. И я сказал, что общая позиция коммунистической партии и ее лидера Зюганова не позволяют мне выражать открыто поддержку, но лично вас я поддерживаю. Но я не хотел бы открыто участвовать никаким боком в этой кампании. И сейчас я еще раз посмотрел общий список кандидатов. И да, я понимаю, что невзирая на то, что Зюганов – это такой потешный сталинист, тем не менее, я буду голосовать за представителя его партии именно потому что я считаю это хотя бы минимально подорвет…"
https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2899310-echo/


я вот тоже буду голосовать за коммуняк. никогда бы не подумал...
Самый сок будет, если нас всех разводят, мы проголосуем за коммуняк (сам об этом думаю) и они победят и устроят нам кароч опять СССР
dpas dpas 13.09.202118:23 ответить ссылка -0.2
хуже того что есть - не устроят, т.к. они в капиталистов перековались.
> устроят нам кароч опять СССР
Т.е. продолжат дело Путина?
А выблядки вроде Венедиктова разве не потомки палачей?
Венедиктов - поразительное "политическое животное", которое непонятно каким раком держит на плаву "ЭХО". Да, он время от времени продает свой рот (и не только), разменивая это добро на "последний оплот СМИ". Интересно, на сколько долго он сможет держать корабль на плаву.
А какая разница? В выборе между жабой и гадюкой единственно правильный вариант - устроить им свидание, чтоб они не народ ебали а таки друг друга. Простите за эту грубую аналогию, но именно так это и работает.
Ну так вот чтобы устроить им свидание, нужно их сначала лбами столкнуть. В идеале - чтобы "Единая Россия" ещё и большинством не обладала в итоге.
И в этом суть умного голосования.
Да уже, когда Веня начал за электронное голосование топить, стало понятно. Дедушка старый, хочет дальше у кормушки продержаться, желательно подольше немного поругивая власть, дружа с Путиным.
Может даже медаль за заслуги Путин вручит.
AlexVi AlexVi 13.09.202117:55 ответить ссылка 0.0
У него и так есть. Правда, получена ещё в декабре 1999-го, ещё от Ельцина, зато сразу второй степени. А дать ему первой степени раньше, чем Пугачёвой - это будет как-то совсем уж некрасиво (с другой стороны, Пугачёвой только понижали степень. В 1999-м дали вторую, в 2009-м добавили к ней третью, в 2014-м - четвёртую)
Борьба говна с мочей. Типичный случай.
Шо КПРФ говно. Шо Венидиктов говно.

И над этим всем говно-Путин.
Хорошо сказал. Жаль трибуна пидорская ))
росийские говноедьі такие забавньіе.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
' ' ; • » i'#1 * v • ' rv.. t•’ / >?.. * •> *< ft .v :' .A T . • - . . . ' , • V rU*f ?% < •> • • 5 • - v4. v- “S # £ ^‘г Щж.. ••>• i? V >• . / • '*-/• V • * , • . • л - •. - . , . v* • • * '^*1 ’ -V- - .,;•••/ < .: • ■ i *; .:, ■:■ - 4 -A-• .-• ; ... • •
подробнее»

выборы политика кпрф

' ' ; • » i'#1 * v • ' rv.. t•’ / >?.. * •> *< ft .v :' .A T . • - . . . ' , • V rU*f ?% < •> • • 5 • - v4. v- “S # £ ^‘г Щж.. ••>• i? V >• . / • '*-/• V • * , • . • л - •. - . , . v* • • * '^*1 ’ -V- - .,;•••/ < .: • ■ i *; .:, ■:■ - 4 -A-• .-• ; ... • •
Ищенко заявил об отказе КПРФ выдвигать кандидата на выборы главы Приморья Партия не признает отмену результатов сентябрьских выборов, сообщил Андрей Ищенко. Суд ранее прекратил производство по его 11 искам. В них представитель КПРФ оспаривал признание результатов голосования в регионе недействител
подробнее»

политика кпрф коммунисты выборы выборы 2018

Ищенко заявил об отказе КПРФ выдвигать кандидата на выборы главы Приморья Партия не признает отмену результатов сентябрьских выборов, сообщил Андрей Ищенко. Суд ранее прекратил производство по его 11 искам. В них представитель КПРФ оспаривал признание результатов голосования в регионе недействител
КПРФ ® ЛУЧШЕ кго* ПЕДЕРАСТОВ КПРФ