Статичная статистика / все плохо :: коронавирус :: статистика :: политика (политические новости, шутки и мемы)

коронавирус статистика все плохо ...политика 

Статичная статистика

Число новых смертей в последние три недели, США
ИЮЛ 16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26 эт
Число новых смертей в последние три недели, Франция
45
ИЮЛ 16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27
Число новых смертей в последние три недели, Германия
ИЮЛ 16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27
Число новых


Подробнее
Число новых смертей в последние три недели, США ИЮЛ 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 эт Число новых смертей в последние три недели, Франция 45 ИЮЛ 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Число новых смертей в последние три недели, Германия ИЮЛ 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Число новых смертей в последние три недели, Италия ИЮЛ 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Число новых смертей в последние три недели, Россия ИЮЛ 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 799 794 792 789 785 788 790 794 792 29 ВО 31 ' 2 3 4 5 6 АВГ
политика,политические новости, шутки и мемы,коронавирус,статистика,все плохо
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Число новых смертей в последние три недели, Россия июл 787 764 784 783 7% 795 799 779 779 ____________________________________________ 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 794 792 5 б АВГ
Хороший и наглядный пост!
сначало "догоним и перегоним", а потом "можем повторить"
Выглядит стабильно настолько что кроме как работой с бумагами это затруднительно объяснить
А вдруг звёзды сошлись
Ага, все те, что в госдуре сидят
iggd iggd 08.08.202104:52 ответить ссылка 1.6
Actinium Actinium 08.08.202109:11 ответить ссылка 15.6
"Зато не как у пендосов.Вон у них за 800 перевалило, а у нас стабильно все!"
вышли на плато (ц)
Вышел заяц на плато...
rigour rigour 08.08.202102:20 ответить ссылка 16.5
Поглядеть на стат. инфо...
нестабильность не видна
койкомест достаточна
*гробомест
это ты ещё их госдолг не видел
akss akss 08.08.202101:53 ответить ссылка 2.0
И кол-во населения, из чего следует, что для них в процентном соотношении 890 смертей как для нас примерно 390...
dies.limit=799, ни на одну больше, ни в коем случае
А почему 800? в чём сакральный смысл? И что страшного, если написать больше, и почему не могут напиздеть, что как в РБ 10 в день и не больше???
Не у того ты это спрашиваешь, ой не у того. Я просто делаю вывод из увиденного. Стабильность для России превыше всего. Даже в таком вопросе. Во всех странах вирус не имеет разума, поэтому выкашивает каждый день разное количество людей, с большим разбросом, а в России штамм отличается, ему дали установку - вот тебе сотню на диапазон, только ты слишком часто не убивай примерно равное количество, авось подумают чего не того.
Сравнивать с РБ, когда президент страны по всем каналам трубил "у нас коронавируса нет, вы его видите? Правильно, ибо его нет" такое себе занятие, вот все сразу и поняли что дед кукухой двинул, здесь ситуация чуть-чуть иная, ведь и размер страны чуть больше, чем РБ.
потому что 800 лет Нижнему Новгороду и 800 лет со дня рождения Александра Невского
А если из этого вычесть сумму лет Москвы и Питера, получится 50 лет со смерти Сталина... И нафига, спрашивается, нам эти проблемы.
800 = 666 + 13 × 5 × 2 + 1
800 = 666 + 66 + 66 + 6 / 6 + 6 / 6
dadv dadv 08.08.202105:52 ответить ссылка 26.9
Потому-что 800 это максимум в США. А у нас не должно быть больше чем их максимум!
omgvlad1 omgvlad1 08.08.202104:47 ответить ссылка 16.1
Шутки шутками, но тот кто заведует графиками тоже своего рода юморист, если так посмотреть
25 июля - Сша 41, франция 6, германия 3, Италия 7
Россия - А нам поебать, хуярьте 779 человек, а то кривой график будет
Прост там в реале число умерших упало с 10 000 до 2 000, а один хуй больше выходит.
omgvlad1 omgvlad1 08.08.202104:52 ответить ссылка -0.3
>хуярьте 779 человек, а то кривой график будет
А это уже более подходящее
победитель на выборах определяется не числом голосов, а тем кто эти голоса "считает"
но ведь можно по умному умирать и тем самым поднасрать в график
Ну, давайте умирать по-умному. Регистрируйтесь на сайте умного умирания и вам придет письмо в какой день лучше всего умереть чтоб поднасрать статистике
Очевидно, где стоит не более 800 смертей в kpi. Вот и срезают лишнее, чтобы по шапке не получить. Ну или просто для демонстрации своего профессионализма. А что так топорно делают - ну тупые. В россии руководить назначают лояльных, а не способных.
wataru wataru 08.08.202110:13 ответить ссылка 2.9
Они так топорно делают потому что лучше и незачем. Всем же похуй
hippon hippon 08.08.202110:45 ответить ссылка 2.2
Настоящей стабильности нет - приходится рисовать стабильность в случайных местах.
Все по плану, значит все хорошо.
Tulshe Tulshe 08.08.202114:31 ответить ссылка 0.4
А действительно, и кажется что совсем мало.
Оно уже полтора года так (относительно коронавируса в целом в плане "статистики")...
666lavr 666lavr 07.08.202123:34 ответить ссылка 12.8
Ну это происходит не вопреки, а с согласия масс всеж:
д СМИ И ИНТЕРНЕТ
О средствах массовой информации
ФОМ попросил россиян оценить работу СМИ
С'> Поделиться...
27 Марта 2014
62% участников опроса больше доверяют государственным, 16% -негосударственным СМИ. 54% считают, что существуют проблемы и темы, информацию о которых допустимо искажать в
yans yans 08.08.202111:20 ответить ссылка 0.7
Нет.
666lavr 666lavr 08.08.202112:45 ответить ссылка -1.3
Из-под земли плохо слышно.
Если честно, я даже немного удивлен, что судя по документам выложенным euobserver, у нас хоть как-то отслеживаются случаи возможных побочных эффектов. Хотя дело было в апреле...

Но на ровном месте называть человека лахтовиком и приводить при этом разоблачающую ссылку на РБК - это мощно.
несколько случаев смерти, да и даже те это:
- человек с диабетом
- человек с проблемами с сердцем

что эта ссылка должна была доказать?
Что антипрививочники - долбоебы без зачатков критического мышления.
s1im05 s1im05 08.08.202108:28 ответить ссылка -1.2
Что верить пидарасам из кремля нельзя. овер 9999999% гарантия, что не заболеешь. Половина вакцинированных болеет. Ну тогда овер 99999% гарантия, что не будет тяжелого лечения и смертей. Вакцинированные умирают. Ой да это не от вакцины, это от диабета и проблем с сердцем.
Но вы уже забыли что вам говорили про вакцину.
С женой пошли прививки делать - когда у неё на работе узнали отправили на склад, а там каждый первый вместо чая терафлю пил и соплями разбрасывался, на предложение надеть маску чуть ли не в драку лезли. Через неделю у неё диагностировали корону. Так у неё на работе на полном серьёзе считают, что заболела именно от прививки
Ihomos Ihomos 08.08.202113:42 ответить ссылка 1.2
*из под земли*
Живу в такой мухосрани, что ковид вроде рядом, но лично больных не встречал (скорее всего из-за образа жизни дом-работа-дом)
InariFox InariFox 08.08.202101:36 ответить ссылка -1.5
Срань сранью, а на хуторе, где у меня дача, 25 чел. жило, сейчас 18, переболели все, выздоровели не все.
Живу в мухосранске, ковида вроде нет, но летом все выли "некому работать, все дома с простудой", в амбулаториях нет врачей- многих забрали в районую больницу куда делись остальные неясно, со слов обращавшихся к врачам тестов на ковид нет, диагноз ставят по телефону, в открытую советуют сидеть дома и не лезть в поликлинику, со слов побывавших в больнице дикий дефицит кислородного оборудования.
Короче мне эта движуха не нравится, надеюсь на крепкое здоровье и здоровый похуизм.
ПС, в подорожник не верю, экология нета.
Россия здесь выглядит аномальной зоной, где показатель смертности встал, как вкопанный. Что само по себе вызывает недоумение. Так не бывает. А как бывает - видно на верхних графиках.


Видно, что и здесь колебания минимальны. Что наводит на крайне логичный вывод. У медицинских статистов есть спущенное сверху соотношение смертности и заболеваемости (то есть, летальность). Калькулятор легко позволяет его найти - это 3,3-3,4%. Все просто: берется заболеваемость двухнедельной примерно давности, умножается на 3,4% - получаем сегодняшнюю смертность. Школьник справится. С подпиской о неразглашении, конечно. Почему 3,4%? Да потому что так решили. Есть руководящее указание, а потому им и будут руководствоваться невзирая на.

Поэтому основные манипуляции происходят с показателем заболеваемости. Смертность здесь является вторичным показателем, расчетным. Что с точки зрения фальсификаторов вполне разумно: если допустить, что показатель летальности начнет скакать, это может вызвать вопросы, почему у вас летальность так сильно отличается?

Показатели же заболеваемости и есть та базовая величина, от которой отталкиваются. Нужно ввести ограничения - повышаем показатель. Нужно немножечко отпустить вожжи - снижаем. То есть, чистая политика, никакой медицины. Ну, а все другие показатели вторичны и являются расчетной величиной.

Можно ли по этому сделать вывод, что власть занижает данные по заболеваемости и по смертности? Нельзя. Потому что мы понятия не имеем - занижает ли она их или наоборот - завышает. И в какой момент.
Число новых заражений в последние три недели, тыс., Россия
июл
2^1, „25.0^ 24.6	23.8	23.7	24.5	23.8	23.9	24.1	23.2	23.0	22.4	23.3	23.6	23,8	22.8	23.5	22.0	22.6	23.1	22.7
IIII
17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28
Morgomit Morgomit 08.08.202100:12 ответить ссылка 15.1
Текст честно скопирован с ЖЖ: https://el-murid.livejournal.com/4843066.html
Чушь! Ковидла боится число 800!
я вот тоже думаю, 3.4 % - это слишком сложно
А может просто не успевают обрабатывать данные?
На гистограммах во всех других странах в выходные всегда смертность циклично падает. Это смерть по Сб и Вс отдыхает что ли? :)
Или всё таки это как то связано с особенностями работы госучреждений, которые формируют статистику?
Это связано с больницами, в одних статистик в выходные звонит на приёмное, узнаёт данные и передаёт (5 минут работы), в других - хуй забил и сапает себе грядки на даче, передаёт всё в понедельник.
Не все причины смерти известны сразу же. Многие определяют патологоанатомы. И вот им уже особо спешить некуда. Он может в выходные отдохнуть, а в понедельник отработать тех кто накопился.
Кста, а ведь заражения тоже встали. то-есть нам не только 3.4% от заражённых, но и указка "чтобы заражённых было не больше нужного нам числа!" Уж слишком ровно 25 да 23. Ведь если число заражённых неуклонно растёт, то и риск новых заражённых должен постоянно расти.
Пока читал в голову пришла до скрежета банальная мысль. При стабильном механизме фальсификации данных, куда сложнее окажется собирать реальные.
Гений. На этом ещё совок прокололся- там отчёты рисовали красивые, на их базе рисовали красивые цифры и в руководстве не представляли состояние отрасли, а потом как снег на голову падение показателей по всем отраслям (на отчётах хрюшку не вырастет). К концу совка были летучие бригады проверяльщиков, которые сваливались в область и шерстили всю вертикаль.
Рабочий сделал табурет и тазик с водой на него поставил в углу цеха. Начальник цеха в отчете написал - сделано 4 табурета! У начальника отдела в ведомости уже 10 табуретов. В новости местной газеты - завод выпустил 100 табуретов! Облисполком отчитался о 500 табуретах, а республиканский - о 3000. И вот бегают покупатели по магазинам, ищут те 3000 табуретов.
/типа Райкин или кто там.../
Это фигня. Колхоз отчитался о 1000 тонн фуража, в реале 800 тонн. На комбикормовом заводе отчитались о ремонте оборудования, на самом деле оборудование дышит на ладан, . На мясокомбинате отчитались о новом морозильнике, в реале он недостроен. На свиноферме развели свиней в расчёте не 5000 тонн корма, пришла зима на заводе потери выше нормы, в колхозе моло зерна, в результате к весне свиней кормить нечем, их везут на убой а морозильник не работает...
С больниц они реальные данные получают (кроме кавказа и некоторых республик), а рисуют какие скажут.
А если Пфайзера так и не появится, будешь умирать?
1. Что мешает поехать туда, где пфайзер есть?
2. Если нет вакцины - это значит что надо уколоться любым попавшимся под руку шмурдяком?
Байр Байр 08.08.202107:25 ответить ссылка -1.3
Евреи пишут, что у них от Пфайзера выросло кол-во случаев какой-то редкой болячки. Связывают косвенно с вакциной.
А по поводу пыневакцины, вчера только узнал, что знакомый, ширнувшийся кови-ква-квакой, схатил ковидлу, сидит ржет.
1. От Пфайзера сиськи растут у шведок.
2. Сам укололся ковиваком, но успел заразиться до выработки антител. Вакцинация не спасет от заражения, но спасет(при достаточном уровне антител) от тяжелого протекания.
1. Завидую шведам.
2. Да, знаю, просто с реакции заразившегося знакомого поржал.
А ты сдавал на антитела? Сколько там? Вдруг, тоже чуть меньше 800, как и у всех других
Бесполезно сдавать на антитела после прививок. Большинство вакцин вызывают антитела к спайк-белку, когда как большинство тестов ищут антитела к другому структурному белку! Ну вот они чаще появляются при контакте с целым вирусом.
wataru wataru 08.08.202110:20 ответить ссылка -0.9
не, не сдавал еще.
но если сдам, то какая цифра подойдет лучше - over 9000, +100500 или 146% ?))
Лучше всего в районе 30-500, но там как партия скажет
Все тесты разные, ищи табличку приведения к эталону для своего теста
kosoi kosoi 08.08.202116:09 ответить ссылка 0.0
В том и беда, что при отсутствии доверия к официальной статистике люди могут предполагать что угодно. Сарафанное радио - выходит надёжнее. И только ЧЕСТНОСТЬ властей и медработников могло бы с этим что-то сделать...
Эти балбайобы не понимают, что множат на ноль доверию к госмедицине как таковой?! Но именно это они и делают!
Скажу за себя: укололся ковиваком, через 2 недели заболел. Подтверждён. И семья тоже, что неудивтельно. Протекание... пока среднее, вроде отпустило, но голова ещё мутная, запахов нихуя не чую
В больничке обычно полно народу, по хорошему прививающихся надо с чёрного входа запускать и чтоб не сидели рядом с другими и подальше друг от друга тож
kosoi kosoi 08.08.202116:11 ответить ссылка 0.0
Каково быть подопытным кроликом?
https://ru.wikipedia.org/wiki/КовиВак
Третья фаза клинических испытаний была начата 2 июня 2021 года и предполагается быть законченной 30 декабря 2022 года[13].
kosoi kosoi 08.08.202116:08 ответить ссылка 0.1
примерно так
Хреново быть тобой
kosoi kosoi 08.08.202117:44 ответить ссылка 0.1
Ну вот и отлично! Значит, если я ширнусь пфайзером, ни у кого никаких проблем не будет! Так ведь?
keepgi keepgi 08.08.202104:32 ответить ссылка -2.5
Будет. Но на плрядке более редко, чем смерть от ковида. Это что касается побочек. А ведь ещё кирпич на голову упасть может. Можно заразиться ковидом до выроботки иммунитета.
wataru wataru 08.08.202110:24 ответить ссылка -0.6
Но ты ведь не шлифанёшься...
Редкая болячка это миокардит. Случается пиздец как редко, и шансов на какие-то проблемы от этого или смерть сильно меньше чем на то же самое от Российской экологии.
Да я уже привык что у нас медицина "одно лечит, другое калечит". А экология это да, у самого под боком хим завод чадит - онкологии и всякой аллергии по городу масса. Но судя по новостям, экофон в норме, хотя воняет по ночам через неделю.
Ты помнишь историю со счётчиками радиации в Чернобыле, у которых фон был всегда в норме? Вот и ковидный счётчик, и отчёты росстата, и экология, всё такое же.
Ссыль на счетчики, заинтересовал.

Я же понимаю в какой стране живу. Кто считает тот и выигрывает. 146% не только на выборы распространяется.
А ты глянь недавний сериал HBO лучше, там и это есть, и всё остальное по делу показано.
Такой себе вариант, в качестве документалистики. Снят круто, но неточностей много
malchish malchish 08.08.202109:10 ответить ссылка -1.4
Я тебе так скажу, лучше привиться тем же спутником, чем вообще не прививаться. Тем более, что эту процедуру придется повторить не раз и не два...
Если не сидишь как сыч дома и приходится контактировать с людьми рано или поздно что-то подхватишь. Даже если учитывать риск заболеть после вакцинации - вирусная доза сравнительно безопасная и заболевание протекает легче, чем при заражении обычным путем.
ggusha ggusha 08.08.202102:12 ответить ссылка 1.1
Если есть возможность - можно сгонять в румынию, чехию, балканские страны, ширнуться западной, затариться в дьюти-фри и вернуться домой (у меня так брат не помер, в румынию поехал, в страну не пустили, но в аэропорту ширнулся пфайзером на халяву, неделю назад за второй дозой слетал и на этот раз пустили посотреть на тот замок дракулы)
там его куснул Дракула и он ваще стал бессмертным?
Kfgjnm Kfgjnm 08.08.202117:02 ответить ссылка 0.0
Дракула кусает только после второго компонента и строго через 2 недели.
>Болеть люди после прививки не должны вообще.
С чего это? Но одно лекарство (да вообще что-либо в мире) не даёт 100% гарантии. Прививка снижает шансы заболеть/болеть в тяжёлой форме/помереть.
> Что протекает легче опять же не доказано
Доказано.
>Это рекламщики спутника впаривают такие данные, а данные можно подделать.
В Аргентине, к примеру, где большинство до недавнего времени почти полностью Спутником привиты были, тоже подделывают данные?
>90% при обычном заражении ковидлой переносят легко и без вакцины.
А ~4% вовсе помирает.
666lavr 666lavr 08.08.202110:47 ответить ссылка -0.8
Когда только сделали спутник заявили, что эффективность 95%. Эффективность чего? Что появятся антитела? Или что человек приобретет иммунитет? Или что он не заболеет? В чём выражается эффективность?
По идее, в группе привитых заболело на 95% меньше, чем в контрольной, которой давали плацебо.
wataru wataru 08.08.202111:37 ответить ссылка 1.8
Я не вирусолог, но чисто логически это соотношние заболевших в группе получивших вакцину к аналогичной по численности контрольной группе.

Кроме того, из той документации, что я читал, стоит отметить, что в англоязычной терминологии используется 2 термина, переводящиеся на русский как "эффективность". Efficacy - способность произвести желаемый результат и effectiveness - степень успеха в достижении желаемого результата. На практике, efficacy это результативность в контроллируемых условиях, effectiveness - в реальных. Когда говорят об эффективности вакцины про ковид, чаще всего имеют ввиду именно первый вариант.

Инфа на английском с сайта WHO:
https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/vaccine-efficacy-effectiveness-and-protection
Vaccine efficacy
refers fo how fhe vaccine performs in ideal condifions - confrolled clinical frials.
Vaccine effectiveness
refers fo how fhe vaccine performs in fhe wider populafions.
Ну то есть болеть вообще не должны. Свыше 90% эффективность. Но дофига людей после прививки болеет.
Если посмотреть на формулу эффективности, то "болеть вообще не должны" превращается (для ровного счета возьмем 1,5% риска заражения в группе плацебо и 95% эффективности вакцины) в снижение риска заражения в 20 раз. Так как сейчас главным виновником торжества является дельта, то число будет еще скромнее. Еще на надо забывать, что на бытовом уровне в группу "дофига людей после прививки болеет" могут попадать и те, кому первый компонент поставили неделю назад => вакцинированные, но еще без имунитета.
Эпидемиологическая эффективность вакцины ф определяется по формуле 100% • (а - (3)/а, где а — вероятность заболевания в группе плацебо, (3 — вероятность заболевания в группе вакцинированных.
Короч, мы тя ширнем какой-то бурдой. Если умер - сам виноват, курил много или оппозиционер, а если выжил, то вакцина збс.
keepgi keepgi 09.08.202111:57 ответить ссылка -1.9
Сорри, к вечеру криво формулирую мысль - объяснил, что 5% - это снижение в 20 раз, молодец, ага =)

В общем далек этот уровень защиты от бессмертия при имеющемся уровне заболеваемости.
По моему ты умрёш непривитым, от старости.
Считать нужно. Смотрите ваш возраст, наличие хронических заболеваний. Статистику смертности в вашей возрастной категории и с вашими заболеваниями. сравните со статистикой побочных эффектов от прививок. помните что статистика неточная, а иногда и ложная.
Смотрите побочные эффекты от вакцин в вашей возрастной категории. Время эффективности иммунитета после прививки, ревакцинация, риск заболеть сразу после прививки когда иммунитет еще не выработался, и эффект от прививки ухудшит течение болезни. Что вы по прежнему будете заразны для других несмотря на то что у вас не будет симптомов или будут слабые.
Учитывайте что прививки мало эффективны от более новых штаммов коронавируса (дельта+, южноафриканский, бразильский).
В целом получается что если нет хронических заболеваний то делать прививки до 35-40 лет опаснее для вашего здоровья чем не делать.
Vity_a Vity_a 08.08.202104:53 ответить ссылка -5.7
И учитывайте что есть довольно большие шансы вообще не заболеть если вы не сильно часто контактируете с многими разными людьми. Особенно с больными коронавирусом.
Медикам например делать прививки очень рекомендуется. продавцам тоже При участии в всяких митингах и желании посетить спортивные мероприятия, концерты и тому подобное - тоже лучше привиться. В общем учитывайте вашу профессию и образ жизни
Vity_a Vity_a 08.08.202105:03 ответить ссылка -3.1
А также лучше привиться тем кто ездит в лифтах и общественном транспорте, ходит в магазины, и т.д., т.е всем кроме реакторчан.
У нас нет безконтактной доставки корма :(
вроде есть вариант что курьер оставляет оплаченное под дверью и ты сам все затаскиваешь (ну по крайней мере в нерезиновой)
Kfgjnm Kfgjnm 08.08.202117:04 ответить ссылка -0.1
Полагаю, на практике никому не удастся избежать столкновения с дельтой. Этот вариант ковида вышел на второе место по заразности (transmissibility) после кори. Учитывая текущие масштабы распространения, выбор тут - столкнуться с ним либо будучи вакцинированным либо нет.
"Дельта" - это еще мелочи. Сейчас идет распространение "дельта+" на нее вакцины еще хуже действуют.
Vity_a Vity_a 09.08.202104:05 ответить ссылка 0.5
>когда иммунитет еще не выработался, и эффект от прививки ухудшит течение болезни
Это применимо только к живой вакцине, сейчас такая только от полиомиелита осталась, остальные или убитые или всякие новомодные типа мРНК
kosoi kosoi 08.08.202116:19 ответить ссылка 0.4
Не забывайте про побочные эффекты от самой вакцины. Там даже смертельные случаи бывают. Нечасто но встречаются.
Vity_a Vity_a 09.08.202104:07 ответить ссылка -0.1
И проявляются они в первые 3 дня, так что на течение болезни не сильно повлияют
kosoi kosoi 09.08.202108:22 ответить ссылка 0.1
Стабильность же.
boeren boeren 08.08.202100:04 ответить ссылка 1.8
Потому что Россия - стабильная страна!
antilk antilk 08.08.202100:57 ответить ссылка -0.1
Not great not terrible.
Самая честная статистика
Dhoine Dhoine 08.08.202101:10 ответить ссылка 2.0
Смешные вы. Статистике не верите, а спутнику верите. Как это уживается в вас? Типа, тут государство врет, а тут не врет? Наивные... Всегда врет!
Государству- нет. Пацанам из Nature- да. В пиздеже ещё замечены не были. https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2?fbclid=IwAR2MVXNVUtD2XAFeg6MA10PUrudcHZ85fOsWNex9Q3Az87Dl1fe6GzFmqQk
uegene uegene 08.08.202108:48 ответить ссылка -5.8
1. Это не "пацаны из Nature". Это научпоп-колумнистка, пишущая пару раз в год в разделе "Мнения и комментарии".
2. Главный вопрос учёных и всяческих регуляторных органов к авторам Спутника - "Где raw data, Билли?" она старательно проигнорировала, просто скопировав отмазки авторов типа - "вам должно быть достаточно того, что мы вам уже дали - жрите что дают!" и "все ошибки в цифрах - это всего лишь simple typing errors"
Если читал статью- то основные претензии к спутнику такие же, как у тебя. И они справедливы. Но речь в этой колумнистике не об этом. А о том, что все больше и больше данных из разных источников о безопасности и эффективности. Не российских источников. Аргентина, бразилия, эмираты, Турция, Корея. Не думаю, что им есть смысл врать о чужой вакцине. Короче, вызывает доверие. Мое мнение- проблемы у неё лежат не в плоскости медицины и науки. Политика. Поспешили и напиздели. Как всегда. Ну и производство ещё. К маю этого года его практически не было. Собственно, это и причина провала компании по вакцинации в России. Сейчас, вроде, лучше. Но поздно.
uegene uegene 08.08.202111:09 ответить ссылка -0.9
Лично я смотрю статистику по другим странам и делаю вывод, что вакцины работают, в том числе и Спутник. Одна и причин, по которой привился.
рукалицо
Я в чём-то не прав?
Ублюдки допёрли если всё скрывать, то как бы ничего и не происходит значит. Быдло ведётся.
apan apan 08.08.202108:16 ответить ссылка 0.7
Угораздило меня с паховой грыжей подлежать в хирургическом отделении, где была раньше красная зона. ( Там из стен трубки для кислорода из стен торчат, даже все приборы исправны и мебель. Рабочие розетки спасали от скуки и фрустрации. Так вот там был даже новый заведующий отделением, потому что при старом в этой палате все померли от ковида, причём почти единовременно. То есть есть где-то биомусор, который так "высоко" сидит, что считает наказания за смертность во время пандемии нормой. А городок в котором я лежал не то чтоб большой, да ещё и закрытый. Какое удовольствие быть туда отправленным на должность в такую клетку можете себе представить. Гастроэнтеролог к примеру уже года два как нет.
Danielol Danielol 08.08.202109:08 ответить ссылка 2.0
Стабильность
Бля, вот что значит "стабильность".
Если считать смерти совершенно случайным процессом, вроде распада радиоактивных ядер, стандартное отклонение количества событий за определенный промежуток времени будет равно корню из среднего числа событий. Данные по Германии и Франции вроде с этой картиной согласуются, правда, есть провалы по воскресеньям.

У данных по России стандартное отклонение около 20, что в примерно корень из двух раз меньше корня из среднего. Отсюда догадка: показывают не число смертей за сутки, а среднее арифметическое из числа смертей за прошлые и позапрошлые. У такого среднего арифметического стандартное отклонение именно в корень из двух раз меньше. При этом если сложить исходные данные, например, за месяц, и то же сделать с "обработанными", то результат будет почти одинаковым, т.е. на больших периодах манипуляции незаметны.

Зачем нужно так делать - хз. Убеждать, что все под контролем?
Yeap, красивую картинку давать, сильно народ не пугать.
Просто воскресенье слишком хороший день, чтобы в нем умирать ;-)
Явно к этому причастен капитан стабильность
Darn Darn 08.08.202112:07 ответить ссылка 0.2
Статистика заболевших больше отражает максимальную пропускную способность больниц по дням, нежели реальную ситуацию - тут никто ничего не знает кто и когда переболел. Сверху спустили нужную статистику - так до сих пор расхлебывают - реальных цифр теперь скорее всего никто не знает, так как под корону вообще все смерти списывают. - а лет через 5 ещё что-то придумают.
Вообще если бы не врали и давали реальные цифры - то народ и вакцинировался бы охотнее, а так доверие к статистике и медицине вообще похоронили.
с год назад смотрел, что надо смотреть не статистику по короне, а статистику по похоронам+кремациям относительно доковидных лет, с учетом небольших статистических поправок - вот там нужные цифры не спускали и реальный прирост смертей виден был.
Yeap, избыточная смертность лучше коррелирует.
Стабильность во всем!
Спутник - это же охуенная вакцина!
Чубайс в говно не вложится.
Или... ???
romanso romanso 08.08.202123:50 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Совещание с руководством и представителями общественности Дагестана,News & Politics,Совещание с руководством и представителями общественности Дагестана,путин провёл совещание,россия,дагестан,коронавирус,коронавирус в дагестане,ситуация с коронавирусом,президент России,Совещание с руководством и пред
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы коронавирус статистика

Совещание с руководством и представителями общественности Дагестана,News & Politics,Совещание с руководством и представителями общественности Дагестана,путин провёл совещание,россия,дагестан,коронавирус,коронавирус в дагестане,ситуация с коронавирусом,президент России,Совещание с руководством и пред
•799
Человек умерло за сутки
1 к
1 июля
29 ИЮЛЯ Политические опросы ВЦИОМа и «Левада-центра»: сходства и различия
О ЯВКЕ ИЗБИРАТЕЛЕМ НА ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ
ВЦИОМ .ЛЕВАДА-ЦЕНТР.
ПРИМЕТЕ ЛИ ВЫ УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ КАКОЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ УТВЕРЖДЕНИЙ
ПРЕЗИДЕНТА В МАРТЕ 2018 Г? НАИБОЛЕЕ ТОЧНО ОТРАЖАЕТ ВАШЕ НАМЕРЕНИЕ
ГОЛОСОВАТЬ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА В
подробнее»

выборы политика,политические новости, шутки и мемы статистика гипотетический баян все плохо

Политические опросы ВЦИОМа и «Левада-центра»: сходства и различия О ЯВКЕ ИЗБИРАТЕЛЕМ НА ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ ВЦИОМ .ЛЕВАДА-ЦЕНТР. ПРИМЕТЕ ЛИ ВЫ УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ КАКОЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ УТВЕРЖДЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА В МАРТЕ 2018 Г? НАИБОЛЕЕ ТОЧНО ОТРАЖАЕТ ВАШЕ НАМЕРЕНИЕ ГОЛОСОВАТЬ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА В
РИА Новости О
@папги

Каждый четвертый россиянин выступает за признание ДНР и ЛИР
ria.ru/society/201703...
ФШАЫ0У08Т1
подробнее»

всё плохо,все плохо (и саловатно) фэндомы политота,Приколы про политику и политиков статистика разная политота

РИА Новости О @папги Каждый четвертый россиянин выступает за признание ДНР и ЛИР ria.ru/society/201703... ФШАЫ0У08Т1
#
Китайская госкомпания Ре1тоСЫпа - одна из крупнейших нефтегазовых компаний в мире. Но вознаграждение главы Ре1тоСЫпа в 110 раз меньше, чем у Сечина
Ре1хоСЫпа
Стоимость: $216 млрд Вознаграждение главы: $118 000
Роснефть
Стоимость: $53 млрд Вознаграждение главы: $13 000 000
подробнее»

Нефть Россия статистика все плохо песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы

# Китайская госкомпания Ре1тоСЫпа - одна из крупнейших нефтегазовых компаний в мире. Но вознаграждение главы Ре1тоСЫпа в 110 раз меньше, чем у Сечина Ре1хоСЫпа Стоимость: $216 млрд Вознаграждение главы: $118 000 Роснефть Стоимость: $53 млрд Вознаграждение главы: $13 000 000