Когда видишь, что сосед придумал херню круче чем у тебя, и надо сравнять счёт:
Не ну, серьезно. От последних законов, принятых что в Беларуси, что в России, такое чувство складывается, будто два старых деда-маразматика соревнуются: кто придумает более абсурдную и бессмысленную херню, вызывающую у здравомыслящего человека чувство боли в носу и лбу, из-за пробивания ладонью оных частей лица.
Ждём, когда один из дедов решит, что можно говорить только об "великой отечественной" и запретит упоминать про Вторую мировую войну, а то всплывут разные совместные деления Центрально-Восточной Европы, парад в Бресте, массовые депортации, оккупации независимых государств или другие неудобные факты сотрудничества нацистского и советского режимов, которые так часто любят забывать. Короче, жэстачайше запретить.
Подробнее
Путин подписал закон о запрете уравнивания роли СССР и Германии во Второй мировой войне 10:40,01.07.2021
политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,страны,все плохо,закон,Вторая мировая война,World War II, The Second World War
Еще на тему
Краснопузые рекорды ставили за счет своих.
Так что рф будет максимально прикрывать ужасы режимов дегенеративного совка до максимума чтобы превратить молодых и мелких людей в самых ярых фанатов совка чтобы вернуть все как вшивые старики и их родственники орали "хотим как в совке! тогда мороженное было вкуснее и кормили пенопластом!".
Я в основном про тактику ведения войны.
Немцы оснащали свои войска техникой и оружием по-максимуму, и снабжение было на высоте. У них даже сухпаи были такие, что советские люди таких диковинок в мирное-то время не видели.
У техника совка была максимально убогой и неудобной, но, что хуже, зачастую солдатам не выдавали вообще практически нихуя, банальных необходимых вещей не хватало. Зато людей много, и их просто убивали о хорошо оснащенные немецкие подразделения.
Я уже не говорю про советское снабжение, которое говном было вообще всегда, что в войну, что в мирное время. Тут очень сильно помогли американцы со своим ленд-лизом, без него был бы вообще пиздец.
И, что любопытно, никогда ни один живой ветеран той войны не отрицал огромной значимости американского ленд-лиза, хзотя-бы потому, что он помог им выжить. Но современные пропагандоны срать хотели на мнение ветеранов.
Снабжение у советской армии однозначно было хуже, но причины у этого гораздо глубже чем просто СОВКАМ БЫЛО ПОХУЙ НА СВОИХ СОЛДАТ. И главные причины в состоянии промышленности Германии и СССР. На территории Германии до определённого момента не велось военных действий, промышленность подпитываемая капиталом работала на полную катушку. К промышленным мощностям самой Германии со временем добавились Франция, Чехословакия и прочие. А что было у СССР? Захват Белоруссии и Украины с их инфраструктурами, эвакуация фабрик и заводов. И всё это в условиях, когда промышленность только только оправилась от первой мировой, гражданской войн и интервенции. В то время как в Германии уже с 20х годов забив хер на Версальский договор начался массовый приток капитала в промышленность в том числе и в военную.
Я не пытаюсь оправдать тот факт, что было огромное количество управленческих ошибок, неоправданной жёсткости к своим солдатам, похуизма итд, я просто призываю смотреть глубже в суть событий, и в том числе экономическую.
https://reason.com/volokh/2020/05/01/victims-of-communism-day-2020/ красные и их пособники минимум 80 млн.
https://reason.com/volokh/2020/05/01/victims-of-communism-day-2020/ красные и их пособники минимум 80 млн.
И не квохчи тут курица.
>настоящий, липовый, по оговору, но приговор был.
Ну, то есть, главное, чтобы приговор был, тогда можно уничтожать, а без приговора нельзя?
Спроси узников Сазлага, там каждый пятый умер от условий содержания (без учета расстрелов и иже).
>подопытных доктора менгеле
Будто совки и джапы там сильно отставали, meh.
>сожжённых заживо
Это ты так тонко зашел на "подвиги" Космоденьянской?
То, что рубли и талоны - не финансы, не означает, что капиталов в совке не было, золотоволютных резервов, ввп и торговля с западом нефтью и сельхоз продукцией.
Шишел мышел, пукнул - вышел, ватник.
А я что пишу?
Вот что не известно точно было или не было так это финский обстрел советских территорий. Выглядит так будто СССР действительно сфабриковал этот случай и использовал как повод для вторжения. Что естественно ни есть "хорошо".
Так чтож вас любезные конкретно тут не устраивает? Я понимаю в других моих комментах есть простор для споров и дебатов, тут то что не так? Я ничей стороны по вопросу не занимал. Сказал все как есть.
Я давно приметил что анти-коммунисты по степени упоротости нередко ничем не уступают самим коммунистам. И свои собственные мифы городят, и даже репрессии не против оправдывать если они против коммуняк.
Отлично показывает, как люди "учат" уроки истории.
Ненависть к СССР понятна, но обидно что людям она глаза застилает и они всего остального не видят.
ох уж эта исконно русская карелия
Я не говорю что так делает только Россия, так делали все. Еще крестоносцы ебашили в "свой" Иерусалим. Но мы же тут с тобой не на политических дебатах. Не нужно сову в вите "освободительных" мотивов и прочей ванильной херни, которую обычно используют пропагандисты, натягивать на глобус в виде обычного завоевательского мотива.
"У финов не было своего государства". Блядь, у евреев тоже большую часть истории не было своего государства. Пойди скажи им что они имели право делать, а что не имели.
Финны буквально отжали эти территории за несколько десятилетий до событий советской финской войны.
СССР пытался в договориться за обмен территориями - Финнам часть Карелии, за что Финны отодвигают границу на север от Леннинграда. Причем по изначальному договору Финны получали в двое больше земли чем отдавали.
Потом уже СССР пошел отжимать землю, что то "возвращал" что то наверняка завоевывал, базара нет.
А потом во время непосредственно Второй мировой Финны опять атаковали советские Территории.
Очевидный конфликт где "оба хороши", но как агрессоров помнят лишь СССР, потому что идеологией не вышли, а значит можно всегда помечать как "плохих ребят".
- Хорошие земли возле Выборга в обмен на морозные болота. Ты из тех кто обменяет трешку в Москве на участок земли в Мухосранске?
Так или иначе это был изначальный текст договора, потом рассматривались и более компромиссные варианты.
- Ты не думаешь что Финляндия выступила против СССР ибо до этого СССР напал на Финляндию нарушив ее нейтралитет? Турция например не напала, хотя совков тоже не сильно любила
- Два конфликта в рамках гражданской войны В РИ
Там политические игрища были дай боже были - игра престолов отдыхает.
Точно так же как почему то никто не вспоминает как те же Поляки и Финны пользуясь гражданской войной в России территории оттяпывали. Конечно, до 39ого года истории не существовало, да и шо такое "эта ваша Первая Мировая и Гражданская война? Мы такого не знали, нам про такое по телевизору не рассказывали".
И опять же я не топлю за совок, но однобокость нынешнего взгляда на те события раздражает. Так же как раздражает показ западных стран тех времен как исключительно хороших ребят, и похуй что у этих хороших ребят пол земли было в колониях, да и меж собой они срались неплохо (потопленный французский флот передает привет Великобритании).
Участие в гражданской войне в Испании за противоборствующие стороны (по сути эдакая прото прокси война против друг друга) и активная подготовка к войне (та же финская война в 39ом это именно что подготовка к будущей войне) с последующей войной не очень выглядит как "одна сторона".
То что происходило между СССР и нацистской Германией до 40х похоже на то что происходит сейчас между РФ и Турцией - на словах друзьяшки, а на деле два гиганта делят сферы влияния попутно ища способы как бы подколоть друг дружку по острее, что никак на "одну сторону" не смахивает. Просто оба государства пытались выжать как можно больше плюшек для себя в конкретный момент времени пользуясь всем что у них есть. Словосочетание же "одна сторона" сильно упрощает все это и выставляет картину однобоко, мол мы прям пиздец союзники были. И почему то никто не говорит того же бреда про уже обозначенную Польшу, делящую Чехословакию с Немцами.
Немецкие же военные объекты на территории СССР в обход версальского договора активно действовали до прихода нацистов к власти, на сколько я знаю. Поправьте если не прав.
Короче куча пунктов против "одной стороны" и лишь один раздел Польши с показушным парадом для солдат (советские солдаты и с американцами братались, вот только как то потом это не помешало разгореться холодной войне) как пункт за "одну сторону".
Подумаешь, любые Швейцарии совместно с Турциями так делают.
Охуенная "одна сторона" не находите? Прям союзники на все времена.
Но опять же она была по большей части до 39ого года, а как нам известно истории до 39ого года видимо не существовало.
Польшу делили потому что обоим выгодно, а не потому что "одна сторона". Но помнить это да надо. ТАК ЖЕ КАК И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ БЛЯДЬ
очевидно что гитлер и сталин на пару делили европу, пока не схлеснулись между собой
А Чемберлен занимался политикой умиротворения, по причине того, что огромные германские капиталы находятся в США, а американские в Германии и негоже с приличными людьми ссорится.
Вспомнилась пропаганда и её вскукареки, будто Совок соло вытащил Вторую Мировую. Можно ли считать уравниванием ролей?
пора уже и бедность, и болезни, и безработицу, и хуевое настроение запретить
намордники, цак и радоваться
Так и с гулагом. Люди четко делятся на 2 категории: кто знает о ГУЛАГе и сформировал мнение и кому поебать. Как и войну поебать. Почему люди наряжаются в военную форму сороковых? Для них это шоу с парадом, кашей и атрибутикой.
В сторону своего союзника Польши? Охуительные истории.
Казалось бы, открыть планы брито-галлов и посмотреть - нет, нахуй, хочу говно жрать, хочу про подталкивание на восток читать.
>Швецию захватывали
Охуеть. И как - захватили?
страшно когда в подобное так легко верится
Моральное эмбарго.
>или не осадила сразу Японию за Китай
Адовые санкции, разваливавшие экономику джапов такими темпами, что те решили напасть на Штаты.
А ответ прост - президент Рузвельт на выборах обещал "мы не полезем в войну". Избирателей он, офкурс, наебал.
>Во-вторых, представьте, что условный Рузвельт избирается в 28-м году и говорит:
Братья и сестры! Вы, наверное, знаете, что 10 лет назад правительство Вильсона послало на европейскую войну американские войска, в результате чего погибло более 100 тысяч американцев. Никто так и не смог узнать, с какой целью это было сделано. М-р Вильсон, кажется, говорил, что эти американцы погибли для того, что, чтобы границы между Венгрией и Румынией были проведены правильно. Черт его знает, что это за Венгрия и Румыния, но как-то так.
Так вот, хм, о чем это я? Давайте ещё раз так сделаем! Ценой всего полумиллиона американцев и каких-то совершенно чудовищных денег, которые будут выплачивать даже ваши внуки, мы сможем отдать Венгрию вместе с Румынией, (черт бы их побрал) русским большевикам и следующие 40 лет ничего о них больше не услышим. Круто же!? А ещё мы сможем положить дополнительно 100 тысяч ваших внуков, столько же, как и в ПМВ, защищая в Корее и Французском Индокитае местных коррумпированных царьков от коммунистов. Да, примерно тех коммунистов, которым мы отдали Венгрию с Румынией, будь они неладны. Зацените идею! А? А? А?