17 600. Российские власти впервые опубликовали количество задержанных на январских акциях в поддержк / протесты :: вы напугали :: политика (политические новости, шутки и мемы)

протесты вы напугали ...политика 

17 600. Российские власти впервые опубликовали количество задержанных на январских акциях в поддержку Алексея Навального

Российские власти впервые дали официальную оценку числа задержанных участников протестов, которые прошли зимой 2021 года в поддержку Алексея Навального. Этот документ они выпустили по запросу специальных процедур Совета ООН по правам человека.

Всего, по данным властей, во время протестных акций 23 и 31 января, а также 2 февраля было задержано около 17,6 тысячи человек. Документ датирован 20 апреля, но Управление Верховного комиссара ООН по правам человека опубликовало его только в июне.

ВЫ НАПУГАЛИ ДЕДА,политика,политические новости, шутки и мемы,протесты,вы напугали

В своем ответе власти ссылаются на данные ФСИН, согласно которым, на момент 1 февраля 2021 года в следственных изоляторах находились семь подозреваемых или обвиняемых в «неоднократном» нарушении порядка проведения публичных мероприятий (по статье 212.1 УК).

Из официального ответа России, среди прочего, следует, что:

- акции носили незаконный характер, поскольку не были согласованы с властями, а уведомления о мероприятиях в Москве не подавались;- сотрудники МВД действовали «строго в рамках законодательства», «адекватно реагируя» на правонарушения; при этом как минимум в Коми были выявлены нарушения прав 79 граждан — по итогам начальнику УМВД по Сыктывкару вынесли представление;- условия содержания задержанных были хорошие, переполненности камер не было, а в интернете активно распространялась недостоверная информация о нарушениях при задержании граждан.

З.Ы. В комментах можно попричитать о том, что опять никто не выходил на протесты, что "этот народ не победить", что "любят русские люди бунтовать, встанут на колени и бунтуют" и прочее.

З.З.Ы, Теперь понятно, откуда такая паника в Ново-Огарёво, со всеми этими уголовными делами, объявлением всех и вся экстремистами и иноагентами, выдавливанием из страны, арестами и посадками, которые происходили последние 4 месяца. В январе были всего лишь протесты за Навального, о существовании которого знает меньше половины россиян. А в сентябре предстоят выборы, о существовании которых будут знать все россияне и на которых Путину предстоит нарисовать "Единой России" 300+ мест в госдуме из 450-ти при рейтингах едра 27% (а в Москве и вовсе 15%).


Подробнее
ВЫ НАПУГАЛИ ДЕДА
политика,политические новости, шутки и мемы,протесты,вы напугали
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

З.З.З.Ы. Не стоит обольщаться, власть Путина может устоять и в сентябре, и после 2024-го, и даже до 2036-го и далее. Репрессии эффективны, власть, прибегающая к ним, всегда побеждает.
Советская власть на репрессиях 70 лет держалась, а Сталин и вовсе 31 год правил, дожив до смерти. Каддафи правил 42 года, тоже до самой смерти. Семейство Кимов в КНДР правит уже 73 года. Наш правящий 21 год дед в сравнении с ними - мальчик.
З.З.З.Ы. Не стоит обольщаться, власть Путина может устоять и в сентябре, и после 2024-го, и даже до 2036-го и далее. Репрессии эффективны, власть, прибегающая к ним, всегда побеждает.
Советская власть на репрессиях 70 лет держалась, а Сталин и вовсе 31 год правил, дожив до смерти. Каддафи правил 42 года, тоже до самой смерти. Семейство Кимов в КНДР правит уже 73 года. Наш правящий 21 год дед в сравнении с ними - мальчик.
Вот только Кадафи не сам ушёл. И не стоит думать, что с уходом деда хоть что-то поменяется.
Каддафи правил 42 года, до самой смерти (с марта 1979-го по октябрь 2011-го). На момент смерти ему было 72. Я ни на йоту не соврал. Нюансы в данном случае не существенны.
Есть небольшие нотки манипуляции. Лучше тогда сказать не "до самой смерти", а "до своей ликвидации"
Если написать "до своей ликвидации", то 42 года правления немного короче что ли станут?
e-Blan e-Blan 12.06.202108:22 ответить ссылка 18.5
Ник подходящий. Ок, поясню подробней
Сталин правил 31 год, потом его отравили. Не отравии бы, правил ещё дольше.
Каддафи правил 42 года, потом его убили. Не убили бы, правил ещё дольше.
Ынов никто не убил, поэтому они правят уже 73 года, деда сменил отец, а того - сын. И продолжают правит до исх пор.
Путин пока правит, и у него есть дети.

В том виде котором было написано, создаётся ложное мнение, что "любой диктатор когда нибудь уйдёт, и надо просто потерпеть". В моём - что некоторые режимы могут просуществовать, даже после смерти лидеров, имена которых считали тождественным режимам.
Байр Байр 12.06.202114:11 ответить ссылка -0.6
По поводу отравления Сталина это такая же манипуляция.
Artei Artei 12.06.202114:59 ответить ссылка 9.4
Не понял в чём?
Байр Байр 12.06.202117:08 ответить ссылка -0.5
За 21 год хуйло вычистил всех с яйцами кто мог хоть как-то организовать его ликвидацию. А через еще десяток - ботоксный дед склеится сам.
Ему всего 70 лет, и он с большими деньгами. Ставь лет на 20 и более.
Большие деньги жизнь сильно не продлят если генетическую лотерею при рождении проебал.
А если не проебал, вон в Африке какой-то диктатор и до 90 дожил.
Если провезло с генетикой + медицина и до 100 сидеть можно.
aq2ua aq2ua 12.06.202113:47 ответить ссылка 2.8
ваще то и смерть не окончание режима.
про совок можно сказать что правили разные вожди,
и так же можно сказать что
первого вождя ленина засунули в мавзолей и 70 лет он из мавзолея "правил", все остальные то не склеили ласты, а остались так же у власти, ну подумаешь что вождь временно-постоянно отлучился, мелочи какие.
режимы не заканчиваются в тот момент когда главного вождя нет на троне, уехал ли времсенно вождь в командировку, или склеил ласты,
все остальные и остальное остаётся тоже самое что и было
Это всё равно начало перехода к многоголовью во власти. И конечно же вообще совсем не факт, что что-то сдвинется сильно, но кипиш будет (смерть Сталина, и смерть Ленина тоже, с Брежневым было по своему неудобно).
А как оно вообще может двигаться, если управляется пердунами-маразматикам с собственной золотой молодёжью - это надо у Шульман слушать, о всяческих там "спящих институтах", картах, по которым дрейфует общество и прочее.
Но раз говорим о разной хрни, интересно как будет с трендами, что вроде как от западных отстают лет на 5-10. Вот есть сжв, есть сочувствующие им и в РФии - их активность тогда приходится на завершение этого самого "2030", о котором на "экономическом" форуме недавно объявляли. Как же это будет выглядеть?
Последние месяцы он уже нихуя не правил, а скрывался, как крыса.
Кадафича ушла военная операция с участием спецподразделений. Надеяться, что Деда сдадут в мавзолей на запчасти для Ленина спецслужбы другой страны очень бесперспективно.
Rancor Rancor 12.06.202112:07 ответить ссылка 6.0
С формальной точки зрения - поменяется: деда не будет. Проблема в том, что на его место точно придет очередной дед - младенцеед. Nuff said. Но это не отменяет того факта, что нужно протестовать против этой гнилой кодлы во власти.
aranh aranh 12.06.202115:35 ответить ссылка 2.0
Чаушеску 24 года. Я в вас верю.
OvvO OvvO 12.06.202109:21 ответить ссылка 7.5
Советская власть при всех своих кошмарах заставляла страну экономически расти вплоть до последнего десятилетия, в ее рядах были искренне верующие в идею люди. Когда идея кончилась (и бабло)- кончилась и советская власть.
А сейчас нет ни идеи ни роста. Я согласен что простые люди вряд-ли скинут власть, но дворцовый переворот может очень даже случиться, при первых явных признаках слабости вертикали.
Scallop Scallop 12.06.202109:43 ответить ссылка -2.0
Хоть бы в Википедию зашли, что ли. График реального ВВП (ВВП по потребительской способности) на душу населения в Российской Империи - СССР - РФ в сравнении с другими странами. Начало падения экономики ещё до 2МВ, стагнация после 60-го. Это если не брать во внимание более мелкие падения.
Real GDPpc as % of UK(1870-1913)-US(1914-2016)
Maddison Proyect Data
-----Japan
-----Finland
-----Italy
Spain
-----Portugal
-----USSR
Colma1 Colma1 12.06.202112:13 ответить ссылка -6.5
По формальным показателям GDP рос до конца 70х, хотя потом и грохнулся с грохотом. А на вашем графике вялый, но рост был вплоть до 80х. И это не отменяет того что я сказал - сейчас нет ни роста ни идеи. Только один бункерный дед и его опричнина. И дешёвый газ и лес в Китай.
Inti. 1990$
Soviet GDP
Maddison Project Data
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
4^ 4^ 4? 4^ 4^4^ 4^ 4? 4^ 4^4^4^4?4^4^ 4^^	4^ 4^ 4^ 4^ 4^ 4^ 4^ 4^ 4^
"График реального ВВП (ВВП по потребительской способности)" и "По формальным показателям GDP". Чувствуете разницу?
Colma1 Colma1 12.06.202113:34 ответить ссылка 0.1
Если вы проанализируете формальный ВВП по странам за 20 век, то увидите, что он более-менее непрерывно (за вычетом 2МВ) рос у всех - и у "идейных коммунистов", и у "бездуховных капиталистов".
Colma1 Colma1 12.06.202113:38 ответить ссылка -0.4
Я б и сам полил его дерьмом, и было бы за что, но глупо отрицать что совок всё-таки рос, и уровень благосостояния граждан в нем с переменным успехом рос тоже (правда с исключительно низкого уровня). Правда уже в его дисфункцилнальная росте (танчики вместо туалетной бумаги) таилось его последующее разрушение. И в росте России в нулевых уже есть ее разрушение, которое мы сможем лицезреть скорее всего в этом десятилетии.
>Я б и сам полил его дерьмом, и было бы за что, но глупо отрицать что совок всё-таки рос, и уровень благосостояния граждан в нем с переменным успехом рос тоже
И о его росте сказал сам Хрущев, сравнивая свою жизнь необразованного рабочего до революции и жизнь образованных рабочих в рабочем государстве ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ после этого. Ох уж эти глупые отрицания.
Мир в целом рос. Прогресс двигался, производство улучшалось. Совок рос медленнее, чем другие страны — с ними нужно сравнивать, а не с тем же совком двадцать лет назад.
Я не утверждаю что совок рос быстрее всех. Немалый процент его рост в первой половине века были ща счёт индустриализации западными машинами, приборами и специалистами, и за счёт переработки граждан (в прямом смысле) в производство. Но он рос.
Scallop Scallop 12.06.202116:59 ответить ссылка -0.9
Я не утверждаю, что он не рос. Но это всё равно что к скоростям гонщиков приплюсовывать скорость движения Земли относительно центра галактики. Да, рос, нет, это ни о чём не говорит.
Как бы то ни было сейчас машина без тормозов несётся с горы задницей вперёд, пока остальные взбираются в гору.
Scallop Scallop 12.06.202120:09 ответить ссылка -0.8
Не знаю, может проблема в том, что указывать надо на что-то, что существовало в реальности, а не только в фантазиях советской пропаганды?
> советской пропаганды
Вот тут проблема: Пивоваров по своим впечатлениям рассказывал, что пропаганда в поздние времена Сов.Союза, которая целилась в молодёжь, всё-таки имела положительное влияние, поскольку получала поддержку самих родителей дома, и складывалась в какую-то целостную картину - в отличие о инициатив сегодняшних "Юнармии" и прочего, что делаются открыто лицемерно и для проформы. Отчего, по его мнению, никакой положительной оценки эти сегодняшние инициативы у молодёжи не получат.
И вот тут как-то оно зацепляется "советская пропаганда" находилась - не только в фантазиях? строила правдоподобную, не сильно-то противоречивую фантазию? Но так или иначе имела положительного влияния зацепление с обществом, экономикой (по воспоминаниям человека, заставшего события).
>строила правдоподобную, не сильно-то противоречивую фантазию?
Нет, просто убивала тех, кто открыто заявлял, что не верит в эту фантазию. Точно так же, как и сейчас с юнармией, открыто лицемерно и для проформы, просто еще убивая тех, кто отрицает - вот и весь секрет зацепления с обществом. Экономике, конечно, вообще похуй на пропаганду, поэтому совок, нищая помойка, в итоге и развалился, как только убивать перестали (из-за чего зацепление ослабилось).
>Советская власть при всех своих кошмарах заставляла страну экономически расти вплоть до последнего десятилетия
По версии советской статистики? Потому, что в реальности, Российская Империя на момент развала - одно из передовых государств мира, а 70 лет "роста" экономики - приводят уровень жизни граждан на уровень стран третьего мира. 10 экономических ростов из 10.
РИ - одно из передовых государств мира? Не, ну это уже перебор.
Это фактическое положение дел на начало 20-го века. Ну, да, жизнь тогда во всем мире была не очень, с этим никто не спорит.
Территории огромные, человеческие ресурсы внушительные (правда низкого качества), но в остальном - ну уж извините! На момент революции в Петрограде было где-то 400 автомобилей, в то время когда в Нью-Йорке уже мучались от автомобильных пробок. С наукой то же самое, были учёные, иногда с мировым именем, но в целом наука - европейский середнячек второго и даже третьего эшелона, это-то при размерах страны!
Ну подмена же понятий. Чисто первый эшелон, как не считай, хоть по автомобилям, хоть по науке. Да, Нью-Йорк, да, Лондон и Париж - но на этом, практически, и все. Отставание от самых передовых стран было минимальным (уж если не в 5-ку, то в 10 точно входили), и продолжало сокращаться (по росту обгоняли вообще всех).

>На момент революции в Петрограде было где-то 400 автомобилей
>но в целом наука - европейский середнячек
Типичное совкодрочерство: приводить в качестве примера ноухау, сравнивая страну, участвующую в мировой войне с родиной этого самого ноу-хау и называть вхождение в первую пятерку европейским середнячком, как будто в Европе было всего 8 стран.
Цифры в студию, прошу!
Scallop Scallop 12.06.202117:00 ответить ссылка -0.6
Репрессии в тоталитарных режимах и репрессии в электоральных диктатурах это разные вещи.
Тоже не призываю к излишнему оптимизму, но это мальчик никогда не вырастет. Даже репрессии Лукашеску это ягодки по сравнению с тем, что творили тоталитарные диктаторы.

Ну и Каддафи они как раз таки не помогли. Все чего он добился - вырастил такую оппозицию, которая больше уже вежливо не просила.
psys psys 12.06.202111:08 ответить ссылка 1.1
Но правил 42 года, до самой смерти.
Туда же Лукашенко, правящий уже 27 лет и никуда не собирающийся уходить.
И да, у Каддафи тоже регулярно проходили выборы. Более того, даже в КНДР регулярно выборы проходят. И даже в Туркменистане. И в 2017-м году Гурбангулы получил на них 98% при явке 97%.
Совсем уж малоизвестный факт - в СССР тоже были выборы на протяжении всей его истории.
Чот на тебя накатило. У тебя все хорошо?
psys psys 13.06.202102:41 ответить ссылка -0.9
Другое время, другие методы.
aq2ua aq2ua 12.06.202113:49 ответить ссылка 0.4
Власть в России сменит только гробовщик, а не выборы.
(с) Невзоров
Dezek Dezek 12.06.202112:18 ответить ссылка 7.0
да и то.
Про "гонки на лафетах" забыли? Власть при этом нихера не менялась.
tfik tfik 12.06.202112:27 ответить ссылка 0.3
Деды тогда закончились и пришел молодой и энергичный.
Scallop Scallop 12.06.202116:13 ответить ссылка -0.1
Конечно может. И устоит. Слишком многим людям нравится то что сейчас происходит в стране. Слишком много людей думают, что вокруг враги. Слишком много людей понимают что смена власти - это личный пиздец для них. Поэтому они пойдут, в случае чего, [sarcasm]пиздить либералов цепями[/sarcasm].
Главные ошибки этих людей в том, что они не знают кто такие на самом деле либералы и чего они хотят (им телевизор рассказывает, что либералы - это экстремисты которые хотят насильственно сместить Путена путем выборов). А вторая ошибка в том, что не все противники Путена - либералы.
Vince Vince 12.06.202115:42 ответить ссылка 2.1
>теперь понятно, откуда такая паника в Ново-Огарёво, со всеми этими уголовными делами, объявлением всех и вся экстремистами и иноагентами

а то до этого было непонятно. Да это и не паника, это новый формат работы с недовольными после всех прошлогодних событий, будет ли он эффективен или вызовет еще больше проблем - покажет время.
assemb assemb 12.06.202107:56 ответить ссылка 5.2
мне тоже кажется, это новый формат.
с Навальным прокатило - теперь дальше всё пойдёт как по маслу.
можно всяких третьесортных блоггеров брать собрами омонами, арестовывать - как настоящих террористов. чё уж говорить про простых людей.
и теперь тем более никто не выйдет протестовать, хоть они 100 % себе в сентябре напишут.
> хоть они 100 % себе в сентябре напишут
обычно Шульман развивает мысль, что голосование представляет из себя тихий, очень молчальный протест - главное, чтобы вообще дошли до участка. Т.е. переписывать могут, да, но когда бюлетень востребован был и его приходится править, это вызывает значительно больше шумиху и неразбериху (большее давление на организованность фальсификаций) (ну, или как я смог понять последние её выступления, где она больше говорит о выборах и всех попытках дискредитировать само событие).
в этот раз постараются устроить максимальный фарс, чтобы отбить у любого идти на такой балаган, а админ ресурс сделает все необходимые голоса и картину.
assemb assemb 12.06.202119:15 ответить ссылка 0.0
>Да это и не паника, это новый формат работы с недовольными после всех прошлогодних событий
Нет, это вполне себе паника.
Я думал как всегда только две тысячи вышло
Да, как обычно. Пошло две тысячи, а задержали семнадцать
Farell Farell 12.06.202108:34 ответить ссылка 13.9
Размножаются, что поделать. Только когда везли в автозаках 5 тысячи нарожали. и остальные 10 тысяч родились при оформлении.
Страшно подумать, сколько потом их вышло.
psys psys 12.06.202111:11 ответить ссылка 1.2
Рождались под 40кг, сразу на митинги просились.
17 тысяч в абсолютных числах смотрится солидно, но вот в процентном соотношении пусть даже к населению Нерезиновой, это в рамках погрешности.
Солидно смотрится как процент задержанных. Даже если задерживали каждого десятого (а не каждого 20-го, как было в 2019-м) - это уже речь о почти двухсот тысячах протестующих, большАя часть из которых не в Москве. И под 400к, если процент задержанных такой же, как в 2019-м. И, повторюсь, это всего лишь сторонники Навального, вышедшие против его ареста. А противники Путина и едра - это не только сторонники Навального. Более того, сторонники Навального не составляют даже половины от тех, кто не доволен нынешней властью, если брать рейтинг Единой России в 27% как число её сторонников, а не число тех, кто за власть потому, что она власть. В ту же копилку рейтинги Путина в ответе на вопрос "Одобряете ли вы деятельность президента России Владимира Путина?", которые были бы феноменально высокими для демократически избираемого президента типа Макрона или Байдена и которые катастрофически низкие для автократа, за неодобрение действий которого могут убить, посадить, уволить или выгнать из страны.
у нас только в минске столько вышло мирно и не переросло никуда
результат ты наблюдаешь
Наблюдаю.
Лукашенко в почти полной международной изоляции (объявленный персоной нон-грата у всех соседей, кроме России), обложен санкциями по типу Венесуэлы и приближается по ним к Ирану.

При том, что продержался пока что меньше года после на 100% нарисованных результатов выборов.

Добавь к этому то, что экономика идёт по пизде. Добавь к этому то, что из страны за эти 10 месяцев свалили по меньшей мере 200 тысяч человек (не пенсионеров и детей, а тех, кто способен работать и теперь работает в других странах), а это 5% от трудоспособного населения. А из IT-отрасли и вовсе 20% свалили. А у Лукашенко кредиты перед Россией и Китаем не погашены, и не только перед ними. И новых никто не даёт. Даже те 500 миллионов, которыми так бравировали после последней встречи с Путиным - это не новые, это часть прошлогодних 1,5 миллиардов, миллиард из которых вовсе Россию не покинул, а пошёл на погашение старых долгов Луки.

Я понимаю, что с человеческой точки зрения этот год - это дохера, но даже с поколенческой это ничто, а уж с исторической - вообще капля в море. И если на то, чтобы свергнуть Лукашенко, уйдёт 5 лет начиная с лета 2020-го, в учебниках истории это будет описано как одно событие, а не как 5 лет непрерывного пиздеца. А если не будет свергнут и останется, то и вовсе этот год не удостоится даже строчки в учебниках, и будут о нём помнить только пара профессоров, специализирующихся на истории Восточной Европы 2000-2050 годов.

Уже сейчас, спустя каких-то 30 лет, почти никто не помнит, что Горбачёв, назначенный генсеком в 1985-м и запустивший перестройку, спустя 2 года стал перестройку сворачивать, а в последующие 3 года превратился из реформатора в ортодокса, пытающегося любой ценой сохранить безраздельную власть КПСС. А спустя ещё 1,5 года Горбачёв был отстранён от власти, и его единственная заслуга в том, что он не отдал приказа расстрелять толпу (как это сделала КПК в Китае в 1989-м), а отдал власть. Всё, что помнят про Горбачёва - что он пришёл к власти после череды трупов генсеков и тут же развалил СССР, уйдя в закат. Забывая, что это разваливал не он, что он всеми силами сопротивлялся и что процесс занял 6 лет.
Немного математики. Допустим, это - одна тысячная от всех оппозиционеров. Это значит, что оппозиция может рассчитывать на 17 миллионов сторонников на выборах, что составляет чуть больше 10% населения страны. Ну, удачи посоны. Умногое голосование, вся фигня.
Не оппозиции, а Навального. Даже если предположить, что на несогласованные (читай запрещённые в условиях января 2021 года, а значит под дубинки) вышел лишь каждый десятый сторонник Навального, это не меньше 8-ми миллионов выходит (если считать, что задержали каждого пятого, чего ещё ни разу до этого не случалось). Это 7% от списочного состава избирателей.

Затем возвращаемся на год назад и видим, что у Навального за прошедшие 7 лет и 9 (или даже больше) попыток так до сих пор и не было зарегистрированной партии, от которой можно было бы выдвигаться на выборы. Каждый раз минюст отказывал по запятым. Даже когда команда Навального просто 1 в 1 скопировала всю документацию с документации "Единой России", поменяв только название, всё равно получили отказ в регистрации.

Есть смысл дальше о чём-то рассуждать, или уже всё понятно про наличие демократии в стране, где у представителей по самой низкой оценке 7% избирателей нет возможности зарегистрировать свою партию?
Да да если бы 17% или даже 27% от активных избирателей - один хер толку не будет. Автократия не заканчивается в результате воборов. Беларусы, вот, уже показали, насколько действенным инструментом они являются. Путин будет президентом либо пока не умрет, либо пока его не свергнут.
Тогда зачем ты про написал в одном комменте про "удачи на выборах" и "умное голосование, вся фигня"?

"Умное голосование" как раз для того и сделано, чтобы ломать систему, не участвуя в выборах. Чтобы в выборах между единоросами и тумбочками побеждали тумбочки, и чем больше этих тумбочек - тем лучше. Даже если тумбочка фашист, даже если это террорист с Донбасса, даже если это педофил, отсидевший 30 лет, но формально он идёт на выборы не от "Единой России" и имеет шансы победить - его будет поддерживать "Умное голосование"

19 сентября будут не выборы (все федеральные голосования прошлых лет, начиная как минимум с 2000-го года тоже не были выборами), а самый релевантный соцопрос о доверии Путину. И, безусловно, Путин может поступить как Лукашенко и сказать "Нихуя не знаю, 83%", но картинки-то будут у всех на виду. Картинки протоколов из УИКов и ТИКов, картинки голосования, картинки с выездных комиссий и так далее. А пойти по пути Гитлера Путин ссыт.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парламентские_выборы_в_Германии_(1933,_ноябрь)
Ну окей, вы увидите, что едур и пыньке никто не доверяет. И?
И нихуя.
Artei Artei 12.06.202115:04 ответить ссылка -0.6
А дальше посмотрим.

Если бы это ничего не значило, никто бы ничего и не делал с этим. Не было бы зачистки оппонентов, не было бы ужесточения законодательства, не выставлялись бы всевозможные барьеры от уголовок за митинги до снятия по подписям. Проводились бы выборы в госдуму, на которых ЕР бы получила свои 150 мест из 450-ти и либо формировала бы коалицию с КПРФ, ЛДПР, СР и кто там ещё пройдёт, либо ушла бы в оппозицию к той коалиции, которую сформируют против неё остальные.

Но это в демократиях. А у нас власть держится на вере в то, что "все за эту власть". Советская власть ровно на этом и рухнула, когда эти самые "все" увидели, что вовсе они не "все", и что советскую власть поддерживает не просто меньшинство, а даже не все члены самой КПСС. Выбить эту веру из под ног власти - и власть запросто может рухнуть. А может и не рухнуть, а устроить госпереворот с объявлением чрезвычайного положения, а то и вовсе войну начать (не суть важно, против кого - против соседей или против собственного народа), упразднив все элементы демократии.
Война против соседей чревата. Украина даже при шуте-президенте совсем не та страна, что была в 14ом, а если напасть на Прибалтику, то на западе такие сейчас настроения, что врежут так, что на луну улетим. Остаётся Белорусь и собственно традиционное наше веселье - гражданская. Это когда Сибирская республика идёт на Уральскую, а вдвоем они воюют с союзом западных княжеств. Военные преступления, разруха и миллионы беженцев прилагаются.
Зато потом чтобы слетать на Байкал из Москвы нужна будет виза, и ещё хорошо если не китайская.
Scallop Scallop 12.06.202116:25 ответить ссылка -0.6
Есть одна проблема: российскую власть вцелом народ поддерживает. То есть, нет никаких проблем с тем, что раха грозит миру ядрной дубиной и убивает людей по всему миру. Нет никаких проблем с тем, что путинские соколы в Сирии больницы бомбят, или что ихтамнеты донбасс в руины превратили, или самолет сбили. И коррупция в целом людей устраивает и все это победобесие и прочий мрак и монты.

Это в целом отражает настроения общества. Не всего, но его основной массы. Россия хочет величия. Россия хочет империю. Россия хочет шоб царь и победы. Россия даже готова ради этого жить с голой жопой, зато шоб "все нас боялись и уважали". Потому, что россияне в целом - забитые и глубоко несчастные люди, которым хоть вот так, через принадлежность к большой и опасной стае, хочется ощутить себя сильными и крутыми.

Ваше главное зублаждение состоит в том, что вам кажется, будто народ неприемлет саму систему власти. Что народ хочет демократию, права и сободы. Но это ниухя не так. Народ хочет царя или партию, чтоб за народ все решали, и сбросили уже с его плеч эту дуракцую штуку под названием "ответственность".

Сейчас народ с удовольствием будет строчить доносики. Травить врагов народа. Убивать, пытать, сажать, унижать и уничтожать их. А потом они примутся жрать друг друга, как это было всегда.

Хотите построить нормальную страну? Вам придется взять власть силой, а весь этот полоумный скот, именуемый соотечественниками - лишить половины прав и свобод. Потому, что получив возможность выбрать себе представителей, они опять первым делом выберут какого-нибудь уебана с замашками автократа.

Блядь, да даже россйиская оппозиция - и та вертистя вокруг одного-единственного человека, а не его партии или идеологии. УБрали Навального - считай, убрали оппозицию.
Конечно поддерживает - все эти рябые сальные тети Зины и лысые дяди Гоши с ухмылкой говорят "так и надо этим пиндосам и хохлам" и "Путин вообще молодец!", а потом пиздят с работы строй материалы, ведь дача сама не построится, бухают в подсобках вместо работы, выдавливают с работы трудолюбивых, дают взятки в приемную комиссию, ведь иначе их дебиловатые дети не поступят в нижне-пиздюйский филиал дришенского заборо-строительного. С такой поддержкой и врагов не надо.
Проблемы начнутся (и уже начались) когда выясняется, что эти жирные морды даже под страхом смерти и насилия не могут компетентно и высоко квалифицированно работать. Взорвутся ГЭС, АЭС, нефте-хим заводы, ракеты, советские ядерные движки, которые достали из складов. Грохнутся интернет, а чебурнет не сделают, ибо для этого тоже мозги нужно иметь. И не станет денег даже чтобы нанять китайских и турецких специалистов. А вы говорите КНДР. Народ и власть едины!
Scallop Scallop 12.06.202119:10 ответить ссылка -4.9
Аминь.
"Народ безмолвствует". Мы не знаем, что думает "народ". И такие вот голосования - это способ этот самый "народ" увидеть. В том числе самому этому "народу". "Народ" был весь за власть компартии, пока не дали проголосовать за Ельцина, тут-то и проголосовали за него (буквально за несколько месяцев до этого проголосовав за сохранение союза). "Народ" был кто во что горазд до 2003 года, пока Путину не понадобилась карманная партия, контролирующая большинство в госдуме и превращающая её в "не место для дискуссий". Тут-то "народ" и стал созданной в 2002-м году "Единой России" отдавать большинство (и то не сразу. В 2003-м не отдали абсолютного большинства, Путину пришлось независимых депутатов переманивать в ЕР, чтобы сформировать однопартийное большинство).
Этого хватило буквально на 1 раз, в 2007-м, а уже в 2011-м "Единая Россия", которая "Партия Путина" (которую он в 2011-м году лично возглавлял, будучи премьер-министром) даже официально набрала меньше половины голосов.

Казалось бы, ну уж после майдана на Украине и "воссоединения с Крымом"-то "народ" должен был отдать "Партии Путина" подавляющее большинство. Но снова нет, и в 2016-м даже официально всего-лишь 54%.

И вот мы подходим к выборам 2021-го. Путину в этом году 69. Экономика лежит в руинах после ковида в отсутствие какой-либо ощутимой поддержки от государства, на международной арене полный швах, из партнёров остался только Китай. а из союзников только всякие лукашенки с мадурами, нацпроекты успешно проёбаны (формально это названо "перенесены на 5 лет"), пенсии заморожены уже 7 лет подряд, да ещё и пенсионный возраст поднят, цены растут, зарплаты в лучшем случае не растут, а то и падают.

Так что неизвестно, как "народ" проголосует, и так же неизвестно, как себя поведёт, когда по результатам голосования скажут, что "Единая Россия" набрала N% по партийным спискам, победила в M одномандатных округах и получает К мест в госдуме.

Путиным в прошлом году поставлена задача - 300+ мест, не мытьём, так катаньем. Вот на всех уровнях власти и идёт работа в этом направлении, кто во что горазд. Кто в убийства и отравления - убивает и травит. Кто в посадки - сажает. Кто в принятие запрещающих избираться законах - принимает законы. Кто в освоение бюджетов на пропаганду - осваивает.

Путину это нужно по той причине, что 7 мая 2024 у него истекает второй срок подряд, и страна не очень-то в курсе, что летом 2020-го на пеньках и в багажниках проголосовала за то, чтобы он на третий подряд срок пошёл. Тут-то и понадобится контролируемое конституционное большинство в госдуме, потому что когда его нет - получается Венесуэла, где спикер парламента говорит "а какого хуя?" и объявляет президентские выборы недействительными.
Штош, тогда вернемся к вопросу после выборов. С удовольствием послучшаю, почему путин их виыграл, но проиграл.
А ничего не будет. Да, я знаю что "Свидетели Навального" очень любят боготворить его и приписывать ему титул спасителя, но по сути все его разоблачения ни к чему стоящему не привели, а значит, что и цена им ноль, и не столько по его вине, сколько потому, что нашему народу на все наплевать.

Я это к чему. Хорошо, предположим, пройдет умное голосование, пройдет честно и без фальсификации и все увидят, что у еДра 0% голосов, что конкретно это изменит? Вы серьезно думаете, что нолик на табло на что-то сподвигнет наши диванные войска? И это после всех тех острых моментов, которые были у нас до этого? Вы всерьез в это верите?
Вот здесь много о том, что из себя представляли структуры Навального
Честные 0% за едро будет победой. Любой честный процент ниже 50 за едро будет победой. И даже 70% за едро при наличии фальсификаций будет победой.

Вспомни 2011-й год. Когда официально было объявлено, что ЕР набрала 49%. При всех фальсификациях, от каруселей до вбросов заполненных бюллетеней, от переписывания протоколов до голосования в дурдомах. Этого хватило на то, чтобы подорвать не только жопу Путину, но и всю его систему власти. И понадобились невероятные усилия для того, чтобы потом сам Путин сумел избраться на третий срок.

Обратная сторона того подрыва - взбесившийся принтер, запущенный после этого. И даже этого оказалось мало, и понадобилась небольшая победоносная с захватом Крыма, чёрной дырой на Донбассе, сбитым Боингом и прочими радостями гибридной войны, чтобы превратить те 49% в 54% в 2016-м году.

И даже этого было мало, и для того, чтобы эти крымские 54% конвертировать в конституционное большинство, пришлось вывернуть наизнанку процедуру выборов в госдуму, разбив её на партийные списки и одномандатников.

А сейчас у Путина ситуация гораздо хуже, чем была в 2011-м. В 2011-м доллар был по 27 рублей, нефть стоила по 100 долларов, экономика росла по 8% в год, реальные доходы по 10+, а у "Единой России" рейтинги были в районе 40%, что для правящей партии в демократических странах - вполне себе достойный результат. Но у Путина тогда уже был план стать пожизненным президентом (в 2011-м он был премьер-министром, президентом был Медведев), а для этого нужно было переписывать конституцию, а для этого нужен был полностью подконтрольный парламент, и 40% у правящей партии для этого маловато.
Но ты забываешь одну простую истину - это было в 2011 году. То есть ПУ все равно победил раз сумел удержаться на троне еще 10 лет. И так же точно он победит если останется на нем до 2036 года. Так не пустая ли это победа, если толку от нее ноль?
Ребят, пока вы со всеми своими Шульман и ко готовились к 2011му году, власть готовилась к 37му.
А если 90% от активных избирателей? Не, такие цифры тебе не нравятся? Вот и Путину не понравились, пришлось фбк экстремистами объявлять и сажать Навального.
Ну да, ведь в РБ это сработало, да?
Потому что Питун дал денег и поддержку своих тренированных троллей, и угрозу введения внутренних российских войск, если будет не Лукашенко?
Кто в сторону Птн окажет такую поддержку?
Ну окей, тогда, я надеюсь, у вас все выгорит, и в мире прекратистя пара-тройка войн и рассыпется полдесятка диктатур.
Помимо математики, надо ещё посмотреть и на социлогию, а она говорит, что на протесты выходит не более 5-10% населения.
Так с любыми протестами. В любом обществе вектор определяет активное меньшинство, а остальные наблюдают.
то есть как это раисся не забивает хуй на какие-то там запросы ООН? что происходит??
yiffysan yiffysan 12.06.202117:04 ответить ссылка 0.0
Статус обязывает. Как-никак постоянный член совбеза с правом вето. Так что уж такую ерунду, как количество задержанных, могут и отправить, и даже не соврать в ней.
Все ребята которые постят картинку с напуганным дедом - деда не пугали!
Radio Radio 12.06.202120:17 ответить ссылка 0.0
ну а нас госсулажащих вновь из под палки гонят голосовать - за ЕДпидарасов, или лишат премии которая пол зарплаты - которая даже с премией еле еле дотягивает до минимума по региону. Власть диктует свои условия и ты не можешь идти против них - как бы ты того не хотел.
d3k0d3d d3k0d3d 13.06.202101:33 ответить ссылка -0.6
ну тогда и дальше сидеть на жопе ровно и жевать говно - твой собственный выбор, чего ты жалуешься то?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Поздравительная
халява
Дл* ТЛГ
Сталин гулаг
@51аПпСи1ад
К чему эти полумеры? Зачем школьников в выходной день держать в школе? Сажайте их сразу в тюрьму на лет 20, тогда точно на митинг не пойдут!
Уважаемые родители! В субботу в центре города проходят политические митинги с возможными беспоря
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Навальный акция митинги протесты октябрь Елкин политическая карикатура

Поздравительная халява Дл* ТЛГ Сталин гулаг @51аПпСи1ад К чему эти полумеры? Зачем школьников в выходной день держать в школе? Сажайте их сразу в тюрьму на лет 20, тогда точно на митинг не пойдут! Уважаемые родители! В субботу в центре города проходят политические митинги с возможными беспоря
Противники мусоросжигательного завода в Татарстане,Nonprofits & Activism,,Под Казанью противники строительства мусоросжигательного завода разбили палаточный лагерь

Земли сельскохозяйственного назначения были отведены под строительство экологически небезупречного предприятия без надлежащих обществен
подробнее»

Татарстан Россия страны протесты политота,Приколы про политику и политиков

Противники мусоросжигательного завода в Татарстане,Nonprofits & Activism,,Под Казанью противники строительства мусоросжигательного завода разбили палаточный лагерь Земли сельскохозяйственного назначения были отведены под строительство экологически небезупречного предприятия без надлежащих обществен