Еще на тему
В мире Терри Пратчетта это сработало бы.
Немного изменить имена и структуру - и наш мир и есть мир Терри Пратчетта... только это реальность...
А что, если мудрый и жертвенный Змей удерживает её, чтобы не врывалась она и не пожрала, как тех несчастных, чьи кости уже лежат неподалеку?
Если не Горыныч, то кто?
Если не Горыныч, то кто?
Если не Горыныч, то там стояли бы крестоносцы!
И конструировали бы боевых дронов!
Эх, все эти ваши игрульки
Ну ты вспомнил, конечно... Молодец.
Тоже самое могу про чела выше сказать.
А, не, прости, я без сарказма. Меня с этой модельки пробило на дикую ностальгию.
Обратные извинения за недопонимание.
Да и что ностальгировать? Та же Звезда до сих пор те же модельки выпускает, если что
Да и что ностальгировать? Та же Звезда до сих пор те же модельки выпускает, если что
Если бы не горыныч то пришли Печенеги и Половцы, они бы безжалостно стали жрать людей, оставляя только косточки... хотя постойте
Биндеровцы еще бы прискакали...
И всех бы прошили :)
Чипировали...
...з кулеметів!
Яка чудова ідея, куме.
Правильно! Нагнись поглубже, расставь булки пошире - и победим
Чувствуется глубокий опыт
Ты даже себе не представляешь
Парадокс в том, что правы - оба.
Брать вилы и нагибаться?
Желательно, чтобы из ануса торчало орудие.
Жопогубство!
Если вставить шило остриём наружу, то будет Спецотряд "Боевые шершени"
Ебанарот, если такой смелый, то вперёд - находи единомышленников или водиночку занимайся террором как в старые добрые - убийством губернаторов, генералов и прочих чиновников из этой шайки-лейки. А тем кто не готов к столь радикальным мерам пусть себе массово собираются и шатают режим с другой стороны (пусть и не так эффективно как лично тебе кажется). А то опять срачельник разводишь о "бунде блеать", но нахуй подставляться под уголовную статью тем кто выходит на митинги, давай как только реально польётся кровь "замазаной элитки", а не избиения и кровь простых граждан и полицейских на улицах и посмотрим, как общество отреагирует на это.
>посмотрим, как общество отреагирует на это
Было не раз, но по мелочи. Население всегда за. Не считая членов ПЖиВ.
Было не раз, но по мелочи. Население всегда за. Не считая членов ПЖиВ.
серьёзно? расскажи об этом аудитории Слепакова, например.
Аудитория решает во что верить ещё до нажатия на subscribe. А после лишь хавает контент в подтверждение своего мнения.
и?
И раз аудитория уже есть, ей поздно что-то доказывать.
аудитория есть. она население. она не за. ты помнишь чего сам писал-то?
Аудитория канала и население страны вообще не одно и то же.
"Население всегда за. Не считая членов ПЖиВ."
аудитория Слепакова - это не одни члены ПЖиВ. И она довольно большая.
аудитория Слепакова - это не одни члены ПЖиВ. И она довольно большая.
и президент мог бы говорить на немецком!
хотя постойте...
Хотите как в Париже??!
Да. Пили бы щас Баварское, а не ссаное жигулёвское
![[SARCASM]](http://img2.reactor.cc/pics/comment/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-4128228.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,политическая карикатура")
ну ты кончено сравнил, это все же не тождественные события. это так же как сравнивать домашнее насилие и когда избивает кто-то чужой. с точки зрения логики конечно же и то и то насилие, и то и то плохо, НО с точки зрения эмоций для многих людей это огромная разница.
так и здесь, захватчики извне это явная угроза как с рациональной так и с эмоциональной точки зрения, но угнетение собственными властями и государством, здесь уже у многих конфликт рационального и эмоционального.
вот если бы ты про декабристов или про революцию говорил, тогда бы это было бы ближе, так как это "свои" против "своих"
так и здесь, захватчики извне это явная угроза как с рациональной так и с эмоциональной точки зрения, но угнетение собственными властями и государством, здесь уже у многих конфликт рационального и эмоционального.
вот если бы ты про декабристов или про революцию говорил, тогда бы это было бы ближе, так как это "свои" против "своих"
Нууу, это сложно, картиночки то в интернете рисовать попроще будет
Это тоже борьба!
Критикуешь, предлагай ) Только нормальное что-то, действенное, чтобы власть реально поменялась. Мы слушаем.
Шульман преподаватель. Она ничего не предлагает, а только рассказывает, как всё это работает.
Т.е. её контент полезен не только народу, но и бандитам.
Навальный предлагал выходить на митинги как на пикче.
А теперь его зам (щекастый-то) вообще выдумывает какой-то смех. То фонарики, то последнюю акцию вот сегодняшнюю.
Т.е. её контент полезен не только народу, но и бандитам.
Навальный предлагал выходить на митинги как на пикче.
А теперь его зам (щекастый-то) вообще выдумывает какой-то смех. То фонарики, то последнюю акцию вот сегодняшнюю.
Шульман рассказывает, как это работает, но добоёбы не слушают и продолжают задавать вопросы.
Ты такой дохуя специалист по борьбе режимов, что в текущей ситуации сделал больше "щекастого"? Знаешь кого-то, кто сделал?
Ты такой дохуя специалист по борьбе режимов, что в текущей ситуации сделал больше "щекастого"? Знаешь кого-то, кто сделал?
Я котлету в микроволновке недогрел
Ловите католика!
Пока он не словил ваших детей.
Короче, ватан, слушай сюда. Если ты хочешь суету навести зови других ватанов, спамьте своими высерами побольше. А то ты как долбоёб один пришёл, пизданул свою хуйню, тебя заминусили и всё. А так будет казаться что вас хотя бы много таких храбрых готовых идти против мнения большинства.
Ни и зачем ты его провоцируешь? Ну придёт он, позовет ещё идиотов, лучше кому от этого станет? Я даже не думаю что будет весело, просто будет много говна. Опять.
Не думаю, что он ватник, просто согласен с карикатурой
Ты его каменты почитай. Такое ощущение, будто шизофреник из психушки сбежал.
Королевский орден протестантских рыцарей уже выехал за тобой.
Уверен, что уважаемый автор пикчи сегодня вечером даже из дома не выйдет, не говоря уже о чем-то большем.
Пиздеть, как водится, не мешки ворочать.
Пиздеть, как водится, не мешки ворочать.
Так собери толпу, кто-то ж должен пример показать
Толпу собирает Навальный, до которого мне как до Луны. Но несколько человек я сагитировал. Сойдёт за вклад в общее дело?
Если от этого будет толк, то да.
Если не будет, то нет.
Если не будет, то нет.
Критерии и меру "толка" определять, разумеется, будешь ты? Могу я узнать, с каких, собственно, хуев?
Ну ты же меня спрашивал (точнее каждого из нас, раз не в личке, а значит и меня тоже).
Это был риторический вопрос, который я задал в ответ на немедленный перевод стрелок в мой адрес.
Ну ок. Я, правда, не понял, зачем. Но в целом пофиг =).
толк - смена власти. че непонятно
Кто бы сомневался. А контекст ветки ты проигнорировал, забыл или проебал?
Я думаю, целая смена власти - это слишком круто.
Но если хотя б какая-то подвижка в эту сторону, то окнорм.
Но если хотя б какая-то подвижка в эту сторону, то окнорм.
Ну и ты же пойми, за 20 лет там организовалась неслабая такая команда единомышленников. менять их поштучно не выйдет. Поштучно они сами решают, кому в джакузи плескаться, а кому пора на выход.
признаю, проебал
Навальный собирал мирных митингующих. не работает, как ты заметил. Еще с 2012 не работает. Так что нужно лучше, но если кого-то сагитировал, то уже прогресс, многие и такое не делают.
Я заметил одну вещь - гарантировано не работает только сидение на жопе ровно. Всё остальное работает. То, что оно работает не так, как хочет сидящий на жопе ровно барин Вася, которому все должны отчитываться за результат и KPI, это как бы проблемы Васи. Без наездов, если че.
> Всё остальное работает.
Вот с этим "всё" я не согласен, например.
А то получается, что наши гневные картиночки в интернете тоже работают.
P.S.: с тезисом, что лучше что-то делать, чем вообще ничего не делать, я согласен, например. Хотя бы потому, что даже неправильные действия полезны в рамках метода проб и ошибок.
Вот с этим "всё" я не согласен, например.
А то получается, что наши гневные картиночки в интернете тоже работают.
P.S.: с тезисом, что лучше что-то делать, чем вообще ничего не делать, я согласен, например. Хотя бы потому, что даже неправильные действия полезны в рамках метода проб и ошибок.
Все остальное работает, если не пытаться мирным митингом тыкать туда, где он не сработал ни разу. Методы надо подбирать по ситуации. Гибчее надо быть.
Ты даже пикчи не запостил, а упрекаешь в бездействии.
Э нет. Тут как раз наоборот: это автор пикчи задирает планку "действия", чтобы появилась возможность упрекнуть меня в бездействии для оправдания уже своего бездействия.
Не сомневайся, как только мы с тобой вдвоём начнем строить баррикады, он нарисует ещё одну картинку а-ля "да кто ж так строит, овощи криворукие". Но помогать он не придёт, я гарантирую.
Не сомневайся, как только мы с тобой вдвоём начнем строить баррикады, он нарисует ещё одну картинку а-ля "да кто ж так строит, овощи криворукие". Но помогать он не придёт, я гарантирую.
карикатура где-то в Латвии или Литве написана, сегодня сурс на это видел
Дык ничего удивительного. Давно уже подмечено, что стоит только челику эмигрировать, как у него, по странному стечению обстоятельств, тут же просыпаются тактический гений и национальное самосознание, открываются чакры и в особенности рот, и он превращается в гуру, который ЗНАЕТ, КАК НАДО, и начинает нести свою мудрость дуракам из РФ.
Если не горыныч, то сразу гидра заморская за Аленку возьмётся, вы этого хотите?
ХАИЛЬ ГИДРА!
Я даже догадываюсь, кто такие картинки заказывает.
Это всего лишь очередное оправдание сидеть дома и не выходить на мирные митинги.
Я не хочу в сотый раз расписывать одно и то же. Я не знаю, работают ли мирные митинги. Я знаю, что единственный способ проверить - это взять и выйти, и посмотреть, что будет.
Это всего лишь очередное оправдание сидеть дома и не выходить на мирные митинги.
Я не хочу в сотый раз расписывать одно и то же. Я не знаю, работают ли мирные митинги. Я знаю, что единственный способ проверить - это взять и выйти, и посмотреть, что будет.
Ты забыл ещё какую нибудь крутую картинку добавить
Давай я тебе объясню что такое ирония, сатира. На картинке показано, как мирно стоящий русский богатырь(богатырь - это представитель некоей праведной народной СИЛЫ, если образно) ждет, что мирный его протест сработает, что он сможет, не размахивая мечом(не просто ж так там богатырь нарисован), добиться справедливости(освобождения Аленушки). А власть(Горыныч) даже с любопытством смотрит, как богатырь мирно протестует и дальше душит Аленушку(народ). Добро должно быть с зубами, понимаешь, а то придет зло и добру его транспарант засунет в одно место. Так, для смеха, чтобы не так скучно стоять было. Мирные митинги работают там, где не колотят дубинками за мирные митинги.
Ещё один обитатель пацанских пабликов. В любой стране можно отхватить дубинкой по ебалу, а хорошо там где нас нет.
на самом деле зря минусуют, это реально полный пиздец был
где-то ходил потрясный видос, где эти бравые чуваки вобще двух старушек хуячат дубинками своими.
достаточно, или "это другое, вы не понимаете"
достаточно, или "это другое, вы не понимаете"
Всё же есть разница между требованием от властей выпонять свои прямые обязанности и требования от властей снять вполне логичный карантин и по сути способствовать распространению болезни.
В первом случае никто никому не вредит, а во втором вредит.
В первом случае никто никому не вредит, а во втором вредит.
все таки другое, понятно
то есть если власть считает, что "за правое дело", то можно мирный митинг травить собаками, водометами и хуячить дубинками?
это галимая демагогия. где людей с которыми ты согласен хуячить нельзя, а тех с кем нет, то даже нужно. так чего удивляться, что вас хуячат, если сами придерживаетесь той же философии? =)
хотя разница просто в мнениях - шляпу с навальным, мягко говоря, поддерживают немногие и он сам в этом виноват.
ни разу не поддерживаю антиковидных демонстрантов
то есть если власть считает, что "за правое дело", то можно мирный митинг травить собаками, водометами и хуячить дубинками?
это галимая демагогия. где людей с которыми ты согласен хуячить нельзя, а тех с кем нет, то даже нужно. так чего удивляться, что вас хуячат, если сами придерживаетесь той же философии? =)
хотя разница просто в мнениях - шляпу с навальным, мягко говоря, поддерживают немногие и он сам в этом виноват.
ни разу не поддерживаю антиковидных демонстрантов
Полиция напрягается из-за этого
И когда приехали полицейские в них сразу полетел мусор и даже ботинок с ногой в придачу. Ты видел что бы наши провоцировали? или что бы наши устраивали погромы? Так что да, получается другое.
1:19:00
И когда приехали полицейские в них сразу полетел мусор и даже ботинок с ногой в придачу. Ты видел что бы наши провоцировали? или что бы наши устраивали погромы? Так что да, получается другое.
1:19:00
никто никому не вредит, ах вот оно что, значит полный проеб экономики, науки и образования, медицины уебищное жкх это никому не вредит, а посидеть в парке на лавочке это все пиздец ужасный вред здоровью
>никто никому не вредит, ах вот оно что, значит полный проеб экономики, науки и образования, медицины уебищное жкх это никому не вредит
Ты тупой? У нас как бы это и требуют наши митингующие, никакого вреда ни причиняют и хотят что бы власти начали выполнять свои функции. Перестать проёбывать экономику, науку, образование, медицину, сделать нормальным жкх. В первом случае это требования наших людей и наши наверное самые мирные протесты.
>а посидеть в парке на лавочке это все пиздец ужасный вред здоровью
Во-первых требование снять антиковидные ограничения, во-вторых протестующие у них уже дебоширили.
Ты тупой? У нас как бы это и требуют наши митингующие, никакого вреда ни причиняют и хотят что бы власти начали выполнять свои функции. Перестать проёбывать экономику, науку, образование, медицину, сделать нормальным жкх. В первом случае это требования наших людей и наши наверное самые мирные протесты.
>а посидеть в парке на лавочке это все пиздец ужасный вред здоровью
Во-первых требование снять антиковидные ограничения, во-вторых протестующие у них уже дебоширили.
Да, ТАМ тоже мусора и коррупция. И да это не значит что нужно ничего не делать. Они борются и нам следует! Вон в США уже социализм поднимает голову, а мы всё хуи сосём с 10 века.
тут согласен
если не хуячить старушек дубинками, то у них есть шанс помереть от ковида,
а если хуячить, то от переломов-сотрясения-разрыва органов и тд.
тоесть так, дубинками, они спасают старушек от ковидного шанса, рискуя самим подхватить ковид от старушек, рискуя своими жизнями! это герои!
это понимать надо!
а если хуячить, то от переломов-сотрясения-разрыва органов и тд.
тоесть так, дубинками, они спасают старушек от ковидного шанса, рискуя самим подхватить ковид от старушек, рискуя своими жизнями! это герои!
это понимать надо!
а чо тут не понимать то? такая же шиза, как фемо-геитрансниггеры, только для жителей барнаула
еслиб мне не было лень, я бы перефотошопил им шевроны росгвардии и наслаждался салютом из пуканов комнатных либерах и хохлонациков
но этого контента пока и так достаточно =)
еслиб мне не было лень, я бы перефотошопил им шевроны росгвардии и наслаждался салютом из пуканов комнатных либерах и хохлонациков
но этого контента пока и так достаточно =)
Ты мог даже не набирать все эти буквы, смысла не прибавилось.
только власть - не горыныч, народ - не богатырь, а смена власти уже несколько веков не происходит отрубанием головы
Назови мне, пожалуйста, хоть одни выборы в России, которые бы привели к смене власти? (кроме рокировки пыни с димоном)
выборы - не единственный вариант. впрочем, пожалуйста: первые выборы Ельцина (еще во времена совка), первые выборы Путина
Неверно. Ельцин пришел к власти на гребке путча, а выборы подтвердили его полномочия. Потом ельцин устал и ушел, пришел Путин - без выборов, как И.О. И выборы снова - просто подтвердили его полномочия. НИ РАЗУ не было такого, что в результате выборов старый президент ушел а новый пришел (не считая рокировки)
а кто тогда власть для тебя? Какой бы ты образ для нее выбрал? И почему народ не богатырь?
Конечно, мирные митинги не помогут, потому что после них нет последствий для государства со стороны общества.
Но проблема в том, что все те критикуют мирные протесты, сами не готовы остаться на ночь после митинга, не говоря о том, чтобы оружие в руки взять.
Но проблема в том, что все те критикуют мирные протесты, сами не готовы остаться на ночь после митинга, не говоря о том, чтобы оружие в руки взять.
В начале века Царь и его сподвижники тоже думали, что это в городах смутьяны, а глубинный народ за него.
>Нынешние либералы не могут заткнуться и притвориться левыми, даже в момент, когда из трамбуют дубинками.
Ну да, потому, что в сказки левых больше никто не верит. Даже те, кого сейчас называют левыми - они левые только относительно остальных, а в абсолютных величинах - популисты, на словах выступающие за все хорошее и против всего плохого.
Ну да, потому, что в сказки левых больше никто не верит. Даже те, кого сейчас называют левыми - они левые только относительно остальных, а в абсолютных величинах - популисты, на словах выступающие за все хорошее и против всего плохого.
Как показала история, попытки "хождения в народ" Народовольцев привели к... Ничему. Народу было пофиг что там этот умный говорит, у народа была тяжелая жизнь и выкупные платежи.
>Этот же народ, получив землю, дал пизды белым и ещё армиям 18 самых передовых стран, которые вторглись в страну.
Да нет, никто никому не давал. Просто с помощью террора группа немецких агентов заняла место отсутствующей из-за первой мировой войны власти.
Да нет, никто никому не давал. Просто с помощью террора группа немецких агентов заняла место отсутствующей из-за первой мировой войны власти.
забываешь самое интересное- большая часть крестьян и читать то не умела, а думать им было некогда. И тот факт, что они поддержали большевиков.... выводы делайте сами, как говорится.
Глубинному народу куда ближе лозунг "грабь награбленное".
Блять, да что это за хуйня такая "глубинный народ"? Я серьёзно, объясните пожалуйста.
О морлоках речь видимо или ещё о каких подземных или подводных тварях, типа краб-пипл.
Это мем из который породил Сурков.
По сути, это нынешнее молчаливое большинство, которое горбатится за МРОТ и пытается выживать.
Сам Сурков противопоставлял глубинный народ либералам, которых меньшинство, но они ярче представленны в инфополе.
Лично я согласен с Сурковым в том, что глубинный народ есть. Но я совершенно не согласен в том, что глубинный народ в большинстве за Путина, это давно уже не так.
По сути, это нынешнее молчаливое большинство, которое горбатится за МРОТ и пытается выживать.
Сам Сурков противопоставлял глубинный народ либералам, которых меньшинство, но они ярче представленны в инфополе.
Лично я согласен с Сурковым в том, что глубинный народ есть. Но я совершенно не согласен в том, что глубинный народ в большинстве за Путина, это давно уже не так.
Обитатели дна.
Без проблем, объясняю. "Глубинный народ" - это когда у тебя (не конкретно у тебя, просто фигура речи) нету аргументов для защиты твоих шизоидных маняфантазий, и для придания им веса ты начинаешь говорить за всех.
Работает безотказно, проверено ещё в Риме.
Работает безотказно, проверено ещё в Риме.
>Нет, не пойдёт "глубинный народ" за либералами.
Да нет, вполне себе пойдет. И за либералами, и за гомосексуалистами. Глубинному народу похуй, куда идти, куда скажут - туда он и пойдет.
>а вот "даёшь приватизацию" - никогда, это же чистое самоубийство за них.
Опять же, очень охотно поддержат. Глубинный народ, как ты выражаешься, против приватизации выступает исключительно на уровне лозунгов. Начнутся другие лозунги - и никто ничего против приватизации иметь не будет.
>Без реального сектора даже транспорт не остановить, не то что производство забастовкой парализовать.
Забастовки по эффективности - они даже хуже мирных митингов. Востребованные рабочие не бастуют, они в первую очередь о себе думают, именно так и затем они и стали востребованными. А невостребованные - ну так пусть бастуют, там очередь желающих на их место. Т.е. понятно, что забастовка - это издержки для работодателя, вот только для работников эти издержки - еще больше.
Да нет, вполне себе пойдет. И за либералами, и за гомосексуалистами. Глубинному народу похуй, куда идти, куда скажут - туда он и пойдет.
>а вот "даёшь приватизацию" - никогда, это же чистое самоубийство за них.
Опять же, очень охотно поддержат. Глубинный народ, как ты выражаешься, против приватизации выступает исключительно на уровне лозунгов. Начнутся другие лозунги - и никто ничего против приватизации иметь не будет.
>Без реального сектора даже транспорт не остановить, не то что производство забастовкой парализовать.
Забастовки по эффективности - они даже хуже мирных митингов. Востребованные рабочие не бастуют, они в первую очередь о себе думают, именно так и затем они и стали востребованными. А невостребованные - ну так пусть бастуют, там очередь желающих на их место. Т.е. понятно, что забастовка - это издержки для работодателя, вот только для работников эти издержки - еще больше.
Вы что, хотите как в диснее?
Как в Казацкой Сечи?
Как в Каркозе?
Если не король в жёлтом, то кто?
Грустная правда состоит в том, что нет ответа, как в 21-м века победить диктатуру, без помощи какой-то её части. Уже много лет диктатуры падают как-бы сами. Но это не значит, что их не надо шатать, шатать их как раз очень надо.
Случился большой митинг и помешали творить хуйню втихую - замечательно, шатаем так.
Избрали своего депутата, которых на каждую хуйню будет спрашивать с трибуны, а схуя-ли хуйня, в городскую, или областную думу - прекрасно, шатаем так.
Избрали аж в госдуму - так она сам оттуда будет шатать весь срок.
Никто не знает, сколько нужно шатать и когда рухнет, но лучше шатать, чем не шатать.
Случился большой митинг и помешали творить хуйню втихую - замечательно, шатаем так.
Избрали своего депутата, которых на каждую хуйню будет спрашивать с трибуны, а схуя-ли хуйня, в городскую, или областную думу - прекрасно, шатаем так.
Избрали аж в госдуму - так она сам оттуда будет шатать весь срок.
Никто не знает, сколько нужно шатать и когда рухнет, но лучше шатать, чем не шатать.
Может, стоит читать, на что отвечаете, тогда и понимания прибавится?
1. Я нигде не использовал термин "хорошая жизнь". Я вообще стараюсь не использовать столь общих и размытых терминов.
2. Я нигде выше не приводил вообще никаких стран в пример. И всегда стараюсь, приводя пример, пояснить, почему он корректен в данном случае.
3. Я нигде не предлагал шатать ни свой, ни ваш дом, ни страну в целом. Я предлагал режим. Режим != страна. Чем раньше падёт режим, тем лучше, т.к. из-за его неэффективности и некомпетентности каждый день его существования стоит очень дорого сейчас и будет стоить очень дорого потом из-за последствий сегодняшних его ошибок и преступлений.
1. Я нигде не использовал термин "хорошая жизнь". Я вообще стараюсь не использовать столь общих и размытых терминов.
2. Я нигде выше не приводил вообще никаких стран в пример. И всегда стараюсь, приводя пример, пояснить, почему он корректен в данном случае.
3. Я нигде не предлагал шатать ни свой, ни ваш дом, ни страну в целом. Я предлагал режим. Режим != страна. Чем раньше падёт режим, тем лучше, т.к. из-за его неэффективности и некомпетентности каждый день его существования стоит очень дорого сейчас и будет стоить очень дорого потом из-за последствий сегодняшних его ошибок и преступлений.
Э, а где тот ватник, которому я отвечал?
Эй, вернись и сходи нахуй!
Эй, вернись и сходи нахуй!
только вот диктатуры тоже не стоят на месте и законодательно законами запрещают всё подряд, а особенно то что эффективно или что не понимают.
получаются и выборы в пролотё, не изберёшь своего, а иначе бы это назвали демократией а не диктатурой.
и всё остальное тоже. даже комменты и лайки. а уж за картинки-ккарикатуры сажали и 100 и 200 лет назад.
всё что может пошатнуть - вне закона.
придумаете что-то новое - будет новый закон и это тоже будет вне закона.
ну а так то да. надо конечно. но вот законных методов то нету. это надо понять и принять. и уже от этого соображать, если и это еще не успели запретить.
получаются и выборы в пролотё, не изберёшь своего, а иначе бы это назвали демократией а не диктатурой.
и всё остальное тоже. даже комменты и лайки. а уж за картинки-ккарикатуры сажали и 100 и 200 лет назад.
всё что может пошатнуть - вне закона.
придумаете что-то новое - будет новый закон и это тоже будет вне закона.
ну а так то да. надо конечно. но вот законных методов то нету. это надо понять и принять. и уже от этого соображать, если и это еще не успели запретить.
Ну вот опять, нет методов, всё запретили...
Да, многое запретили, почти всё, но не всё.
Выходите на митинг - честь вам и хвала.
Не готовы рисковать - мы всё понимаем, всё нормально, можете помочь тем кто вышел со сбором штрафов, ФБК это делает, Кац скорее всего свой проект воскресить, если много будет задержанных, в разных в чатах сторонников своим членам сами собирают. Просто самим организациям тоже донатить можно.
Не готовы донатить, так скоро начнутся кампании в думу, там волонтёры всегда нужны, получите незабываемый опыт.
Было бы желание...
Да, многое запретили, почти всё, но не всё.
Выходите на митинг - честь вам и хвала.
Не готовы рисковать - мы всё понимаем, всё нормально, можете помочь тем кто вышел со сбором штрафов, ФБК это делает, Кац скорее всего свой проект воскресить, если много будет задержанных, в разных в чатах сторонников своим членам сами собирают. Просто самим организациям тоже донатить можно.
Не готовы донатить, так скоро начнутся кампании в думу, там волонтёры всегда нужны, получите незабываемый опыт.
Было бы желание...
План надёжный, шо пиздец.
Проблема заключается в том, что просто так взять и "расшатать" не получится. Как бы это парадоксально не звучало, но там сидят не тупые люди и они нивкоем случае не допустят чужого человека возле себя.
Проблема заключается в том, что просто так взять и "расшатать" не получится. Как бы это парадоксально не звучало, но там сидят не тупые люди и они нивкоем случае не допустят чужого человека возле себя.
Все эти "не пущать" и "запретить" тоже не проходят для режима без последствий. Своими запетами шатать он сам себя шатает, причём зачастую сильнее.
Поэтому по-прежнему шатать лучше, чем не шатать. И по-прежнему что лучше, чем шатать никто не знает.
Поэтому по-прежнему шатать лучше, чем не шатать. И по-прежнему что лучше, чем шатать никто не знает.
>Грустная правда состоит в том, что нет ответа, как в 21-м века победить диктатуру, без помощи какой-то её части.
Да нет, есть ответ. Причем никакие части не нужны. Вот только грустная правда состоит в том, что диктатура будет сопротивляться своему поражению, и поэтому желающих ее побеждать как-то не находится.
Да нет, есть ответ. Причем никакие части не нужны. Вот только грустная правда состоит в том, что диктатура будет сопротивляться своему поражению, и поэтому желающих ее побеждать как-то не находится.
Как встретишь диктатуру, которая не сопротивляется, дай знать.
Сядет богатырь за то, что бросил в сторону Горыныча стеклянный взгляд
>уничтожить все, что было до них и посадить всех, кто был до них
кто предлогает уничтожить? что предлогает уничтожить? а что взамен?
текущая архитектура неидеальна, но в целом рабочая. по крайней мере, она списана со страны, где она работает. Проблема в том, некоторые товарищи активно используют её недоработки в личных корыстных целях.
кто предлогает уничтожить? что предлогает уничтожить? а что взамен?
текущая архитектура неидеальна, но в целом рабочая. по крайней мере, она списана со страны, где она работает. Проблема в том, некоторые товарищи активно используют её недоработки в личных корыстных целях.
Терпильные Москвичи. На такой здоровый город зарегалось 120к. Устроились поближе к кормушке и "сидят в танке", пока вокруг пиздец
а им нормально
Окай, сегодня Москвичи хорошо вышли. Вы у госдуры, не подведите✊
а еще упрекал меня в радикализме
в "ради-кализме"
Картинка неточная. У богатыря не должно быть шлема, доспехов и меча. А у горыныча должно быть 6 рук и в каждой по стволу.
То не "богатырь", а Рамзан Ахматович. Просто хочет Аленку себе.
Тот момент когда начал бы биться со змеем то тебя свои же отпиздят.
Отличный комментарий!