Жин © \\ре/иле&слсии а/и№^ц"Пакую СТРАНА ?2П / Елкин :: политическая карикатура :: Горбачев (Михаил Горбачёв) :: СССР :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Елкин политическая карикатура СССР Горбачев ...политика 

Жин © \\ре/иле&слсии
а/и№^ц,Елкин,политическая карикатура,политика,политические новости, шутки и мемы,СССР,Горбачев,Михаил Горбачёв


"Пакую СТРАНА ?2П,Елкин,политическая карикатура,политика,политические новости, шутки и мемы,СССР,Горбачев,Михаил Горбачёв


Подробнее
Жин © \\ре/иле&слсии а/и№^ц
"Пакую СТРАНА ?2П
Елкин,политическая карикатура,политика,политические новости, шутки и мемы,СССР,Горбачев,Михаил Горбачёв
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Как говорил мне мой батя: "Когда разваливался СССР, практически никто не встал на его защиту ибо народ устал от обещаний "светлого будущего", пустых полок в магазинах и мумий в качестве ген.секов. Зато теперь, в кого не плюнь из моих ровесников, большинство слёзы льют о каком-то мифическом СССР, которое они сами себе придумали".
Armcael Armcael04.03.202100:20ссылка
+36.9
Зачем есть пломбир когда есть пицца?
Со вкусом контрреволюции?
Я думаю, что это отсылка к тому, как тот потом в США снимался в рекламе пиццы Хат.
Хитрый план - стать генсеком империи зла, чтобы потом получить кучу бабла за рекламу пиццы! Настоящий злой гений!
Про это особо не слышно, но он в90е активно мутил бизнес через фонды, с сша, дофига авторитетных людей знакомил тут и там.
Выглядит для многих как болван, но он не так прост.

Одно но: он был слишком наивен как политик.
Ага наивен..
Надо было вцепиться посиневшими пальцами, как среди пацанов принято, дворцами обмазаться, пересажать оппозицию, валить все проебы на заграницу, и тд.. Как нам повезло что хоть один не хитрожопый мудила был правитель.
Akamist Akamist 04.03.202107:25 ответить ссылка 13.5
Кому "нам"?
Мне
Не в США. Реклама снималась в Москве. Интерьер в пиццерии на Тверской, наружный план рядом с Красной площадью.
Приватизации, дефолта и войны в Чечне.
Дайте две!
Приватизация - это то, что у тебя сейчас квартира твоя, а не государственная.
Дефолт - павловская денежная реформа
Чечня - в нацреспубликах, откормленных большевиками, это ещё в 80е пошло
keepgi keepgi 04.03.202100:52 ответить ссылка 9.6
>Новая Россия позволит получить Свою
Позволяю. Зарабатывай.
keepgi keepgi 04.03.202101:59 ответить ссылка 10.7
Норм план, особенно если попасть на гос программу по сниженной ставке. Цена на квартиры так быстро растет, что в итоге даже переплата не такая большая будет. У меня сейчас две хаты в ипотеке, однушка (брал 8 лет назад на 20 лет) и двушка (брал 6 лет назад на 30 лет). И если сейчас продать однушку, то денег хватит чтобы закрыть обе ипотеки, хотя за двушку никаких досрочек не вносил. Налоговый вычет помогает, опять же.

К тому же в союзе квартиры далеко не всем доставались. Вот комнату в коммуналке с одной на всех кухней, которая совмещена со спальником - это пожалуйста.
veer veer 04.03.202103:35 ответить ссылка 6.4
Вспоминаю одного знакомого. Он утверждает, что в девяностые могли голодать люди, а он сам мог позволить себе торговаться VHS-кассетами, от чего он как минимум не голодал.

Как я понял, не голодали в девяностые уж точно те, кто не просто работал, но крутился и вертелся, умея в адаптацию. Всё в твоих руках, как минимум.
Бля, а в СССР разве был вариант лучше, дорогой ты мой долбоеб? Там ты 25 лет работаешь на заводе, живёшь в общаге, а уже потом переезжаешь в новостройку у черта на ногах с площадью, согласно количеству членов семьи. Если 1, то малосемейка. Хотя это ещё должно повезти, ведь семейным отдают предпочтение. Уж как по мне, лучше сразу оказаться в своей квартире и знать, сколько должен, а не лизать сраку комсоргу/парторгу, профоргу, начальнику, ходить на митинги, субботники и участвовать в соцсоревнованиях без всяких гарантий.
Добираться из этой жопы будешь на автобусе, что ходит раз в полчаса. И будешь считать, сколько тебе пуговиц оторвали в давке в этот раз.
Mars53 Mars53 04.03.202109:30 ответить ссылка 10.0
Не надо переобуваться на ходу. Ты сравнивал якобы бесплатную раздачу квартир с нынешней ипотекой. Я именно про это и ответил. А ты решил "так, тут сливаюсь, вспоминаем про инфраструктуру".

Насчёт самых дешёвых материалов, чтобы все разваливалось - тут ты точно угадал, так и строили. Это даже в анекдотах нашло отражение: "Я же говорил, пока обои не поклеяли, леса не убирайте". Нельзя было просто отказаться от бракованной бетонной плиты, план ведь есть, продукт произведен - её пихают на последний этаж, куда комиссия никогда не доходит.

Насчет остального - тут довольно странная претензия. Рынок решает тут очень верно. Устраивает жить без детских площадок и поликлиник? Цена низкая. Хочешь подземную парковку и подъезд с консъержем и все социальные блага под боком? Надо заплатить больше. За тебя ничего не решают, тебе ничего не выдают. Купи квартиру в центре Москвы, никаких ограничений нет. Только заплатить придется.
Mars53 Mars53 04.03.202112:38 ответить ссылка 3.0
Ну ладно, ты меня убедил, пошел я зарабатывать 300кк в секунду что бы позволить себе достойную человека жизнь, а то что мои родители до сих пор живут в квартире, которую СССР строило временно и планировало снести для постройки более комфортабельных жилищ это мелочь и дет.сад рядом с домом это мелочь, и школа, и парк, и детская площадка, квартира то дешёвая. Думать же что инфраструктура не закладывается в стоимость постройки домов глупо, факт в том что в СССР строили для людей, а сейчас для зарабатывания денег.

Квартиру можно было долго ждать, однако это не отменяет того факта что тебе выдали бы такую же квартиру как и другим людям, ты мог стать знаменитым учёным или политиком и получить лучше, сейчас ты можешь стать учёным и гнить на улице, чувствуется прогресс, я не говорю что в СССР была идеальная система распределения, я говорю что современной до СССР как до луны пешком, ипотеки, кредиты и прочее долговое рабство ради студии на окраине города это издевательство над человеком, а не хороший выход из жилищного вопроса.

Ограничений нет? Ага, конечно, любой может много зарабатывать, можно например родиться в бедной семье и закладывать наркоту, можно отучиться на инженера и работать за 20к в месяц, можно быть гением и не попасть в ВУЗ, так как туда поступил сын чиновника и богатый чечен по блату, рамок то нет.

Сколько бы не было проблем в СССР, особенно позднем, до мерзотности нынешней системы ему очень и очень далеко, оправдывать же современную систему и говорить что рамок нет глупо, рамок стало намного больше, социальное неравенство растёт, а свобода всё быстрее падает, государство крутит гайки не оглядываясь на какие либо принципы, так как все принципы умерли вместе с государством, строившимся людьми и для людей.
Tours Tours 04.03.202113:38 ответить ссылка -4.6
Ну все! Убедил! Вот тебе бесплатная квартира в Воркуте.
А? Че? Хочешь в ДС/ДС2? А не много ли ты хочешь, меньшевик-вредитель?
keepgi keepgi 04.03.202114:01 ответить ссылка 1.8
Я на Дальнем Востоке живу, повсюду следы более развитой цивилизации, заброшенные дома культуры, переделанные под магазины библиотеки, похеренные дороги, не думаю что при советской власти мне в Воркуте было бы сильно хуже.
Tours Tours 04.03.202115:03 ответить ссылка -3.4
А че ж тогда всякая лимита поганая лезла в столицу, что аж институт прописки появился?
keepgi keepgi 04.03.202118:47 ответить ссылка 2.0
Т.е. ты будешь жить в своей квартире, а не ждать очереди на "бесплатную", боясь потерять работу, как и очередь на квартиру, и не будешь иметь даже право выбрать, что за жилье ты возьмешь???
Буржуй треклятый! Фашист! Тьфу на тебя!
keepgi keepgi 04.03.202113:59 ответить ссылка 1.9
С пломбиром?
с виноградниками
Юрий Стоянов и Илья Олейников?
Ах, как хочется вернуться,
Ersi101 Ersi101 04.03.202100:08 ответить ссылка 13.8
Не особо.
После того как Олейников умер Стоянов начал во всяком говне сниматься, ну в принципе его можно понять, травма серьезная.
да
шно
ал Союза
mubip mubip 04.03.202101:56 ответить ссылка 2.8
Ну, как же ты Валерию Ильиничну не признал?
пальто не белое, это из ОСП-студия - дегенерат
учитывая, сколько едких шуток было в Городке в сторону советского союза, то плакат "развал союза - это преступление" в руках этого дуэта был бы каким-то очень тонким сарказмом
fokk fokk 04.03.202109:19 ответить ссылка 4.5
Наверно имеются в виду их типажи "родом из Союза", которых они очень убедительно отыгрывали.
Melifaro Melifaro 04.03.202100:05 ответить ссылка -0.2
Корпоративы проводит?
keepgi keepgi 04.03.202100:54 ответить ссылка 0.1
Зато пицца вкусная.
MaXM00D MaXM00D 04.03.202100:06 ответить ссылка -0.7
Если кто призабыл - напомню:



Пиздец, тогда казалось, у нас получится закопать ёбаного коммуноголема и начать строить что-то стоящее. Но, похоже, в 2008-ом Пынька и его ОПГ "Озеро" откопали его полуразложившийся труп и таскаются с ним, как придурки из фильма "Уикенд у Берни", пытаясь выдавать его за живого.
Просто недоразвалившийся совок должен быть доразвален.
С кем доразваливать, бро? Где блестящие мыслители, где остроязыкие литераторы, где музыка протеста, где журналисты, готовые пойти на смертельный риск изобличения преступлений власти, где хоть какая-то оппозиция? Может, это Дугин с Прохановым и Холмогоровым - мыслители? Сурков и Охлобыстин - литераторы? Гуф и Лепс - музыка протеста? Каловьев с Секелевым и Боброедкой - журналисты? КПРФ - оппозиция? Не смеши мои седые яйца...

Ты новый анекдот про нашего полутораметрового давно слышал? А при совке они были - и про генсека, и про партию, и про что угодно.

Наш народ перестал думать. Максимум - мемасики в интернете. Мы в дерьме.
Мемасики - это и есть новая форма анекдотов. Анекдоты почти умерли во всем мире.
Batty Batty 04.03.202101:21 ответить ссылка 11.1
Ты, наверное, имел в виду, почти умерли как текстовый и устный жанр.

Но тут ответ - и да, и нет. Ведь что такое анекдот - это такая себе мини-история, как сценарий, на основании которого можно пилить любую смищнявку, хоть в форме карикатуры, хоть в форме фотожабы, хоть в какой угодно. Но цимес в том, что нет истории - нет и мемасика нужной юмористической силы.

Так вот, этих историй действительно не стало. Максимум - это "одноходовочки" вроде карикатур Елкина, картин Семена Скрепецкого или каких-нибудь фотожаб с Пынькой, летящим со стерхами/ныряющим за амфорами/плывущим в аквадискотеке. Высмеивание есть, а пищи для ума - почти нет.

В музыке проще, ибо там есть тексты, которыми можно художественно играть бОльшим количеством способов. И ситуация, соответственно, чуть лучше - есть Гребенщиков, "Дореволюционный Советчик" и Вася Обломов.
А есть лалалалалала...
Imebal Imebal 04.03.202104:59 ответить ссылка 1.2
Это не у нас, это в другой стране.
И у нас есть немного. У меня на рингтоне стоит.
Batty Batty 04.03.202109:39 ответить ссылка 0.2
Энтропия, бро. Энтропия все смоет.
Боюсь, слишком долго придется ждать. В таком состоянии, как сейчас, мы можем гнить еще лет 15. Разве что нефть-матушку и газ-батюшку резко перестанут покупать, но это врядли.

Год назад у меня еще была призрачная надежда на Ковидушку. Думал, может это откроет людям глаза. Ведь вам обещали "безопасность в обмен на гражданские права". Ну, и где безопасность (эпидемиологическая, в данном случае)? Где медицина? В Москве и в Питере? А остальным что? Где всемогущий государь, который стерхов в теплые края собственноручно вел? Зассал и съебался в бункер, скинув все на губернаторов? "Кошка бросила котят - пусть ебутся, как хотят"? Ну охуенно! Так ради чего ж, спрашивается, молчали, терпели, закрывали глаза, затягивали пояса? Чтобы царь себе аквадискотеки строил, бояре - яхты покупали, а холопы - да хуй с ними, пусть дохнут, бабы еще нарожают?

Ладно, распизделся я что-то... Старый стал, видимо, не обращайте внимания.
> Думал, может это откроет людям глаза. Ведь вам обещали "безопасность в обмен на гражданские права". Ну, и где безопасность (эпидемиологическая, в данном случае)?
О, тут все просто, но не для большинства.
"Когда человек между хлебом и свободой выбирает хлеб - со временем он теряет все, в том числе и хлеб". (с)
В Этой Стране ты это никому не объяснишь.
Ну так-то оно и так. Мир Капитализма, че вы хотите?
Эксплуатация и паразитирование на рабочем классе. Кто-то бабло зашибает, а ты берешь себе ипотеку на 30 лет и довольный ходишь, типо ебать как же пиздато. А при этом еще надо пойти попиздеть на СССР типо как плохо все было. Надо было вьебывать на заводе за 3 копейки и хуй тебе а не жизнь. Сейчас то все по-другому, ты нахуй никому не нужен. Народ так удивляется что у него есть аквадискотека,ну так блять он так то и не должен жить блять как в селе под Ростовом. А то что у него бабла дохуя с кентами олигархами, так тоже привет из 91)) Вы же хотели перестройки ? Вот она, у кого-то все,а кому-то (почти нам всем) хуй на воротник. Современная реальность.
>Ты новый анекдот про нашего полутораметрового давно слышал?
Да. Мне начать все перечислять?
keepgi keepgi 04.03.202101:59 ответить ссылка 0.4
Обрати внимание: я не говорил, что их не существует в принципе. Просто после с определенного времени они перестали появляться. Наш коллективный мозг уснул.

Самый последний, который я помню - это про "овощи тоже будут мясо." Всё. Но это уже лет 10 назад, наверное.
>Просто после с определенного времени они перестали появляться
Почему ты так решил? Где они должны появляться? Я вот сижу и вижу, что после каждого события над Пыней смеются и придумывают ему новое погоняло.
Или это другое?

Вот я тебе рассказываю анекдот:
"Ходит Пыня по комнате и приговаривает:
- И почему меня зову "бункерный дед"?! Я же не бункер и не живу в деде!"

Все? Достаточно?
keepgi keepgi 04.03.202114:03 ответить ссылка -1.0
Ну чет как-то так... :)
>этот анекдот уволен из анекдотов за 2 недели до
Ок. Ты прав.
> Или это другое?
Вероятно, другое. Тут я не полностью согласен с Prince Florizel, но, по-моему, понимаю что он имеет в виду. Суть классического политического анекдота, как жанра - не злободневная обзывачка, и даже не комедия ситуаций. А некая история-намек, который понятен только в рамках определенного дискурса, и понимание в чем тут соль переворачивает ситуацию до наоборот, создавая комический эффект.
Простейший пример:
- при коммунизме у каждого будет личный самолет!
- нафига мне личный самолет?
- а вот представь, звонят тебе знакомые из Тбилиси и говорят что в магазине макароны появились.
Гомонитарная хуита. Анекдоты про СССР, анекдоты про армию, анекдоты про школу все они имеют условно возможную конструкцию и какой-то "намек" можно найти даже в анекдоте про вовочку.

Про "переворачивать ситуацию наоборот": это и есть тот самый "панчлайн". "Комедийный эффект".

Так что, что ты, что он - обожрались СПГСом и ебете друг друга в сраки.
keepgi keepgi 05.03.202101:46 ответить ссылка -1.0
Ты знаешь правило
Неа. Не знаю.
keepgi keepgi 04.03.202114:04 ответить ссылка -0.4
Ну и мой любимый, конечно (но тоже с не меньшей бородой):

Приходит Путин к гадалке, и говорит:
— Расскажи мне о будущем.
— Вижу, едешь ты в машине с открытым верхом, вижу вокруг машины сотни тысяч людей. Вижу, что эти люди очень рады, они стоят с флажками, шариками, хлопают, кричат "Ура!", у всех очень счастливые лица!
Путин улыбается и говорит:
— Ну да. Народ меня любит! А я могу пожать им руки?
— Нет.
— Почему?!
— Так крышка гроба закрыта...
Путин взял обедневшую Россию, разоренную бесконечными войнами, истерзанную бандитизмом, измученную коррупцией и нищетой... И уебал её об стену!
keepgi keepgi 04.03.202114:05 ответить ссылка 2.1
А вот это - хорошо. Но тоже бородень, что у Хоттабыча. Годочков пять, а то и семь.
ппц ты однобокий или слепой.
---где журналисты, готовые пойти на смертельный риск изобличения преступлений власти---
Навальный — раскрывал как тырят чиновники. Его траванули боевым ядом, вернулся в страну после всего этого. Так же его в оппозицию занести можно, на выборы ходил, развернул более менее нормальную президентскую компанию.
---Где блестящие мыслители---
Шульман?
Хз что там по современной музыке в РФ, сомневаюсь, что у рокеров, реперов нет протестных песен. Первое что вспоминается Louna, Lumen. Ну и есть не стареющая классика.
---журналисты?---
Парфенов, пивоваров.
И это пишет человек который в другой стране живет и за РФ не пристально следит, если копнуть глубже уверен наберется намного больше имен и примеров.
WanNoa WanNoa 04.03.202112:09 ответить ссылка 2.9
На княжества?
Tours Tours 04.03.202101:46 ответить ссылка -1.0
Да хоть на атомы.
Ты хотел сказать уже в 2000 откопали когда поставили пыньку недемократическим путем на трон?
Ну хз, тогда это так не воспринималось. Или ты всерьез считаешь, что на выборах 26 марта 2000 года голоса были подтасованы?
Не в 2008-м. Пыня вернул советский гимн к своему первому же новогоднему поздравлению.
Fedya Fedya 04.03.202115:43 ответить ссылка 0.3
Ну, сначала это казалось просто символическим реверансом в адрес совкодрочеров. Но в 2008-м пошли уже откровенно советские методы - "принуждение к миру" Грузии. А дальше уже по наростающей...
Зато уже 2001-2002 были конкурсы рисунков для школьников "Президент Путин - мой друг". Меня тогда несколько человек убеждали, что вот мы и дожили до Совка 2.0.
Беспринципных жополизов у нас хватало во все времена и при всех властях, это да.
Собака - друг человека!
wb3.0 wb3.0 04.03.202100:17 ответить ссылка 17.1
Когда тебя хвалят за освобождение народов, за прогресс и дают нобелевскую премию мира.
А ты всего-лишь был бездарным управленцем с огромной властью.
Да когда же уже дарные управленцы пойдут, сколько можно ждать?
Ну конечно он по своим умениям все таки не дотягивает до Николая второго, но к нему он ближе чем кто бы то ни было.
Сказал как Андропов
- Кто лучший секретарь цк кпсс в истории?
- Черненко!
- Почему?
- Мозги не ебал, сразу помер!
babax4 babax4 04.03.202111:59 ответить ссылка 5.0
"Бля ,чёт билд какой-то кривой. Ну ничего, ща починим."
*спустя время
"Бля, хуйня вышла, пойду делать софт ребут."
Нет уж, давай хард ресет.
Он был очень даже дарным управленцем, а мы его за это не ценим — он, хоть и не совсем планируя, организовал смерть давно загнивающей империи практически без крови. Вспомнить того же Николая второго — когда развалилась его империя, погибли миллионы и миллионы.
Если бы горби был чуть пожёстче, попытался побороться за власть, закрутить гайки — страна бы все равно развалилась, но с кучей погибших и ещё беднее
kotia1 kotia1 04.03.202101:41 ответить ссылка 6.6
Не было, реформировать империю нужно было начинать ещё при хруще, в 80х было уже поздно. И то — развал это единственный путь любой империи, реформы лишь оттянут неизбежное.
Так, получил он в руки неэффективную систему которая производила никому не нужный хлам и безнадежно отстала от других стран, поддерживающая своё существование чисто за счёт продажи сырой нефти на загнивающий запад, а как только Саудиты помирились с западом и цены на нефть упали даже этого стало не хватать.
Местечковые войны и сепаратизм — так же неотъемлемый атрибут любой империи. Советы подавляли бунты силой, но проблем не решали, вот они и вырвались наружу. Как вообще может не быть сепаратизма в стране что присоединяла к себе другие страны силой?
kotia1 kotia1 04.03.202101:58 ответить ссылка 4.8
Посмотри карту ссср на 1917 год и 1922. Вся разница присоединена силой.
Это ты про автоматы Калашникова что по всему миру производятся? Ну да, по орудиям убийства себе подобных мы были впереди. А туалетной бумагой население обеспечить не смогли
kotia1 kotia1 04.03.202102:12 ответить ссылка 7.4
В смысле де факто были под советами? Про унр и зунр слышал? Про Скоропадского, Махно? Про регулярные сельские восстания вплоть до 30х?
kotia1 kotia1 04.03.202102:24 ответить ссылка 6.1
Крестьянские восстания были до сороковых, даже в войну несколько прошло. А до тридцатых присоединяли тот же Средний Восток с басмачами и другими.
Batty Batty 04.03.202109:50 ответить ссылка -0.7
Ага. Присоединяли. Давай я у тебя в темном переулке кошелёк присоединю
kotia1 kotia1 04.03.202111:08 ответить ссылка -0.9
Завоевание - это тоже присоединение, но конкретно в Средней Азии было скорее насаждение советской власти, чем завоевание.
Batty Batty 04.03.202111:15 ответить ссылка -6.0
Насаждение власти это и есть завоевание
kotia1 kotia1 04.03.202111:21 ответить ссылка 1.5
Это если на территории изначально есть какая-то власть. В Средней Азии таковой не было. Были десятки кланов, которые боролись за осколок империи после ее падения. Большевики тут выступили еще одной совершенно равноправной стороной.
Batty Batty 04.03.202114:52 ответить ссылка -1.3
Взять что плохо лежит тоже расценивается как кража
kotia1 kotia1 04.03.202115:41 ответить ссылка -1.0
Только если объявится собственник.
Batty Batty 04.03.202115:49 ответить ссылка -1.3
Страна - не вещь чтобы иметь собственника. Если бы они установили на той дикой территории порядок, организовали бы учредительное собрание которое обьявило бы выборы и самораспустилось, это была бы помощь. Установление своей власти на не своей территории это оккупация. Вне зависимости от статуса территории
kotia1 kotia1 04.03.202115:52 ответить ссылка -0.7
Как скажешь.
Batty Batty 04.03.202116:03 ответить ссылка -0.2
Была власть этих кланов. Совок победил их и захватил их земли - завоевание
werius werius 04.03.202116:11 ответить ссылка -1.1
Кланы не успели эту власть установить, каждый хотел быть главным. А потом красные разобрались с белыми и отбратили внимание на окраины империи, которые выдумали себе независимость. ИЧСХ независимость отстояли только те, кто сам по себе являлся царством и имел и при империи кое-какую автономию.
Batty Batty 04.03.202116:19 ответить ссылка -1.0
У них была власть над своим кланом и над своими территориями, то что они не смогли получить власть над всем соотственным регионом это другое дело так что это все-еще завоевание
werius werius 04.03.202120:21 ответить ссылка -1.1
Смотря как расценивать советскую власть. Юридически - это совершенно новое образование, не имеющее ничего общего с РИ. Но технически - это все та же Российская Империя, сменившая власть. И тогда можно ли завоевать собственную территорию?
Batty Batty 04.03.202121:39 ответить ссылка -1.9
"о технически - это все та же Российская Империя"
- С чего бы? Ибо занимает ту же территорию? Так тогда все кто образовался на территории Империи имеют аналогичные права
werius werius 05.03.202111:55 ответить ссылка -0.1
Крестьянин имеет те же права, что и император?
Batty Batty 05.03.202113:34 ответить ссылка -0.9
Крестьянин и император это государства которое образовалось на территории Империи? Или это попытка увести разговор в левую тему?
werius werius 05.03.202116:42 ответить ссылка -0.1
Это субъекты одного государства. Если у малых и не очень элит окраин империи есть право заебашить собственно государство, потому что им так хочется, то у крестьянина равные права с импаратором - захотел и сел на трон.
Batty Batty 05.03.202116:48 ответить ссылка -1.8
У крестьян были такие же права создать свое государство. И множество таковых было созданой по всей территории РИ. Зеленые в общем были немалой силой в войне, пусть и в основном неорганизованной

И у всех были одинаковые права, что у крестьян, что у аристократов, что у красночумцев, что у племен ибо шел распад Империи
werius werius 05.03.202117:21 ответить ссылка -1.0
Распад империи предполагает либо хоть какое-то право наследования, либо право сильного. В случае царств Польского и Финского были оба, у остальных не срослось ни с одним.
Batty Batty 05.03.202117:24 ответить ссылка -0.8
И, повторюсь, если одна часть империи не дает убежать другой в свободное плавание, то с какого хуя это завоевание? Грузия пыталась завоевать Южную Осетию, а Украина не стала захватывать Крым?
Batty Batty 05.03.202117:26 ответить ссылка -0.8
И большевики, конечно, совершили переворот, но сами были партией в парламенте, то есть частично властью изначально обладали, и ничем другим, кроме нежелания платить долги императора, разрыв исторической связи с империей не обосновывается, тем более, что всю свою жизнь Совок учил в школах историю от Руси до Российской империи как историю государства.
Batty Batty 05.03.202116:52 ответить ссылка -1.8
"И большевики, конечно, совершили переворот, но сами были партией в парламенте, то есть частично властью изначально обладали"
- Во времена РИ имели какую-то власть в виде партии, как и местные элиты по всей Империи, но в обоих случаях это не указывает на приемственность

"тем более, что всю свою жизнь Совок учил в школах историю от Руси до Российской империи как историю государства."
- И? Финляндия тоже учат историю времен российской оккупации, как и Украина, Польша, Прибалтика, Грузия и все прочие страны
werius werius 05.03.202117:26 ответить ссылка -1.1
И напоследок. Эдак ты сейчас договоришься до права Крыма на отсоединение.
Batty Batty 05.03.202117:21 ответить ссылка -0.8
Украина перестала существовать как в случае с РИ?
werius werius 05.03.202117:27 ответить ссылка -0.8
Произошла неконституционная смена власти. А РИ не перестала существовать, просто власть захватили другие люди.
Batty Batty 05.03.202117:31 ответить ссылка -1.8
Неконституционная смена власти это импичмент президента действующим парламентом и назначение новых выборов? Что из этого запрещено Конституцией - импичмент или выборы?
werius werius 05.03.202122:25 ответить ссылка 0.1
Ты прикалываешься? Импичмента Януковича не было.
Batty Batty 06.03.202103:50 ответить ссылка -1.3
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/757-vii#Text
Но ты конечно же лучше знаешь что происходит в моей стране, да?
werius werius 06.03.202111:24 ответить ссылка 0.3
Как минимум лучше тебя знаю твою Конституцию. Что называется, прочитай постановление Турчинова и Конституцию, в которой четко определены причины импичмента и весь его процесс.
Batty Batty 06.03.202112:51 ответить ссылка -1.3
Отстранили не в порядке импичмента, а в порядке подтверждения самоотраснения президента, если ты так хочешь пойти в юридические вопросы. В сим случае ВРУ действовала законно и конституционно.

Поскольку это не импичмент то процедура статьи 111 в сим случае не используется. И да, это использование пропусков в законодательстве, но это норма и подобное, в основном путем использование аналогии законы/права, нередко используется на разных уровнях при принятии решений который не были в полной мере врегулированы
werius werius 06.03.202118:14 ответить ссылка 0.3
И что это за порядок, если Конституция предполагает только импичмент?
Batty Batty 06.03.202118:21 ответить ссылка -0.1
Конституция регулирует только импичмент*, там нету нормы в которой указано "президент может быть отстранен только импичментом и никак более"
werius werius 07.03.202112:25 ответить ссылка 0.2
Как скажешь.
Batty Batty 07.03.202114:43 ответить ссылка -0.1
В войну и вовсе было УПА и несколько государств повстанцев, а активна борьба шла аж до 50-х
werius werius 04.03.202116:12 ответить ссылка -0.6
Охуенное бескровие было в 90-ых надо сказать.

И вообще, ты по сути предлагаешь ценить человека, который выломал ножку у хлипкого табурета, с которого все упали. Кто-то удачно, кто-то нет.
Давай может ещё и Брежнева ценить, при нём эта табуретка шататься начала.
Rikamah Rikamah 04.03.202102:05 ответить ссылка -7.3
Табурет был сломан изначально. Все были обречены с него упасть, но упали максимально для тех условий мягко.
Сравни с кровью в 1917. Да, развал был бескровным насколько это вообще возможно. Кроме Чечни, но это уже вина не горбачева а российского руководства.
kotia1 kotia1 04.03.202102:16 ответить ссылка 0.5
Да ты шо? Прям обречён? То то я смотрю у нас есть обречённый Китай, который не учёл урока "что бывает когда реформы проводит ебанутый, которому на всё насрать" и не нагибает экономику мира, продавливается любыми народными волнениями в "независимых" регионах и испытывает всю тяжесть наказания за глобальную пандемию.

И позиция тоже прикольная. Еслиб не Горбач, то былоб хуже и вообще, всё что при нём произошло виноват СССР, а всё что после, виноват РФ, ведь сам Горбачёв уже бухал беспробудно.
Прям суперпозиция Горбачёва какая-то.
Rikamah Rikamah 04.03.202102:32 ответить ссылка -7.0
Китайский коммунизм строить? Можно сразу в 90е вернуться?
"Сравни с кровью в 1917"

Зато не как в 90-е!
А не, стоп стоп стоп, это же аргумент тупых ватников. "зато не как в 17-м" - это уже совершенно другое.
"практически без крови"

Ну да, чеченские войны и весь беспредел 90-х это "практически без крови".
Беспредел 90х — это вина совка. Сочетание неэффективной экономики, подавляющей любую свободу политики и правоохранительных органов направленных не так останавливать преступников как кошмарить мирных людей.
Чеченские войны — вина российского руководства не желающего отпускать Чечню. Это даже пример что бы было по всему союзу если бы Горбачёв решил не отпускать союзные страны
kotia1 kotia1 04.03.202102:20 ответить ссылка -0.5
Кароче типичная логика ватника.

Всё хорошее - благодаря путину, всё плохое - вопреки путину. Просто замените фамилию и подставьте кого вы там обсасываете.
А с чем ты не согласен? Чечню так-то почти отпустили. Вывели все войска, оставили оружейные склады, а потом, когда оружие уже захватили, решили, что так не пойдет и вернулись.
Batty Batty 04.03.202109:54 ответить ссылка 1.0
Обычно как раз ватники хейтят горбачева.
И ватники же например вменяют в вину майдану падение доллара. Плевать им что за несколько лет до этого доллар держался благодаря разграблению ЗВР, а ЗВР пополнялся кредитами и это не могло происходить вечно
kotia1 kotia1 04.03.202111:20 ответить ссылка 0.0
Больше всего в адептах "великого реформатора Горбачева" мне нравится то, что они даже не в курсе, что во времена самого пиздеца - а именно 91-99 год Горбачев занимался тем, что жил в США и рекламировал Пиццу Хат, пока весь разведенный и оставленный им пиздец пытался убрать Ельцин и его команда.
Разве Горбачев отдыхал в Беловежской пуще?
Batty Batty 04.03.202109:55 ответить ссылка 0.5
Куча погибших, внезапно, никуда не делась в виду как разгула бандитизма, так и краха экономики со всеми институтами, ну и просто тихой гражданской, что до сих пор тлеет по разным углам, в т.ч. неусыпными стараниями пришедших на смену плешивому. И да, проблемы союза, как и его заклятого союзника, начались задолго до т.н. перестройки и референдума, что по сути стали лишь промежуточным (в общем плане, ну и конечным для одной стороны в более локальном) апогеем всех долгоиграющих еще с семьдесят третьего года процессов.
irrlicht irrlicht 04.03.202102:53 ответить ссылка -1.6
Ах да, еще может почитать о том, как "бескровно" русское население выживалось из бывших и не очень республик СССР, я имею в виду Чечню и всякие чуркестаны. Там натуральная резня была.
Охуенно бескровно.
Зато не как в 17м.
еще может почитать о том, как "бескровно" русское население выживалось из бывших и не очень республик СССР (с)

Зато туда теперь никто не станет засылать ихтамнетов для "защиты русскоязычного населения". Чечнянаш! и вот это всё. Сделала бы то же самое Украина в своё время - и Крым был бы на месте, и над Донецком был бы украинский флаг.
Но мы учимся на своих ошибках.
Juvelir Juvelir 04.03.202105:59 ответить ссылка -7.4
Как говорил мне мой батя: "Когда разваливался СССР, практически никто не встал на его защиту ибо народ устал от обещаний "светлого будущего", пустых полок в магазинах и мумий в качестве ген.секов. Зато теперь, в кого не плюнь из моих ровесников, большинство слёзы льют о каком-то мифическом СССР, которое они сами себе придумали".
Armcael Armcael 04.03.202100:20 ответить ссылка 36.9
Не, если щас будет развал России мне тупо будет интересно посмотреть как это будет, ныть я конечно буду, но интересно же
Да так же, никому она нахер не нужна эта Россия, кроме Москвы..
Не скажи, щас у нас практически княжества. Не уверен, как у других, но Ульяновская губерния вполне под самодурством боярина Морозова
Ну круг выгодоприобретателей России довольно узкий, и он довольно очевиден..
Корпорации легко перестроятся..
>Зато теперь, в кого не плюнь из моих ровесников, большинство слёзы льют о каком-то мифическом СССР, которое они сами себе придумали

Ага, так и есть. Помнят про СССР обычно вот что -

1. Пенопласт делали из молочной пены. можно было детей кормить.
2. Сила гравитации была слабее процентов на 80. люди на дом запрыгивали с разбегу.
3. Человек жил в среднем 150-190 лет. болезней не существовало кроме трудовых мозолей.
4. Если на улице споткнешься и упадешь - люди подбегали, деньги в карман засовывали, в губы целовали, предлагали выпить, породниться.
5. Зайцы и куропатки сразу на сковороду залетали.
Хлеб покупаешь - тебе еще доплачивают.
К реке страшно подойти было: налимы в котелок прыгали.
6. Дед рассказывал: люди ночью просыпались от счастливого доброго смеха. Утром все обливались ледяной водой из ведра.
7. Срок беременности составлял 4.5 месяца. Дети рождались по 12-15 килограмм с белокурыми волосами и ясными голубыми глазами и волевыми умными лицами - сразу на производство просились.
8. Вода в Волге была сладкая как патока. А Енисей состоял из тёмного пива.
9. Зимою было минус триста, все румяные ходили.
10. Ягоды росли на опушке с кота размером. Коты были с собаку, собака с корову, а корова как цех, а в цеху мужики в шахматы играли по методике ботвинника - конём мат ставили с первого хода!
wb3.0 wb3.0 04.03.202100:26 ответить ссылка 22.4
Я охуел уже на первом пункте.
"обещаний "светлого будущего", пустых полок в магазинах и мумий в качестве ген.секов. "

Нууууууу.. теперь у нас мумия в качестве президента!
Место проклятое.
Истинно вам говорю: на красной площади должны снова волки срать да жабы квакать. Иначе дела не будет.
Ну, это проклятье наследственное. Не будет москвы - будет Питер, не будет Питера - будет Вильно, не будет Вильно - будет Киев, не будет Киева - будет Новгород. Поэтому предлагаю обезопасить жителей планеты Земля и вырубить ВСЕ корневища зла.
Убить. Всех. Человеков.
Где то заплакал дедушка Байден...
продолжение гонки на лафетах
b.o.g b.o.g 04.03.202105:11 ответить ссылка 1.7
Ну так виновата не Россиюшка, а немоглики в экономику, которая, пока твоя батя на мотоцикле катался, с каждым годном гнила, шо труп бомжа в жару.
Armcael Armcael 04.03.202100:45 ответить ссылка 12.1
Судя по моей родне, родне знакомых и кучи людей с которыми болтал за время работы, тут всё зависит от того как ты сумел в СССР приспособиться и кто больше потерял от его развала.
Плюс были хоть какие-то лифты, тот-же комсомол. Сейчас даже у Едросов нет подобного. Если ты, например, работаешь в пресс-службе ЕР, то ты либо свалишь оттуда, когда будет возможность, и устроишься к другим(не партийным), либо ты сгоришь нахуй.
Rikamah Rikamah 04.03.202100:47 ответить ссылка -1.1
Там у многих тоска по старым и добрым денькам, когда государство тебя на работу "устраивало" и зарплату платило, даже ни смотря на то, что ты мог быть породистым долбоёбом.
А щаз существуют пособия и в Европейских странах на них даже можно как-то жить.
На наши ты можешь умирать. И "устраивать" тебя никто не будет.
Заебись стало.
Rikamah Rikamah 04.03.202101:17 ответить ссылка -2.1
Ну так то европейцы заслужили свои пособия потом и кровью.
А мы... ну, мы определённо всем СНГ, поели говна в прямом эфире.
Нет, мы помогали им захлёбываться - Польше 1939, Венгрии 1956, Чехословакии 1968...
В чём разница для Польши между военной оккупацией немцами или совками?
Нет разницы. И те пидарасы, и те пидарасы. И ты тоже.
Juvelir Juvelir 04.03.202106:04 ответить ссылка 10.7
Неа, не лежали, а строили какую-то поеботу, про которую знали только, что "там будет заебись". В Европке же не забивали себе голову всякой фигнёй и строили нормальное общество.
Чем дело кончилось, напомнить?
У нас тоже лили и кровь и пот. Только ведро дырявое для наполнения выбрали.
В последние годы существования совка лифтов уже не было. Номенклатурные должности были доступны только детям и прочим родственникам номенклатурщиков. Как собственно и сейчас — ещё в нулевые можно было подняться по линии «наших», теперь уже давно нет
kotia1 kotia1 04.03.202101:35 ответить ссылка 7.2
Совок отличался тем, что каждые его правитель менял правила: один лифты включал, другой выключал, по очереди. И лифт - это не обязательно возможность поднять от бомжа до генсека, а хоть какой-то ручеек свежей крови в партаппарате. При Брежневе оттуда уходили только вперед ногами, а заменяли такими же старыми пердунами. Хрущев и Горбачев как раз отличились тем, что обновили состав хотя бы теми же комсомольцами и детьми партаппартчиков.
Batty Batty 04.03.202110:12 ответить ссылка 0.4
Последний кто обновлял аппарат был Сталин. После него аппарат стал незыблем и незаменяем. Неугодные из ЦК не увольнялись или расстреливались а переводились на должности поменьше, типа как маленков в директоры электростанции или Фурцева в министры культуры. На место вынесенных вперёд ногами приходили их заместители и прочие носильщики чемоданов. На низшие должности ставили детей аппаратчиков или просто их продавали.
kotia1 kotia1 04.03.202111:16 ответить ссылка -0.1
Плачут по совку те, кто смог пристроится к кормушке. По материнской линии дед был механизатором, имеет медальку "изобретатель ссср". Единственно что, так он механизатором и остался, медальку дали, а деньги ушли начальству, которое присвоило себе результаты изобретений. А в еще более ранних годах, когда дед был пацаном, его брата утопили местные гопники, из зависти, что он очень хорошо учился. Его отец, т.е. мой прадед, пробовал писать в органы, но батя главного гопника, который собственно и топил дедового брата, оказался местным партийцем и пригрозил черным воронком. На этом все и закончилось.
А вот уже мой батя все слезно совочек вспоминает. Его отец был председателем колгоспа и воровать получалось неплохо. Более 50к рублей имели на счетах семьи. Правда ума вложить во что-то кроме совковых бумажек не хватило и все при развале погорело. Точнее не ума, а жадность бабки. Батя до сих пор вспоминает, как хотел в конце 80 купить дорогое золотое колье, вроде с брилиантами, а бабка учинила скандал и не позволила. Все прикидывает, сколько оно бы сейчас стоило.
Gummy Gummy 04.03.202108:23 ответить ссылка 6.6
Насчет совковых "лифтов" так это и сейчас есть. Ежели ты хитрожопая и беспринципная мразь, то очень даже доступны тебе лифты. Мать у меня работает в областной админисрации, бумажки заполняет. Насмотрелась на проезжающих мимо пассажиров таких лифтов. Сама получала всю жизнь чуть больше минималки и кучу работы, когда прямое начальство стреляет днями в танки, а при плохом настроении травит маманю. Поменять работу сначала не давал совковый менталитет, а теперь уже возраст, 2 года до пенсии осталось. Терпит. Очень па совковеянске. Ее сестра будучи неплохим врачом заработала по однушке для детей. Вертится конечно как белка в колесе, в молодости несколько смен брала и регулярные ночные дежурства, сейчас же наконец в частную клинику устроилась. При этом не охуевшим врачом, который без конверта нихуя делать не будет. Такие в несколько раз больше "зарабатывают". Рассказывает о молодых коллегах с частной клиники. Очень умные и талантливые ребята и зарабатывают соответствующе. Потому лично я в рот ебал совковые лифты. Где охуевшие эксплуатировали талантливых и трудолюбивых. Они и сейчас пытаются это делать всеми способами, но при этом возможностей у талантливых несравнимо больше открылось.
Gummy Gummy 04.03.202108:33 ответить ссылка 6.3
Мифическом СССР, которое они сами себе придумали? Т.е нам теперь нельзя Джину Карано в тугой юбочке и Дирижабль Киров? Оу это печально :( А еще там в СССР были боевые медведи...
>никто не встал на его защиту ибо народ устал от обещаний "светлого будущего"
А от кого вставать на защиту? От самих себя, заебвашихся от плановой экономики?
Да как от кого? Как и сейчас, от солдат НАТО.
Время пройдет, бункерный дед РФ добьёт и передаст дуболому, при котором всё окончательно посыпется и так же будут говорить, вот при путине жилось хорошо.
AlexVi AlexVi 04.03.202101:30 ответить ссылка 2.3
Ну так бывшая тоже кажется нормальной бабой спустя п лет. Только встретив на улице и выпив чашечку кофе понимаешь, почему, все таки, эта поехавшая сука бывшая.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всесоюзный_референдум_о_сохранении_СССР

пиздеть не мешки ворочать.
я просто оставлю это здесь.
Aresus Aresus 04.03.202110:57 ответить ссылка -4.5
Охуенно проводить референдум, когда практически все страны, одной ногой уже вне СССР.
Armcael Armcael 04.03.202113:54 ответить ссылка -1.3
Только вот когда власть опрокинула народ с этим референдумом, чёт на улицы никто не вышел: не было ни митингов, ни демонстраций, ни забастовок. Где в это время были все эти плакальщики по достославному советскому прошлому? Правильно, на диване. Если ничего не было предпринято, значит, всех всё устраивало.
Специально зашел в комментарии, что бы поставить тебе улыбающийся смайлик. И отцу респект.
Goethe Goethe 05.03.202119:49 ответить ссылка 0.2
...практически никто не встал...
может это у твоего бати не встал? А там то как раз много кто встал
поставь всем сантехникам, сварщикам, водителям автобусов зп без опыта в 80000, а с опытом до 200000, эти слезы по разваленному сразу прекратятся
Угу, и ценники в магазина умножь на 8.
ценники в магазинах регулируются экономикой, зп бюджетников государством
Судя по новостям, чёт нихуя не регулируются.
если ты про цены, то искусственное их изменение несет вред. Например сейчас они взлетели, т.к. нужно расплачиваться за ковидные послабления весной полшлого года, именно тогда компании их могли повысить, но делают это сейчас, дав время всем набрать сил. Цена зависит от стоимости труда, инфляции, налогового давления. Что касается зарплат бюджетников, это вопрос к совку головного мозга людей которые эти цены назначает. Условно зп зависит от официальных данных по инфляции, но там пару процентов в год. А реальная инфляция это десятки процентов, но это никто не будет публиковать.
недавно Хазин и Глазьев говорили, дескать можно влить напечатанное в людей производящих продукт, как человек выше написал. Дескать это не подстегнет инфляцию ) но по факту, хз чем это обернется. Может подстегнет другие отрасли, не все же под подушку, часть денег начнет подтапливать поровоз экономики. Но в текущих реалиях, скорее всего, как выше писали, в X раз увеличатся цены, гос-во, попробует зафиксировать, это приведет к дефициту.
AlexVi AlexVi 04.03.202118:29 ответить ссылка 0.2
Ну так сделай, я лично против не буду, вот серьёзно, только вижу то я что после развала цены у названных тобой профессий не увеличиваются, а понижаются
Tours Tours 04.03.202101:45 ответить ссылка -2.7
увеличение спроса за счет повышения зп, не родит предложение, которое потянет за собой конкуренцию и двигатель прогрессов? ну так и ты сделай? я мнение высказываю, указывать мне не надо
Всё равно будут ныть, что мало платят. Нашим людям сколько не дай, сытыми не станут.
Это конечно хорошо, но он не остался жить в построенной им стране и свинтил в США.
строил не он.
Он лишь облажался.
Хотя в 90е помогал мутить бизнес связи через фонды.
Царь хороший бояре плохие?
Tours Tours 04.03.202102:20 ответить ссылка -2.7
"царь-тряпка" (c)
v.2.0

Кто че и как там строил, к нему это отношения не имеет.
Просто не надо ударяться в тезисы сознательного вредительства, когда речь идет о том, что всё пошло по пизде не из-за злого умысла, а потому что ответственные люди попросту не понимали, что они делают. Совок в любом случае развалился бы.
>>Совок в любом случае развалился бы.

однако возможно было оставить себе все стратегические точки и области (там немного надо было), что было благополучно просрано.
Да не точки и области, а просто организовать нормальный переход от одной страны к другой.
Собственно "перестройку", а не доломать, а строят пусть как получится.
Rikamah Rikamah 04.03.202111:53 ответить ссылка -0.9
Дык организовали. Без массовой крови, без голода. Всё могло быть гораздо хуже
Не могло, МБР помогли не париться об этом.
И как, помогли МБР с Чечнёй?
Скажу как ты сказал : "Всё могло быть гораздо хуже".
Что там могло быть немного не так как сейчас.
Ну примерно то же самое когда в начале 20 века павшую рос империю уже планировали делить захватывая стратегические точки вроде мурманска и владивостока., но времена тогда были не те, и не зашло как то, пришлось дать заднюю скорость.
Охуитительные истории коммунистической истории. Никто ничего захватывать не собирался.
Batty Batty 05.03.202113:36 ответить ссылка 0.5
Нууу, ради справедливости, если вспомнить тот же Ирак, то его формально тоже никто не захватывал, но только вот один хуй, там случился пиздец. Ну, там в любом случае был пиздец, иранские муслимы грезят мировой революцией ислама (которая позже вышла из под контроля), местные диктаторы пытаются подмять под себя соседей, на них сверху поплевывает Израиль, находясь со всеми в постоянной конфронтации, а еще разделенные курды пытаются мутить свою государственность, ну и куча другой хуйни.
Tiofenni Tiofenni 05.03.202115:59 ответить ссылка -1.2
Интервенция в Россию имела целью взять на понт. Красные должны были испугать и быстро сдаться, либо напасть на войска интервентов, что было бы прямым объявлением войны. Красные на интервентов внимания не обратили, интервенты помаршировали по улицам городов. На этом все и закончилось.
В Ираке был стабильный пиздец, с "интервенцией" стабильность разрушилась, но зато теперь население вполне может организоваться против уебков, которые им жить мешают. Тем более, что Запад их тоже немного попизживает. Экономика же только растет. Вот например ВВП по ППС.
Batty Batty 05.03.202116:23 ответить ссылка 1.1
А говоришь не захватывал.
Как будто сейчас страны "на понт" не бомбят.
Просто тогда "интервенты" тоже были не особо сильными.
Ирак да, тот кто там был у руля всех вокруг подзаебал конкретно.
Я думал, он в Калчуге живёт на рублёво-успенском шоссе.
Все думаю Горби виноват коммунисты клеймят и тп. Элиты партноменулатура, КГБ и тп, хотели по статусу жировать. Плюс как сейчас в РФ тотальное соглашательство с ген.секом было, голосование только За, без воздержались или против, какую бы дичь, не нес ген.сек.
AlexVi AlexVi 04.03.202101:33 ответить ссылка 1.5
Слабенький он оказался, "перестройка" нужна была., но в итоге она была лишь маской развала.
Перестройка опоздала лет на двадцать. Чехословаки что-то такое у себя в 68-м затевали, и нам стоило. А довести до конца реформы, которые проводить было уже поздно, не смог бы даже гений. Горбачёв оказался крайним, но виноват он не больше, а даже меньше, чем Брежнев и прочая шушера
brastak brastak 04.03.202115:19 ответить ссылка -0.4
В Китае зато успели., да где то лет 15
Сколько-бы не были обосраны трусы, но это твои трусы и они ближе к телу.
Жаль, что допустили появление этой "империи". А развал - это закономерный её финал.
Представим, что Горби решил во что бы то ни стало сохранить СССР и вот В Литве, Украине, Грузии и Узбекистане начались выступления националистов, которые не хотят быть в составе СССР. Они захватывают военные базы, вооружаются и готовы до последнего защищать свою независимость. В России мобилизуют армию и отправляют в эти республики подавлять мятежи националистов. Тебя тоже мобилизуют.
Вопрос: ты готов умереть за сохранение СССР в боях, например в Грузии, борясь с националистами отстаивающими свою независимость?
saks saks 04.03.202108:18 ответить ссылка 7.3
Кстати, Горби не создавал урезанной копии союза, он создал условия, чтобы начать нормальную жизнь, но эти условия были благополучно проебаны Ельциным, который вроде начал нормально, но потом почувствовал вкус власти и не смог с ней расстаться, накосячил и чтобы сохранить семью привел к власти Путина. А уже Путин начал усиленно создавать копию совка в худшей ее версии.
saks saks 04.03.202108:32 ответить ссылка 3.5
Нихуя он нормального не создал. Он просто разломал всё на похуй и не стал чинить.
Зачем помогать стране отходить от шока и организовать выборы, если можно забить и смотреть как танки по домам стреляют.
Ну Пуйло сначала тоже пыталось играть в демократию и дружбу с Западом, но с 2008 эдак года вернулся к тому, от чего ушёл Горбачёв в 80-х.
Нравятся мне комментарии в стиле "пришел Горби и все развалил, а как ведь все прекрасно было".
1)страны разваливаются не от хорошей жизни, значит что-то было не очень прекрасно
2)Горби не всадник Апокалипсиса или хан Юатый, который непонятно откуда прискакал, разрушил и ускакал обратно. Он целиком и полностью, как и вся его команда реформаторов продукт самого СССР. Они в нем выросли, они в нем получали знания и опыт и т.д.. А если страна сама такое позволяет, то кто ей доктор, что нет системы сдержек и противовесов?
Самое смешное, что сейчас в РФ наступает на те же грабли.
Короче - итог вполне закономерен. А всякое нытье про "вот смотрите, а как в Китае" требует немного более детального и скептического сравнения - Китай 70-80 все же иная хуйня, чем СССР 80-х.
Artik Artik 04.03.202107:02 ответить ссылка 10.8
Вот с этим согласен, сама система должна быть достаточно стабильной, чтобы один в ней же выросший и ей же назначеный долбаеб не мог ее развалить за пару лет.
Вон взять штаты, пришел долбаеб Трамп, посидел за рулем, поорал и пошел нахуй в положеное время. Ничего сломать к херам у него просто небыло возможности, система защищена от этого.
А теперь представьте того же Трампа за рулем ССССР в конце 80х.
Ты даже не представляешь насколько безумную ахинею несешь.
А самое главное, Горби был не один. С ним у власти была все та же советская номенклатура, которая изменениям всячески сопротивлялась и реформы саботировала.
Batty Batty 04.03.202110:18 ответить ссылка 4.0
"Все враги и предатели!"

А вообще, забавляет иногда слушать про злого Горби, который то ли масон, то ли агент гос.депа, дорвался до власти и в одно жало заовнил СССР. Причём в таких рассказах всегда проталкивается точка зрения, что вот в пятницу всё было охуено, страна stronk... а в понедельник уже на куски разваливается.
Думаю стоит напомнить про недавний пост про ахуенные тюрьмы в постсоветской азиатской республике. Там нет воды, а тот мудень что велел её выломать, тоже сел, только в вип камеру, а для простых распростронителей наркотиков все за деньги, кроме ежедневного тазика для ног со льдом.
После развала совка в азиатских республиках творится полный треш. Аральское море уничтожено, Каспий мелеет и похоже он следующий. Местные башибузуки не способны поддерживать совковую инфраструктуру даже с уменьшившимся населением и там экологиескте катастрофы кругом. В России наступление пустынь, на правила выпаса скота положен хер как и на все. Про год посторойки сибирского резервуара с дизтопливом, думаю напоминать не стоит.
tzin tzin 04.03.202109:08 ответить ссылка 2.3
Ну всё таки проблема этих хачей это проблема хачей, так что не вижу смысла им сопереживать. а вот количество аварийных объектов, что хранится в которых знает один бог это страшно.
Вонючие пораженцы и алкаши )))
Я признаю, в ссср было множество образовательных передач по ТВ, и это было прекрасно.
Вот руби меня топором, но это хороший момент. ТВ говно был, но так или иначе за день можно было посмотреть несколько вещей, которые делали тебя умнее.
Вроде все, больше не помню что хорошего было. Остальное все пизда в разной степени.
Ну транспорт дешевый, но это нивелировалось общей нищетой.
yans yans 04.03.202115:48 ответить ссылка 3.0
Ну, когда-то римским рабам зашло христианство, потом рабочим зашёл марксизм. Шо то бред, что это бред, за который платили жизнями. Шли бы вы на свалку истории, безответственные брехуны
У тебя обратный карго культ. Когда живешь в яме в земле - очень удобно думать что другие страны - это тоже ямы, но другой формы.
Любой папуас-людоед уверен, что белые люди не могут не есть людей - просто они их едят очень незаметно и этот факт виртуозно скрывают. А в качестве доказательства приводится порнофильм с оральным сексом.
При этом есть сотни рейтингов, по которым понятно что другие страны живут ОБЪЕКТИВНО лучше
Https://www.prosperity.com/rankings
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ожидаемой_продолжительности_жизни
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Индекс_демократии_(Economist)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_человеческого_развития
Найи мне в этих списках страны "рейха"?.. Давай посмотрим как там рейх живет...
yans yans 04.03.202115:45 ответить ссылка 4.9
Сейчас то для большинства не особо лучше. Вообще впечатление что уже практически там, при союзе.
Allukard Allukard 04.03.202113:33 ответить ссылка -2.4
• Нормальные страны не разваливаются
• Один человек не может развалить страну и обмануть 140.000.000
• В любой стране полно механизмов, защищающих ее от развала
• Никто не попытался сохранить совок

По личному опыту, бананы я ел раз в два года, совершенно нормально было в сентябре хвастаться тем что ел арбуз в июле. Полетом на самолете, зато, особенно удивить не получалось. Летали многие. Нищета была тотальная, купили 50кило сахара, оказалось что там 30 кило риса в нижней части мешка.
Когда дальние родственники прислали уникальный школьный рюкзак ярко-салатового цвета - его украли в первый же день. Дальше его видели в НЕСКОЛЬКИХ РАЗНЫХ ШКОЛАХ. То есть его воровали много раз, но поскольку он был единственным - его невозможно было использовать там, где украл. Маму в РОНО из-за этого рюкзака вызывали.
yans yans 04.03.202115:41 ответить ссылка 3.7
250 миллионов, 140 - это только РСФСР.
Batty Batty 04.03.202115:52 ответить ссылка 0.3
О5 25
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме! Хрущёв К 2000 году В раю! каждая семья будет жить в отдельной квартире! Горбачёв
подробнее»

Елкин политическая карикатура политика,политические новости, шутки и мемы Горбачев,Михаил Горбачёв путин Никита Хрущёв

Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме! Хрущёв К 2000 году В раю! каждая семья будет жить в отдельной квартире! Горбачёв
- ВСМЫСЛЕ БЛЯТЬ ГОРБАЧЕВЛомай меня. Полностью ломай. Я хочу, чтоб ты ломал меня.