Уже сегодня / лукашенко :: Мая Беларусь :: Беларусь :: разная политота :: протесты :: Всебелорусское (Не)народное Собрание :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: разное

Беларусь #Мая Беларусь Всебелорусское (Не)народное Собрание протесты лукашенко разная политота ...политика 

Уже сегодня

Вот и наступил этот день. День Цирка, имени Александра Лукашенко. Зрителей представления, которое называют "Всебелорусским (Не)народным Собранием" начали свозить еще затемно.

• L Г - *	hM:<		* I i i i i , *1 III ■ rt
я		i	«J* ж.. « IW,политика,политические новости, шутки и мемы,Беларусь,страны,Мая Беларусь,разное,Всебелорусское (Не)народное Собрание,протесты,лукашенко,разная политота

Лукаш боится народа и это явно видно. Вчера на трассах на въезде в Минск ГАИ останавливало всех водителей для проверки документов. 

Что же до самого Цирка, то к нему готовились с большим размахом. Настолько, что сняли "по плану" видеоролики с радостными(нет) пожеланиями участникам фарса всего хорошего и даже сгоняли школьников на трассу, чтобы поприветствовать делегатов и помахать им закатами-над-болотом. 

А сам же Минск просто облепили флагами где только можно. Тема с красно-зеленой тряпкой дошла до абсолюта абсурда:

		
[1 1 ■ Ш 1	1 SI	i Ï
14 iii ]	iS	qj
IE i щ i ]	Ц	[ Î
Ц Œ I I I	a	\ i
Im E ■3 3	i	ai
Яг. •		
Il 1,политика,политические новости, шутки и мемы,Беларусь,страны,Мая Беларусь,разное,Всебелорусское (Не)народное Собрание,протесты,лукашенко,разная политота


Что ж друзья, пора с этим заканчивать. 

​​​Это план от НЕХТА для тех, кто не дрогнул, кто планирует участвовать и осознаёт все риски. 

"Единая массовая акция 11 февраля: 

— Сбор в районе Немиги, 17.00! Собираемся вдоль проспекта Победителей и улицы Немига.

— В случае успешного сбора: марш в сторону Оперного, далее на проспект Независимости. 

— В случае колонн силовиков — сбор возле перекрытий. 

С 12:00 до 14:00, центр города: цепи вдоль дорог, с плакатами и транспарантами по нелегитимности проведения ВНС, развешивание символики, творческая «доработка» символов оккупантов. 

Помните: Лукашенко позиционирует этот день как День Победы для себя и своих приспешников. Потому он облепил своей символикой весь Минск, вплоть до последнего куста. Пустые улицы для него — признак нашего поражения. Но мы активны, и мы сопротивляемся!

ВОДИТЕЛИ:

— В 12:00, ВЕСЬ МИНСК сигналит по всему городу в знак несогласия, особенно окрестности пр-т. Независимости, Победителей, Немига, дворец Лукашенко. 

— 16:00 — 20:00. Те, кто едет с работы: не торопимся домой, кружим по центру, едем максимально медленно, перед светофорами заранее замедляемся, сигналим, моргаем аварийками.

— Тем, кто из дома: в час пик 16:30-17:30 все едем в центр! Замедляемся, гудим, заполняем центр города и основные магистрали, второе кольцо, создаем мегапробки! 

— Если видим активность фашистов — максимально препятствуем их передвижению, проезду. 

— Помогаем и вывозим людей с места акции.

— В случае перекрытия центра столицы водители создают заторы на всех прилегающих улицах как можно ближе к центру.

Этот план для тех, кто готов рискнуть и выйти в центр города. Также мы призываем тех, кто по разным причинам не готов, выйти на улицы и поддержать своих товарищей в том формате, который сочтёте необходимым!"

БЕЛАРУСЬ,политика,политические новости, шутки и мемы,Беларусь,страны,Мая Беларусь,разное,Всебелорусское (Не)народное Собрание,протесты,лукашенко,разная политота


В эти два дня решится судьба Беларуси. Тем, кто не равнодушен и уже собирается выходить на улицу, желаю лично от себя удачи. Мы тут власть, а не поехавший орущий дед, который не хочет уходить, и пришла пора это доказать. Испортим же ему представление!

                                                                           Жыве Беларусь!


Подробнее
• L Г - * hM:< * I i i i i , *1 III ■ rt я i «J* ж.. « IW
 [1 1 ■ Ш 1 1 SI i Ï 14 iii ] iS qj IE i щ i ] Ц [ Î Ц Œ I I I a \ i Im E ■3 3 i ai Яг. • Il 1
БЕЛАРУСЬ
политика,политические новости, шутки и мемы,Беларусь,страны,Мая Беларусь,разное,Всебелорусское (Не)народное Собрание,протесты,лукашенко,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Ну про флаги ты преувеличиваешь. По всему миру на какие-то крупные события страны максимально много своих флагов вывешивают. И сравнение "они вывесили флаги>фашисты тоже вывешивали>знсчит они фашисты" довольно примитивно.
Мне к примеру очень нравиться, когда в моей стране делают красивые объекты с кучей флагов и цветов страны.
Ну это же позиционируется как "праздник"
В Польше практически на каждом подъезде вешают флаг на День независимости, в Украине на День независимости тоже повсюду флаги. Что за долбоебизм, правда? Что они, своего флага не видели?
Мое личное мнение,- это долбоебизм. Неважно, в какой стране это делают. Ничего против США не имею, но они тоже знатно перегибают со своим флагом, который суют куда только можно и нельзя
это, может, и перегибы, но все приравнивать к фашизму - как-то перебор
Heralt Heralt 11.02.202112:43 ответить ссылка 7.4
Возможно, не спорю
Флаг - символ государственности и национальности. Именно потому лукаш так беситься с бчб флага. Именно потому во всех странах митингующие набрасывают флаг на плечи. Именно потому у меня в Украине вывешены флаги с востока, в дырах от пуль и пятнах крови. Это не красивая цветная тряпка, а символ, как и герб, гимн, язык и прочее. Без подобных символов невозможна государственность и национальная идентичность. Может когда-то это, кстати, будет хорошо, глобализм там, единая планета, все дела. Но смотря на захватнические идеи некоторых стран мира, сейчас идентичность в т.ч. в образе флага необходима. Хуевое, проще говоря, у тебя мнение.
Пока существуют те люди, которые тряпке придают столько символизма, такие уроды как Лукашенко и Пу будут появляться снова и снова. Так что могу сказать то же самое про твое мнение. Но не буду, ибо сраться из-за мнений еще больший долбоебизм. Время покажет, что правильно, а наша задача делать так, как мы считаем верным. Вывешены у тебя флаги, так тому и быть. Не мне судить
Лукашенко: пытаеться уничтожить национальную единтичность беларусов, запрещает национальный флаг, воюет с беларуским языком

Украинцы: под национальными флагами свергают манядиктаторы Яныка и под ними же воююет с путинскими холуями

Дед_Мороз: пока существуют те люди, которые тряпке придают столько символизма, такие уроды как Лукашенко и Пу будут появляться снова и снова
werius werius 11.02.202116:25 ответить ссылка 0.2
Лукашенко при этом пользуется поддержкой на голову отбитых отморозков, дрочащих на тряпку другого цвета и считающих ее их идентичностью. Пока народ не научится ценить человеческие жизни выше символов и не перестанет смотреть на мир через призму национальности, ничерта у нас не изменится. Всегда найдутся жадные мудаки, которые будут играть на струнах "идентичности", "патриотизма" и народного "величия" прикрывая ими свои делишки
Его фаны дрочат не на совковый флаг, а на условную стабильность и Лукашу как-раз невыгодно какое-то разделение или же обьединение по национальности. Хуйло же тоже не по национальности, а по имперскому величию, националисты соседних стран его заклятые враги да и немало русских нац не любят его
werius werius 11.02.202123:28 ответить ссылка -0.5
Его "фаны",- кучка уродов в погонах и касках, дрочат на "государственность" (ака символы) игнорируя нужды своего народа и считая себя героями, защищающими "родину" от орд "голозадых идиотов" жаждущих ее разрушить. Это классика "наши герои - их преступники". И из-за того, что в их сознании символизм стоит выше человеческих судеб, они будут делать все, что прикажут, без зазрения совести. И имперское величие плешивого играет на струнах национальности (как и любое другое), просто он умело избегает обозначения этой самой национальности, давая пищу воображению идиотов, считающих свою национальность самой сильной в мире.
Любишь собак?
а знаешь кто еще любил собак?
Само по себе вывешивание ничего не значит, есть много мест где любят свою символику и действительно размещают ее очень часто и повсюду, ничего в этом плохого нет.
Ну или наоборот какой-то диктаторский режим на яром патриотизме (аля совок), где госсимволика в любой дыре.

Тут как я понимаю с Беларусью примечателен не столько факт количества, сколько того, что ее вывесили ВНЕЗАПНО дохрена, не имея таких традиций и оснований.
И в нарушение законов. Собственных "законов". Есть конкретный и чёткий список где, как и когда можно вывешивать.
А после всех изменений и запретов, даже той огромной тряпки на здании не должно быть т.к. это "изделие из горючего текстиля".
Мне, конечно, легко судить, но меня несколько смутила логика следующего толка:
Брать оружие в руки и защищаться, когда вас уже не первый месяц бьют, пытают и т.д. – это "зашквар, опустимся до уровня диктатора"
Пользоваться пропагандонскими методами натягивания совы на глобус в духе "А знаете, кто ещё так флаги вешал? Нацисты!" – это "не зашквар, мирный протест, за нами правда"
Замечание конкретно к автору поста и подобранной им аналогии. Рассказывать что делать самим протестующим, находясь на диване в другой стране права не имею
Urres Urres 11.02.202112:29 ответить ссылка 10.6
я на диване с другой стороны и право имею донести что бибиканье машиной и марш отличный способ выпустить пар но на политическую ситуацыю будет иметь такоеже влияние как идея с фонариками в росии
vs0773 vs0773 11.02.202112:35 ответить ссылка 5.6
Ну и с не стиранными трусами )))
Фонарики нужны, чтобы показать что прямо в твоем дворе есть люди которые имеют такие же взгляды как и ты. Это хорошо укрепляет горизонтальные связи и показывает масштаб протеста. Так что это очень хорошая и правильная инициатива.
ну узнаешь ты что пол двора против хуйла и че дальше?
надеюсь те что выйдут хоть догадаются вначале камеру сломать или закрасить на доме. хотя наверное сейчас в каждом доме уже сидит старуха или долбаеб который склал список жыльцов и будет отмечать чтобы мусорам передать. так что лучше идти к соседнему дому и там светить, а то мусора потом заебут.
vs0773 vs0773 11.02.202112:49 ответить ссылка -1.0
>ну узнаешь ты что пол двора против хуйла и че дальше?

а дальше? Дальше создается чатик "Двор дома 11 по ул. Юнатов" и ты уже приходишь на митинги не один, а уже своей гопкомпанией. Да и вообще приятно осознавать что ты не один, да и родственникам показывать всю эту толпу. Короче вести противостояние с теми кто реально рядом в разы приятней и результат успешней
ну да класно иметь свою гопкомпанию, хоть будет кому орать позор пока мусара будут тебя пиздить. а чатик лучше не создавать ,а то мусара припишут тероризм или свержение власти. подполье должно быть подпольным. хотя я понимаю логику того чтобы показать что ты не один ,но это и так понятно. просто боюсь что начнется дворовая война тех кто за власть против тех кто против.
vs0773 vs0773 11.02.202112:59 ответить ссылка -3.0
Ну так с твоего двора власть и начинается. Ты определяешь кто его очищает и т.д.
скорее твоя власть кончается за дверю квартиры, да и в квартире ты нечего не сделаешь без разрешения соседей , и логика выбора управляющей компании которая берет дом на баланс нихрена непонятна. может ошыбаюсь все суто с розговоров с друзями ,просто жыву в частном доме
vs0773 vs0773 11.02.202113:07 ответить ссылка -1.8
Ну так для этого и организуются такие чатики и прочие. Чтобы последовательно отжимать у власти все то что она захватила. И без осознавания того что ты не один, это пиздец как сложно. Так что повторюсь это очень правильная и нужная инициатива. Ищите сподвижников рядом с собой, вот о чем она говорит.
а у меня частный дом. выйдем с сыном, посветим, узнаем, что мы против всех и пойдем чай пить...
В России основные точки протеста это крупные города. Короче все в многоэтажках живут. Так что это ну очень актуально
Ну, фонариком один раз посветил и всё.
Предлагаю всем, кто против власти носить маски красного цвета на постоянной основе. Вот тогда хорошо будет видно сколько людей в сране против диктатуры.
Спойлер /3,5 анона/
Я на митинги никогда не ходил, но с фонариком выйду, Навальный кандидат от народа
kosoi kosoi 11.02.202113:14 ответить ссылка 2.4
Шутейка не самая уместная имхо.
vadimip vadimip 11.02.202113:45 ответить ссылка -0.6
Но таки я собираюсь прогуляться, а шутейка вполне уместная, если узурпатор по всем каналам пытается втирать, что ваши действия ни на что не влияют, сидите дома и молчите, значит надо делать ровно противоположное и это то, что работает
kosoi kosoi 11.02.202113:57 ответить ссылка 0.4
ну если после фонариков путин подаст в отставку то работает ,а если нет то мне кажется что акцыя чисто для того чтобы хоть кудато направить протестные силы.
напоминает когда япония пострадала от катаклизма и все делали журавлики в ее поддержку ,толку ноль зато многие удовлитворили свое чуство причастности
vs0773 vs0773 11.02.202114:57 ответить ссылка -1.3
Суть в том, чтобы люди видели, что они не одни и у пу нет уже никакого большинства
И да я считаю что мирные протесты против поехавших не работают, тут только надеться на то, что вояки или ближнее окружение посчитает, что царь уже не тот и лучше бы его сменить, пока брызги от волн до них не начали долетать. Но и сидеть сложа руки тоже не вариант, если ничего не делать, то ничего и не поменяется
kosoi kosoi 11.02.202115:38 ответить ссылка 1.0
да все и так знают и видят. и я за любой движ ,просто не до конца понимаю какой посыл акции? власти знают что за них только пенсионеры ,те что у кормушки и силовики на том и держатся ,люди знают что большенство за изменения. я хз но собирать подписи для референдума по вопросам туда ли катится страна как по мне умнее, если дать 10 мил. подписей властям от людей что хотят изменений то властям прийдется хоть разсмотреть чего люди хотят ,а после фонариков какие действия должны сделать власти я хз.
vs0773 vs0773 11.02.202115:57 ответить ссылка -1.2
В РФ есть предписание по использованию флага. (Да-да, реально есть)

Короче говоря... Ты НЕ МОЖЕШЬ повесить флаг просто так, свисающим с края своего здания. Внутри квартиры или на карнизе - пожалуйста. Но если он "торчит" за пределы твоей личной, жилой, собственности - это нарушение.

Коммерческие здания - забудь. Если за разрешение иметь слово "Россия" в компании нужно бороться и платить огромную денюжку "как за товарный знак", то вешать флаг запрещено.

А всё потому, что Флаг означает "государственность" здания. И флаги могут быть и обязаны быть вывешаны только в муниципальных строениях. Мэрия, райком, райцентр, дом налоговой, полиция, фсб и так далее. Плюс государственные учебные заведения.

У нас была такая история буквально у меня под домом. Магазин "МИГ". Перед входом на парковку, со стороны дороги, висели 6 флагов на огромных столбах чисто для них - флаг России, флаг Москвы, флаг Беларуссии, флаг Украины, флаг вроде Казахстана и флаг Евросоюза. Типа "Мы поддерживаем всех на равных!" Что ты думаешь? Году так в 2015 заставили убрать вообще все флаги и весь народ обсуждал, какой огромный штраф за них влепили. И были недовольны, так как не могли понять, а какого хуя нельзя вешать флаги для красоты.

Так что ТЕХНИЧЕСКИ нет ни одной законной причины развешивать весь город государственным (юридически) флагом. Это банально противозаконно. Да, я говорил о законах в РФ, а не Беларуси, но мне кажется что на всём СНГ законы примерно одинаковы и сделаны под копирку. А это очень старый закон ещё времён 90-х. Но я не юрист, могу ошибаться, говорю лишь то что запомнил из тех времён.
Попахивает пиздежом же, если я правильно прочитал, то допускается использовать флаг РФ и герб гражданам в любых случаях, если они не являются надругательством
KrolHead KrolHead 11.02.202114:10 ответить ссылка -1.8
Ха ха, нет. Лол
Мощно, съеби.
KrolHead KrolHead 11.02.202115:26 ответить ссылка -1.9
Он пишет правду, достаточно вспомнить школьный курс общества. Применение символики и названий, имеющих отношение к государственности, регламентировано
Да, регламентировано конституционным законом в котором гражданам и дозволяется использовать флаг в иных случаях указанных в данном законе
KrolHead KrolHead 11.02.202115:26 ответить ссылка -0.3
Не посчитайте меня ватником, но как вы собираетесь свергнуть ВООРУЖЕНООЕ правительство без ОРУЖИЯ ?
Я считаю что если кто то хочет кого то свергнуть то нужно понимать общую картину и быть готовым к жертвам и насилию а не бегать с плакатами и петь песни Виктора Цоя, перевороты делаются совсем по другим методам.
Есть книга, называется "От диктатуры к демократии". Это рабочий материал и по нему уже вершились мирные революции. Сейчас вообще весь мир охвачен этой темой. Если ты реально не ватан, то рекомендую просвещаться.
Sulfate Sulfate 11.02.202112:19 ответить ссылка -0.8
Ну посмотрим. Но вроде это займёт очень много времени и жертв только с одной стороны.
На неё ссылаются все успешно проведённые революции, и майдан наверное был наименее кровопролитным из них
zaooza zaooza 11.02.202112:24 ответить ссылка 0.1
Вообще-то эта схема работает только в демократических странах, а не тоталитарных. И прежде чем вы закидаете меня минусами подумайте вот о чем: с какой стати человеку, у которого есть миллиарды, собственная армия, недвижимость по обхвату как небольшой город и куча серьезных связей, просто взять и все это отдать тем кто его "мирно и вежливо об этом просит"? Если это так просто работает так почему бы вам не пойти к какому-нибудь Джеффу Безосу и не сказать ему: "Эй, друг, будь так любезен и отдай мне все свои миллиарды. Ты же видишь я тебя очень вежливо об этом прошу".
А зачем ему петь? Наденет наушники и будет с улыбкой музычку слушать, потому что он у себя дома и ему есть чем там заняться, а народ сколько бы хороводы не водил рано или поздно устанет, да и энтузиазм помаленьку пропадет, а потому они постепенно и сами рассосутся. Простой пример - Хабаровск.
Никак не запоёт, вызовет полицию и всех разгонят чтобы не шумели у его собственности да как бы чего не было.
Странное сравнение, но в принципе, посыл адекватный.
Я когда-то писал уже тут на примере Хутина, что человек, который 20 лет выстраивал вертикаль, выжигал политическое поле, наращивал количество слабовиков, а так же ставит на все более-менее значимые посты людей лояльных и знакомых лично ему, вливающий кучу денег на пропаганду - такой человек свою власть никогда и никому (кроме преемника разве что) не отдаст, у неё её можно будет только вырвать из мёртвых руку.

Вот сейчас Усатый сидит в кресле президента, хотя формально и юридически, он не имеет на это право, но ему поебать, пока есть деньги платить опричникам, он и будет там сидеть, хоть каждый день на митинги выходить.
А пока там ЕС раскачается с санкциями, пока перекроет ему денежные потоки, это ещё лет 5 (минимум) пройдёт.

И это не нужно быть профессором политологии и гением воплоти, что бы понимать - такие автократы, готовы пойти на любое количество жертв, лишь бы усидеть на месте.
Вот об этом я и говорю. Сколько бы эти диванные политологи и революционеры в интернете не кричали и не минусили тех кто с ними не согласен, от этого жить в Прекрасной России (Белоруссии) Будущего они быстрее не станут. Только еще сильнее в жизни разочаруются. А всех тех, кто из-за этих недомитингов сядет, они выручать точно не будут. Так же как и ФБК махнут на них руками и скажут: "Выкручивайтесь сами".
> а кто определяет это право?

Конституция.
Усатый сфальсифицировал выборы (и это факт, а не влажные фантазии кого-то там, как например, сторонников Трампа).
> ок, если я правильно понимаю принцип выборов в "демократических странах" необходимо набрать определено большинство, он набрал.

Кто набрал? Лукаш? Ты там бухой или под "крокодилом" это пишешь?
даже ссылаясь на результаты официального опроса у АГЛ уровень доверия 66,5%.
и если бы он на выборах показал это или даже 56%, то оппозиции даже крыть было нечем, т.к. доказать обратное было бы куда сложнее...
но ЧСВ подвело, и его понесло...
Ну сейчас вроде он рулит РБ а не "народные избранники" в виде Тихановской, кстати где ее "коллеги", чет про них совсем не слышно...
демократические страны не могут перейти от диктатуры к демократии, потому что в них по определению уже есть демократия, тащемта
pils pils 11.02.202119:33 ответить ссылка 1.1
Ну хз, 6 месяц уже свергают... А какие сроки указаны нормой в книге ?
vassav vassav 11.02.202113:25 ответить ссылка 2.6
30 лет +/-
Для диктатур.
Не надо использовать книгу как аргумент, из-за одного коммента целую книгу никто не осилит.
Если книга такая офигенная то цитируй или приведи хоть один хороший отрывок.
А пока что тебе нечего сказать кроме намёков что все кто с тобой не согласен ватаны.

Мирные революции работают там где есть шанс что революция перестанет быть мирной, т.е. когда у людей есть оружие и решительность или очень недавний опыт свержения власти.
Тут проблема. Я знаю как эти книги пишутся.

Дело в том, что политология, как и экономика, как и любая другая социальная наука - не наука. Они предполагают варианты, которые работают в определённых условиях. То-есть только в тех условиях, которые они наблюдали. Что-то вроде "Если вы араб, живёте в арабской стране, в 1977 году, а конкретно тут и тут - то делая вот это у вас выйдет революция." Но дело в том, что условия поменялись. И меняются каждый год.

Чего не было тогда, и что есть у нас сейчас.

1 - Пропаганда. Размеров которых не видел свет. Радио, телевидение, интернет. У каждого человека в кармане при себе постоянный экран пропаганды. 1984 хуйня по сравнению с нашим временем.

2 - Разрозненность людей. Причём искусственная. Заметили, как люди в СНГ всегда "моя хата с краю" в любых ситуациях? Я хз, но это похоже на воспитание аж со школьной скамьи. То, что ни один армянин и так далее никогда не примет. У них "брат за брата, такое за основу взято", а у нас "ну чё он еврей, я же не еврей, нахуй мне лезть и защищать его, каждый должен сам за себя постоять". На выходе имеем что имеем. Ни разу не слышал "я его поддержу только потому, что он русский." Зато мой друг из универа, армянин, каждую неделю ходил на их сбор в универе и они друг другу помогали по всякой хуйне, у них был свой чат "только для армян", где они постоянно друг другу помогали. Меня почти туда даже взяли чисто из-за волос на руках, и что я им неоднократно с тестами по английскому через друга помогал.

3 - Силовики. Сколько было силовиков, готовых не к войне с внешним врагом, а готовых убивать свой собственный народ на своей территории? Тогда и сейчас? Сейчас у нас 1857 на 100 000 человек. По данным на 2018 год. Это рекорд. Нас могут переплюнуть только африканские мини-государства, основанные и удерживаемые военными на территории военных действий. Ни в одной другой стране мира, в которых произошли революции, не было столько силовиков, готовых защищать власть. Даже СС-овцев было меньше.

4 - Время и действия. Диктатуры такого рода редко длились 20+ лет. Обычно один-два срока президента, а потом один срок диктатора, и то не полный. У нас же 20 с хером лет, во время которых велась ПОЛНАЯ зачистка всех социальных институтов с самого начала и до конца. Ведь если остальные диктаторы начинали "нормально", а потом их совращала власть абсолютная, то у нас Вовочка уже был вором, убийцей и мошенником, потому время зря не терял и избавлялся от конкурентов всеми возможными способами. И до сих пор это делает.

5 - Размеры страны. Как бы банально это не казалось, но в России Москва не знает что происходит в Хабаровске, так как в этот момент Москва спит. А когда через 8 часов она просыпается, то уже может быть или поздно, или похуй. Опять же возвращаемся к "народному не-единству".

6 - Политическая апатия. Хоть и заявляют о 3% населения, которые необходимы для революции, у нас выходит на мирный протест всего 0.3%. Десятая часть от нужного количества. И это после САМОГО ГРОМКОГО РАЗОБЛАЧЕНИЯ какое видывала история человечества. Я не помню чтобы где-то было видео, как Гитлер лично стреляет в человека. Или как Чаушеску лично из автомата расстреливает людей. А у нас было аж несколько видео прямых доказательств, как Путин приказывает убивать людей. Было видео как Лукашенко приказывает убивать людей. И чё? Похуй. Всё равно остаются имбицилы, которые "я вне политики гх-глаб-глоб-гха" с членами во рту. Или ещё хуже - которые СОМНЕВАЮЩИЕСЯ ДОХУЯ! Которым показываешь идеальное доказательство, а он повторяет одну и ту-же шарманку: "Ну... Не всё так однозначно, Навальный это ведь всё равно ПРОЕКТ!" Ага. В жопе у тебя проект. Я чет сколько проектов не делал, ни разу человека создать не вышло. Сразу видно что человек нихуя не понимает в планах. "Если план состоит больше чем из 2-х пунктов - это хуёвый план."

7 - Обобщение - похуй. Нашим властям просто похуй. У них есть личная зомбированная армия, которая полностью им верит и которая сдохнет без их подачек о стола. У них нет никаких конкурентов на их "горизонтали". Их прислуга им верна или боится. Выходит вся Беларусь, или хотя-бы ПОЛОВИНА страны - ПО-ХУЙ! Хули вы нам сделаете? У нас заборы с колючей проволокой, за ними сотни автоматчиков готовых стрелять в своих людей, а там далее минное поле и турелли, с танками и вертолётами. У вас этого нет. Что вы технически можете сделать? Зубами прутья перегрызть и голой грудью на амбразуру лезть? НАМ ПОХУЙ!

Я уже более подробно описывал всё в другом посте, так что при желании можно найти. Наша ситуация в 100 раз хуже любой цветной революции. Наша ситуация это Китай и Гонг Конг. Там люди уже открыто пиздятся с полицией и оккупантами - И ЧЁ? Что может человек без пушки против бронетехники? Нихуя. А против огромной армии? Тоже нихуя. Сейчас все города выйдут на улицы и будут сидеть перед мэрией - Путин создаст костяк армии из силовиков, а может сразу десяток, и они будут ездить из города в город и локальной толпой пиздить протестующих. Почему, как раз, в Москву и Питер свозят силовиков - чтобы локально в нужных местах у них было большинство. А на всё остальное похуй, ведь даже если перезахватят своим "Фургалом" регион, они туда потом направят новую армию и отвоюют его обратно.

Потому наши оппозиционеры или реальные лидеры страны и используют единственную рабочую тактику из 10000 нерабочих. Пытаются закрыть часть из этих дыр, чтобы получить хоть какой-то шанс. Вышли бы в августе прошлого года Беларусы пиздить омон арматурами? НЕТ! А спустя пол года мирного протеста и получения пиздюлей? Уже возможно есть желающие. Но сколько теперь их нужно? 1000? 10 000? 100 000? Чем больше тем лучше. Потому это и длится так долго - Тихановская вынуждена ждать, пока её сил будет больше чем сил узурпатора и когда эти силы будут готовы действовать. А виноваты кто? А виноваты все эти люди. Да-да. НАЧНИ С СЕБЯ в этом случае означает "ПЕРЕСТАНЬ БЫТЬ АПАТИЧНЫМ, АПОЛИТИЧНЫМ МОЛЧУНОМ! Говори о политике открыто, переубеждай людей, не давай себя затыкать. Всегда, везде, призывай к действиям. К открытому противостоянию. Пересиль себя, заставь других пересилить себя. Пересиль гос-пропаганду и воспитание овец." Когда все будут говорить о политике не боясь - только тогда будет шанс победить. А пока каждый сидит в своём домике и осуждает любую движуху словами "НУ ЭТО НЕ ПРИНЦ НА БЕЛОМ МЕРСЕДЕСЕ, ОН ТАКОЙ-ЖЕ КАК И ОНИ, Я ХОЧУ ИДЕАЛ!" - НИХУЯ НЕ БУДЕТ.
>Дело в том, что политология, как и экономика, как и любая другая социальная наука - не наука.

Может ты из тех которые считают что и История не наука? А что она изучает? То что было? И зачем это надо, это же БЫЛО этого никогда не будет. Никогда не будет Гитлера и Сталина, ну и зачем изучать все то что они натворили 70 лет назад?

Короче ты не понимаешь как устроена наука, любая наука и что она действительно изучает. Наука изучает процессы, то что яблоко падает на землю это лишь следствие закона всемирного тяготения, который является следствием других законов и так до бесконечности. И вот именно эти процессы изучает та же физика. Социальные науки изучают человеческое общество. Оно тоже подвержена определенным процессам, и эти процессы влияют на другие и так до бесконечности. Нельзя устраивать расстрелы 24/7/365 вечно. Потому что в какой-то момент даже такие методы просто перестанут работать и ты увидишь толпы со всяким дубьем идущим по твою душу и твои пулеметы не спасут от этого, потому что этим людям будет уже похуй, помирать сейчас или завтра от твоих расстрелов. Вот что выводит та же политология. И да как и любая наука она строит теории, которые да не всегда могут подтверждаться, как и любая теория в любой науке
Не говори гоп, ведь История это тоже не наука.

Критерий науки от не-науки. Снеси к хуям все носителей информации о физике/биологии/химии. Всех людей, знающих это, все книги, всё. Через 10 000 лет всё будет на месте в том-же виде, в котором оно было.

Сделай тоже самое со всеми этими лже-науками. Все источники истории, политологии и так далее. Через 10 000 лет у тебя будут другие результаты.

Как можно называть наукой то, что нихуя не точно и зависит целиком и полностью от обстоятельств? Никогда не будет Гитлера - максимум будет ДРУГОЙ, чем-то похожий на Гитлера, но не Гитлер. И будет ли - ответа на это нет.

Ты берёшь чистый водород и подаёшь на него чистый кислород. В 100% случаев ты получишь на выходе воду и БАБАХ. Точность 100%.

С другой стороны ты берёшь диктатора и митингующих. Да у тебя в пределах одной страны результаты уже разные от эксперимента. Или давай проще - диктатор отравляет оппонента. И какие результаты на это нам даёт история? Вот в 15 веке это было и все забыли, так как не узнали. А в 21 веке у тебя самые большие скопления людей за всю историю страны. И ЧО? Как там твоя история с хуём во рту?

Плюс ко всему - История! Блять, ИСТОРИЯ! Наука о том, как челики читают книжки, где каждый второй пиздит о том что происходит! В Русской истории было "Ледовое побоище" - в иностранной истории никакой войны даже близко в том районе не было! Вот тебе пожалуйста - две картины мира при двух разных вводных данных! Какая тут блять наука, если все вокруг постоянно пиздят и нихуя нельзя проверить. Ладно, есть археология - до того как она уходит в историю - ЭТО НАУКА! Нашли кусок камня, в котором остался отпечаток стрелы. Сделали углеродный анализ - получили что он был создан тогда-то и тогда-то. Через 100 лет сделай тоже самое - получишь тот-же ответ. Но как только ты выходишь за рамки и строишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ - всё, ты не наука, ты - фанфик.

Я сам дипломированный экономист. Я все 4 года в универе всегда поправлял и отрицал экономику как науку. Моя мать - доктор экономических наук. А теперь я расскажу тебе почему экономика это не наука, а лишь наша попытка контролировать то, что нихуя не работает как мы хотим.

Большинство экономических практик противоречат друг другу и оказываются дерьмом в половине случаев. Экспертный анализ - берёшь 10 челибосов, они от балды накидывают тебе критерии и их силу, от балды записывают в результат. Данных ноль. Берёшь цены акций на рынке - по законам ты получаешь одно, а потом появляется Илон, блять, Маск и все твои схемы идут в пизду. Сегодня ты ебёшь всех на своей Wall street - завтра у тебя кризис и вы прыгаете из окон. Хотя что в первый, что во второй, что в третий раз это всё было ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЕРНО! Но кто-же знал что экономика не наука и не работает! В физике ты берёшь блоки, измеряешь как приложить силу, вуаля - груз поднимается и опускается. И пока ты точно знаешь характеристики оборудования и формулы у тебя всё будет работать. Часы будут ходить тысячами лет на автовзводе, а акведуки простоят десятки веков. В экономике ты делаешь необоснованные выводы на тотальной нехватке данных.

Я имею право выёбываться. Я отучился один год в МЭИ и закончил ФУ. У меня два года опыта работы Бизнес Аналитиком. Я на практике применял все изученные в универе схемы - ТАМ ОДИН ХУЙ ПОВЕЗЁТ ИЛИ НЕ ПОВЕЗЁТ! Ты можешь сколь угодно гнаться за KPI, за NPV, строить свои бизнесы используя CRM системы и ты всё равно пососёшь ХУЙ как только что-то пойдёт не так. Экономика это просто набор попыток микрочеликов использовать что-либо на практике. Некоторым везёт, некоторым нет. Это как у Дани Поперечного шутка о юристе и законности в РФ - Я МОГУ ТЕБЕ НА КАРТАХ ПОГАДАТЬ, ТОТ-ЖЕ САМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ! Я тебе серьёзно говорю, у меня в работе бывало так, что нужные для формулы данные... ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЮТ! Их нет! Просто, блять, нет! Не то что их сложно достать - их в помине нет! А тебе нужно сделать так, чтобы выглядело красиво. И ты подбираешь эти ебаные данные на глазок. За такое в физеке тебя уебут при первом же падении ракеты. А в экономике ты будешь заебись, так как у тебя красивая картинка. Если бы у тебя в 10% случаев перегонки топлива на выходе получался бы калл, ты бы не стал этим гордится, что у тебя всего 10% неудач!

Наука это ТОЧНЫЕ данные + всегда работающая теория = прогнозируемый и безошибочный результат. Если что-либо из этого не совпадает - это не наука.
omgvlad1 omgvlad1 11.02.202116:10 ответить ссылка -1.0
А ЕСЛИ у тебя что-то не подтверждается на практике - ЭТО САМОЕ АХУИТЕЛЬНОЕ! Значит ты ВЫКИДЫВАЕШЬ НАХУЙ свою теорию и делаешь новую, с поправками на эти данные! В этом прелесть науки! Ты не говоришь "Да-да, тут сработало, а тут нет, но это всё равно хорошо." Нет, ты говоришь "ну и пошло оно всё нахуй, я делаю новые теории". Именно так Ньютоновская физика была заменена на физику Эйнштейна. Да, мы всё ещё используем Ньютоновскую физику чисто из удобства, но по факту в начале этой темы учительница так и сказала "Внимание. Эта теория была опровергнута и является ложной. Она не работает на больших и малых масштабах, а работает только в пределах человеческих размеров. Но использовать её удобнее для этих целей."
omgvlad1 omgvlad1 11.02.202116:13 ответить ссылка -1.4
Так я понял твою проблему. Ты считаешь что наука должна давать точный ответ. Причем этот ответ должен работать ВСЕГДА. Ну скажем так, подсчитали как падает яблоко на земле, и по такому же принципу яблоко падает на Марсе и Венере. И раз это работает значит то что это подсчитало, является наукой.

Так вот проблема в том что человеческое общество СЛОЖНЕЕ чем чуть ли не вся вселенная. Потому как формирование галактик, систем, планет и т.д. в своей сути ПРОЩЕ чем формирование человеческого общества. Потому и ответы, в том числе точные и даются так рано (уже где-то с 16-17 века научились правильно считать эти закономерности). Так вот наука она занимается задачами ЛЮБОЙ сложности. И если она не дает правильный ответ СЕЙЧАС не значит что она не даст правильный ответ ЗАВТРА. Именно потому что ты не понимаешь этого момента, ты не считаешь социальные науки, в том числе историю, собственно науками. Но нет. Наука это то что пытается описать объективно с возможностью осознать ПОЧЕМУ это происходит. Описать процесс этого явления и дать ответ на то ПОЧЕМУ это происходит. А не дать ответ прямо сейчас и этот ответ должен быть 100% верен
Когда даст правильный ответ - тогда она и будет наукой. Религия тоже в своё время давала ДОХУЯ ответов на дохуя вопросов, от этого она не становилась наукой. Хотя во всю описывала реальный мир, такой сложный и непонятный!

Также ОШИБКА - наука НИКОГДА не отвечает на вопрос ПОЧЕМУ! Это сразу выдаёт, что ты далёк от реальной науки. Потому-что почему это не вопрос! Почему предполагает что у чего-то есть смысл или умысел. Но вселенная не имеет смысла или умысла, она не имеет личности и мотивов. Это всё человеческие издержки производства. Вопрос - ПОЧЕМУ - некорректен в принципе. Корректный вопрос лишь один - как? Как взаимодействуют тела в космосе? Как взаимодействуют разнозаряженные частицы? Ты же не спрашиваешь "Почему разные заряды притягиваются?" Ведь это данность законов нашей вселенной. У них нет причины делать так, чтобы они притягивались. Это просто есть. Кто мы чтобы давать им какую-то причину. "Почему небо голубое?" "Не ебу. Но я могу ответить из-за чего оно представляется нам голубым."

А люди проще чем ты думаешь. Ведь всё по ним описывает... БИОЛОГИЯ! Которая является наукой! Но почему-то все не хотят этого признавать и использовать её! Я могу тебе любую херню тут свести до базовых законов генетики. Из-за чего люди не выходят на агрессивные акции протеста? Из-за того, что в условиях России имел преимущества набор генов, который препятствовал этому, а все гены не подходящие под это условия вымерли на этих самых акциях протеста. Всё очень просто. Как только ты сводишь всё к генетике И в редких случаях прибавляешь мемологию (мем в значении единица информации, мемология в значении развитие идей в среде общества) - ты можешь сделать всё что тебе нужно! Но это сложно. Это требует сбора данных. Это требует исследования генома. Это требует реальной работы над кучей данных и с дорогой аппаратурой. А ответ тебе нужен сейчас, причём любой. Вот тебе на помощь и приходит религия 21 века - СОЦИОЛОГИЯ/ПОЛИТОЛОГИЯ/ЭКОНОМИКА/СОБИРАНИЕ МАРОК! Которая верна где-то в 60% случаев, чуть больше половины! Пользы - как от карт таро. Один в один.

Максимум что выглядит полезным, так это нейронки. Они позволяют видеть то, что не может человеческий глаз. Их не наебёшь бредовыми правилами и так далее. Берёшь кучу данных. Связываешь их меж собой. Засовываешь в нейронку. Получаешь графически удобные картинки. Ищешь на них выделяющиеся от среднего моменты и смотришь что в них не так. В остальном любые предположения это бред. Тех-же способов развития новой ИТ системы более 7 штук! КАК МОЖНО СОЗДАТЬ СЕМЬ И БОЛЕЕ СПОСОБОВ СОЗДАНИЯ ПО!? А я скажу тебе как - ни одно из них не даёт тебе хорошего ответа. Каждое из них применимо только в определённых случаях и с определёнными проблемами. Пока не изобрели нормальный, единый способ - это всё херня. Это как использовать для толкания куба по плоскости законы ньютона, а для маятника пользоваться табличкой размеров маятников, а для поднятия чего-либо вверх использовать лишь варианты "больше двух камней" и "меньше двух камней".
omgvlad1 omgvlad1 11.02.202117:58 ответить ссылка -1.6
>Когда даст правильный ответ - тогда она и будет наукой.

Повторюсь, принципы едины для ВСЕХ наук. Если принцип последовательного разложения и понимания принципов работает в физике, то почему он не должен работать в ДРУГОЙ науке? А то что это не дает правильного ответа, значит лишь то что эта наука требует большего рассмотрения и бОльшего изучения ее основ для получения ответа почему, ну или как (как это утверждаешь ты, по мне это не суть важно). Важно что критерии рассмотрения объективны и ответы так же поддаются объективному анализу. А значит то что подвергается такому рассмотрению МОЖНО считать наукой

>Тех-же способов развития новой ИТ системы более 7 штук! КАК МОЖНО СОЗДАТЬ СЕМЬ И БОЛЕЕ СПОСОБОВ СОЗДАНИЯ ПО!? А я скажу тебе как - ни одно из них не даёт тебе хорошего ответа.

Тот же ответ. Скажу тебе как человек, который написал пару программ, но не являющийся программистом. Решить задачу можно разными способами. Все зависти от человека и метода который он использует. Вот тебе хорошая история про то как можно посчитать высоту здания от Нильса Бора https://www.metodolog.ru/node/459 (она слишком длинна чтобы перепосчивать тут). Прочти ее и ты поймешь что 7 это даже мало, по сути способов развития ПО намного больше.
А нужную часть ты методично пропустил.

Почему мы называем все вещи в науке - "теориями"? Потому-что мы даём возможность их опровергнуть. Но прежде всего теорию нужно ДОКАЗАТЬ! Если у тебя теория которая только опровергается - то это херня а не теория.

Ты имеешь экономическую теорию. Для доказательства этой теории нужен эксперимент. Что-то поступает на вход - что-то получается на выходе. Проверяем... В 4 случаях сработало, в двух нет. Теория доказана? Нет. Она опровергнута. Если хотя-бы один раз результат не тот, который ожидается - теория хуета. Это и есть основа ЭМПИРИЧЕСКОЙ НАУКИ! (А всё, кроме эмпирической = собирание марок. Потому-что всё остальное это сидеть на печи и выдумывать куличи)

Ты не понял примера от слова совсем. Можно в одной и той-же формуле использовать метры или километры, секунды или часы, ньютоны на метр или джоули. Суть дела не меняется. Да, ты усложняешь себе работу не используя СИ, или же ты решаешь задачу не сокращая выражение - я вообще большинство формул в школьной Физике получал разбирая на части другие формулы. Но суть остаётся та-же - ты не можешь написать код, если не следуешь правилам языка на котором пишешь и правилам работы компьютера. Ты не можешь написать код, если вместо кода у тебя будет банальное print("Ответ который ты желаешь")

Как только ты с помощью истории сможешь предсказывать будущее со 100% гаратией, или хотя-бы 99.99% - я приму её как науку. Я-же могу тебе со 100% гарантией сказать, что если есть мяч в состоянии покоя на некотором расстоянии от земли, и нет других более тяжёлых объектов ближе к нему чем наша Земля - он упадёт на землю. Хоть миллиард раз его помещай на некоторое расстояние - он раз за разом будет падать на землю. Я даже могу тебе высчитать время до падения на землю имея только это самое расстояние и вес Земли. Но это будет для вакуума, так что для поправки на атмосферу нужно будет знать аэродинамику мяча, его площадь поверхности в проекции на плоскость и усреднённую плотность атмосферы. Я могу измерить высоту своего дома бросая обычную бутылку из окна и замеряя время падения. Что можешь ты со своей историей/экономикой/филологией/социологией/политологией? Не допустить появления 1945 года? Я могу тебе это и так не допустить - времени не существует и путешествие назад во времени невозможно. Готово. Мне не нужно иметь диплом историка для того, чтобы избежать 1945 год.

"Если вы все такие дохуя умные, хули вы все такие бедные?"
omgvlad1 omgvlad1 11.02.202120:00 ответить ссылка -1.5
Еще раз, ты не понимаешь задачи науки. Задача науки изучить вопрос, а не дать тебе воспроизводимый ответ. Для тебя если наука не дает СЕЙЧАС ответ которым можно воспользоваться. Причем с очень высокой вероятностью, около 100%, это не наука. Короче этим ты лично мне напоминаешь председателя колхоза, которому земля должна дать такой-то урожай, иначе что за хуйня. Почему земля не дает 100 центнеров зерна с гектара? Ты что охуела? Фраза "должен как земля колхозу" в общем то про это. У тебя слишком потребительское отношение ко всему этому. Если это не дает пользы, это не нужно, вообще.

Так вот наука тебе ничего не должна, вообще, она на хуй тебя посылает. Ее задача изучить вопрос, и найти ответ почему это произошло. Собственно все. Иногда ее ответ простой и потому он легко воспроизводим, как это видно в физике и математике, а иногда он сложен и не воспроизводим как это дает история и политология. Но это не отменяет что это науки. Они используют одинаковые принципы для изучения вопроса и стараются структурировать знания по ним. Иногда они простые, на уровне "если не обращать внимание на своих людей, они могут взять в руки оружие и свергнуть тебя", а иногда все сильно сложнее. Собственно устойчивость текущих режимов Путина и Лукашенко есть следствие учета ошибок прошлых диктаторов. Самые вопиющие они тупо не допускают. Так что это работает, пусть и не в твою сторону.
Это ты не понимаешь. Тут не столько практика, сколько подтверждение экспериментов теории. Нельзя просто сказать "Я экономист со стажем двадцать лет - вот моя теория экономики!" Нет! Иди докажи что она работает, иди докажи что ты будешь получать одни и те-же данные каждый год и так далее. А не так, что у тебя каждые 20 лет появляется новая экономическая ТЕОРИЯ, которая и десяти лет не может отработь.

Вопрос почему - нахуй послан. Я тебе объяснил почему. Это самое первоначальное что может быть в науках. Вопрос ПОЧЕМУ - ненаучен. Это человеческий вопрос про человеков и нигде более.

А учитывая что под Путиным и Лукой уже кое-что шатается, а в своё время Римская Империя держалась столетиями на рабстве - ты опять нахуй идешь! Ведь судя по истории МОЖНО быть диктатором сотни лет - а у новых микрочеликов не выходит. А знаешь почему? Потому-что история не наука и ничем тебе помочь не может.
omgvlad1 omgvlad1 12.02.202101:37 ответить ссылка -0.6
Я тебе в который раз говорю, то что это СЕЙЧАС не работает, это не значит что это не работает вообще. Потому что экономика СЛОЖНЕЕ физики, намного, там задействовано в разы больше переменных которые постоянно меняются. Поэтому так сложно ее понять и составить правильный план.

>Вопрос ПОЧЕМУ - ненаучен. Это человеческий вопрос про человеков и нигде более.

Мы живем в этом обществе, и да его можно и НУЖНО изучать, а все что изучается и дает объективные ответы должно считаться наукой. Смотри то же кейсианство, оно как ты знаешь, сработало во времена великой депрессии. Значит ото то что МОЖНО применять на практике, это считай доказано. Да не всегда, да с оговорками, но есть случаи когда это работает. А значит это можно назвать научной теорией. И так во всем остальном. Есть случаи и в истории и в любой другой "ненауке" где то что было предсказано, сработало. И нет это не вероятность "сработает или нет" это именно что следование четкому плану который дал ожидаемый результат. И этот план повторялся не один раз. Раз это есть значит наука что это создала, работает. А то что она не дает ВСЕГДА 100% результат, это лишь значит что она сложнее чем ты думаешь
В настоящей науке нет "ну есть случаи когда можно применять, а есть когда нельзя". Этот бред - политика/военное дело. Это не наука. Это коллекционирование фантиков, сборка ПК, сборка велосипедов, поливание цветов или даже хобби, но не наука. Не приписывай к науке всё подряд.

Наука это конкретный ответ на вопрос что будет если что-то сделать или ты что-то наблюдаешь. "Если я проведу через воду ток, я получу кислород и водород в заряженном состоянии." Это не "Если в ночь с пятницы на воскресенье, под сенью полной луны, провести ток через воду, я могу получить, а могу и не получить водород и кислород."
omgvlad1 omgvlad1 12.02.202102:30 ответить ссылка -1.8
>В настоящей науке нет "ну есть случаи когда можно применять, а есть когда нельзя". Этот бред - политика/военное дело. Это не наука.

Это есть в любой науке, в той же физике не могут понять почему законы микромира (квантовая теория и т.д.) не работает в нормальном виде. Они должны быть связаны, но ученые не могут найти где. Тут тоже самое. Одни законы работают тут, другие тут, связи найти ПОКА не могут. Но это не значит что ее нет, это значит что вопрос серьезней чем ты думаешь
TL;DR квантовая физика не наука, физика вообще до Эйнштейна наукой не была, да и сейчас вряд ли является. Астрономия не наука. Вообще научный метод антинаучен, он же допускает неточности в текущем знании о мире.

Короче типичный экономист с постсовка, профессионально не пригоден.
Supert Supert 11.02.202119:42 ответить ссылка 1.1
Нахуй иди. Не удосужился прочитать нормально нихуя, зато корчит из себя не пойми кого.
omgvlad1 omgvlad1 11.02.202119:47 ответить ссылка -1.6
Нахуй иди. Не удосужился прочитать нормально нихуя, зато корчит из себя не пойми кого.
Supert Supert 11.02.202119:52 ответить ссылка 1.0
Вообще научный метод антинаучен, он же допускает неточности в текущем знании о мире.

Нахуй иди. Лучше придумаешь - обращайся. А эта хуйня с бородатых годов работает и за счёт неё у нас на Марс ракеты долетают.
omgvlad1 omgvlad1 11.02.202120:01 ответить ссылка -1.7
А у нас было аж несколько видео прямых доказательств, как Путин приказывает убивать людей.- можно ссылку на видос или что там есть, ввиде доказательств?
sashizo sashizo 11.02.202116:23 ответить ссылка -3.0
"Хотели бы убить - убили бы."
"Мочить в сортирах"
"Президент Владимир Путин подписал закон, по которому сотрудники ФСБ имеют право стрелять в скоплении людей, а также по детям и женщинам"

Пока ещё никто не сливает звукозаписи, может быть просто не записывали. Но я уверен, что взрывы домов в 90-е тебе должны о много рассказать. Гугли - Рязанский сахар.
omgvlad1 omgvlad1 11.02.202116:47 ответить ссылка -0.4
> "Мочить в сортирах"
это про борьбу с террористами говорил, и тут я его поддержу, т.к. с этими упырями мирно говорить нельзя и не нужно, в конце 90х до хрена было терактов

> "Хотели бы убить - убили бы."
судя по интонации сказанного это был сарказм, и это доказательство?

>"Президент Владимир Путин подписал закон, по которому сотрудники ФСБ имеют право стрелять в скоплении людей, а также по детям и женщинам" не совсем так, сами почитайте статью https://www.rbc.ru/rbcfreenews/56840e299a7947792a4ff9df
"При этом закон запрещает силовикам стрелять на поражение в женщин с явными признаками инвалидности и в детей, за исключением случаев, когда они оказывают сопротивление или совершают вооруженное нападение или теракт."
В РФ и Беларуси нет аналога второй поправки, а так же https://ru.wikipedia.org/wiki/Право_на_восстание приравнено к терроризму
kosoi kosoi 11.02.202113:21 ответить ссылка 1.7
да никак выйдут, поселфятся, в конце попросят подписаться на канал и не забыть поставить лайк...профит)
sashizo sashizo 11.02.202116:11 ответить ссылка -0.6
-"Что ж друзья, пора с этим заканчивать." - Сначала берем Польшу. Извините не удержался
Crozon Crozon 11.02.202112:17 ответить ссылка 0.2
больше похоже на план как вывести скот на убой
inck inck 11.02.202112:17 ответить ссылка -1.5
Ага, именно так наших "мы безоружных" и забили до переломов во время суда второго февраля.
Жаль оппозиция в России заранее не подготовилась когда Навального посадили. Сделали бы заранее типа ждём решение суда и если посадят то собираемся там-то и идём туда-то и чтобы водители тоже не просто сигналили, а тоже такой бугурт устраивали. Мы как-то пока отстаём от вас, беларусы. Надеюсь, сразу за вашим тараканом и наш карлик с трона слетит.
Sulfate Sulfate 11.02.202112:17 ответить ссылка 0.1
Ну походили бы толпой туда-сюда, дальше-то что?))
Зимой людей тяжелей собрать я полагаю. Удачи конечно, нельзя тиранов терпеть
zaooza zaooza 11.02.202112:20 ответить ссылка 0.5
Ну да... Холода это хорошая отговорка.
«Беларусы будут умирать за свою страну, в том числе за Россию».
Та всё посоны, расслабьте очко и получайте удовольствие)) Все ваши сравнения с фашистами и ирония в тексте только веселят. Тут уж нихуя не поделаешь, Путин и Лукашенко уйдут только вперед ногами. Прошло время кровавых революций, все радикалы нынче сидят по интернетам и рассказывают как нужно свергать диктаторов, только вот свергать некому)

Тут только один выход: съебать в другую страну, хоть в ту же Украину.
белорусы себут в украину ,украинцы себывают в польшу , поляки себывают в германию и англию...Вели́кое переселе́ние наро́дов блядь.
vs0773 vs0773 11.02.202112:53 ответить ссылка 3.2
Лукашенко — Евросоюзу: «Не учите нас жить, а помогите материально».
Опять мирный митинг?
monad monad 11.02.202112:46 ответить ссылка -4.5
Боевой петтинг
>> Что ж друзья, пора с этим заканчивать.
ХАХАХА 'ХАХЛХЛХЛХ [ХАХАХАХАХА ХАХАХЛХЛ .ХАХАХА!'
Его превосходительство, блять
Выборы видишь? | ТиТ.ВУ Политика ВНС. Лукашенко заявил, что недавно получил письмо от главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйнен где он назван «президентом Республики Беларусь, его превосходительством».
—	Пишут одно, а на Западе приветствуют других. Могли написать экс-президенту, бывшему президенту
EI Salate EI Salate 11.02.202113:43 ответить ссылка -0.4
Последнее письмо в адрес Александра Лукашенко от руководителя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен было направлено 9 июня и касалось переноса саммита Восточного партнерства в связи с пандемией. Об этом DW сообщил официальный представитель внешнеполитической службы ЕС.
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/718636.html?c
> В эти два дня решится судьба Беларуси.
Ascended Ascended 11.02.202114:44 ответить ссылка 5.5
опять? Если методы в корне не изменились, то почему должен измениться результат? Просто эта ситуация растягивается во времени и не более. По сути, в настоящий момент а статистике нет подтверждённых случаев ненасильственной смены власти. В тех случаях, которым всё таки это приписывают, всестороннее давление оказывалось уровня угрозы полноценного физического уничтожения. Кто то еще думает, что самодержавный правитель, что получает и дюрбанит весь профит целого государства добровольно откажется от благ, которые он считает своими? В чем логика?
Rancor Rancor 11.02.202118:04 ответить ссылка -0.8
Да похуй на статистику. Вот какая мотивация у Усатого, уйти с поста президента?
Предприятия стоят? Нет. Народ перекрывает трассы? Нет. Бойкотируют работу? Тоже нет. Перестали платить коммуналку? Опять же, нет.
Что ему угрожает внутри страны? Слабовики все подмазаны, военные - язык в жопу засунули, а налоги худо-бедно, но капают.

Мирная смена власти? Хорошо, отличный план (без сарказма), но для этого нужно что-то делать, а не просто выходить на улицу и флагами махать в ожидании, что у Таракана там проснётся совесть.
Еврей говорил, что там какой-то движ есть, но я, честно говоря, его вообще не вижу, лишь только попытки взять измором "3х процентного".
даже если всё совсем станет, почти все запасы накопленных ресурсов в руках у властьимущего, а так то в стране голод начнется или что похуже, но не у него. Честно говоря самый возможный мирный план состоит в устранении лишь одной фигуры, остальные спохватятся или найдут новую фигуры, но в худшем случае нескольких. но тогда это будет началом реального конца всего
Rancor Rancor 11.02.202121:23 ответить ссылка 0.0
Пост от сына Тзинча
wubwub wubwub 11.02.202116:48 ответить ссылка 1.3
наслаждайтесь...
Паседжаньне Беларускай цэнтральмай рады. Прамауляе Р. Астроусю. Зьлева ад яго — Курт фон Готбэрг, Мжола Шкялёнак, нявызначаны мужчына. Франшшак Кушаль. Справа — Юры Сабалеуск1
О, опять консерва. Хорошо хоть вам теперь донатить за активацию аккаунта приходится. Передай спасибо за поддержку.
Лол
и что? через год флаг и герб сменили...
а назовите дату референдума на котором бчб и погоня стали государственной символикой?
Ну поменяли, и что? Смена госсимволики никак не отменяет тот факт, что Лукашеску принял присягу президента под "коллаборационистским флагом". Из песни слов не выкинешь.
Ебать ты ватан промытый
Sulfate Sulfate 11.02.202123:42 ответить ссылка -0.1
Ебать, ты ничего путного сказать не можешь...
выучили "Жыве Беларусь" и всё? )
Поверь, я с ватанами уже наспорился вдоволь. Не действуют на вас ни факты, ни доказательства никакие. Взывания к человечности не дают результата. Даже если как Шибаев, адекватно с вами себя ведёт - эффекта ноль. Вы всё равно будете оставаться на подсосе у государства, обделённые самой природой в способности иметь, выражать и отстаивать личную точку зрения. Ну либо ты просто одинокий тролль, который может привлекать к себе внимание только портя другим настроение, думая что "я такой умный, раз они ведутся на мои провокации". Как глупое животное, которому хватило ума осознать что у людей есть слабости, но не хватило чтобы понять незначительность подобных отличий. В обоих случаях такие как ты проживают жалкую и скудную жизнь оттого что просто поставили на себе крест и смирились.
Доказательства чего?
Приведите хоть один контраргумент из выше сказанного, тогда и поговорим, а так это высер из ничего...
Такие как вы имеют стадный синдром, т.к. сами ничего путного не говорите, если с вами начинаешь вести диалог, то вы тут же орёте: "вы ватаны", "вы про властные"
Т.е. навязывать свою точку зрения для вас это нормально, а если с вами не соглашаются, то это приздец, т.к. вашими устами глаголет истинна...
Только ваши источники информации проверены на 100%, а все остальные врут.
Ни у кого же не должно быть своего мнения... есть только мнение не провластной толпы, а всё остальное это ересь
Супер логика! Так держать!
Такие как вы имеют стадный синдром, т.к. сами ничего путного не говорите, если с вами начинаешь вести диалог, то вы тут же орёте: "вы либералы", "вы не патриоты"
Т.е. навязывать свою точку зрения для вас это нормально, а если с вами не соглашаются, то это приздец, т.к. вашими устами глаголет истинна...
Только ваши источники информации проверены на 100%, а все остальные врут.
Ни у кого же не должно быть своего мнения... есть только мнение провластной толпы, а всё остальное это ересь
Супер логика! Так держать!
Судя по вашим словам у вас синдром Туретта...
Хуюретта, твои словесные выпады выше прекрасно работают в обе стороны.
Или если либерал говорит, что он прав, то надо ржать как конь? А если ватник говорит, что он прав, то надо кивать и соглашаться? Лицемерием попахивает.
Дюдя Дюдя 12.02.202110:45 ответить ссылка -0.4
Пиздежом. Вовкин режим держится на трёх китах: мусора, пиздёжь, и запугиванием людей.
Sulfate Sulfate 12.02.202111:13 ответить ссылка -0.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
^ Белорусский Институт
/л Стратегических Исследований
СБИСИ В15Р.ВУ
Сбиси
	(
А	
1	П гаъ&ЩсЯ