СМИ: Китайская коммунистическая партия национализирует Alibaba, владеющей Aliexpress / политика? :: Китай :: политика :: слухи :: отжимания :: Alibaba :: страны

Китай страны Alibaba отжимания слухи политика? песочница ...политика 

СМИ: Китайская коммунистическая партия национализирует Alibaba, владеющей Aliexpress

Китайская коммунистическая партия возможно национализирует онлайн-ритейлера Alibabа. Об этом пишет TJournal со ссылкой на инсайдеров в International Bussines Times.
Как пишет издание, слухи о национализации компании появились на фоне пропажи основателя компании Джека Ма. Он не выходит на связь уже 2 месяца.

В начале января он должен был присутствовать на собственном конкурсе Africa’s Business Heroes для африканских предпринимателей, но так и не появился.

При этом телеканал CNBC сообщил, что основатель Alibaba может целенаправленно скрываться в штаб-квартире онлайн-ритейлера в Ханчжоу.

https://www.znak.com/2021-01-11/smi_kitayskaya_kommunisticheskaya_partiya_nacionaliziruet_alibaba_vladeyuchey_aliexpress
https://tjournal.ru/news/321595-smi-kitayskaya-kommunisticheskaya-partiya-nacionaliziruet-alibaba?from=rss
© Сегодня 22:25
СМИ: Китайская коммунистическая партия национализирует Alibaba, владеющей Aliexpress
Китайская коммунистическая партия возможно национализирует онлайн-ритейлера Alibaba. Об этом пишет TJournal со ссылкой на инсайдеров в International Bussines
Подробнее
© Сегодня 22:25 СМИ: Китайская коммунистическая партия национализирует Alibaba, владеющей Aliexpress Китайская коммунистическая партия возможно национализирует онлайн-ритейлера Alibaba. Об этом пишет TJournal со ссылкой на инсайдеров в International Bussines Times.
Китай,страны,Alibaba,отжимания,слухи,политика?,политика,песочница
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Скрывается от китайского правительства в китайском городе?
skim skim12.01.202101:29ссылка
+2.7
Так китайцы все на одно лицо, где ему ещё прятаться?
лжeц лжeц12.01.202101:58ссылка
+9.3
нашел его
mehrheit mehrheit12.01.202104:46ссылка
+33.5
Какие-то странные стечения обстоятельств.
Kurono3 Kurono3 11.01.202123:16 ответить ссылка 15.2
Было бы жалко конечно, не будь он мразью, которая затирает что работа 9-9-6 - благодать и так всем работать нужно.

А так - пикрелейтед
Fenri209 Fenri209 12.01.202100:09 ответить ссылка 13.7
Он назвал одно условие успеха, но забыла другое. Жить нужно в США или Западной Европе.
Это как раз вообще не факт, учитывая сколько производств было перенесено на территории других стран ради дешевой рабочей силы, хорошо подкупаемого (опять же подешелве) правительства и не соблюдения норм безопасности.
Вообще если прям очень хочешь в "великие капиталисты" то главное условие это стать "боевым пидорасом" без сомнений и упреков ну и надеяться что тебе будет сопуствовать немного удачи.

Если же просто "на хлебушек с маслом" подзароботать то достаточно чуть больше чем нихуя делать.
Можно добавлю: без сомнений и упрёков, без стыда, совести и гордости.
"...И вот - я торжественно объявляю: до конца моих дней я не предприму ничего, чтобы повторить мой печальный опыт возвышения. Я остаюсь внизу и снизу плюю на всю общественную лестницу. Да. На каждую ступеньку лестницы - по плевку. Чтобы по ней подниматься, надо быть жидовскою мордою без страха и упрека, надо быть пидорасом, выкованным из чистой стали. А я - не такой..." (с)
Типа, в капиталистическом обществе хорошо живут только проститутки?
Представители русского бизнеса, директора, топменеджеры - им похуй на других. Это я хотел сказать. Такие люди ради наживы продадут все моральные и этические принципы.
В Китае, наверно, так же обстоят дела.
везде
Без чести, уважения и пива?
там еще условие - развести яху и быть в корешах с партией, не удивлюсь если заливая про свою историю успешного успеха начал он сам в нее верить, и послал дядек с партии уверовав в свою гениальность
Не совсем так, когда суешся в гадюшник с ядовитыми змеями вопрос только в том когда тебя укусят. Корешиться с людьми страдающими манией величия и избранностью, с людьми которых не интересует ничего кроме власти это прямая дорога в гроб когда внезапно по личной ебанутости главного или по доносу тебя убъют. Диктатуры они только так и существуют, в них любой бизнес ходит по лезвию ножа и предателем можно стать просто криво посмотрев на вождя.
Это логично :) мой комментарий был больше не про то, как выпилиться, а про то - как он туда залез, а уверование в собственную крутость - это ускоренный вариант предложенного тобой маршрута, так как диктаторы и прочии избранные дядьки тоже могут решить что ты сильно крут и дорога тебе в лес
Я работаю 7-12-0
С 7 до 12 часов 0 дней в неделю?
у станка? в сталелитейном? на стройке? игры тестишь?
в магазине.
Навиолончелил себе охулиардов, а теперь товарищи сказали- "хватит".
Национализирует и возможно национализирует все же пренципиально разные вещи. Максимально кликбейтный заголовок.
То что все этого боятся, это да, но пока ждёмс развытие событий.
Mriiiyt Mriiiyt 12.01.202100:30 ответить ссылка 24.3
Именно.
Потому что такая наглая национализация сильно ударит по деловой репутации Китая. Это первый, но очень звонкий звоночек будет, что оттуда надо сматывать удочки. Тем более, что китайцы уже не настолько дешевы, как были ранее. И тем более, что в том регионе еще много стран с дешевой рабсилой, которые с радостью примут инвесторов.
Репрессии - это такая штука, в которой мало какое авторитарное правительство может остановить себя, если уже начало этой хуйней заниматься. Затягивает.
Буржуям - нет. Политики интересуются только своей репутацией среди избирателей, но буржуи интересуются своим кошельком и его состояние напрямую зависит от бизнес-климата в Китае.
Сегодня Алибаба, завтра партнёр эппла. Как инвестировать в такую экономику? На примере Беларуси это отлично видно.
Первый звоночек был - это снятие ограничений Винни-Пухом, на количество сроков его пребывания на посту председателя, второй - ГонконгНаш с фактическим уничтожением его автономии вопреки договоренностям. А это вполне ожидаемый следующий шаг диктатуры, вставшей на путь охуевания.
В общем скорее всего Китай еще некоторое время проскользит на иннерции импульса данного прошлой либерализацией экономики и обильных иностранных инвестиций, но потом неизбежно превратится из бурно развивающейся промышленной сверхдержавы в скрепную помойку страны-изгоя.
Согласен.
Так что, покупать акции Алибабы или холдить??
Что то на панораму похоже. После такого мало кто захочет инвестировать в китайские компании. Хотя с другой стороны американцы и так их с бирж вытесняют
_Astral_ _Astral_ 12.01.202100:30 ответить ссылка 0.8
Авторитаризм долго эффективным не бывает и в любой момент может начать себя зарывать ради "стабильности".
psys psys 12.01.202100:39 ответить ссылка 27.3
Ну, от одного случая скорее насторожатся, но умные подготовят плацдарм для перемещения своего производства куда-то ещё.
Сюда надо добавить еще 1 кирпичик - раньше в Китае была сменяемость власти, а теперь - нет.
Мой прогноз - 10-15 лет. Потом Китай начнет возвращаться туда, откуда вылез.
Дворцовые перевороты это не сменяемость власти, когда группировка Дэн Сяопиня в под ковёрной борьбе сместила группировку Хуа Гофэна в 1980.Дэн Сяопин становится Не официальным Гловой Китая На много лет . Дэн Сяопин путём интриг добился отстранения от власти двух генеральных секретарей ЦК КПК подряд — Ху Яобана и Чжао Цзыяна. Ху Яобан кстати Был солидарен с народом что Ком партия Китая партия погрязла в роскоши и коррупции, поддержал требования студенческих демонстраций 1986 года, вскоре смещён и помещён под домашний арест. Смерть Ху Яобана спровоцировала новые демонстрации протеста, повлёкшие за собой события на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. После них Дэн Сяопин якобы покинул все посты но продолжает в 90 вмешивается в политику партии и даже устраивать политические турне по стране для продвижения своих людей на руководящие посты. Цзян Цзэминь сторонник Дэн Сяопиня поддерживает его курс но когда он уходит в отставку якобы сам в 2002,все остальные члены постоянного комитета ЦК КПК во главе с Цзян Цзэминем ушли в отставку. Не разу не очередной переворот просто стечение обстоятельств. В общем сменяемость власти там уровня СССР тот же Мао как Сталин правил до смерти.
Kytops Kytops 12.01.202105:11 ответить ссылка 12.1
Не совсем, было законодательно закреплено обязательство уходить в отставку по истечению установленного срока, 12 лет кажется. (Что-то вроде антигебешной революции Хрущева, чтобы ни у кого из "товарищей" не возникло головокружение от успехов). И вот нынешний гениалиссимус это отменил, вероятно тоже желает уехать только на лафете.

Сейчас пруфов не дам, но несколько лет назад обсуждалось это тут на реакторе и ссылки какие-то на законодательство находились, живые ли они теперь, вопрос.
Ну вообще нет злых американцев (в плане они есть, но не тот случай) Китай еще до пандемии начал залупаться со шпионажем со страшной силой, при этом имея низкий скилл - регулярно палился, и как и РФ не понимал языка дипломатии, где "мы обеспакоины" = вы вкрай ахуели и стоит прекратитть, последний ржавый гвоздь Китай загнал себе в попу историей с пандемией, где он виноват на все 146% (утаивание опасности, попытка скрыть с помощью ниги с воз, не закрытие границ и т д) и лишил себя последнего аргумента - это налаженная логистика и соблюдение сроков поставки - иными словами надежности, и очень многие кто раньше отмахивался от - нужно перенести более эффективное производство обратно на родину или в другие дешевые менее тоталитарные страны, сейчас или серьезно задумались или делают это, а Китай это не про технологии а про производство, и весь успешный успех - это мартышкино копирование Кореи, но корейцы во первых - инвестировали в интеллект и технологии свои что б получить, и были еще у них чеболи, которые не подконтрольны правительству (да сейчас с ними проблемка, так как они вымахали настолько, что не прислушиваются уже ни к кому и стали неповоротливы в плане гибкости к изменениям) а Китай просто продавал рабочую силы и воровал.
Да, любая страна мира в сторону США может список претензий в несколько раз больше выдвинуть.
Это вообще не причина делистинга китайских компаний с американских бирж и прочего давления.
Единственное - это рост экономического могущества Китая, а США уж очень не хочет быть не первой.
_Astral_ _Astral_ 12.01.202110:07 ответить ссылка -5.4
не благодари
vitfenix vitfenix 12.01.202111:47 ответить ссылка -0.5
Лол. А за что благодарить? За рандомную картинку не в тему?
_Astral_ _Astral_ 12.01.202112:28 ответить ссылка -5.0
Не панорама..
jobman jobman 12.01.202101:11 ответить ссылка 0.4
у нас бы то же, дед Пу, бы сказал, национализирую промышленности и добычу полезных ископаемых, заберу у Дерипаски, Усманова, Абрамовича и тп. Народ бы одобрил, думая, вот сейчас заживем, рейтинг бы поддержки взлетел )) Да только, перекроили бы бюджет, не в пользу народа.
AlexVi AlexVi 12.01.202101:17 ответить ссылка 1.0
тю, в первый раз что-ли?
Gnoi Gnoi 12.01.202101:29 ответить ссылка 2.8
жили же люди - мать с работы немного мехов хапнула. Надеюсь, в твоей коллекции был Vertical Tank.
ахуеть, завод мехов. А завод ОБЧР у вас там нигде рядом не завалялся?
Походу это был завод фурсьютов.
Так и пережили разруху. Правда вспоминать об этом не любят. )))
но 20 баксов - это 20 баксов
Частный владелец почти всегда лучше государства
brastak brastak 12.01.202105:42 ответить ссылка -1.0
не всегда...знаю из личного опыта:(
твое утверждение не противоречит предыдущему )
Только если этот частный владелец - не бандит, которому бизнес достался нахаляву.
Если он будет вынужден честно конкурировать, то ему придётся быть эффективным, каким бы путём он ни получил предприятие в собственность
И да, и нет.
У бандита и у бизнесмена принципиально разное мышление. Бандит живёт сегодняшним днём, и он не умеет создавать и улучшать. Если ему достаёся предприятие(как правило, отнюдь не честными методами), то он будет стремиться выжать из него максимально денег, ни копейки не тратя на развитие и улучшение. Просто выжать досуха, распродать ветхие остатки, и пойти отжимать другой бизнес.
Бандиты не умеют и не хотят создавать, улучшать, развивать. Они любят и умеют отбирать у других.
Понятное дело, что это крайности, и кто-то с бандитским прошлым, в принципе, в некоторых условиях способен вырасти в бизнесмена. Но нужны условия, да. Пока условий нет, бандиты будут действовать максимально по-бандитски - отжимать и выжимать.
Частное управление эффективнее государственного. Частный владелец завода заинтересован в хорошей работе, от этого зависит сколько он заработает. Советский управленец "поставленый партией" отнюдь не за бизнес качества не заинтересован, он на зарплате.
Проблема в том что это только что для этого нужна рабочая экономика и стабильное государтво с защитой частной собсвтенности.
В условиях когда все проебано, владельца в любую секунду сажают на бутылку или вообще убиваю и отбирают его любовно налаженое производство и логистику только идиот будет что-то делать. Проще все продать, вытянуть максимально быстро хоть какие-то деньги и бежать пока не отняли. Что все и делали.
owlmind owlmind 12.01.202107:32 ответить ссылка 11.1
Так правильно думала же.
с какой стати своих друзей он будет обворовывать? они ему столько бабла приносят, а тут он их кинет ради рейтинга. Я поверю то что он национализирует промышленность и производство с мелких сошек и кинет их в тюрягу или вообще убьет, но такими действиями он просто навсего уничтожит свой круг влияния и все разбегутся от него, а импортировать надо хоть что то, чтобы деньги были. А так хочу сказать то что тут по большей части наоборот, т.е. у нас идет выкуп частниками уже национальных участков и заводов, тот же калашников перешел бывшему депутату и теперь он у руля единственной оружейной промышленности за которое нас любят террористы и пираты.
Как будто у нас этого не было. Был частный Юкос - стал Роснефть (контрольный пакет у государства)
Легче тебе от этого стало?
Он конечно ебанутый, но не настолько, чтобы вот так самоубийственно лишаться поддержки тех, за счёт кого он до сих пор у власти.
но в нас особо никто и не инвестирует уже и производства массово не открывает, в отличие от Китая
Скрывается от китайского правительства в китайском городе?
skim skim 12.01.202101:29 ответить ссылка 2.7
Звучит как каламбур
Senpai Senpai 12.01.202101:33 ответить ссылка 0.5
Так китайцы все на одно лицо, где ему ещё прятаться?
Ты на его морду внимательно посмотри. Его никакая пластическая операция не спасёт.
RIPear RIPear 12.01.202102:51 ответить ссылка 2.8
Гифка ниже доказывает обратное
нашел его
Ну так без трех баксов чистой прибыли в час не облагаемых "корпаративными налогами" постоянно вносимых в верхушку пирамиды рухнет все нафиг )
U_V_M U_V_M 12.01.202113:18 ответить ссылка 1.2
Коммунисты твердили что каждому по потребностям, а так как работа не была потребностью, то им пришлось выдавать это за потребность, мол работа сделала из обезьяны человека, вот даже правитель работает чтоб не быть тунеядцем.
techik techik 12.01.202113:44 ответить ссылка -0.8
Экономит на коммунальщиках. Не хочет создавать новые рабочие места.
Сам выполняет гос. заказ и бабки кладёт себе в карман.
Всё прям как сейчас!
Джонни, эти чёртовы гуки уже даже на кондиционерах!
Так, эксперты, поясните, какие последствия будут для меня как обычного рашкинского покупателя?
morthur morthur 12.01.202107:35 ответить ссылка -2.5
Если ты не будешь покупать китайских товаров на нужную сумму в месяц - тебя ночью зарежут китайские коммунистические ниндзя!
delv13 delv13 12.01.202107:41 ответить ссылка 11.7
Не покупать на сумму а перечислять минимальную сумму, а так можешь и не покупать ничего )
мдэ, быстро ж у них всё по пизде пошло
villy villy 12.01.202107:47 ответить ссылка 0.2
у НИХ, блжать...
Да тут весь мир похоже покатился
skim skim 12.01.202108:48 ответить ссылка 0.3
у землян
Ты про 2021 год ?
я про бессрочный пост винни пуха
2 года - и уже можно начинать дербанить собственную экономику
villy villy 12.01.202117:42 ответить ссылка 1.9
Как мне такое нравится. Найди 10 отличий
СМИ: Китайская коммунистическая партия национализирует Alibaba, владеющей Aliexpress Китайская коммунистическая партия возможно национализирует онлайн-ритейлера Alibaba. Об
Ну ученые все еще любят насиловать журналистов.
А журналисты и не против.
Откуда знаешь, журналистские расследования проводишь?
Джек Ма, выходи!
maxel1 maxel1 12.01.202108:13 ответить ссылка 1.1
Один из богатейших людей планеты пропал больше месяца назад и никому не показалось это странным?
может себе позволить
Ну, одно дело устроить себе каникулы и совсем другое вообще перестать выходить на связь. И это при том, что у него там какие-то встречи были запланированы. Да там паника должна была начаться уже на второй день.
Ну просто все в курсе, чего паниковать то, был человек и нет человека, а партия она всегда есть. Будешь кипешить, спм в отпуск поедешь.
Sk10 Sk10 12.01.202111:13 ответить ссылка 3.4
Так ему же кажется была обеспечена монополия. Партия дала, партия взяла. Это как твиттер или фейсбук, монополия в обмен на верность государству, разница лишь в том, что твиттер или фейсбук не национализировали, пока.
tbom tbom 12.01.202110:22 ответить ссылка -7.3
О, ебанутые пожаловали.
Монополия на торговлю и соцсети в интеренете, ага.
У них нет изолированный, иностранные кампании практически не допускаются. Тем не менее, спасибо за комментарий, овулят.
tbom tbom 12.01.202116:22 ответить ссылка -4.8
Али - контора для продажи на внешний рынок, одна из дохуищща. При чём тут внутренние ограничения для китаезов?
Я имел ввиду, что ему власть поблажки давала.
tbom tbom 12.01.202116:45 ответить ссылка -5.2
Тут только партия монополии хочет, а не поблажки дают. До винни-пуха всем давали поблажки, а сейчас закручивают всё.
zitz69 zitz69 12.01.202118:15 ответить ссылка 2.2
По теме "монополия на соцсети", на днях оказалось, что это вполне себе реально. Гугл, Эппл и другие менее существенные платформы заблокировали Parler (крайний правый, часто радикальный портал со своим мобильным приложением), цитировав неприемлемую модерацию самого Парлера, это таки олигополия.
Да, тут портал зачастую был сборищем отморозков, ботов и манипуляторов, но оказывается, при желании, гиганты могут сговориться и если не задавить, то сильно усложнить ситуацию для любого конкурента даже в "открытом" интернете.
И что, это как-то мешает заходить на этот parler?
Заблокировать они могли максимум установку приложения на своих платформах, но не сайт же.
Да это хуйня по сравнению с монополией Visa & MC и их возможностью вообще любому просто перекрыть денежный кран, как это провернули с порнохабом.
AjiTae AjiTae 13.01.202111:06 ответить ссылка 0.1
Скрываться в штаб-квартире на территории страны, которая хочет отжать твою кампанию?..
Как-то странно..
Ваще звоночек был бы опасный для китайского бизнеса.
походу настал конец китайскому коммунистическому чуду

сраная киташка катится в сраное говно
Но, надо признать, китайский НЭП получился масштабнее нашего.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
IPVM Alibaba PöJüEE UYGHUR RECOGNITION AS A SERVICE ZU ; H s this a Uyghur? "gender":"Male", "glasses": false, "minority": true, "asian": false,
подробнее»

NYtimes политика Alibaba новости Китай страны софт уйгуры распознавание лиц аллах

IPVM Alibaba PöJüEE UYGHUR RECOGNITION AS A SERVICE ZU ; H s this a Uyghur? "gender":"Male", "glasses": false, "minority": true, "asian": false,
NSC © @WHNSC "If this highly suspicious, 13-ton shipment of human hair indeed turns out to be linked to the Uyghur concentration camps, then this is a new low — even for the Chinese Communist Party...” — NSC spokesperson John Ullyot Scoop: U.S. seizes 13-ton shipment of Xinjiang human hair produ
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков Китай страны

NSC © @WHNSC "If this highly suspicious, 13-ton shipment of human hair indeed turns out to be linked to the Uyghur concentration camps, then this is a new low — even for the Chinese Communist Party...” — NSC spokesperson John Ullyot Scoop: U.S. seizes 13-ton shipment of Xinjiang human hair produ