США :: капитолий. 2021 (капитолий.2021) :: оборона :: штурм :: Капитолий :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

_Смерть__Смерть_
США Капитолий штурм оборона капитолий. 2021 ...политика 
ссылка на гифку
Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,США,страны,Капитолий,штурм,оборона,капитолий. 2021,капитолий.2021
Еще на тему
политика

политика(103222)

США

США(6387)

страны

страны(38551)

капитолий. 2021

капитолий. 2021(70)

Развернуть

Отличный комментарий!

Тут все политкоректно. Поэтому дополнительных протестов по конкретному эпизоду не ожидается.
ManKey ManKey07.01.202114:15ссылка
+12.8
Пруф?
Ellarihan Ellarihan07.01.202115:34ссылка
+20.3
Бля, он же фотку тебе показал, что тебе еще надо, то?
Volsung Volsung07.01.202115:35ссылка
+66.6
Комментарии 19907.01.202113:27ссылка66.5
Нет. Она умерла в больнице
ted_deker ted_deker 07.01.202113:35 ответить ссылка ↑ 37.6
Нет, она уже отправилась к отцам основателям
xgangrelx xgangrelx 07.01.202113:35 ответить ссылка ↑ 32.2
Которые поступали ей по лбу
zZIMm zZIMm 07.01.202120:06 ответить ссылка ↑ -3.0
Нет , она уже в лучшем мире
Золотой_Гусь Золотой_Гусь 07.01.202114:54 ответить ссылка ↑ -0.6
в Казахстане
th3cat th3cat 07.01.202117:27 ответить ссылка ↑ 29.1
Ага, секретная служба, с травматами ...
zubor11 zubor11 07.01.202116:12 ответить ссылка ↑ 59.1
В США. Против вооружённых Мками граждан
ebaniy_stid ebaniy_stid 07.01.202117:34 ответить ссылка ↑ 13.8
и отжал семки
go_fuck_yourself go_fuck_yourself 07.01.202116:43 ответить ссылка ↑ -0.4
В США в принципе травматов как таковых нет. Они с большим удивлением смотрят на наши.
Solid T Solid T 07.01.202116:46 ответить ссылка ↑ 11.9
Всё что меньше. 40 калибра травмат.
Пылмырдок Пылмырдок 07.01.202116:54 ответить ссылка ↑ 38.6
Тэклберри ответ.
викошафт викошафт 07.01.202117:11 ответить ссылка ↑ 17.0
Я тоже не понял, с чего это он так
Оружие начинается с .45 как минимум
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 07.01.202118:05 ответить ссылка ↑ 0.3
т.е. .308 это еще не оружие?
Fedorchik Fedorchik 07.01.202118:18 ответить ссылка ↑ -0.5
Да этим только зверушек и нигеров пугать
pretoden pretoden 07.01.202118:19 ответить ссылка ↑ 1.6
Какие-то детские игрушки. Минимум .50
pretoden pretoden 07.01.202118:19 ответить ссылка ↑ 2.5
Где там эта картинка с тобой пропустившим шутку?
pretoden pretoden 07.01.202118:20 ответить ссылка ↑ 0.6
Видимо шутка была травматической и вызвала шок у меня.
Solid T Solid T 07.01.202118:23 ответить ссылка ↑ 1.7
А Taser который еще и конфетти выстреливает?
Конечно охране цитадели оно ни к чему, но есть же.
ScarletBallet ScarletBallet 07.01.202120:47 ответить ссылка ↑ -0.2
Taser это Taser, а травмат это травмат.
Травмат это огнестрел рассчитанный на стрельбу спец патроном нелетальным. А может быть вообще на газу. Боевые в него в принципе не впихиваемы.
Taser это вообще скорее "спецсредство" нежели полноценное оружие
Solid T Solid T 07.01.202123:20 ответить ссылка ↑ 2.6
затвор автоматически передёргивается при минимальном заряде и рассчитан на очень разные заряды пороха.
PoshtarBoba PoshtarBoba 07.01.202121:42 ответить ссылка ↑ -2.0
ну ну, очень сильно зависит от конкретной модели шмаляла
Solid T Solid T 07.01.202123:15 ответить ссылка ↑ -1.8
Конечно! В Америке ведь только из травматов и стреляют
KuRvitte KuRvitte 09.01.202102:52 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну она первая полезла куда нельзя. Нихуя удивительного
pretoden pretoden 07.01.202113:46 ответить ссылка -0.5
По чёрным что-то никто не стрелял. АГа.
Иисyc Иисyc 07.01.202116:43 ответить ссылка ↑ 29.2
Так она не белая. И стрелок не белый. Так что спишем на разборки черных
pretoden pretoden 07.01.202116:50 ответить ссылка ↑ 1.3
она белая
Neker Neker 07.01.202119:04 ответить ссылка ↑ 9.6
Хм, странно на видео выглядела черной.
pretoden pretoden 07.01.202119:10 ответить ссылка ↑ -3.0
Не все те, кто, как бараны, лезут на копов с оружием, выглядят чёрными.
Adolf Glieder Adolf Glieder 07.01.202119:48 ответить ссылка ↑ 2.8
давайте её родословную рассмотрим. наверняка у неё пра-пра-дед чёрным был, этого хватит.
PoshtarBoba PoshtarBoba 07.01.202121:43 ответить ссылка ↑ 0.9
Она белая, причем отслужившая 14 лет в US Air Force
омич омич 08.01.202102:09 ответить ссылка ↑ 5.6
Стреляли активно, не везде, но стреляли
AgRevol AgRevol 07.01.202116:59 ответить ссылка ↑ 0.3
Про черных обычно протестуют, когда их застреливают тупо на улице, потому что "полицейский опасался за свою жизнь". А тут толпа людей штурмует комнату с сенаторами. Я вообще удивлен, почему не открыли огонь еще на улице.
wataru wataru 07.01.202117:30 ответить ссылка ↑ 8.4
у них же не миниган и ящики патронов, как в фильме про терминатора.
есть ограничения в скорострельности, в количестве патронов, в том что из пистолета можно в один момент стрелять только в одну сторону( это не массовое заклинание против толпы).
вполне нормальную тактику выбрали, так как толпа в коридоре не может зайти с разных сторон одновременно.
ну и просто это гуманно, одного-двух подстрелили, и остальные перестали лезть, если не полные идиоты.
ведь у них задача не всех-всех перестрелять, а защитить помещение и людей в нём.
при такой задаче и их возможностях это получается оптимальное решение.
ссылка на гифку
3_6_Not_great_not_terrible 3_6_Not_great_not_terrible 07.01.202118:01 ответить ссылка ↑ 2.4
это кремль постоянно охраняется тысячей бойцов круглосуточно. охрана капитолия весьма скудная, и относительно беспомощная, пока вызвали спецотряд, пока он приехал - реднеки внутрь забрались.
PoshtarBoba PoshtarBoba 07.01.202121:46 ответить ссылка ↑ 6.9
Если бы стреляли по чёрным, ты бы ныл, что не стреляют по белым. Так что завали, Иисус.
andrew.cocos andrew.cocos 08.01.202113:23 ответить ссылка ↑ 0.1
в сша девка лезет дальше в здание, получает пулю - так ей и надо, идиотка чем думала.
в авторитарном государстве при штурме расстреливают оппозицию - нелюди и пидорасы! всю власть под международный суд!
я чего то не понимаю.
chvrches chvrches 07.01.202120:29 ответить ссылка ↑ -2.5
Нуууу, смори, есть оппозиция которая лезет против нелегитимных правителей, которых избрало меньшинство (авторитарное государство)
А есть сторонники все еще действующего президента, которого не переизбрали, за него проголосовало меньшинство и который пытается силой удержать власть (штаты).

Выглядит как то, что штаты на пути к авторитаризму, только и всего
pretoden pretoden 07.01.202120:35 ответить ссылка ↑ -3.4
Ну смотри. С одной стороны люди уверены, что власть нелегитимна и с другой стороны тоже самое.
Окрас в "авторитарное гос-во" и "штаты" уже твоя точка зрения как наблюдателя. Для участников она - неверная.
Тут скорее другое. В авторитарной тупо расстреливают толпу даже собравшуюся рядом с правительственным зданием. А тут людям спокойно дали весьма прилично обнаглеть. И вряд-ли будут начинать акции устрашения оппозиции.
Egregor Egregor 08.01.202107:31 ответить ссылка ↑ 0.6
Все правильно. Но в тонах все-же различия довольно серьезные - в штатах сажают даже за небольшие вмешательства в процесс выборов. И на этом фоне действующий президент-крепкий-хозяйственник проигрывает выборы и начинает вещать о том, что выборы подделали.
У нас - тысячи видео и еще больше устных/письменных показаний о нарушениях в выборах в сторону правительства и никакой реакции со стороны правительства.
ficonn ficonn 08.01.202109:56 ответить ссылка ↑ -1.3
Я не говорил что у них авторитарная система. Просто Трамп очень ее хочет. И его сторонники хотят
pretoden pretoden 08.01.202110:00 ответить ссылка ↑ -2.0
Да, ты чего то не понимаешь. Жить в сшп это быть готовым получить пулю. Особенно при незаконном штурме главного здания государства. Баба знала куда лезет. Копы в сшп могут стрелять на поражение если приблизится на расстояние, которое он считает опасным для себя. Не беги на копа.
Секретной службе поебать, у них задача спасти випов и сдерживать толпу хуй зна кого. А может в телки пояс шахида. А может она достанет ствол и начнет палить по випам и по охране.
Произошел рофломитинг додиков, которые восприняли слова мемлорда в серьез а не бунт. Охуенно сравнивать это с всенародным востанием. Сравнивать когда силовиков посылают дубасить людей и когда люди сами нагло прут на силовиков.
Представляю сколько бы один из нашумевших президентов авторитарных государств продержится в стране, где граждане легально могут взять стволы и устроить бунт.
Garviel_loken Garviel_loken 08.01.202102:28 ответить ссылка ↑ -0.3
Прикинь специальная служба не копы, более того они все в гражданском и без бейджев. И сравнивать это пиздец как тупо.
Egregor Egregor 08.01.202107:32 ответить ссылка ↑ 1.4
Да, не копы. А я и не сравнивал, я привел в пример аналогичную ситуацию, в которую может попасть каждый в штатах. Все в сшп должны знать когда коп применяет летальную силу. Это разве не работает из секретной службой?
Ну охуеть, доебусь я до дресс-кода. Какую форму они должны носить? Ало, это телохранители первых лиц государства, ты холя бы загугли как выглядят сосюрити президентов.
Garviel_loken Garviel_loken 08.01.202113:25 ответить ссылка ↑ 0.0
можешь не доебываться до дресс-кода, но как ты опознаешь сотрудника секретной службы? В лицо запоминаешь или просто заранее боишься? И нет на секретную службу закон про полицию не работает (неожиданно)
Egregor Egregor 08.01.202113:49 ответить ссылка ↑ -0.1
Вообще тут не важно кто они, сотрудники спец служб или просто человеки (допустим сотрудники). Когда на тебя прется толпа и ты боишься за свою безопасность, то внезапно в Вашингтоне можно начать отстреливаться. Да у них нету stand your ground в полной мере, но у них там какая то полумера, если докажет, что отступать было некуда и были основания опасаться за свою жизнь, то все путем.
pretoden pretoden 08.01.202113:58 ответить ссылка ↑ -0.5
Зачем мне их опознавать? Я ломлюсь через барикаду, на меня пиджак ебаный направляет ствол, ну а хуле мне. Я угроз не боюсь, лезу дальше. А может он им значок показал, а может он висит сбоку на поясе, но какая форма должна быть, просвети
Garviel_loken Garviel_loken 08.01.202121:04 ответить ссылка ↑ 0.1
Уставная, прикинь.
Egregor Egregor 09.01.202102:25 ответить ссылка ↑ -0.1
Что за уставная форма?
Garviel_loken Garviel_loken 09.01.202107:02 ответить ссылка ↑ 2.1
У тебя ответ в самом вопросе, авторитарное государство
KuRvitte KuRvitte 09.01.202102:57 ответить ссылка ↑ -0.1
Тут все политкоректно. Поэтому дополнительных протестов по конкретному эпизоду не ожидается.
ManKey ManKey 07.01.202114:15 ответить ссылка 12.8
Пруф?
Ellarihan Ellarihan 07.01.202115:34 ответить ссылка ↑ 20.3
Бля, он же фотку тебе показал, что тебе еще надо, то?
Volsung Volsung 07.01.202115:35 ответить ссылка ↑ 66.6
Видос!
Radio Radio 07.01.202117:14 ответить ссылка ↑ 1.9
О, круто. Тогда это я, если что. Наконец-то оно работает так, как положено.
@SPACE_WALRUS666 @SPACE_WALRUS666 07.01.202119:08 ответить ссылка ↑ 5.0
поиграй сосками на камеру, пожалуйста.
PoshtarBoba PoshtarBoba 07.01.202121:50 ответить ссылка ↑ 2.0
Использование экспансивных пуль в сфере безопасности не является чем-то необычным. Когда нужно остановить озверевшего преступника, огромная останавливающая способность приходится весьма к месту.

Конечно, против обычного протестующего это явный перебор, но службы безопасности тренируются и снаряжены не с протестующими справляться.

Отчего встает вопрос, не идет ли речь о каком-то системном проебе и то что ситуация оказалась кровавее необходимого именно потому что никто не знал как себя вести в случае штурма здания протестующими.
psys psys 07.01.202116:38 ответить ссылка ↑ 7.6
Очевидный проёб, тк несмотря на прорыв - можно было сдать позиции, отойти или обезвредить даму, много сил для этого не надо. Но, видимо, кто-то давно не был в стрессовой околобоевой ситуации и решил, что можно протестующих приписать к террористам с теоретическими бомбами в мешках/портфелях и решить конфликт кровью. По итогу: +трупы, -погчамп. Ждём дальнейших пояснений и развития событий.
PG 7 PG 7 07.01.202116:48 ответить ссылка ↑ -0.2
Но ты же еще жив.
Legionarii Legionarii 08.01.202100:41 ответить ссылка ↑ 1.6
Это же Секретная Служба. Им что дали - тем и стреляют. Был приказ - hold the line - они и держали.
Vince Vince 07.01.202117:22 ответить ссылка ↑ 9.1
Там комната с толпой сенаторов позади. Куда им отступать?
wataru wataru 07.01.202117:31 ответить ссылка ↑ 16.9
Внутрь сенаторов
DesuRider DesuRider 07.01.202122:31 ответить ссылка ↑ 1.2
Сенаторов вывели к этому времени через подземные ходы.
Egregor Egregor 08.01.202107:33 ответить ссылка ↑ 1.2
Нет, из вывели позже и оставили здание толпе.
wataru wataru 08.01.202117:23 ответить ссылка ↑ 0.0
Зачем в таком случае вообще нужна охрана, если она при прорыве постоянно будет отходить?
kevep kevep 07.01.202118:08 ответить ссылка ↑ 10.8
Театр безопасности
Makky Makky 07.01.202118:15 ответить ссылка ↑ 2.3
они отлично сыграли свои роли, я так щитаю
PoshtarBoba PoshtarBoba 07.01.202121:52 ответить ссылка ↑ 0.7
Охрана общественного здания вообще никак не должна действовать против толпы. Защитить и увести випа, скрутить преступника - пару.
Egregor Egregor 08.01.202107:35 ответить ссылка ↑ -0.1
Нельзя.

Тут не одна дама лезет на тебя.

Тут лезет огромная, блять, толпа!

Я видел одно видео на 9GAG, снятое каким-то мелким работником самого Капитолия. Там показано как ОДИН маленький полицейский пытался сдержать толпу напирающих на него идиотов. ОДИН!

Что ты думаешь он делал? Он достал палку-погонялку (сужается к концу, а на кончике маленький шарик), они её выбили. Он выставил перед собой голую руку, а второй "типа потянулся" к оружию и пытался их уговорить прекратить. Спрашивал что они хотят. Ты можешь не верить, но он один, не используя оружия, держал их в дверном проёме где-то секунд 25. При этом едва-едва отступая. Потом подобрал обратно свою палку и отступил к своим. Там уже ВСЕГО 4 охранника сдерживали весь этот напор.

Для сравнения нашему ОМОНу страшно если протестующих едва больше чем них самих. Только и могут что в 20 рыл одного-двух паковать. А тут один, без оружия, без насилия, держит сразу целую толпу! Я знатно прихуел.
omgvlad1 omgvlad1 07.01.202119:08 ответить ссылка ↑ 10.1
Весьма вероятно вооруженную толпу*
Egregor Egregor 08.01.202107:36 ответить ссылка ↑ 2.6
Это перестало быть протестов, как только они полезли внутрь
john boe john boe 07.01.202121:59 ответить ссылка ↑ 3.5
Их не из-за мощности используют. Обычная пуля может пройти на вылет и задеть случайного прохожего ... собственно у них уже было множество таких несчастных случаев, от того и ввели в обиход экспансивные.
Melotron Melotron 07.01.202116:56 ответить ссылка ↑ 17.7
Ну, это в любом случае в комплекте идет. И оба фактора пригождаются на практике.
psys psys 07.01.202117:13 ответить ссылка ↑ 1.1
Это режимный объект. Хз вообще как их умудрились впустить.
ScarletBallet ScarletBallet 07.01.202120:51 ответить ссылка ↑ -0.1
его не охраняет отряд спецназа, как у нас. там даже пентагон человек 8-12 охраняет, а не батальон
PoshtarBoba PoshtarBoba 07.01.202122:08 ответить ссылка ↑ 2.3
Охраняет, просто это выглядит системно (их полиция должна была остановить).
После этого охрану пересмотрят.
ScarletBallet ScarletBallet 08.01.202102:25 ответить ссылка ↑ 0.7
Откуда я знаю что в Капитолии охрана имеет табельным оружием именно эти стволы? Потому что они их забывали уже в людных местах неоднократно.

https://www.rollcall.com/2019/02/27/capitol-police-weapon-left-unattended-in-capitol-bathroom-again/
ManKey ManKey 07.01.202122:19 ответить ссылка ↑ 1.3
Эти типы глока запрещено покупать обычным гражданским.
ScarletBallet ScarletBallet 08.01.202102:27 ответить ссылка ↑ 0.1
В США не запрещено.
ManKey ManKey 08.01.202102:44 ответить ссылка ↑ 1.1
Где то слышал что запрещено (причем норм источник вроде оружейного канала).
Хз че там в армейском глоке. Туда же и автоматический режим.
ScarletBallet ScarletBallet 08.01.202103:05 ответить ссылка ↑ 0.1
Запрещено продавать Glock 18, потому что да - у него есть режим автоматического огня. Но запрещено продавать только тем гражданам США, у которых нет спец лицензии.

А с лицензией можно так:


(на самом деле нельзя - это правонарушение по статье "размахивание". )
ManKey ManKey 08.01.202103:15 ответить ссылка ↑ 1.4
Эта лицензия вроде бы для стрельбы в конкретном месте типа на своем "ранчо"
ScarletBallet ScarletBallet 08.01.202104:27 ответить ссылка ↑ 0.0
Погуглил. Лицензия Class 3 это лицензия которая выдается производителям и продавцам за определенную лицензионную плату. Куча бюрократии, ждать чуть ли не пару лет на рассморение но в общем и целом: никаких ограничений. Главное чтобы калибр был менее 20мм.
ManKey ManKey 08.01.202107:44 ответить ссылка ↑ 1.2
Куча бюрократии не просто так наверно, ну ок.
Под местами я еще подразумевал еще всякие тиры где стоит здоровый пулемет, вот для их владельцев эта лицензия еще., и стволы выносит из тира почти нельзя.
ScarletBallet ScarletBallet 08.01.202119:19 ответить ссылка ↑ 0.0
Кинь пруф. А то такие патроны разрешены только для спецопераций и используются а и вообще были придуманы, не потому что останавливающее действие, а потому что не вылетают и не рикошетят. Изначально для операций по борьбе с террористами в самолетах и другом транспорте. Ну теоретически и логически возможно и правильно если у охраны правительства такие патроны, будет глупо убить конгрессмена пулей, которая прошила теоретического террориста навылет.
OkoSaurona OkoSaurona 07.01.202116:30 ответить ссылка ↑ 0.1
Взято из Вики:
"Запрет на использование экспансивных пуль распространяется только на регулярные армии. Данный тип боеприпасов широко используется полицейскими органами, на охоте и для самообороны из-за сниженного риска рикошета и большой останавливающей способности при стрельбе по живой незащищённой цели и во многих странах находится в свободной продаже наравне с остальными типами пуль."
Houdini, no? Houdini, no? 07.01.202116:35 ответить ссылка ↑ 16.9
Да, я почитал инфу, ты прав, на западе и в США они запрещены только для армий. Знаю что в СНГ они доступны только спец.отрядам + кое-где охотникам, полицейским нельзя, а оружия для сомообороны у нас вообще запрещено, увы. Спасибо
OkoSaurona OkoSaurona 07.01.202116:51 ответить ссылка ↑ -2.4
У нас самооборона запрещена сама по себе. Так что судить по снг такой себе вариант.
Melotron Melotron 07.01.202116:58 ответить ссылка ↑ 22.9
Пф, в Украине в любом магазине оружия можно купить те же 7,62х39 JHP/SP без СМС и регистрации. JHP, кстати, все что я видел в продаже - штатовские.
И такие, например: http://ibis.net.ua/ua/products/details/patron-hornady-zombie-max-kal-762h39-pulya-z-max-massa-797-g/
uaquantum uaquantum 07.01.202118:10 ответить ссылка ↑ -2.1
блять, не встиг, все розібрали реакторчани :(
PoshtarBoba PoshtarBoba 07.01.202122:13 ответить ссылка ↑ -1.4
Невдаха :)
uaquantum uaquantum 08.01.202100:00 ответить ссылка ↑ -0.4
В большинстве Европы охота запрещена FMJ пулями, так как оставляет много подранков.........которые убегают на территорию по которой нет разрешения прохода....

Поэтому, в охоте на все что крупнее лисы, с калибрами мощнее 22LR, сейчас практически повсеместно используются экспансивные пули. Да-да. Даже в России, когда ты будешь пытаться лезть в окно к легальному сибирскому владельцу оружия, то в тебя прилетит пулька, которая устроит "разрыв шаблона". А все потому что такие пули продаются и сертифицируются как гражданские охотничьи.
ManKey ManKey 07.01.202122:25 ответить ссылка ↑ 2.3
Над этим стоит пораскинуть мозгами.
викошафт викошафт 08.01.202102:34 ответить ссылка ↑ 0.1
какой пруф ? чувак это только что выдумал
женщину не разорвало на куски и она даже была в сознании после ранения в шею.
Arrhythmia Arrhythmia 07.01.202116:39 ответить ссылка ↑ 0.7
"Пуля разрывает на куски". Хммм, Есть такой человек Пол Харрел. Он для людей, далеких от оружия снимает видео. Долгие долгие годы, сотни видосов. Все про работу пуль, оружия и безопасности.
Я считаю, тебе стоит посмотреть одно из них

ManKey ManKey 07.01.202122:44 ответить ссылка ↑ 1.5
Вообще-то они были придуманы в конце 19 века, когда армии начали переходить с свинцовых пуль на оболочечные, в результате перехода на более совершенное нарезное оружие. И выяснилось, что оболочечные пули крайне херово останавливают всяких туземцев. Ибо оболочечные оставляют маленькие аккуратные сквозные отверстия и причиняют мало фактического вреда, в отличие от свинцовых - они мягкие и экспансивные сами по себе, валят людей на раз.

Тут то и пришлось изобретать экспансивные пули, ибо злой примитивный воин, сука, боли и смерти от кровотечения не боится и может добежать до тебя не смотря на парочку сквозных раз. Как и наркоша под кайфом, или просто достаточно разъяренный человек.

А на войне они запрещены, да. Фишка в том, что там они и не нужны - солдаты как правило пекутся о своей жизни и раненный солдат это минус солдат все равно. Даже лучше мертвого, ибо мертвого товарищи не будут спасать. А так одна пуля может вывести из боя сразу несколько людей.
psys psys 07.01.202117:08 ответить ссылка ↑ 10.6
Ой я бы с посмотрел на рикошет в самолете либо «другом транспорте» за исключением танка. Есть задокументированные случаи рикошета в Ладе калине?
ooDEMONoo ooDEMONoo 07.01.202119:08 ответить ссылка ↑ -5.7
Там меня конечно хорошо поправили на счет распространения таких пуль. Каюсь, не знал. Но вот на счет рикошета, он может произойти в том же автобусе от любого стального поручня т.к. они круглые и почти любой угол пули отличный от прямого ведет к рикошету. Кроме того пули в оболочке страшнее вылетом а не рикошетом, если она не застряет в кости или примерно в середине торса, где наибольшая толща тела, то вылетает с достаточной кинетическое энергией что бы ранить сзади стоящего. Собственно и об этом написали выше же.
OkoSaurona OkoSaurona 07.01.202119:38 ответить ссылка ↑ 0.2
Все немного сложнее. У экспансивных пуль открытие или сильная фрагментация происходит при процессе перехода в разные среды. Если же пуля не совершает полноценный переход из среды А в среду Б, то она сминается и рикошетит не хуже оболочечной. Тоесьт абсолютно не важно чем ты стреляешь в узком пространстве - не попал, пуля срикошетит от твердых поверхностей.

Еще интереснее - угол рикошета. Он нифига не из уроков физики. ФБР в свое время сняли крутой видос на эту тему для курсантов. Причем доходчиво продемонстрировали, почему выглядывать из за стены - смерть даже если ваш противник косой и слепой

ManKey ManKey 07.01.202122:33 ответить ссылка ↑ 2.4
С шестой минуты смотреть если скучно стало
ManKey ManKey 07.01.202122:34 ответить ссылка ↑ 1.8
было множество случаев рикошета пуль даже от черепов сослуживцев: одного по касательной ебануло, попало в другого. пуля не обязательно рикошетит от толстенной брони.
PoshtarBoba PoshtarBoba 07.01.202122:18 ответить ссылка ↑ 0.9
Понятно, что можно придумать кучу разных условий, при которых даже снаряд танка от фургончика с мороженным срикошетит, но основной посыл у парня об использовании экспансивок был связан со стрельбой спецов в самолетах и автобусах и предотвращении рикошетов в них. Про такие рикошеты если и думали, то в последнюю очередь. Попадание в поручень в автобусе и рикошет от него - это на грани статистической погрешности, тем более, как правильно отметили выше, экспансивки тоже вполне нормально себе рикошетят.
ooDEMONoo ooDEMONoo 08.01.202109:58 ответить ссылка ↑ -1.5
У отца на охоте был случай - они охотили кабанов, и получилось так, что отец стоял у основания сопки, а его друг сверху спускался по склону и погнал несколько кабанов вниз, на отца. У него был Вепрь первых серий под 308 win, он стрелял по самому крупному прямо в голову с 30-40 метров. Попал один раз точно между глаз, но пуля пропорола ему кожу на морде и срекошетив улетела куда то дальше. Он добрал это кабана в бок, когда они поравнялись с отцом разбегаясь. Где то лежит фото, снятое ещё на Kodak, где отец с друзьями возле добытого кабана, у него на морде аккурат выше пятака нет части шерсти до макушки.
KuRvitte KuRvitte 09.01.202103:31 ответить ссылка ↑ 0.0
не совсем,экспансивные используют из за того что они затревают в теле,обычные пули могут пролететь навылет ранив тех кто позади
в самолётах тоже их используют дабы не повредить обшивку
а так экспансивные пули запрещены какойто там конвенцией ибо наносят огромный урон внутренним органам
Lefis Lefis 07.01.202116:39 ответить ссылка ↑ 1.0
Для самолетов и опасных рикошетом окружений используют порошковые пули.

ManKey ManKey 07.01.202122:27 ответить ссылка ↑ 1.3
Пистолетные патроны крайне редко оставляют сквозные ранения. В этих калибрах экспансивные как правило нужны как раз так за счет большей останавливающей, ведь какие-нибудь 9х19 достаточно слабенький боеприпас
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 08.01.202100:31 ответить ссылка ↑ -0.4
Ты, наверно путаешь с 9х18 и .380ACP

Я тебе как владелец карабина под пистолетный патрон вот что скажу - 9х19 FMJ летит и летит ахренительно хорошо через препятствия. Скорость пули массой 124 грана - 402 м\с. Пробивает тушу кабанчика и еще имеет энергию встрять на 6-7см в дерево. По останавливающему действию....Кабану стало плохо, но он смог все-же сигануть на огромной скорости прочь и его дострелили на другом номере из гладкого. Это лично мой опыт охоты с этим калибром.

В новостях дофига случаев, когда полицейские США через стену вальнули случайного человека девяткой, или дабл килл, прострелив насквозь первую жертву - убивали кого нибудь за ней.

Поэтому по табельному оружию в США стали переходить на калибр .40 S&W, изначально заточенный под экспансивные припасы. Вот там останавливающего действия много, а бОльшая площадь пули уменьшает пробивное действие. Однако, и тут не все так просто.
Были случаи, когда и этим калибром убивали случайных свидетелей перестрелки, через препятствия и тушки преступников. На все воля случая.....
ManKey ManKey 08.01.202101:10 ответить ссылка ↑ 2.1
Они запрещены только для военных
Cap_0bvious Cap_0bvious 07.01.202116:53 ответить ссылка ↑ 4.9
Странно. Получается, солдат противника дум-думами дырявить нельзя, а своих гражданских - пожалуйста?
darth_biomech darth_biomech 07.01.202117:04 ответить ссылка ↑ 1.9
Да.
totktonada totktonada 07.01.202117:09 ответить ссылка ↑ 9.0
солдат противника в бронике, экспансив ему что слону дробина
Xrjapa Xrjapa 07.01.202117:20 ответить ссылка ↑ -0.4
не дробина, кувалда. и не слону, а человеку.
кинетическая энергия никуда не девается.
dunkelfalke dunkelfalke 07.01.202120:36 ответить ссылка ↑ 1.2
а если в слона дробинкой стрелять?
PoshtarBoba PoshtarBoba 07.01.202122:20 ответить ссылка ↑ -2.0
Слон будет возмущен и озадачен
DesuRider DesuRider 07.01.202122:40 ответить ссылка ↑ 1.7
Вообще, тут может быть дело еще и в том, что если солдата ранили на войне - помогать ему будут аж в госпитале, до которого нужно еще добраться, если его вообще унесут с поля боя.
Но это всё имхо, ибо в "мирных" условиях тоже поди довези пациента до реанимации.
Thrawn Thrawn 07.01.202117:33 ответить ссылка ↑ 0.1
Я думаю дело в масштабах. То что ебнут пару тройку гражданских- невелика потеря. А вот тысячи калек, которым пришлось отпилить конечность, а потом они сидят на пособии, это проблема
pretoden pretoden 07.01.202118:22 ответить ссылка ↑ 5.2
Да. Плюс это вообще разные отрасли права. Военное право - международное, о котором договорились страны между собой. А у "себя дома" каждый дрочит как хочет.
jaywalker jaywalker 08.01.202116:51 ответить ссылка ↑ 0.1
Еще есть разница между "винтовочный патрон" и "пистолетный".
На войне винтовочный.
ScarletBallet ScarletBallet 07.01.202120:53 ответить ссылка ↑ 0.1
Да!
И это логично.
Солдат противника, это просто человек своей профессии. Если гуманно относится к нему, то противник будет гуманно относится к твоим солдатам.
Преступник, в которого пришлось выстрелить - это человек, который пошел против закона, и его безопасность находится на самом последнем месте, относительно безопасности окружающих, инфраструктуры и прочего
gnom gnom 07.01.202122:53 ответить ссылка ↑ 1.6
Это конечно круто звучит, но вполне себе легальные малоимпульсные FMJ пускай и не становятся красивым цветочком, но за счет фрагментации оставляют ничуть не менее серьезные ранения
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 08.01.202100:33 ответить ссылка ↑ -0.6
А им там разве позволено такими по людям стрелять? Ужасная пуля
Volpi_VB Volpi_VB 07.01.202117:58 ответить ссылка ↑ 0.2
Не, не, не, стреляли точно теми самыми со смещённым центром тяжести, благодаря большой убеждающей мощи, остальные как увидят что этот снаряд благодатный творит, сразу за Байдена становятся.
dimonisssche dimonisssche 07.01.202118:09 ответить ссылка ↑ -0.3
Да уж, стрелявшему реально повезло что она оказалась белой.
zibba13 zibba13 07.01.202114:25 ответить ссылка 8.6
Очевидно, стрелявший -- сексист
Si1ver Si1ver 07.01.202114:34 ответить ссылка ↑ 17.9
Ну скпжем прямо большая часть сторонников Трампа белые, так что не такое уж и везение. Тут еще поди найди нигера или мексиканца.
Sk10 Sk10 07.01.202114:56 ответить ссылка ↑ 2.4
Та лан. Стрелявший чёрный- что б ему сделалось?
SSSZ SSSZ 07.01.202116:40 ответить ссылка ↑ 2.7
Твиттерный дегенерат.
Legionarii Legionarii 08.01.202100:44 ответить ссылка ↑ 0.2
тетка 14 лет в ВВС США отслужила. за нее никто не выйдет. не уголовник-негр же...
BiteOfSnake_ru BiteOfSnake_ru 07.01.202116:36 ответить ссылка 31.6
Ну уж она то должна была знать, что наверняка будут стрелять. На что они рассчитывали? На новогодний рейв в Капитолии?
Oladushek Oladushek 07.01.202116:42 ответить ссылка ↑ 24.4
Нигер, грабящий магазин, на что рассчитывал?
SAMOWAR SAMOWAR 07.01.202116:55 ответить ссылка ↑ 16.9
Что ему за это еще пособие дадут.
zibba13 zibba13 07.01.202116:59 ответить ссылка ↑ 12.7
Заплатить ненастоящей двадцаткой а потом быть арестованным и умереть в наручниках (Своей смертью или убитым - уже другой вопрос) это не то же самое что ломиться в забаррикадированное здание государства когда в тебя тыкают стволом
AgRevol AgRevol 07.01.202117:02 ответить ссылка ↑ 7.4
А ещё она сражалась не за то США, каким оно стало
Warhder Warhder 07.01.202116:58 ответить ссылка ↑ 9.5
Только, ничего не поменялось.
ScarletBallet ScarletBallet 07.01.202120:57 ответить ссылка ↑ 1.2
как обстоятельство против нее, она не могла не знать, что по ней выстрелят.
ScarletBallet ScarletBallet 07.01.202120:55 ответить ссылка ↑ -1.6
скорей всего она была лесбиянкой, папа хотел мальчика, так и воспитал.
PoshtarBoba PoshtarBoba 07.01.202122:24 ответить ссылка ↑ 0.0
ебя в жопеньку
DrZolton DrZolton 09.01.202101:25 ответить ссылка ↑ 0.0
она не черепом пулю словила
PoshtarBoba PoshtarBoba 07.01.202122:26 ответить ссылка ↑ 0.7
У ТСа прям ник в тему.
Armcael Armcael 07.01.202116:40 ответить ссылка -0.3
А а Білорусі штурмували парламен?
kamasutr kamasutr 07.01.202116:47 ответить ссылка ↑ 18.6
прикол в том, что в США разрешено свободное ношение оружия, а часть протестующих была, блять, в брониках и камуфляже.
И вот поди угадай взяли ли они сегодня с собой свои пушки или нет?
А по последним сводкам еще и среди 47 задержанных реально нашли несколько единиц огнестрела, так что для этой страны такое поведение вполне обосновано
ciklopropelen ciklopropelen 07.01.202116:49 ответить ссылка ↑ 15.9
напомни, куда ломились протестующие белорусы? ах да, они же только по улице бегают и орут.
izuid izuid 07.01.202116:52 ответить ссылка ↑ 25.1
Просто в первые дни их удержал омон. Таракан вроде как говорил, что если бы они дошли до дворца независимости(или куда они там направлялись), то там могли бы и стрелять. Но я может хуйню несу, я просто только два дня последил за протестами понял что они уже безвозвратно обосрались и теперь они будут его терпеть пока от старости не помрет и перестал следить
Volpi_VB Volpi_VB 07.01.202118:16 ответить ссылка ↑ -0.7
додумался вообще-то.

Несколько есть застреленных сзади.
lostgold lostgold 07.01.202121:54 ответить ссылка ↑ 1.7
Да и спереди есть, блядь, неужели уже забыли Тарайковского? Вот только он никого не штурмовал
Sarrees Sarrees 08.01.202103:08 ответить ссылка ↑ 6.5
А есть видео? дайте видео плиз
Маффин Маффин 07.01.202117:00 ответить ссылка -0.6
Тебе конкретно с гифки или любое с места?
Kelmin Kelmin 07.01.202117:08 ответить ссылка ↑ 1.8
Спасибо!
Только не ясно кто стрелял? Охрана Сената? А потом полицейский направляет на него оружие и дает какие-то команды
Маффин Маффин 07.01.202117:43 ответить ссылка ↑ -0.9
Стрелял чувак из службы с той стороны "баррикады", на гифке в посте видна вспышка от выстрела.
Kelmin Kelmin 07.01.202117:55 ответить ссылка ↑ 0.2
Та это я понял. Почему полицейски в него тыкает оружием..
Маффин Маффин 07.01.202118:01 ответить ссылка ↑ -0.1
Скорее всего он направляет оружие и дает указание мужику, который стоит между баррикадами и раненой.
angeld angeld 07.01.202118:40 ответить ссылка ↑ 0.0
Что вообще происходит, почему копы просто ходят среди толпы и не пытаются их задержать, или хотя бы вывести? Со стороны выглядит как будто копы вместе с протестующими так еще и направляют оружие в сторону охранников, или это просто рефлекторно?
dv.nik dv.nik 07.01.202121:48 ответить ссылка ↑ 0.9
копы не судьи и не могут судить о виновных
PoshtarBoba PoshtarBoba 07.01.202122:33 ответить ссылка ↑ -1.1
Я не сильно понимаю, что у неё в голове было?
Чувак целится в неё, и есть большой шанс, что выстрелит, и она продолжила лезть в окно?
Это премия Дарвина, никакого самосохранения
Dr.Killjoy Dr.Killjoy 07.01.202117:19 ответить ссылка 3.6
ясен хуй, ведь своей головы то нет
dmitriydo dmitriydo 07.01.202117:49 ответить ссылка ↑ 6.2
Как связано тоталитарное дно и попытки ворваться в здание конгресса? Что дальше, свободой прикрывать попытки ворваться в Белый дом и поговорить с президентом по душам?
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 07.01.202118:08 ответить ссылка ↑ 9.3
Охуенно адекватные действия - вламываться в здание конгресса. Свобода не означает беззакония. Бесконтрольная толпа врывающаяся в Сенат для "диалога" - ага, прямо характерная для свободной страны картина. К Линкольну вон тоже один подошел, для диалога.
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 07.01.202118:18 ответить ссылка ↑ 11.3
Если бы весь народ в США взбугуртил и прогнал Байдена, считая, что они его не выбирали, то было бы похоже на украинскую ситуацию. А тут что-то похоже, что Трумп уцепился синими пальцами за власть и не хочет отдавать. И вот он получил по синим пальцам.
Mousy Mousy 07.01.202119:50 ответить ссылка ↑ 2.9
Да я просто на вентилятор набросить хотел.
Но вообще там реально какая-то стремная тема со скачками голосов за байдена, которую по нормальному не обьяснить никак, ну не могут все голоса по почте до единого быть за байдена.
Plasma_Charge Plasma_Charge 07.01.202119:55 ответить ссылка ↑ -7.4
Докательство читерства на выборах - это сложно, кроме того, у США там выборщики. Это в будущем может быть будет ясно. Но если система выборов США такая кривая, то и Трампу ничего не мешало читерить. Разве что мы должны верить в чистые помыслы Трампа, который цепляется за власть? А ведь ценностью цивилизованного государства является сменяемость власти и отсутствие вождизма, то есть, чтобы не было какого-то человека, который позиционирует себя незаменимым правителем.

Если Байден говнюк, то он себя так и покажет. Если он будет читерить на выборах, то в США не принято обнуляться и бесконечно властвовать, так как тогда народ реально весь взбугуртит и прогонит паразита. В этом фишка США, которые всегда так жили с давних времен. Это может все сломаться. Может быть Байден будет бесконечно править. Только, в отличии от Трампа, он не показал такого желания. Пока что сторонники Байдена не были наверно замечены в попытке силового вмешательства в выборный процесс.
Mousy Mousy 07.01.202120:05 ответить ссылка ↑ 0.6
> ну не могут все голоса по почте до единого быть за байдена.
до единого - не могут, там про это и не говорится. но то, что подавляющее большинство за Байдена - это тоже очевидный факт, ибо Трамп призывал своих голосовать очно.
PoshtarBoba PoshtarBoba 07.01.202122:43 ответить ссылка ↑ -0.1
Какие, к черту скачки? Этот график, с которым трамписты носятся, как с писаной торбой, показывает результат голосования по минутам. Как люди голосуют, сразу обновляется база. Участок закрылся, стали считать бюллетени пришедшие по почте.

Трамп упорно кричал: не голосуйте по почте, либерасты сопрут ваши голоса. Байден много раз говорил: голосуйте по почте, не надо рисковать ковидом. В итоге за байдена заметный пик, а за Трампа - гулькин хуй (но он там есть).
wataru wataru 08.01.202101:48 ответить ссылка ↑ 0.5
Бесконтрольная толпа врывающаяся в Сенат.
Мирные протестующие вызывающее правительство на диалог.
в чём разница? в том, как сми окрасят происходящее? сами по себе митинги незаконны нигде. и почему тогда нигеров не расстреливают когда те уже какой месяц безнаказанно выносят магазины? двуличие во всей красе. когда в стране 3 мира происходит чёт - ура протестующие. когда в сша происходит ровно то же самое - чё они хотели, сами виноваты.
реактор переобувается как жирная недоёбанная феминистка
Bandbaer Bandbaer 07.01.202119:57 ответить ссылка ↑ -1.9
Разница между штурмом капитолия и мирным митингом не в том, как сми окрасят, а в том, что штурм осуществляется с помощью силы, а мирные митинге без применения силы. В США разве незаконны митинги? Там это важная ценность. Мародеров следовало бы арестовывать. Причем тут негры? Понятно твое желание всех негров записать в мародеры, но это подлое и низкое желание.

США произошла ситуация, когда сторонники проигравшего выборы президента пытались силой повлиять на выборный процесс. Где еще происходило ровно то же самое? По смыслу твоего комментария, похоже, что ты всю оппозицию во всех авторитарных странах приравнял к сторонникам Трампа, который стремится удержать власть. В этом случае нет вообще никакого сходва, а ситуации по сути противоположные. Следует уточнить конкретно, какую страну или страны ты имеешь в виду, говоря "страна 3 мира".

Предварительно уже видно, что ты попытался использовать демагогические приемы, чтобы очернить сторонников точки зрения, что Трамп обосрался при попытке синими пальцами уцепиться за власть.
Mousy Mousy 07.01.202120:26 ответить ссылка ↑ 1.5
Какая разница, как это окрасят СМИ, если по факту протестующие ворвались в охраняемое здание? Прорвав перед этим железное оцепление и баррикады.

Прорыв в Капитолий через баррикады - не похоже на мирный митинг.

Как правило ниггеры, как ни странно, достаточно умны чтобы не врываться в здание когда в них тычут оружием. Когда у владельца магазина оказывается ствол - обычно такой магазин не выносят. Корейцы подтвердят.

Какого хрена ты предъявляешь мне зак какое-то двуличие реактора? Реактор это не единый организм с каким-то конкретным мнением.
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 07.01.202122:26 ответить ссылка ↑ 0.9
С каких пор митинги запрещены? Куришь СНГ законы?
Egregor Egregor 08.01.202107:40 ответить ссылка ↑ 0.1
можно жесть в теги?
El_Breado El_Breado 07.01.202117:47 ответить ссылка -1.7
очень не достаточно жестко, если ты бывал в жести
PoshtarBoba PoshtarBoba 07.01.202122:46 ответить ссылка ↑ -0.2
а хедшот то нахуя ставил? С такого расстояния можно было спокойно и в плечо ебануть, с экспансивной пулей двигаться точно не будет.
Dodger Dodger 07.01.202117:59 ответить ссылка -5.5
Ващет в плечо и был выстрел.
JeniferPopez JeniferPopez 07.01.202118:12 ответить ссылка ↑ 5.6
а их не учили сделать выстрел в воздух перед тем как стрелять на поражение?
chasm chasm 07.01.202118:07 ответить ссылка -6.6
нет, их учат обратному
Fedorchik Fedorchik 07.01.202118:20 ответить ссылка ↑ 1.9
Ты полицию со спецслужбой путаешь
Spada Spada 07.01.202121:05 ответить ссылка ↑ 0.9
Всмысле, а давно копы в США делают предупредительный не в лицо саспекта?
Garviel_loken Garviel_loken 08.01.202102:51 ответить ссылка ↑ 1.6
Охрана капитолия стопудово смотрела х/ф "падение олимпа", и на месте охраны яб тоже не стал бы раздумывать - толпа в брониках хочет проникнуть в особо охраняемый объект, хз что там у них в карманах, а тут ещё и чумба в броне какая-то умудрилась в проём пролезть. Просто "поговорить с сенаторами" и ломиться через заграждения и ломать гос-имущество в (!) бронежилетах и оружием, кажется разные вещи)

Много шума по поводу этого, типа "иронично, что она отслужила в США столько лет и её её же государство убило", ирония как раз заключается в том, что она за 14 лет так и не поняла принципов "Демократии США и её армии в несении добра во всём мире", но нет, она нацепила броник и пошла отрабатывать свои армейские навыки против федералов (государства). В итоге её назовут "жертвой режима" а журналюги будут кричать про "кровавое государство" ну или что ещё там они придумают..прецедентов в америге уже достаточно.

А Вы рассуждаете о том, какие патроны использует секретная федеральная служба, не удивлюсь вообще, если охрана белого дома с гаус-пушками ходит или световыми мечами и турели с гранатомётами ещё прячутся в каждой колонне.

это ИМХО (не минусуйте строго)
*モデレーター* *モデレーター* 07.01.202118:25 ответить ссылка 8.6
Кстати говоря, мой друг слышал что там реально внесли две самодельные бомбы и их уже обезвредили. Так что это была не просто толпа. Если бы эту толпу не выгнали потом, она бы сама себя взорвала нахуй.
omgvlad1 omgvlad1 07.01.202119:11 ответить ссылка ↑ -1.3
Я не могу понять что у людей в голове.Копы изи стреляют при любой угрозе,большинство населения вооружено(легально или нет) .Вот что такое у тебя должно быть в голове чтобы заниматься такой хуйней. Ты лезешь за баррикады где стоит вооруженная охрана- чего ты ожидаешь?
Секретная служба как раз и должна использовать супер-бронебойные-смертоносные-охуевшие патроны.Чтобы у тебя в голове даже не было мысли туда полезть еще раз,потому что там тебя убьют.И все должны это помнить.
mont3ki mont3ki 07.01.202118:38 ответить ссылка -0.5
вспомни последнее убийство в Беларуси. не было нужды это желать на поражение ни в первом ни во втром случаях. ранения хватит с головой.
chasm chasm 07.01.202120:50 ответить ссылка ↑ -1.7
Причем тут Беларусь вообще?) Совершенно другие люди,менталитет и совершенно разные задачи. В США полиция постоянно применяет огнестрельное оружие,люди блять всю жизнь это знают. Люди применяют огнестрел против той же полиции.Копу я думаю вообще похуй что в голове у этой бабы.Ему даже думать не надо,у него есть инструкция.Возможно вооруженный человек(а там стояли рядом люди с оружием) хочет проникнуть куда нельзя.Ну давай сделай предупредильный выстрел.В тебя в ответ пойдёт огонь на поражение.Молодец,попытался сохранить жизнь ебанату без чувства самосохранения .
mont3ki mont3ki 07.01.202121:35 ответить ссылка ↑ 0.2
Как бы стреляют не с целью убить, а с целью обезвредить. Заниматься выцеливанием места, чтобы больно было не сильно - дурость, которая еще и практически не выполнимая.
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 07.01.202122:31 ответить ссылка ↑ -0.4
Дорогой адепт стрельбы по ногам/рукам/плечам. Выцеливают ноги/руки/плечи только в фильмах, играх или в спецназе. Хочу также сообщить, что огнестрельное ранение в ногу/руку/плечи с высокой вероятностью может также привести к быстрой гибели вследствии артериального кровотечения.
Garviel_loken Garviel_loken 08.01.202103:17 ответить ссылка ↑ 0.4
баба, конечно, дура, но мне ее пиздец жалко
daioh daioh 07.01.202121:09 ответить ссылка -2.4
она не девственница, чего жалеть?
PoshtarBoba PoshtarBoba 07.01.202122:47 ответить ссылка ↑ -0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Россия

Россия

армия

армия

Украина

Украина

Вашингтон

, 

сми

, 

оборона

, 

штурм

, 

Капитолий


Похожие посты
Вандалы Штурмуют Капитолий 'тъл'+СДЯ г*4* 1 £¿.*3 |Лу рС^т • в 4 Л мл<1| К7/л { 5 л и л ^ а /А ОДТ1ВЗ£ #( ч » и а ЪШШ&Ш^.' .я-. .. „С- ,-С*£
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Штурм Капитолия США - 2021

Вандалы Штурмуют Капитолий 'тъл'+СДЯ г*4* 1 £¿.*3 |Лу рС^т • в 4 Л мл<1| К7/л { 5 л и л ^ а /А ОДТ1ВЗ£ #( ч » и а ЪШШ&Ш^.' .я-. .. „С- ,-С*£
Just give me the keys to your office and your password Then I’ll be going. My father's no traitor. But you're a murderer and a thug. | All right. We ll do it your way. I surrender. <Give him your * weapons.>
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы капитолий.2021 США страны

Just give me the keys to your office and your password Then I’ll be going. My father's no traitor. But you're a murderer and a thug. | All right. We ll do it your way. I surrender. <Give him your * weapons.>
А ведь я единственный из все этой толпы, кто окажется в тюрьме.
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы капитолий.2021 США страны

А ведь я единственный из все этой толпы, кто окажется в тюрьме.