спизжено с дискорда :: выборы в США :: смешные гифки :: выборы 2020 :: политота (Приколы про политику и политиков)

выборы 2020 выборы в США смешные гифки спизжено с дискорда ...политота 
ссылка на гифку

Подробнее

выборы 2020,выборы в США,смешные гифки,политота,Приколы про политику и политиков,спизжено с дискорда
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

wololo
lDimitriil lDimitriil05.11.202021:28ссылка
+44.3
а чо там?
Был за Трампа стал за Байдена.
а до этого был за Обаму.
koka koka 06.11.202000:34 ответить ссылка 2.9
wololo
да-да, до чего Байден страну довёл - начал выборы фальсифицировать.
koka koka 05.11.202021:37 ответить ссылка 0.4
Слушай - без сарказма, голосование по почте - сделано благодаря демократам, по почте голосуют почти полностью за демократов. этот прецедент с пиздецом на участках тоже рук демократов, иначе бы там были голоса в пользу Трампа, не считаешь?
Голосование по почте - обычная процедура, сделана она обеими партиями, иначе давно бы была отменена.
По почте голосуют почти полностью за демократов по двум причинам:
1) за демократов обычно голосуют более образованные слои населения, которые опасаются заболеть ковидом и потому избегают прихода на участок для голосования.
2) Трамп активно агитировал всех своих избирателей не голосовать по почте.

То есть, Трамп вначале говорил "Ни в конем случае не голосуйте по почте, приходите лично на участок - ковид безвреден!". А теперь "Ой, а почему это при подсчёте голосов с почты всё за демократов идёт?! Странно то как"
koka koka 06.11.202000:32 ответить ссылка 6.2
"Голосование по почте - обычная процедура, сделана она обеими партиями," - это ложь.
нифига не обычная процедура, сделана демократами и была даже не во всех штатах и только в левых штатах причем. Не надо тут.
Голосование по почте не первый год и не из-за ковида, не надо тут. Этот пример того, что в США демократы накручивают голоса висит уже очень давно, но не во всех штатах просто.
"По словам Эдварда Фоули, директора программы Закона о выборах в Университете штата Огайо, почтовые бюллетени были источником «самых значительных споров при подсчете голосов за последние десятилетия». Среди тысяч выборов с 2000 по 2012 год имелся 491 известный случай фальсификации бюллетеней для заочного голосования, и Фонд наследия перечисляет дополнительные случаи с 2012 года. С 2003 по 2018 год не менее 15 результатов местных выборов были отклонены в результате жестких выборов, частично основанных на о фальсификации заочного голосования. Почтовое голосование в США."
Трамп призвал не голосовать по почте - потому что это явное нарушение избирательных прав и видимо ему не нравится сложившийся порядок, что демократы накручивают так голоса.
LKIkost LKIkost 06.11.202000:48 ответить ссылка -7.3
Election experts have calculated that, in a 20-year period, fraud involving mailed ballots has affected 0.00006 percent of votes, or one case per state every six or seven years.

Как бы ничтожно мизерное количество фальсификаций по почте.
Почему? Потому что:
1. У каждого избирательного участка своя форма бюллетеня
2. Надо сильно заранее реквестировать получение бюллетеня по почте
3. Почта США охуеть как сама подключается к контролю за процессом и бдит
за доставкой бюллетеней
4. Каждый бюллютень печатается на гербовой бумаге (реквестированной у правительства), а вот форма того, что печатается разнится от county к county.
5. Олсо отдельная контора выпускает конверты для этих бюллютеней.

Так что почтовые махинации гораздо сложнее, чем банальный вброс на участке
Asseye Asseye 06.11.202008:22 ответить ссылка 9.1
https://www.mk.ru/politics/2020/11/06/smi-pochta-ssha-prosrochila-dostavku-svyshe-150-tys-byulleteney.html

"почта США просрочила доставку свыше 150 тыс. бюллетеней"

Так бдит, что теряет такое количество бюллетеней? К слову новость есть на огромном количестве сайтов.
loki64 loki64 06.11.202011:45 ответить ссылка -6.2
Новый директор почты(один из сторонников и спонсоров Трампа) радикально саботирует работу почты

https://en.wikipedia.org/wiki/2020_United_States_Postal_Service_crisis
werius werius 06.11.202012:15 ответить ссылка 8.0
с языка снял практически: про директора почты давно всё озвучено было. и апеллировать в споре за Трампа к протраченным тысячам бюллетеней – бить по своим воротам.
ntmt ntmt 06.11.202013:04 ответить ссылка 4.4
Чувак, тебе больше делать нечего, как волноваться за то кто будет президентом в стране, которая находится, даже не на одном с тобой континенте?
DeadTR DeadTR 06.11.202015:02 ответить ссылка 1.0
Трамп сам призывал не голосовать по почте, чему теперь удивляться, что его сторонники проголосовали обычным способом и просто были посчитаны ранее? И о каких прецедентах на участках ты говоришь?
Heralt Heralt 06.11.202000:34 ответить ссылка 0.3
лол, ты щас серьезно это в качестве какого-то пруфа привел? на видео явно видно огромную толпу на участке, где считают голоса - или это все наблюдатели от демократов только? а вот шумная толпа снаружи им банально мешает
Heralt Heralt 06.11.202001:06 ответить ссылка 8.3
Ты втираешь какую-то дичь...
чувак, ну ты же видишь, что они "отгородились" не полностью? там во-о-о-от такие большие щели между картонками – этого же явно не достаточно, чтобы скрыть происходящее, согласен? собственно на видео видно, как люди снаружи и смотрят и снимают. ничего не утверждаю, но сдаётся мне, что отгородились они не для сокрытия.
ntmt ntmt 06.11.202013:09 ответить ссылка 4.1
всё очень просто. ты крайне правый, поэтому с твоей точки зрения все остальные левые.
поэтому прежде чем всех остальных называть поехавшими, посмотри как следует на себя в зеркало.
Что ты несешь? я же не по его настроение и словам это говорю, а по вещам, что он делал. Obama care к примеру - это абсолютно левая штука.
LKIkost LKIkost 06.11.202019:04 ответить ссылка -4.0
Ага, которую придумал отъявленный левак Митт Ромни.

Кстати к твоему сведенью, мой маленький неуч, государственное социальное обеспечение - больничные кассы и пенсионные фонды - были придуманы и введены всемирно известным леваком Отто фон Бисмарком.
>Байден - левый
>потому что он идет от демократической партии
>которые леваки
Жертва поверхностной пропаганды, прошу. Напоминаю, что в Америке левых нет, есть центристы.
Но ситуация с выборами забавная, да.
IPTPD IPTPD 06.11.202006:48 ответить ссылка 7.8
Все там есть, только обзывается иначе во избежание неудобных ассоциативных связей. Собственно за последние полвека они сделали почти полный круг в отношении подобного рода вещей, вернувшись во многих отношениях к взглядам и порядкам начала двадцатого веку.
irrlicht irrlicht 06.11.202009:13 ответить ссылка -0.6
Там левые есть - та же Анджела Дэвис ещё жива - но никакой политической роли они не играют.
В среднем то, что у них считается левым, в Европе было бы правоцентристским, а современная политика партии демократов во многом даже более консервативна, чем политика тех же республиканцев во время правления Никсона.
Поддерживаю, хоть и не полностью.

Те, кто называет там демократов левыми видимо ни разу не были в чисто "Левой" стране. Потому-что таких нет и к этому была по началу близка СССР, пока не скатилась в автократию. У них до сих пор боязнь коммунистов как огня, хотя сами якшаются в зубы с Китаем. А их демократы это чистые центристы. "Дать хоть какую-то систему здравоохранения людям. Обложить чуть большим налогом миллиардеров и чуть меньшим людей с минимальными доходами." Всё. Они уже даже пушки их не трогают. И видимо эти "лютые-экономисты" нихуя сами не учились, ведь не понимают, что снижение налогов на бедняков повысит их покупательную способность и даст больший толчок к развитию бизнеса чем снижение налога на бизнес. Они думают сегодняшним днём и сегодняшними "меценатами".
левый - это СЖВ, ЛГБТ, БЛМ
playerro playerro 06.11.202012:58 ответить ссылка -7.0
Помню дедушка Маркс так и писал. Чтобы настал коммунизм нужно чтобы негры оскорблялись на н-ворд в интернете, а белые блюстители справедливости поднимали бучу против того кто его использовал
В современном мире нету больше рабочего угнетенного класса, поэтому леваки сместили свой вектор на "угнетенные меньшинства" и вместо буржуазии у них "привелигированные белые", с которыми нужно бороться. Все уже забыли лозунги Автономной зоны Капитолийского холма??
playerro playerro 06.11.202016:10 ответить ссылка -2.8
да? ну тогда трамп левый, потому-что лгбт за него голосовали в основном.
Вообще-то Трамп в дерьмоСМИ известен как расист, фашист и консерватор, ЛГБТ по определению не могло за него голосовать. Посмотри города с наибольшей долей ЛГБТ - они все за байдена по 70-80%
playerro playerro 06.11.202016:08 ответить ссылка -3.1
он по практически всем определениям фашизма им является, но геи за трампа это вполне реальное явление, как ни странно. как там было насчёт клоуна у пидорасов?
"он по практически всем определениям фашизма им является"
Определенин фашизма:
Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист — это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.

И всё. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм.

Трамп не попадает ни под один из критериев. Он просто обычный праволиберальный политик, как тот же Рейган или любой другой до Обамы
playerro playerro 06.11.202016:24 ответить ссылка -3.3
Культ традиции; культурный синкретизм, подразумевающий пренебрежение к противоречиям в содержащих высшую истину древних откровениях.
Неприятие модернизма, иррационализм. В пример приводится противопоставление «крови и почвы» «дегенеративному искусству» в нацистской Германии.
Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному.
Неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство.
Ксенофобия, расизм.
Буржуазность, опора на средний класс.
Национализм; одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде.
Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть.
Жизнь понимается как непрерывная война, а пацифизм — как сотрудничество с врагом.
Элитизм, презрение к слабым.
Культ героизма и культ смерти.
Мачизм, сексизм, неприятие нестандартного сексуального поведения.
«Избирательный популизм»: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный Народ, чью волю выражает верховный лидер. Неприятие парламентаризма.
Использование новояза.
Что из этого есть у трампа кроме буржуазности?
playerro playerro 06.11.202018:05 ответить ссылка -1.8
проще написать, чего из этого у него нет - использования новояза и культа героизма.
У него нет ничего из перечисленного, тем более тоталитаризма и прочего. Трамп это обычный республиканец, на политических координатах - правый центрист, точно также как Буш, Рейган и вообще все политики Европы-США 1960-2000хх годов
playerro playerro 06.11.202021:39 ответить ссылка -2.6
Ты сам то хоть на политические координаты глянь, я ссылку уже кидал. Правые центристы это демократы, их политика только чуть более консервативна, чем у правых центристов западной Европы.

И ты не прав, у Трампа всё это есть, тебе просто мешает это видеть когнитивный диссонанс.
Пруфы есть с конкретикой? Я вот могу сказать что демократы - левые фашисты по твоим же критериям, потому что у них есть:
шовинизм, расизм (черные и цветные выше белых)
одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде(белые привелегии, угнетение)
использование новояза (феминитивы, новые генденры и тд)
тоталитаризм, цензура (запрещение n-слов, увольнение и чмор актеров, медиаличностей и тд которые критиковали сжв, лгбт или черных)
Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному (тут уже ничего не надо говорить, смотрим на протесты и лутинг)
Неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство(черных которые высказывались против BLM называли предателем, Байден сам недавно назвал какого-то черного, который отказался его поддерживать не настоящим черным, тогда скандал еще был)

Ну и вместо опоры на рабочий класс современные леваки-демократы опираются на национальные и гендерные, меньшинства и раздувают ненависть с помощью подконтрольных им СМИ (практически все крупные СМИ принадлежат тем, кто поддерживает демократов). Вот и кто после этого фашист?
playerro playerro 07.11.202013:21 ответить ссылка -1.5
А кто у нас поддерживает негров, ЛГБТ, СЖВ, лутинг, пособия и борьбу с белыми привелегиями? Не демократы?
playerro playerro 06.11.202012:59 ответить ссылка -5.2
Ну хорошо, хрен с ними, с выборами в США.
А вот представь, что идут выборы президента России... И вот когда в какой-то области явно начал выигрывать не Путин, а... ну скажем, Грудинин, тут ВНИЗАПНО подсчет голосов прекратился, а на следущее утро с пояснением "а это проголосовали по почте" - в помещении для подсчета голосов появились коробоки со 138000 (Ста Тридцатью Восемью Тысячами) бюллетенями за Путина....
И вот в такой ситуации ты с сарказмом скажешь: "...да-да, до чего Путин страну довёл - начал выборы фальсифицировать." И ничего подозрительного в этом не увидишь. Так ведь, да? ;)
Idler Idler 06.11.202000:59 ответить ссылка -7.0
> а на следущее утро с пояснением "а это проголосовали по почте" - в помещении для подсчета голосов появились коробоки со 138000 (Ста Тридцатью Восемью Тысячами) бюллетенями
На этом месте наблюдатели требуют остановить подсчет и объяснить, откуда взялись эти бюллетени.

Нельзя просто принести бюллетени и сказать "это по почте проголосовали", есть определенная процедура подсчета таких голосов. Бюллетени должны прийти в запечатанных именных конвертах с подписью избирателя. Избирателя находят в книге регистраций, сверяют подпись с подписью на конверте, отмечают в книге, что бюллетень прибыла. Затем конверт вскрывают, бюллетень достают и кидают в урну. После того, как все конверты вскрыты, урну вскрывают и начинают считать. Все этапы процесса проходят под наблюдением представителей обоих партий.
rsa95 rsa95 06.11.202002:24 ответить ссылка 9.2
Чего? Представители от двух главных партий всегда присутствуют.
rsa95 rsa95 06.11.202003:21 ответить ссылка 7.3
Ну, нет же, даже близко нет. Система в США крайне дырявая, она держится только на доверии и наблюдателей там почти нет, в сотни раз меньше чем в россии.
LKIkost LKIkost 06.11.202019:05 ответить ссылка -3.4
Какие возможности? Прости, но я не вижу, как наличие/отсутствие единой базы влияет на выборы.
Есть база избирателей, в которой ты регистрируешься, чтобы проголосовать. Адрес из этой базы и используется для рассылки бюллетеней. Как здесь поможет единая база?

> Ну а про "подпись избирателя" вообще смешно - проверишь-то ты ее как?
Сверив с образцом в списке избирателей?
rsa95 rsa95 06.11.202003:31 ответить ссылка 8.1
неплохая аналогия, только она должна быть наоборот:
начинает выигрывать Путин,
ВНИЗАПНО подсчет голосов прекратился,
появились 138000 бюллетеней за Грудинина,
И вот В ТАКОЙ ситуации с сарказмом можно сказать: "...да-да, до чего Грудинин страну довёл - начал выборы фальсифицировать"
ntmt ntmt 06.11.202013:16 ответить ссылка 5.6
Ох на меня флешбеки из 2018 накатили
Барнаул за Трампа?
А почему типа заминусили? Он сказал что-то невозможное? Или все так верят в то, что в штатах не могут наебывать людей?
Голословные утверждения потому что без пруфов
ты всерьёз полагаешь, что можно в качестве ответа закинуть без пояснений 20+минут-видео, на котором сходу не ясно, о чём речь, да и вообще на ингрише?
ntmt ntmt 06.11.202013:19 ответить ссылка 1.5
Недопуск наблюдателей и закрывание окон фанерой это известные фейки которые сейчас ходят. Про первое ничего не скажу, но за второе выдали фотографии продавцов что свои магазины от потенциального нигро-бунта защищают.
не-не, там по крайней мере на одном участке действительно закрывают окна, но это выглядит... как-то странно... этому не препятствует присутствующая полиция, что уже наводит на мысли о неоднозначности происходящего. и закрывают там окна не полностью, оставляя щели, более чем достаточные для наблюдения. х.з. как трактовать это.
ntmt ntmt 06.11.202013:31 ответить ссылка 0.3
Хорошо, что ты живешь в Барнауле и смог разглядеть их лживое нутро сквозь призму либеральной пропаганды.
Supert Supert 06.11.202001:11 ответить ссылка 7.5
да могут, конечно, везде обманывать,
но там где правят не в одно рыло, где есть разные и равносильные политические силы со своими СМИ, репутация имеет вес, и где более-менее работают суды, там в тупые вбросы не верится значительно сильнее (хоть и не абсолютно),
ну и все мы ждём официальных каких-то обвинений, заявлений, расследований. а то графики и видео действительно могут выглядеть тревожно, но этого не достаточно без официальной позиции сторон, подкреплённой доходчивыми доводами и желательно пруфами.
ntmt ntmt 06.11.202013:40 ответить ссылка 1.3
Jackart Jackart 06.11.202009:06 ответить ссылка -0.5
Гифка со звуком
DEM 404 DEM 404 06.11.202001:09 ответить ссылка -1.5
Просто оставлю это тут
, jaqohara 14h From Croate Mode
BADTHINCS ARE HAPPENING IN PHILADELPHIA!
ASAPOLLWORHERI
mm swear, ■■
UNDER OATH, ^m TO THROW ■■ AWAY ALL TRUMP BALLOTS WHEN I'M i COUNTING THEM
Send message

o
<
И это
Strict
Photo
ID
Strict
Non-
Photo
ID
Photo ID requested

ID
requested; photo not required
No
document required to vote
>говорит правду
>реактор минусит
сайт либералов чтоль
Neker Neker 06.11.202015:38 ответить ссылка -5.9
Здесь всегда так, как только говоришь про минусы ватников, консерваторов и тд собираешь лютый плюс, недавно проплюсовали на +50 мой коммент что рашка это нихуя не демократия, когда начинаешь тыкать в минусы леваков, вернее леволибералов сразу отхватываешь лютые минусы
playerro playerro 06.11.202016:12 ответить ссылка -2.3
Я на изи ловил минусы, когда говорил что-то плохое про Трампа
вы первый день на реакторе как будто.
в одном посте может быть заплюсованный коммент, а ниже практически такой же заминусованный. или заплюсованные противоположные. просто стадное чувство слишком часто сильнее желания разбираться и/или аргументированно отвечать.
ntmt ntmt 06.11.202018:00 ответить ссылка -1.5
Так я и не удивлен, я playerro отвечаю, что искать логику в плюсах/минусах на реакторе смысла нет
Потому что он говорит неправду.
Во-первых, в некоторых штатах с ID Байден тоже ведет, а где не ведёт, у него весьма близкий к Трампу результат.
Во-вторых, чтобы голосовать, ты должен быть в списках. Если ты не имеешь права голосовать, тебе придется притворяться кем-то другим. Если этот человек потом придет - будет разбирательство и ты сядешь на десяточку в тюрьму.
В-третьих, регистрация на выборы НЕ автоматическая, как в России и многих других странах, а значит, если человек зарегистрировался, есть большой шанс, что он придет - больше шансов сесть в тюрьму.
В-четвертых, далеко не у всех американцев есть ID.
В-пятых, список документов, которые считаются ID для голосования - это тоже предмет творчества местных губернаторов. Например, были случаи, когда в "красном" штате разрешение на оружие считалось ID, а студенческий билет - нет. Хотя оба имеют фото и выдаются проверенными организациями.
rsa95 rsa95 06.11.202018:03 ответить ссылка 2.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
509
remaining
I
270
TO WIN
13
Donald J. Trump
■
4,750,311 votes (50.5%)
Virginia
13 electoral votes	Part>’	Votes	Pet.	E.V.
1 V Joseph R. Biden Jr.	| Dem.	188,360	48.2%	13
| Donald J. Trump*	Rep.	196,293	50.2	
3% of estimated votes reported Full Virginia Results Vi
& * ~u
^ Virgin
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы выборы в США 2020

509 remaining I 270 TO WIN 13 Donald J. Trump ■ 4,750,311 votes (50.5%) Virginia 13 electoral votes Part>’ Votes Pet. E.V. 1 V Joseph R. Biden Jr. | Dem. 188,360 48.2% 13 | Donald J. Trump* Rep. 196,293 50.2 3% of estimated votes reported Full Virginia Results Vi & * ~u ^ Virgin
IT IS TIME TO GO. Afc r	1 was a good president
	. Ik
seebangnow