Беларусь превращается в военную хунту
Сегодня Лукашенко заявил, что отныне его наместниками в регионах будут только военные. Комментируя назначение бывших глав КГБ и МВД своими инспекторами по Брестской и Гродненской областям, он заявил:«На этом не остановится такая работа. Мы подбираем и на другие области военных людей. Нам надо стабилизировать обстановку в стране. Мне очень важно, чтобы помощники президента обеспечили порядок и дисциплину в Беларуси».
Источник (К сожалению, не Панорама): https://www.belta.by/president/view/lukashenko-o-naznachenii-pomoschnikov-prezidenta-mne-vazhno-chtoby-oni-obespechili-porjadok-i-413361-2020
Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,Беларусь,страны,протесты,пиздец,военная диктатура,лукашенко,дед пей таблетки
Еще на тему
В ином варианте, это уже не силовики, а сепаратюги.
А вот за приказы отвечать презику и только ему (в идельной картине мира), зато сразу за все и своей жопой.
Это в РФ, подозреваю что есть такое же у любой вменяемой страны
Давайте лучше все свои прогнозы озвучат.
Сколько лет оно еще у власти будет?
Во-вторых, расскажи еще раз, как ты сотню диктаторов сверг. Про 97го мое любимое.
Прими себя таким, какой ты есть. Здесь, на реакторе, тебя никто не осудит.
И именно по этому везде, вот вообще везде сидят именно бывшие сотрудники КГБ, милиции и тд, но военных нет. Они безвылазно на границах сидят в информационной блокаде и с пропагандой, имхо. Судя по той дури которую в ИВС показывают.
От театра, до строительной кампании и руководителя хоккейного клуба. Везде КГБ и везде МВД.
Так было и раньше, просто в этом году последних "экономистов" вышвырнули.
Военных к власти он не подпускает.
"Да всем похер и на русских, и на белорусов, и на украинцев, и вообще на всех похер"
А на сербов не похер? А почему похер если тот же сын Байдена активно ведет дела на Украине? Почему Польше не похер? Им не похер когда рядом безумный агрессивный сосед с дубинкой который может натворить что угодно и в твоей стране.
"Это те люди, что Ливию и Ирак выбомбили в феодализм"
В том и дело что эти люди выбомбили таких же диктаторов там и не будут рады принять их здесь. Если ты не знал, стоит новой беларусской власти после ухода Лукашенко поднять его старые дела - ему гарантирована тюрьма или электрический стул с конфискацией имущества, Европа очень не любит грязные и преступные деньги, особенно всяких убийц, и каждый раз это выливается в дикий скандал
Более того против Лукашенко и его сподвижников УЖЕ введены санкции и деваться ему некуда
Ты просто не понимаешь сути подобной власти, для него власть - это и есть гарантия собственной безопасности что его не сожрут свои или другие. По сути власть для Лукашенко - это реально вопрос жизни(и имущества), поэтому он ее чисто физически не способен отпустить.
То есть ты не видишь разницу между убийцей и между сомнительным чинушей, доходы которого тем более отмыты и легализованы, причем сейчас это делается далеко не через Европу? Ты же понимаешь что для Европы есть разница с точки зрения и репутации, и деяниями между тихим чинушей из какого-то региона и диктатором, делишки которого уже известны публично и против которого введены санкции?
Лукашенко не нужен ни Европе, ни России, у всех есть счеты и что предъявить ему, попади он что туда что туда - с ним могут сделать все что угодно. Захочет какой-нибудь европейский политик поднять себе рейтинг - поднимет все деяния Лукашенко и посадит его за решетку или отправит на виселицу, а учитывая что его действия осуждают во всем мире - его и не пустят просто
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%87%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Или может известны случаи пыток оппозиции в тюрьмах Франции?
Среди всех желтых жилетов (Бельгия и Франция) 11 погибших:
https://www.liberation.fr/checknews/2019/01/30/qui-sont-les-11-morts-du-mouvement-des-gilets-jaunes-mentionnes-par-emmanuel-macron_1706158
8 погибли в автомобильных авариях из-за перекрытия дорог.
2 -погибли из-за инфаркта
«Мы терпели. Я сразу обозначил: есть красные линии. И не дай бог кто-то их переступит. Они их переступили по многим направлениям, я об этом говорил. Поэтому те, кто сегодня выходит на железную дорогу, те, кто вешает фашистские знамена на линии электропередачи, словом, те, кто сегодня пытается разрушить, дестабилизировать инфраструктуру государства, должны знать: с сегодняшнего дня, особенно в квартирах граждан, куда они прячутся, мы в плен никого не берем.
Если кто-то прикоснется к военнослужащему (я уже замечание делал генералам), он должен уйти оттуда как минимум без рук. Я говорю это публично, чтобы все понимали нашу дальнейшую решительность. Дальше - все. Нам отступать некуда, и мы отступать не собираемся. Кто готов, будем действовать».
Он понимает, что это тушение огня бензином?
2) Он пытается запугать. Про обещания разогнать к понедельнику и расстрелы он вещает с августа. Ровно как и закрыть заводы кричавшие в лицо "уходи".
3) Он много пиздит.
4) Он в бешенстве.
Сдаваться нельзя, таракан ёбнутый и отбитый до власти, без сомнения. Если протест сольётся, он наверняка это припомнит
краник-караник много чего сделал на новой должности?
прям как в классике: "а вы друзья как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь"
Чем безумнее действия диктатора, тем ближе его падение.
Ага, примерно с 1994 года.
Сидеть в "хате с краю" и пиздеть как надо все умеют, а когда своё говно разгребать - так сразу в трактор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
Argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку») — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.
Подразделяется на виды:
ad personam («переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента;
ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами;
ad hominem tu quoque («и ты тоже») — указание на то, что оппонент сам действует вопреки своему же аргументу.
Демагогия часто содержит в себе ad hominem.
Ad hominem противопоставляется аргументация по существу — ad rem — или по (объективной) истине — ad veritatem. Если аргументация ad rem направлена непосредственно на обоснование доказываемого утверждения, то ad hominem используется с целью победы в споре с конкретным оппонентом или оппонентами.
Никакие мои личные качества поступки и достижения не могут быть аргументом в беседе не касающейся меня. Понимаешь?
Не надо тут сказок про то, что менты разбежались бы. Они ведь не разбежались, а жестоко и немотивированно стреляли в людей и били их.
Ну, про "нет смелости", тут я согласен. Никто не хочет умирать. Но забавно это читать от человека, который вообще в другую страну свалил.
А про смену власти скажу коротко- хочешь поменять
властьдиктатора - придется пострелять.Чем дольше презик сидит в своем кресле - тем больше стрельбы потребуется.
Если не хочешь меня власть - стрелять не надо, просто сиди и жди когда он сдохнет.
Я примитивный чел, я всегда думаю о достижении РЕЗУЛЬТАТА.
Процесс для меня второстепенен. Единственно что я думаю о процессе - реально или нет. Но главная моя мысль о резульатате.
Тебе пример:
Отправить тебя на марс - не реально.
Сменить власть в Беларуси с оружием - реально.
Сменить власть в Беларуси без оружия - на грани фантастики.
Дождаться смерти луки - реально.
Сменить власть в России мирно - не реально
Сменить власть в России с оружием - не реально
Дождаться смерти хуйла - реально.
Сменить власть в США без оружия - реально
Сменить власть в США с оружием - не реально.
Дождаться смены власти - достаточно два месяца подождать.
Понимаешь расклад? Если тебе нужен результат я как тупой железный шарик, который притянется к наиболее сильному магниту даю тебе наиболее реальный и быстрый способ добиться результата.
• Тебе надо сменить власть в США? Купи попкорна и подожди выборов через три недели.
• Надо сменить власть в России? Эмигрируй и жди.
• Надо сменить власть в Беларуси? Угоняйте пяток белазов, бронируйте их и Марвин Химеер2.
Понимаешь логику? В чем я не прав?
>>Сменить власть в Беларуси без оружия - на грани фантастики.
Нет у гражданского населения оружия, нет. Любые агрессивные действия - верная массовая смерть. Никакого "Сменить власть в Беларуси с оружием" нет. Если не говорить о смене власти "из вне", но оно нам нахер не упало.
Еще в двадцатых числах августа было ясно, лука на просьбы власть мирно отдать - клал свой старческий хуй.
Нет оружия и смелости, но хотите перемен?
Какой вариант из перечисленных остался?
Идите домой и ждите когда лука издохнет. Ему лет 12-15 осталось от силы.
Прочитай еще раз коммент выше. Все же банально просто. Какой тебе результат нужен - такие действия и предпринимай.
Угнать пяток камазов/белазов и протаранить ими основные правительственные здания- эту хуйню беларусский аллах не одобряет, я понимаю, трусость штука неприятная. Сам сталкивался.
Ну или полнее: молчи я это читал. Но почему молчать-то? Почему я не могу написать то, что думаю?
Насчет военных во всем СНГ, вопросов давно не возникает, эта когорта ИМХО, еще хуже мусоров и чекистов, те хоть дееспособные твари.
Сапоги же, похожи на кабачки...
Армии снг состоят на 98% из чмошек, непригодные ни к чему вообще. Полностью недееспособных, потому и пытающихся встроиться в системку - на теплое место, неплохие премиальные, раннюю пенсию. Такие, чмони-приживалы. Чего от них кто ожидал - не понимаю.
Если бы, протестующие строили баррикады и сжигали омоновцев - военные бы быстро "присоединились к народу".
А так как ща, - им "неуверенно", "непонятно" и "ссыкотно". Так что, все логично.