10184 *NOT INCLUDED / шакальное фото :: Lego MOC :: Лего (Lego, LEGO,) :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: Коммунизм

Коммунизм Lego MOC Лего шакальное фото ...политика 

10184
*NOT INCLUDED,Коммунизм,политика,политические новости, шутки и мемы,Lego MOC,Лего,Lego, LEGO,,шакальное фото




Подробнее
10184 *NOT INCLUDED
Коммунизм,политика,политические новости, шутки и мемы,Lego MOC,Лего,Lego, LEGO,,шакальное фото
Еще на тему
Развернуть
поешл ты в жопу коммунизм
коммунизм идеалоггия пидарасов
Сначала показалось
поешл ты в жопу коммунизм коммунизм идеалоггия пидарасов
МасСер ХуеВ 26.Qct.2020 16:27 ответить V ссылка	=0 (Г)
-6.1
Да, без коммунистов ни железных дорог, ни образования. Странно, как это другие страны Европы развивались.
Mars53 Mars53 27.10.202008:02 ответить ссылка 8.3
Комуняги не меньше паразитировали на наследии РИ. Откуда территории? Откуда образование у тех же основателей? Откуда технологии? Или все это тоже от святого коммунистического духа? Мана социолистическая?
Суть.
Не пойму, почему набор анальных зондов исключили из поставки.
Это коммунизм, кубик в жопу засовывай! Сам, добровольно!
Ну как добровольно...
Dhoine Dhoine 26.10.202023:21 ответить ссылка 3.4
Добровольно-добровольно, и чтоб улыбался ещё, сука.
А так же второй кубик! Как пример для товарищей! Мол сказали 1 запихнуть, а ты 2 добровольно запихнул! План выполнил и перевыполнил в два раза!
crzw crzw 27.10.202000:04 ответить ссылка 3.1
Но как всегда один сломал, а второй потерял...
Или расстреляем
asd072 asd072 27.10.202000:04 ответить ссылка 1.3
Кубиками в жопу
Dhoine Dhoine 27.10.202000:19 ответить ссылка 2.2
И с песней!
Потому что лего-человечки сами всё напишут кому надо друг про друга.
Конструктор не развалится?
gornyy gornyy 26.10.202022:07 ответить ссылка 5.7
Развалится. Но спустя 30 лет, все всё равно будут рассказывать, что это был лучший набор Лего.
причем, тебе так и не удастся из него ничего построить, да и детали из набора кто то уже частично разворовал на заводе
den_k den_k 26.10.202023:42 ответить ссылка 8.7
а те что не разворовали, нивкакую не будут соединяться меж собою без напильника
Ну как в коммунизме бабки есть, а колбасы в магазине нет.
crzw crzw 27.10.202000:05 ответить ссылка -1.2
В коммунизме бабки разве что на лавочке есть
и не стоили они нихуя (поэтому с книжек их снимать нормально не давали, чтоб не видно было, что нечего на них покупать)
Ну мои бабки с дедами, одна пара все спускала на алкоголь, другая пара на сбер книги. Вообще говорили можно было "купить" квартиру\дачу но там какие то схемы, как еще вариант покупать ювелирку золото\платина вроде, как простые украшения были в доступе, но один хуй кто покупал ювелирку в ссср, потом её пробухал в 90е.
crzw crzw 27.10.202001:27 ответить ссылка 2.2
Ну пиздос блять... Советских фильмов все насмотрелись что ли? Не знаете как родители пенсионеры работающим детям помогали потому что денег ТУПО НЕ БЫЛО НИ ХУЯ. На рынок люди не могли себе позволить сходить, такси, рестораны- все это было не по средствам большинству.
Ну у меня две пары дедушек-бабушек работали при разных заводах и выходило под 200 рублей на каждого, и как бы проблема была в том что вроде деньги есть, но ты тупо не можешь потратить, так как либо дефицит и было пару путей бухать/сберкнижка. Про рестораны обычно не ходили, так как ну вот тупо боялись выделиться, так как сосед у которого задушит жаба накает заяву, что ты анекдоты про компартию рассказываешь и вообще ведешь разговоры с 3ьми лицами на «американском», ну и рестораны в ссср не означало, что ты поешь нормально, по этому часто гуляли по гостям.

Как бы проблема денег в ссср они были на руках заветные 100-200 рублей, но ты их мог потратить мог на какую то только хуйню в основном.
crzw crzw 27.10.202010:04 ответить ссылка 0.7
Ты ведь в курсе что в итоге случилось с советскими накоплениями на сберкнижках?
(спойлер: советское правительство их конфисковало для оплаты внешнего долга - отсюда внешнедолгофобия населения длиной все девяностые, и выпосмотритенавнешнийдолгсша-даунизм у отдельных обитателей загона).
Loser2 Loser2 27.10.202009:47 ответить ссылка 1.8
Я вкурсе у меня одна пара бабушек-дедушек подарили государству солидную сумму на сбер книжке уже честно не помню но что то в духе 60-80к.
И как бы что они были, что их не было и образно ты даже эти накопления не мог нормально потратить, да и страх был перед тем что могут написать заяву из-за жабы, что мол шутки про Ленина позволяешь и ведешь распутный образ жизни.
crzw crzw 27.10.202010:14 ответить ссылка 0.1
Какая-то прохладная история. Насколько я знаю, они попросту обесценились в условиях рыночной экономики, поскольку ничем не были обеспечены (только кучей убыточных заводов)
brastak brastak 27.10.202020:28 ответить ссылка -0.9
Ненене, Дэвид Блейн. История это известная - правительство Павлова реально взяло и конфисковало накопления населения. У меня был хороший коммент на эту тему, где я всю историю описывал подробно, но блин, поиска по своим комментам на реакторе нет, хоть закладки делай.
Loser2 Loser2 27.10.202020:56 ответить ссылка 0.1
А насчёт "обесценились" - это уже Горбачёвское.

Дело в том, что с подачи Горбачёва, после того как Павлов благополучно ушёл в отставку и свалил всё на него, конфискованные средства населению полагалось вернуть. Было множество предложений как это сделать, но прежде чем хоть одно успели воплотить, гнойник совка наконец-то лопнул.

В итоге уже Ельцинское правительство вклады возвращало как сейчас путинское правительство пенсии индексирует - "на официальную инфляцию", которая, мягко говоря, не соответствует реальной, что, естественно, привело к их обесценке.
Loser2 Loser2 27.10.202021:09 ответить ссылка 0.1
Как раз вполне были, судя по рассказам, просто их некуда было тратить. Между коллекцией хрустального сервиза, которую скупали все, и супердефицитными магнитафонами и машинами, малодоступными непартийцам, огромная пропасть, в которую негде было деть деньги.
Угу. Оба родителя работали инженерами и денег не было ни хуя, поход в ресторан я помню один раз всего, овощи на рынке купить они не могли себе позволить, я помню как ходил гнилую картошку в овощном покупал.
Ага, поэтому колбасу ток на Новый год покупали, как "деликатес" ммм... А еще денег так много было что приходя в магазин и видя масло и маргарин, брали маргарин тошо он вкуснее!
aq2ua aq2ua 27.10.202002:38 ответить ссылка 6.3
Брали маргарин, и колбасы были деликатесом, потому что у советов эти продукты были в дефиците. Их на полках практически не было.
Это, к слову, и к овощам и гнилой картошке выше. Вся экономика работала на плане, план был хуевый и потребительские запросы не покрывал.
"план был хуёвый" лол.

Нет, дорогой, это не так работало. Для тех у кого "плановая экономика - это когда цех работает по плану", лекция от дедушки Loser2 про функционирование плановой экономики:

Была такая огромная контора, звалась Госплан. Туда стекались справки со всех советских предприятий о том, какую продукцию, в каком количестве, и в какие сроки они могут выпустить, и что им для этого нужно. Но если вы думаете, что великий советский говноплан строился на основании этих справок, то вы ошибаетесь. Он строился на основании потребностей - дяди в госплане сидели и за тебя решали, что именно составляет твои потребности. Сколько ты должен съесть в год ненавистной тебе гнилой капусты, сколько тебе положено продуктов на которые у тебя аллергия, и придумать объяснение почему тебе категорически не полагается шоколада (СССР выпускал ~89гр шоколада в год на человека) и икры. Говорить что "план не покрывал потребительские запросы" было самым верховным кощунством - ПЛАН И БЫЛ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМИ ЗАПРОСАМИ. Просто твоё мнение в этих запросах не учитывалось, сумрачный советский гений в Госплане лучше тебя знал, какие у тебя запросы.
Естественно, по причине глубокой советской индустриальной и сельскохозяйственной импотенции, обеспечить эти запросы силами советского хозяйства было невозможно. Но Госплан такие мелочи не останавливали - они просто спускали предприятиям производственные планы до 300%, которые невозможно было выполнить, и вдобавок обеспечивали их на эти 300% сырьём, которое в итоге разумеется просто портилось или разворовывалось, особенно если это был спирт.
Итог был немного предсказуем и весьма печален, но это вовсе не потому что был плохой план - в рамках нищей страны СССР, рост которой был невозможен по идеологическим причинам, хорошего плана быть просто не могло. Многие адепты указывают на то, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ плановая экономика могла бы сработать, при условиях гениального планирования, и возможно наличия хрустального шара в котором видно будущее и есть возможность приспособить план к нему, но на практике именно коммунизм был тем фактором, который полностью лишал плановую экономику любых перспектив (да и любую другую экономику тоже, в рамках коммунизма ни у какой экономики нет возможностей развития).
Но это не самая большая трагедия плановой экономики. Самая большая трагедия плановой экономики в том, что вся капуста которую ты не съел, все продукты на которые у тебя аллергия, все путёвки в санаторий-копролакторий которыми ты не воспользовался, все те вещи на которых ты "сэкономил" и не купил - всё равно производились и оплачивались Госпланом из заработанных тобой денег - потому что он не только решал какие у тебя потребности, но и как распорядиться твоими заработками. В этом её главная негативная разница по сравнению с капитализмом - в капитализме капиталист забирает прибыль, но также несёт все риски на себе. Если тебе не нравится капуста капиталиста, ты можешь её не покупать, и убытки понесёт капиталист. Если тебе не нравится положенная тебе по плану капуста - Госплану похуй, её тебе всё равно произведут, за счёт ценностей созданных твоим трудом, и если она сгнила - убыток несёт всё хозяйство, и ты в том числе. Поэтому капиталисту выгодно делать хорошую капусту, чтобы ты её купил, а Госплану похуй что она гнилая, в плане сказано 1 кочан, значит 1 кочан. Санаторию-копролакторию выгодно чтобы ты не приехал, потому что путёвка уже оплачена и обеспечена, и твоя неявка только даст им меньше работы и больше возможностей украсть на выделенном тебе питании, поэтому даже если ты приедешь, тебя ждёт отдых который ты НИКОГДА не захочешь повторить, и ТЫ его оплатишь, своим трудом в народном хозяйстве. Вот это и есть самая большая трагедия плановой экономики, и пока что от адептов Госплана я не слышал реалистичного предложения как её победить, не скатываясь в гулаг.
Loser2 Loser2 27.10.202010:47 ответить ссылка 1.8
Насколько сильно всякие там ERP отличались от Госплана? Гибкостью? Адаптируемостью? Децентрализованностью?
Принципиально разные системы, решающие принципиально разные задачи.

ERP существует для оптимизации использования ресурсов в рамках капиталистической системы, когда ресурсы имеют рыночную стоимость, и их перераспределение может повысить профит.

В плановой системе стоимость ресурсов не определяется рынком, она фактически назначается Госпланом, как следствие назначения стоимости труда, необходимого для получения этих ресурсов, и, например, дефицит товаров никак на этот расчёт стоимости не влиял - точно так же как на него не влияло перепроизводство никому не нужных товаров - кто был в советских магазинах, хорошо помнит эти скульптуры из маргарина и цветной капусты, но цена на них от этого не менялась ни на йоту.
Loser2 Loser2 28.10.202009:51 ответить ссылка 0.1
Цена в советских рублях не менялась, а вот цена в жидкой валюте менялась очень даже. И ещё стоит упомянуть приписки, которые делались на предприятиях/совхозах/колхозах/т.д. Там накинут пару тонн, там припишут десяток ящиков и по итогу на бумаге план выполнен и перевыполнен, а на деле нет. Зато премии получены. И ещё о советском руководстве: оно такое же как и путинское - начальником становится не тот, кто хорошо работает и выполняет свои обязанности, а тот, кто хорошо лижет жопу и говорит то что нужно партии.
Alnaka Alnaka 28.10.202011:19 ответить ссылка 0.1
В объёме взятки она тоже значительно расходилась, да.

> о советском руководстве

Тут было немного иначе. Советское руководство было закрытой номенклатурной кастой - чтобы туда попасть надо было либо удачно родиться, либо удачно жениться, поэтому был более важен статус принадлежности к нужному классу, чем умение лизать задницу.
А с путинизмом тоже скорее тот кто способен больше занести, тот и покупает должность, умение лизать зад позволяет скорее увереннее сидеть на жопе ровно и подниматься вслед за облизываемой задницей.
Loser2 Loser2 28.10.202013:59 ответить ссылка 0.1
Прошу прощения, не цветной, а морской капусты, разумеется, занесло чутка.
Loser2 Loser2 28.10.202009:52 ответить ссылка 0.1
Маргарин кстати в дефиците не был. Вот масло сливочное да...
aq2ua aq2ua 27.10.202018:03 ответить ссылка 0.0
Я и не заявил, что маргарин был дефицитом, я это про колбасы говорил и упомянутое выше масло. Мб формулировка кривая прост. Брали маргарин вместо масла*, из-за дефицита последнего, да.
Тут проблема в дефиците. У населения были деньги и было желание покупать, но не было товаров, и тут идёт конкретно проёб руководства.
Одной из главных ошибок была ликвидация артелей Хрущёвым, что привело к дефициту товаров малого бизнеса и перехода этого бизнеса на теневую сторону, соответственно рост цен и боязнь покупать, а закупки тех же товаров но из-за границы стали создавать образ потребительского рая на западе, что тоже внесло свою лепту.
Потом, была дана возможность предприятиям самим торговать с заграницей, а кто захочет продавать своим по низким ценам, если можно продавать чужим по высоким? Ещё один виток по орбите советского дефицита.
Там дальше много чего идёт, но идея простая: "Деньги были, товаров не было". В целом под конец это были конкретные действия для расшатывания плановой экономики, а в начале тыкание палкой в полной темноте, в попытках найти тропу к светлому будущему, к сожалению не получилось.
Tours Tours 27.10.202011:32 ответить ссылка -0.6
> ликвидация артелей Хрущёвым

Фейк Трубицина про "артели при сралине" - 100% фейк. Никаких независимых артелей при сралине не было и быть не могло - у меня уже был коммент где были подняты все документы которые показывали что ничего подобного не было, а за предпринимательство было осуждено рекордное число человек. При этом все "доказательства" того что артели были ведут на одну и ту же ничем не подкреплённую публикацию фрика Трубицина на сайте КПРФ (он пытался опубликовать её в научных изданиях, но там только смеялись, пока не нашлись такие же фрики в КПРФ, которые решили это опубликовать).

> что привело к дефициту товаров

Дефицит товаров в СССР был всё время его существования, до, во время, и после Хрущёва. Собственно, в эпоху сралинизма он был максимальным, как раз во время фейковых артелей.

> Потом, была дана возможность предприятиям самим торговать с заграницей, а кто захочет продавать своим по низким ценам, если можно продавать чужим по высоким?

Вступило в силу 1 апреля 1989 года. Полагать что все эти неграмотные совки на предприятиях бросились заграницу торговать - крайне наивно.

> "Деньги были, товаров не было"

Денег тоже не было - советские рубли не являлись по своей сути деньгами, более чем ими являются например современные бонусные баллы в торговых сетях. Ими было нельзя распорядиться кроме как на приобретение товаров в определённой торговой сети (принимавшей талоны), нельзя вложить, нельзя улучшить жилищные условия с их помощью, и так далее.

> В целом под конец это были конкретные действия для расшатывания плановой экономики

Ви так говорите как будто плановой экономике нужны были расшатывания, чтобы развалиться.
Loser2 Loser2 27.10.202011:45 ответить ссылка 1.7
Спорить с человеком на полном серьёзе употребляющем слово сралин и кидающем боевые видосики, даже я выше этого
Tours Tours 27.10.202012:05 ответить ссылка -1.3
Это не "видосики" фриков-сралинистов, это Владимир Милов, человек который работал с этими типами в правительстве, до зам-министра дошёл.

А сралин - это худшее что с нами случилось, и самый худший управленец в истории человечества. Вряд ли можно поднять оценку его деятельности до уровня достаточного чтобы называть это говно по имени.
Loser2 Loser2 27.10.202012:57 ответить ссылка -0.1
И да
СЛИВ ЗАСЧИТАН
demotlvatlon.ru
Loser2 Loser2 27.10.202013:06 ответить ссылка -1.3
Так написпли выше. Гнилая картошка и стопарь за дедов всегда был
Блять ты понимаешь фантик есть, а вот купить какой то товар не можешь, так как его тупо нету.
crzw crzw 27.10.202010:34 ответить ссылка 2.0
Конечно, второе.
Ибо заработать можно, а вот сделать так, чтобы колбасы стало больше одного сорта - невозможно.
Я уже не говорю про то, что чаще всего в совке было НОЛЬ сортов колбасы.
И деньги были исключительно по этой причине. На самом деле, колбаса по тем временам стоила дороже, чем сейчас, т.е. на среднюю зарплату приходилось меньше килограмм колбасы, чем на большей части постсовка сейчас, даже если сейчас брать весьма дорогую колбасу.
Мороженка как раз должна была быть включена. Та самая.
Ты всё портишь.
Так пожрать в СССР всегда было. Просто никто есть это не хотел. Банка шпрот как украшение стола, красная икра на новый год, если ты подмазался к профоргу, зелёные бананы дозревают на шкафу - ты за них отстоял полчаса в очереди, отлично получилось. Москвичам, конечно, везло больше: бананы жёлтые можно было купить в киоске без очереди, потому что другая очередь снабжения.
Mars53 Mars53 27.10.202008:07 ответить ссылка 4.1
Хахахаха. Мудако-совки.

Напоминаю, ПОЧЕМУ в 60-80х было что жрать: ПОТОМУ ЧТО ИМЕННО В ЭТО ВРЕМЯ СОВОК ПЛОТНЕЙШЕ ПОДСЕЛ НА ОБМЕН ЗОЛОТОВАЛЮТНОГО РЕЗЕРВА НА ЕДУ ИЗ США, СТАВ САМЫМ КРУПНЫМ ИМПОРТЁРОМ ЖРАТВЫ В МИРЕ, РАСПИСАВШИСЬ В ПОЛНОЙ НЕСПОСОБНОСТИ В СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО.

В 1981 году каждая третья булка в совке делалась из импортного капиталистического зерна.

А подыхание с голодухи вообще было в СССР обычным делом - голод там был строго раз в десятилетие. Последний "советский" голод пришёлся на 90-е строго по расписанию, и с тех пор НИ РАЗУ не случалось массового голода - благодаря выкидыванию совкизма на мороз мы забыли что такое голод.

Но совок возвращается усилиями таких мудаков как ты и путин, совковый реставратор, поэтому конечно я думаю скоро тем у кого плохая память представятся все возможности её освежить такими советскими понятиями как "голод", "дефицит", и возможно даже "талоны".
Loser2 Loser2 27.10.202009:58 ответить ссылка 2.9
> Не даром ты Лузер! И при том, похоже, жерта ЕГЭ.

Ну, во-первых, у меня хорошая память, поэтому жизнь в совке я хорошо помню.
А "жертвы ЕГЭ" - это те, кто не смог по-советски протиснуться за взятку, будучи дауном.

> Совок прошел войну, потеряв херову тучу народу и получив серьезные разрушения, пока СШП жировало на лендлизе и прочих поставках обеим сторонам. Хотел бы я посмотреть на этих ребят после таких же разрушений. Это значит раз.



Это Хиросима сейчас. Её уничтожили атомной бомбой в ту же войну. Япония тоже прошла войну, массовые разрушения, и ядерную бомбардировку. Можно посмотреть на Германию, которую херачили всем миром, и вообще камня на камне не оставили от некоторых городов - и там сейчас ничего не напоминает об этом времени.
А, например, Саратов выглядит так, будто война была вчера. И будет выглядеть так же, пока совкизм не выветрится. Потому что причина такого состояния - это совок, а не война. Совок наносит удары по Воронежу хуже любой войны.
Но в мудо-совковой мифологии видимо бомбили только совок, всем миром, и он бедный-несчастный героически восстанавливается по сей день.

> Социализм -- это распределение имеющегося

Да. Распределение всего имеющегося у тебя по карманам номенклатурщиков.

> Всё что произведено -- должно быть потреблено.

Готов передать в дар гниющих яблок которые произвели мои родители для твоего потребления. Не хочешь? ПАРТИЯ СКАЗАЛА НАДО!

> А капитализм ваш -- это разделение производства и потребления.

Сказал глупый совкодрот в капиталистическом интернете с капиталистического компьютера. Легко любить совок посреди капитализма. Эх, мечта моя, создать полную реконструкцию совка, и лечить вас всех там.

> Нет бабла -- иди кушай хуй без соли.

Как показывает практика - нет его только у коммунистов, по причине полного отсутствия любых созидательных способностей. А в капитализме минимальная зарплата выше, чем в коммунизмах максимальный разрядный тариф.

> А протухло -- лучше на мусорку кинем, но бесплатно не раздадим.

Ну, ну...

...а в совке раздавим трактором, но не дадим бедным, да.

> Потому в европах новые машины идут на слом.

Никаких подтверждений этому заявлению не нашёл. Пруф будет?

> А просроченная хавка в объеме до 30% поставок идет в утиль, и при этом куча голодающих.

Орли? Покажи мне кучу голодающих в Европе, плиз. Очень интересно.
Тем временем в стремительно совкирующей России вернулись в обиход советские драки у мусорки за просрочку...
То что не купили - действительно утилизируется, но разве это твоя проблема? Это проблема капиталиста, в отличие от совка.
Loser2 Loser2 27.10.202011:27 ответить ссылка 4.2
>>> Всё что произведено -- должно быть потреблено.

В том числе "сладкий хлебушек". Партия сказала "надо", значит кушай!
Вот ведь Герамнии повезло в этом плане:
Германия не проходила ни первую мировую, ни вторую мировую. Никто не бомбил Германию и никто там не погиб в Германии. Германия не проиграла ни ПМВ, ни ВМВ. Германия не была оккупирована, разделена на две части, не платила репарации. Никто не вывозил из неё целиком целые заводы и фабрики. Никто не строил там поперёк целую стену.
Вот ведь повезло Германии да?
Alnaka Alnaka 28.10.202011:28 ответить ссылка 2.7
Повезло с народом
Dhoine Dhoine 28.10.202013:53 ответить ссылка 0.1
"Святые 90-е" случились не потому, что проводили капиталистические преобразования, а потому что проводили слишком поздно. Куча мудаков, начиная с Ленина и Сталина, гробили целую страну десятилетия, не давая развиться нормальной экономике, а виновными оказались те, кто попытался что-то с этим начать делать - Горбачёв, Гайдар, Ельцин и пр.
Нахуй иди
brastak brastak 27.10.202020:35 ответить ссылка -0.1
Ты нахуй иди
Самый лучший конструктор.
Hm1337 Hm1337 27.10.202010:49 ответить ссылка 0.0
С продуктовой корзиной тонко
laskala laskala 27.10.202013:06 ответить ссылка 0.0
Но пиздежь же - бананы как раз включены! Из них серп делается
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	rt			> - j	
					
f					
		l		F -	i * /