Мы ли это? / политика (политические новости, шутки и мемы) :: СССР :: История :: сквозь время

сквозь время СССР История ...политика 

Мы ли это?


1987 год. Время тотального дефицита и глубочайшего кризиса системы советского сервиса. 
Фильм — наблюдение без закадрового текста. Точный документ эпохи конца развитого социализма. Впрочем и его начала тоже.

Подробнее
Мы ли это? (1987),Nonprofits & Activism,СССР,Советский Союз,Перестройка,Кризис,1987,1987 год. Время тотального дефицита и глубочайшего кризиса системы советского сервиса. В кадре — очереди за шмотками, хамство продавцов и швейцаров. Характерна фраза администратора продовольственного магазина, который вышел в съемочной группе с целью запретить съемки в магазине. Причина запрета такова: «Ну, я же не знаю, а может вы иностранцы?». Фильм — наблюдение без закадрового текста. Точный документ эпохи конца развитого социализма. Впрочем и его начала тоже.
сквозь время,СССР,История,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть
Атмосферно шо пиздец. Аж мороз по коже
озвучка фоновым шумом на уровне. Сейчас так не умеют, а в советском кино это здорово играло на атмосферу.
Вообще кстати да, интересный причем. Не знаю, осознанно это или нет, но атмосферу задает очень круто.
я в детстве звук фильмов на магнитофон-приставку ("НОТА-304") записывал. Потом слушал, и даже видео не надо было, картинка из "Шерлока Холмса" перед глазами стояла.
вы про своего деда -его пидором выстовляете....
ожет у вас еще и хуй стоял....
Да, даже ещё Листьев живой
Noker Noker 30.07.202005:36 ответить ссылка 0.2
держите оборону, сейчас совкодрочеры с минусами подтянутся
minxy minxy 29.07.202016:48 ответить ссылка 5.4
Это был неправильный социализм, это был неправильный коммунизм, во власть пробрались враги, СССР развалили извне, а мне хорошо жилось, зато какое вкусное морожение, какая вкусная колбаса, какое было образование и медицина, первый самолёт тоже не сразу полетел, всёврети, а вот в США!

Взываю к вам, явитесь!
Sned Sned 29.07.202016:59 ответить ссылка 19.2
Ну и что что туалетной бумаги не было, чай не буржуи какие - газетку порвал, помял и подтирайся, не сахарный, не растаешь. Смекалочка!
Зато нас все боялись!
Слишком толсто
zZIMm zZIMm 29.07.202017:37 ответить ссылка -2.8
Забавно, что твоя мамка сказала то же самое
zZIMm zZIMm 29.07.202017:43 ответить ссылка 6.7
эт откуда?
barokko barokko 29.07.202020:55 ответить ссылка -5.9
Обзор Бэда на "Самый Точный Исторический Кинодокумент" © - фильм Викинг
мерси
да пес с ней, с бумагой...
Влажных салфеток не было для подтирания ! Я бы там не выжил
ЧТО БЫЛО ПРИ СССР ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.

1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.


2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.


3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.


4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.


5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.


ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.


К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.


6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.


7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.


8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.


9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.


10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
Сайн. Ухэрнэй ерээд байна гүү?
Сайн, унэнтэ.
Это Қазақстан?
aspi aspi 30.07.202015:01 ответить ссылка 0.2
+санкции, которые были еще тогда уже
>вроде снятия среза на глубину до десяти километров в едином времени с помощью нескольких сотен сверхглубоких скважин, в числе которых была и та самая кольская (суммарная техническая сложность задачи сравнима со всей миссией аполлон, а местами и превосходит).

Запад стремится к звёздам, а совки пытаются пробить дно - ничего в этом мире не меняется.

Кстати, а как к этим величайшим достижениям советской науки и техники относились рабочие, устроившие голодный бунт в Новочеркасске?
Ах да, их же расстреляли из пулемётов вместе со стариками, женщинами и детьми. Как думаешь, они гордились этими достижениями?
Про дно это метко)
iNji iNji 29.07.202022:55 ответить ссылка 7.5
>Запад стремится к звёздам, а совки пытаются пробить дно



Но, если тебя интересуют только исключительно пробития дна, а исследование планеты Земля для тебя хуйня, не связанная с наукой, то главный мусорный совок в твоём окружении — ты сам.
И да, я не буду приводить примеры пиздеца в США, говорить про то, сколько стран не имели и не имеют космической программы (во совки, да?) — если бы ты хотел быть объективным — был бы.
Пробите дна - это заниматься вот такой масштабной ресурсоемкой хуйней, когда у тебя люди банально голодают.
> А еще невлюбенные по мировым стандартам темпы наращивания социальных сфер и много чего другого.

Да в любой африканской стране такие темпы. Чем ты ниже, тем выше относительная скорость роста.
А вот в абсолютном значении СССР был днищем ебаным на протяжении всей своей истории, кроме, быть может, узкого промежутка в конце 60-х - начале 70-х.
Hellsy Hellsy 30.07.202001:42 ответить ссылка 1.9
Каждый раз, читая это, не могу не лыбиться от уха до уха. Обожаю. Спасибо.
А ты думаешь автору этого лет 20-25?
Это шедевр!)) XD
Такую страну развалили....
narazylu narazylu 30.07.202006:51 ответить ссылка -0.1
11. Ты бы не родился. И мир вздохнул бы с облегчением.
Zadoll Zadoll 31.07.202009:45 ответить ссылка 0.0
Хуясе, я имею мировое значение :3
А где про Гагарина? Первая водородная бомба?
Гагарин первым в космос полетел. А когда его на орбиту вывели, то мужики-инженеры в центре полетов почесали голову, и решили, чтоб два раза не летать, заодно и на Луну его высадить. Высадили, но данные засекретили, чтобы американцы продолжали думать, будто Луна ещё не топтаная сапогом строителя коммунизма и понапрасну вбухивали миллиарды в программу Аполлон.
Первости полёта Гагарина имеются определённые сомнения... уточню - полёта. В вопросе возвращения из космоса живым - он однозначно первый.
Loser2 Loser2 29.07.202022:10 ответить ссылка -0.2
Armcael Armcael 29.07.202018:52 ответить ссылка 11.0
Конечно не правильный социализм. Как можно делать плановую экономику, когда наличие одного компьютера на город уже хорошо? Ни моментальной передачи огромных объемов данных, ни точного учёта в режиме реального времени. Объёмы автоматизации в СССР до смешного низки, в то время только начала появляться такая диковинка как автоматизированный завод.
А ещё замечательная советская шиза, вроде налога для бездетных, принудительно переучивания левшей и лечение геев, которая ни как не помогала обороноспособности страны и ни на йоту не приближало появление коммунизма. Да, советская версия социализма полное говно и надеюсь папкины коммунисты никогда не смогут вернуть СССР 2.0
Deedreiw Deedreiw 29.07.202019:06 ответить ссылка 10.5
Плевать на пидорасов, меня больше колышит твое заявляение "плановая экономика збс штука если правильно планировать". И как ты блядь спланируешь пожар, наводнение, пандемию сраного коронавируса? КАК? Как спланируешь поломки грузовиков с продуктами, как спланируешь пробки на дорогах? Поведай. Можешь хоть в ЛС писать.
Ты знаешь как часто планы идут не по планам? Я думаю плановая экономика рушиться с треском из-за людей в первую очередь, а не из-за природы или вирусов. Это по бумажкам звучит всё прекрасно, а с людьми то что? Мне искренне хочется посмотреть на плановую экономику при освоении астроидов, там то в теории вмешательство людей будет минимальным.
Да хуй бы с ними, с катаклизмами.
Совок дал начало таким дичайшим извращениям, как план по преступлениям у правоохранителей и план по больным у врачей. Что вывернуло наизнанкуи перевернуло с ног на голову всю мотивацию работников этих сфер. Ибо им нужно было(а кое-где и сейчас так) не чтобы не было преступлений и больных, а чтобы их было не менее определенного количества. Зарегистрировано.
Плюс ад отчетности, когда все норовили нарисовать дутые отчеты, абсолютно не мотивируясь достижением реальных результатов.
Вообще, плановая экономика - это место, где всем на всё насрать, главное нарисовать правильные цифры. Чем все усиленно и занимались.
А ещё в плановой экономике принято бороться со следствиями, а не с причинами проблем(потому что причина 90% проблем в ней - эта самая плановость системы), что вызывает леденящие душу извращения во всех процессах.
Я думаю, что быть геем не шиза.

А проблемы решаемы, да. Сменой общественного строя.
Hellsy Hellsy 30.07.202001:47 ответить ссылка 2.4
Быть пидарасом очень плохо,
А голубым наоборот.

(с) Хамерман Знищує Віруси "Артіст"
"Да и плановая экономика збс штука если правильно планировать."
Ты дурак ? Что планировать ты собрался ? Вот как ты будешь планировать ту же сферу услуг ? Как пример, те же парикмахерские: кто-то раз в пол года туда заглядывает, а кто-то по 5 раз в месяц. Как ты будешь это планировать ?
В сфере производства товаров потребления - это будет полный швах, да можно расчитать примерно сколько надо есть человеку что-бы не сдохнуть, и выпускать этот объем жратвы, но не будет конкуренции между производителями, а зачем стараться если и так сожрут и так будет заказ на это гавно! Зачем стараться и делать хорошо, сокращая издержки если и так купят, избытка то нет все посчитано по минимальным потребностям! Конкурентов нет!
Самое смешное, что если идеально всё спланировать - скорее всего получится тот же результат, что в рыночной экономике получается путём самоорганизации
Вот всегда так. Обозвать дураком и не попытаться самому разобраться. Сферу услуг планировать? Может еще и проституток тоже начать тебе планировать?) Чтоб всегда самые свежие и не поношенные?) Не ну смешно рпосто. Людям надо стричь волосы? Надо. Значит должны быть салоны. Плановая экономика не отменяет текущий малый бизнесс. Вот вообще. Особенно сферу услуг.
Про конкуренцию ты тоже загнул. Сколько себя помню - всегда смотрел на качество продукции. Вот основное мерило товара. Кто-то работает добросовестно, а кто-то распиздяй. Естественно лучшее будет у первого. Избыток - ну друг даже не смешно. Фразы в стиле "пятилетку в четыре года" это как-раз про больший выпуск продукции. И да кстати, если ее будет именно излишек, то она начнет падать в цене. А не как сейчас - тупо будет гнить. Конкуренты - другие такие-же заводы, фабрики и т.д. Я вот даже хз как кто колбасу покупает. Я вот лично на мясокомбинат смотрю. И даже это не спасает от покупки невкусной. Короче размышления у тебя неполные на эту тему. Подумай ещё.
Плановая экономика и качество это несовместимые вещи. План в первую очередь обязывает соблюдать количество выпущенной продукции, а вовсе не ее качество. Качество вообще никак плановой экономикой не поддерживается - только при помощи костылей и отдельных процессов. А все потому что нет конкуренции. И быть не может. И колбасу выбирать не получится, потому что возможно только выбирать между наличием колбасы и ее отсутствием.
Практика показала - плановая экономика не работает. Точка.
10111 10111 02.08.202001:23 ответить ссылка 0.1
Опять двадцать пять. Естественно план обязывает соблюдать количество. Это же план. Ну ты хоть бы почитал бы что я раньше написал. Конкурировать ты будешь с другими заводами. Если честно то всю схему писать долго, но если в трёх словах, то будет примерно так: - "Обосрался - сам виноват." Прелесть то вот в чем, если даже ты будешь делать некачественную продукцию, ты не лишишься работы, но подвергнешься социальному гонению (утрирую). Дескать из-за этого конкретно распиздяя получается неочень. Отправят исправляться, да и перед обществом будет стыдно.
Вот и приведу пример про конкуренцию. Все знают, что китайская промышленность - дрянь так? А вот теперь скажите мне, почему теперь их телефоны (xiaomi тот же) покупают так массово, м? Что наверное качество всё-таки говно? Или может это яблоко несравненно завышено в цене? Может дело просто в опыте производства, оборудовании, квалифицированных кадрах заинтересованных в своей работе? Видимо ещё один товарищ неочень понимает как всё это работает. Мне что, создавать пост в срачах, чтобы попытаться вам ответить на ваши вопросы?
Дальше, практика показывает, что плановая экономика используется ВСЕМИ мировыми большими компаниями. Боинг там и тому подобное. Насчет выбора колбасы, тут чуть интереснее. Выбор конечно должен быть, иначе тупо будет скучно. Однако всегда есть интересная проблема - как придумать новый сорт колбасы? Может на основе опыта предыдущей работы? Не. Видать ты думаешь, что просто стреляет у кого-нибудь в бедре и, херак, новая "Киевская сырокопченая" уже на всех прилавках, так? И последнее сюда добавлю, что некоторые сильно не понимают. Социализм, а в последствии коммунизм, не о том как было (зачастую почему-то всегда речь про 70 - 90 в целом, а не более ранние этапы), а о том как ДОЛЖНО БЫТЬ. И к этому люди стремились.
Ну так можно и к построению условного царствия божьего на земле стремиться, а толку? Если всё равно получается по принципу "хотели как лучше, а вышло как всегда"?
Можно и к царствию тоже стремиться. Чет правда всегда перегибы в не ту сторону. Типо крестовых походов и религиозных войн. Вдруг окажется что есть и другие религии. И они видят другое царство. Мое мнение , что религия - театр абсурда. Одна ложь, ширма, за которой скрывается человеческая жадность и пороки. В целом никому нет большой необходимости в религии. Можете Карлина про религию глянуть. Самое оно будет. И смешно и правда. Ну делать лучше всегда можно, главное до абсурда не доводить. Сразу не получилось? Разобраться почему и в следующий раз сделать правильно. По мне нормально. Будто есть люди никогда не ошибающиеся по жизни.
>>Ну делать лучше всегда можно, главное до абсурда не доводить.

В том-то и дело что пока что всё равно продолжают доводить, потому и получаются эти "маятники". Как, например, в той же Америке - от христианского консерватизма через секс-революцию и до идиотичных СЖВ.

А что до самой религии - то каждая ветвь или секта претендует на свою интерпретацию "истины", которые на мой взгляд фактически равнозначны (кроме самых отмороженных) в своей ненужности.
Какая-то непонятная каша, ей богу.
При планировании реальная конкуренция между заводами невозможна. Поскольку конкуренция подразумевает свободный выбор в пользу того или иного производителя. Что заставит условно плохого производителя в первую очередь сорвать план.
Приводить в качестве примера конкуренции китайцев это конечно здорово, но при чем они к плановой экономике? И кто говорил что китайская промышленность дрянь? Ты в курсе, что 90% что тебя окружает из техники - сделано в Китае? И что айфоны с сяоми собираются на одном и том же заводе?
При чем здесь элементы планирования отдельных компаний к экономической модели целого государства? Ты в принципе хоть понимаешь как это работает? Судя по всему не очень.
10111 10111 04.08.202013:44 ответить ссылка 0.4
При том, что даже компании уже осознали наиболее эффективный вариант развития, а вы мне тут про конкуренцию говорите. Конкуренция означает блин одно - нужно уничтожить оппонента, выкупить бизнес и делать своё, вот апогей твоей конкуренции.
То что айфоны и сяоми делаются на одном заводе - ну збс. Считаю что отлично. Вот тебе и "выбор" которого тебе так не хватает. То, что ты не можешь увязать это, не отменяет саму систему.
Я уже начинаю путаться в той фигне что вы мне пишите. Давайте на примере "реальной конкуренции" и разбираться будем. Опиши пример реальной конкуренции хоть вымышленный, хоть реальный.
Что значит "даже компании"? Они давно это осознали, потому что планирование необходимо для любой мало-мальски серьезной компании, которая что-то продает или производит. Так какое же отношение имеют китайцы с их Xiaomi к плановой экономике?
Ты описал монополию, но нет, это не относится к конкуренции. Монополия как раз происходит при командно-административной экономике, когда государство само выбирает что ты будешь покупать и за сколько денег. И что ты не будешь покупать - тоже выберет.
Если ты начинаешь путаться, то сначала распутайся, а там продолжим.
10111 10111 04.08.202021:03 ответить ссылка 0.0
Хуже совкодрочеров могут быть только девяностодрочеры и свидетели вернувшихся девяностых.
А девяностые разве ушли? Просто методы поменялись.
Если методы поменялись, то технически, ушли
playerro playerro 29.07.202017:15 ответить ссылка -2.4
суть то одна - ушат гнилого говна.
Но почему-то при развитом капитализме я живу на порядок лучше, чем при социализме.
В СССР прогресс воздействовал только на военную область. В Штатах относительно дешёвые бытовые микроволновки стали доступны в семидесятых, а в стране равенства рабочего класса они были у избранных единиц, хотя ничего не мешало их производить.
Учитывая сомнительные потребительские качества советских микроволновок, а также чрезвычайно низкое качество советской электроники, спрос на них был мал. Да и цена была высокая.
10111 10111 29.07.202018:09 ответить ссылка -1.7
У вас причина со следствием перепутались
> советы
> спрос
> цена

Понимание советской экономики - ноль.
Loser2 Loser2 29.07.202022:14 ответить ссылка -7.1
Я не облажался, тебе тогда как обычно въебали пруфами по самые гланды, но ты всё равно стойко отказался вынимать говно изо рта.
Loser2 Loser2 29.07.202023:12 ответить ссылка -2.6
Может есть что по факту возразить?
10111 10111 29.07.202023:28 ответить ссылка 1.7
Тут надо просто понимать немного о том, как было организовано снабжение промтоварами в СССР.

Если кратко, то деньги в этой системе были некой формальностью. Как сейчас расписаться. Стоимость в деньгах не имела НИКАКОГО значения, а "спрос" регулировался парткомом, который садился и решал, какие у тебя нужды, и отправлял их в госплан, тщательно следя, чтобы ты не захотел чего-нибудь лишнего. Так как тебя собственно никто не спрашивал, называть это явление "спросом" без кавычек довольно затруднительно.

Качество тоже никого особенно не волновало, как и в случае с автомобилем - при выборе из жопорожца и проездного на автобус, выбор будет в пользу жопорожца.

Всё что ты написал - качество, цена, спрос - это понятия современной эпохи, которых в описываемую просто не существовало, вот что я хотел возразить.
Loser2 Loser2 30.07.202000:09 ответить ссылка -4.9
Возражаю. В описываемую эпоху существовали все эти понятия. И качество, и цена, и спрос. Проблемы спроса (а для государства и сбыта) возникли ещё в 60е годы.
В сущности, понятие дефицита не может существовать при условии отсутствия понятий спроса и предложения. Однако в СССР дефицит определённых категорий товаров был нормой. И наоборот, отсутствие спроса на определённые группы товаров при выдуманных планах порождали проблемы перепроизводства никому не нужных товаров, которые распродавались годами. Понятие "уценка", надеюсь, знакомо?
Для понимания всего этого рекомендую ознакомиться с различной хроникой 70-80х годов.
Что касается цен, то они никак не могли быть никакой формальностью. Потому что рядовой гражданин работал на работе за зарплату, которая выдавалась именно деньгами. И именно эти деньги определяли тот объем товаров, которые этот гражданин мог приобрести. Поэтому стоимость в деньгах для гражданина имела решающее значение. А когда в конце 80х промышленность перешла на хозрасчёт и самофинансирование, то стоимость стала решающей и для многих предприятий. Не было в СССР никакой волшебной экономической системы.
10111 10111 30.07.202000:24 ответить ссылка -0.4
> Возражаю. В описываемую эпоху существовали все эти понятия. И качество, и цена, и спрос. Проблемы спроса (а для государства и сбыта) возникли ещё в 60е годы.

Касательно промтоваров - точно нет.

> В сущности, понятие дефицита не может существовать при условии отсутствия понятий спроса и предложения.

Дефицит в СССР был отмазкой, а не понятием.

> И наоборот, отсутствие спроса на определённые группы товаров при выдуманных планах порождали проблемы перепроизводства никому не нужных товаров, которые распродавались годами.

Опять ты исключительно в современных понятиях.

> Понятие "уценка", надеюсь, знакомо?

И было абсолютно бессмысленно в СССР, где "ценность" товаров измерялась не ценником, который, ещё раз, был обычной формальностью, а возможностью их "достать".

> Что касается цен, то они никак не могли быть никакой формальностью. Потому что рядовой гражданин работал на работе за зарплату, которая выдавалась именно деньгами.

Работа в СССР тоже была формальностью, как и деньги. Как уже говорилось во многих анекдотах, валютой был "пузырь", а деньги, за которые этот пузырь нельзя было просто так купить - фантиками.

> Поэтому стоимость в деньгах для гражданина имела решающее значение.

Для обычных промтоваров стоимость никакого значения не имела. Возможность их достать - да, стоимость - формальность.

> Не было в СССР никакой волшебной экономической системы.

Обычная коррупционная система по "доставанию" товаров, да.
Loser2 Loser2 30.07.202000:37 ответить ссылка -2.2
Лови навскидку

http://www.zenitcamera.com/archive/misc/report-goi-professional-reliability.html
http://www.zenitcamera.com/articles/cameras/waiting-good-cameras.html
http://www.zenitcamera.com/articles/cameras/newspaper-editorship-in-stores.html
10111 10111 30.07.202000:52 ответить ссылка -0.7
Ты приводишь фактически пропаганду. Как тогда говорили, пиздеть - не мешки ворочать. В производстве пиздежа совок точно был в мировых лидерах.

То, что это написано в советском пиздеже, вовсе не означает, что это каким-то образом пересекается с реальностью.
Loser2 Loser2 30.07.202001:01 ответить ссылка -1.0
Я привожу фактически документальные подтверждения своих слов о понятиях, которые обсуждаются выше. И пропагандой чего вообще может быть разгромный отчет о низкой надежности продукции нескольких крупных заводов? Или статья об отсутствии спроса на целый ряд товаров в торговой сети?
10111 10111 30.07.202001:14 ответить ссылка 0.2
Эти "разгромы" выходили там по пятачку за пучок. Угадай что делалось по итогам?

ни-че-го, потому что эти "разгромы" предназначались исключительно для того чтобы были.

Опять исключительно современные термины "торговая сеть". Какая нахер сеть при госплане? Только центральное распределение.
Loser2 Loser2 30.07.202001:31 ответить ссылка -1.4
Торговая сеть имеет такое же отношение к Госплану, как и коза к вертолёту.
10111 10111 30.07.202001:42 ответить ссылка 0.4
Мы о каких-то разных СССР-ах общаемся. О каком таком "достать" ты постоянно пишешь? Что я должен "доставать", если в магазине на прилавке магазина при заводе "Арсенал" каждый день вижу вожделенный "Киев-15" за 350 рублей, но в кармане у меня только трешка, а получаю я 150? Да, могу купить "Смену" за 15 рублей, но не хочу. Какими фантиками мне нужно расплачиваться за "Киев"? Кому давать пузырь?
10111 10111 30.07.202000:56 ответить ссылка 0.5
Осспаде, опять первая линия снабжения подаёт голос.

За пределами этой потёмкинской деревни заводского магазина никаких промтоваров было не достать ни за 350 рублей, ни за 3500 рублей, вот о чём я пишу.
Loser2 Loser2 30.07.202001:29 ответить ссылка -1.9
тому кто его получал не за фантики - иностранцу, завхозу, партработнику
Да, и наличие его на витрине с ценником вовсе не означает что его тебе продадут. Об этом собственно и фильм.
Loser2 Loser2 30.07.202001:32 ответить ссылка 0.1
По ходу, заминусили те, кто про в принципе не понимает, как работает сраная плановая экономика. В которой деньги - это просто талоны широкого профиля. Которые внутри экономики имеют сугубо отчетное применение(посчитать, сколько примерно ушло на что, чтобы не считать в штуках товаров). Никаких денежных отношений между предприятиями межде собой, как и между предприятиями и магазинами, не было, и не могло быть. Цена на всё назначалась госпланом, достаточно примерно.
дружище, у тебя походу армия персональных хейтеров
OlegYch OlegYch 29.07.202023:29 ответить ссылка -0.7
Их мнение очень важно для нас =)
Loser2 Loser2 30.07.202000:03 ответить ссылка 1.2
В Китае прогресс воздействует, кто-то даже хвалит их следящие помойки
playerro playerro 29.07.202018:57 ответить ссылка -4.6
На технический прогресс можно было и раньше делить. Только что-то не спешили.
iNji iNji 29.07.202018:43 ответить ссылка 0.2
Мне тогда было шесть лет. Первый класс при садике.
Orvus Orvus 29.07.202016:48 ответить ссылка 1.7
Хуесос.
Сплит
Не сплю.
Мне было минус 6 лет. Да, славные были времена.
donte donte 29.07.202017:37 ответить ссылка 0.3
И через шесть лет ты влез из батиных яиц.
И всё пошло по пизде
Обязательное "Какую страну проебали!"
до 17 года то есть вообще норм так жилось, ок.
jabia jabia 29.07.202017:04 ответить ссылка 9.0
Конечно.
Была процветающая, сильная непобедимая развивающаяся империя, которая вот-вот и выиграла бы первую мировую войну, но тут приехал лысый дядя на поезде - и всё хуяк и развалилось.

Ну по крайней мере сейчас такие знания об истории у 90% молодежи.

Если про революцию 905-го еще слышали, то про февральскую и временное правительство - вообще хз что это.
Шо то говно, шо это говно, в рот ебал и имперцев и совкоебов) А ну и сейчас говно тоже, место походу проклято.
Sk10 Sk10 29.07.202017:14 ответить ссылка 7.7
Походи по миру, этих мест проклятых целый шар земной.
Верю, кстати чем жарке в стране тем она проклятей, как правило, вот только с РФ не понятно, вроде и не особо жарко большую часть года но перманентный пиздец.
Sk10 Sk10 29.07.202017:26 ответить ссылка 2.2
Ты видишь своими глазами этот перманентный пиздец потому что ты здесь живешь. Это нихуя не значит, что там где тебя нет нету и пиздеца перманентного. Так или иначе, люди недовольны своим государством и жизненным укладом вообще везде и нет места, где недовольства были бы необоснованными. Любые народные волнения с ничего и от слишком хорошей жизни не появляются, а если кажется обратное, то это лишь значит, что ты не видишь предпосылки.
О, одна беда, я то живу тут и я вижу что тут пиздец и вижу где го больше и где меньше, я всегда могу найти людей на местах и узнать как оно там, что по чем и пр. Так что я могу по сути более менее здраво рассуждать где жить хорошо.
Так что не надо этой демагогии про "да вы просто не знаете, там так же плохо" это какая то ватная риторика, аж захотелось к тебе в профиль заглянуть.
Sk10 Sk10 29.07.202018:06 ответить ссылка 0.3
Чужой опыт все равно штука ненадежная, если поискать, то ты соседа у себя найдешь, который тебе распишет как охуенно тебе тут живется и вообще другой страны не знаю, где так вольно дышит человек, и никак объективно не посмотреть, чей метод познания окружающего показал хуйню. И я не защищаю нашу жизнь, я просто говорю, что везде примерно тоже самое с поправкой на местный колорит. Может и есть где исключения, в Северной Европе, например, никогда не бывал, но выглядит так, словно там в правда получше. Я говорю о том, что сколько не бегай, лагерь напротив тоже в чем-то прав. На самом деле везде пиздец большой, средний или маленький, если выбирать между одним пиздецом и другим, то это либо подстроиться под устраивающий имеющийся, либо не выбирать вовсе и поменять что-то кроме места жительства.
Любая субъективная информация субъективна, но голова тебе на что, анализируй, пробуй, делай выводы.
Либо не выбирать вовсе и выбрать тот что есть. Не выбирать вовсе ты можешь только выпилившись.
Sk10 Sk10 29.07.202018:39 ответить ссылка -1.0
Любая субъективная информация будет субъективно проанализирована и приведет к субъективным выводам. Нет, я не призываю не думать вовсе, просто прошу прислушиваться к тем, кто по другую сторону, а не просто стараться переубедить или высмеять, даже не выслушав; они ведь тоже вероятно прошли по похожему пути, который привел их к иным выводам. И что сразу выпиливаться, я не призывал выпиливаться ни единым словом, я говорил о том, что если хочется что-то поменять, то смена места жительства на самом деле едва ли что-то изменит, кроме картины мира на ту, где ты уже видишь почему уже на новом месте плохо. Мой опыт привел меня к тому, что я вижу общие проблемы для любой точки мира, вижу похожих на меня недовольных и понимаю их также, как ты своих людей на местах.
Кому супчик жиденький, а кому бриллианты маленькие. Ох уж эти люди, всегда будут недовольны. Но если иметь возможность выбирать, то только идиот не выберет второе.
iNji iNji 29.07.202023:02 ответить ссылка -1.5
Ну да, кому нужно питаться кое-как, пахать за гроши, пытаясь выплатить аренду или ипотеку в России, США, да почти любой стране Европы и Азии, если можно вымывать золотишко из рек где-нибудь в Анголе. У людей не стоит выбора между бриллиантами и жидким супом, ты не видишь и даже не пытаешься посмотреть, как люди живут. Просто придумал свой мир, где есть Мордор, а есть есть прекрасные земли за морем, что процветают под сенью богов и где все счастливы.
Мне, пожалуйста, одну проклятую Канаду и одну проклятую Японию заверните.
А у тебя представление о Японии из познавательного паблика, где рассказали, что там работают по 12 часов и отопление дорогое? Я там 2 месяца прожил, общался с англоязычными местными. Вешаться никто желания не изъявлял.
по обучению/работе или просто из собственной прихоти? дорого вышло?
Посмотреть на страну. Два раза по месяцу (на больший срок туристическую визу не дают). Жил бесплатно у японца в Токио, в других городах брал отели за 20-50 долларов. Один раз за 150 с горячим источником, как в аниме.

600 долларов проездной (окупается очень быстро, если ездить между городами)
Еда - 10-15 долларов в день, если супермаркеты и 30-60, если рестораны. Всегда можно дешевле, например божественные суши стоят дешевле, чем в самой дешевой "суши-пицца-борщ" кафешке у меня в городе, что-то типа 70 центов за штуку с лососем. По алкоголю - 5-7 долларов безлимит пива на час, предлагает большинство кафех. Если на улице вечер, а заведение шумное, очень большая вероятность, что какая-то компашка просто решит угостить тебя блюдом, которое нравится им, чтоб гайдзин заценил что-то крутое и перекинуться парой слов. Такое было раз 6, чтоб не соврать.

В итоге, если разделить все расходы, помимо перелета, получилось около 1200 в неделю, но это с учётом посещений всяких там диснейлендов, тематических музеев, сувениров и так далее. Думаю, вполне можно ужаться в 2 раза не особо потеряв в комфорте. Но придётся отказать себе в покупке японской вибропизды на 3000 оборотов с четырьмя моторами и движущимися валиками.
Спасибо
Фото вибропизды прилагаются?
Я называл её Олеся (
Насчет Канады не скажу, но в Японии был. Не жил, но был туристом. Могу точно сказать, что туалеты у них лучше, без вопросов; города почище наших будут. В остальном все также, если не хуже, как и у нас: вкалывающий, как проклятый, офисный планктон нажирается с такой жизни ебанной и отправляется в свой угол 4 на 4 метра, чтобы завтра повторить цикл. Бездомные без средств к существованию тоже имеются, просто им побираться законом строго запрещено.
У тебя такое забавное представление сложилось. Как у человека, приехавшего куда-то в СНГ. "Там все пьяные, нищие, агрессивные. Живут в обоссаных хрущевках. Бомжей лазят стаи, и даже не бомжи не брезгуют пошариться в мусорках".

Я тоже там был. Не представляю, кем надо быть, чтобы утверждать, что единственная разница - туалеты и чистые города.
Видимо он был в каком-то гетто
Процветающий японский бездомный, живущий в интернет-кафе передает тебе привет из сказки.
Katakime Katakime 29.07.202018:25 ответить ссылка -7.4
Все еще лучше чем быть бездомным в чите, да даже в мск...
Sk10 Sk10 29.07.202018:39 ответить ссылка 12.6
Так-то у большей части тамошних "бездомных" вполне себе есть семья и дом, но в силу различных причин, как слишком дорогая цена аренды жилья возле места работы или еще чего, многие предпочитают вот такой вот вариант. А настоящие нищие, это табуированная каста о которой мало кто вспомнит в приличном обществе и вообще очень неоднозначная тема, ведь случаются и погромы, и массовые расправы, на которые всем абсолютно фиолетово в виду сословия пострадавшей стороны.
irrlicht irrlicht 29.07.202021:20 ответить ссылка -6.3
Ну у наших тоже не редкость семья и прочее. А так я в курсе о чем ты и пр.
Sk10 Sk10 29.07.202021:25 ответить ссылка 0.7
Просто чел на фото выше, скорее пример обратного. Когда во многих даже крупных компаниях в принципе не встает вопрос о вменяемой кадровой политике с предоставлением сотрудникам служебного жилья, со всеми вытекающими компромиссными экспромт-решениями
irrlicht irrlicht 29.07.202021:47 ответить ссылка -0.4
Многие реакторчане, мне кажется, точно так же живут даже в квартирах)
Ты долбоёб? Хотя да, в профиле марксистский кружок, там все долбоёбы.

Когда говорят о стране, учитывают медианный уровень жизни в ней, а не дно. Хотя даже уровень японского бездомного выглядит лучше, чем жизнь некоторых людей в построенных долбоёбами коммунистических помойках.
Ну ок, началось все раньше, после смерти Столыпина, когда его реформы до ума не довели. Да и царь долбан еще тот был, не передал вовремя власть парламенту.

Но объективно - Царская Россия, даже при херовом царе была весьма развитая страна и шла по пути Европы. В 1й Мировой, вообще не стоило участвовать, как и в позорной Русско-Японской. Я не говорю что все было прям заебись, но таких показателей экономических у нас с того времени даже близко не было.
Русско-Японская на нас напали.
ПМВ, ок не нападает на Германию и получаем сценарий ВМВ. Где Гермашка разьебав Французов поворачивает на восток
Русско-Японская - это тотальный провал сперва дипломатии, а потом и армии. Это нельзя описать фразой "ну они напали на нас, че делать то". Все это последствия слабости царской власти, и неповоротливости политической системы. Не просто так умерли Столыпин и сочувствующие ему. Просто этот период в целом был переломным для всего мира и для нашей страны в частности, и мы вытянули короткую соломинку.
Ты слушаешь? Я говорю что обе войны нехера нельзя было нормально задоджить
ПМВ можно было. Германия очень сильно хотела нейтралитета РИ и пиздец как не хотела воевать на два фронта.
Ибо целью Германии были в основном колонии и доминирование в западной Европе.

С другой стороны ты тоже прав, ибо логика простая: если Германия даст пиздов Англии и Франции, хуйли им тогда помешать пойти и дать пиздов нам?
Да и опять же, Англия и Франция далеко, хули они нам сделают, а Германия и Австро-Венгрия вот они под боком, еще и Османской империи до сих пор задница не зажила с конца 19-го века.
Ну так ты согласен что дав пизды Франции и Британии, Германия пойдет давать пизды нам? А РИ это бы не пережила?
Я не согласен. Вступить в войну можно было когда она повернула не в ту сторону. Шансов провести успешную наступательную операцию против Британии у Германии было ноль. Собственно, как и против России - смогли бы потоптаться по территориям сателлитов, но им не привыкать. Отсутствие каких-либо серьёзных замораживать колоний (и жёсткой завтсимости военных ресурсов от связи с ними) в этом случае было в плюс
hippon hippon 30.07.202000:17 ответить ссылка 0.3
Когда? После взятия Парижа?
Ну задним умом все хороши.

Ты должен вот что понять про ПМВ - все страны участницы хотели большой зарубы. Ибо всем хотелось перепилить карту Европы - и не только Европы, колонии соседей тоже захапать хотелось.

Но все были уверены, что война будет выглядеть так же как и в 19-м веке:

Собрали армию - провели пару генеральных сражений, заключили мир. Но что-то пошло не так, и получилась система "нипель" - в войну ты вошел, а вот хуй выйдешь, ибо ты уже всрал кучу ресурсов, и не хочется все их просрать и остаться еще и должником с контрибуциями.
То есть это как в тильт в покере - ты уже проебал куч ресурсов, и чтобы "отыграться" - то есть заключить выгодный мир, ты въебываешь еще больше ресурсов.
Ну. Про задний ум конечно правильно, но всё таки, англо-бурская война должна была чему-то научить европейцев.
Там условия войны были сильно другие и многие уроки оказались либо бесполезны, либо и вовсе вредны. Самое полезное что англичане из Англо-бурской вывели — наступление разреженной цепью с глубоким порядком построения, предварительный артобстрел с перенесением огневого вала дальше в глубину порядков противника, да форма цвета хакки. А самое вредное — вплоть до 1915 считалось (из за сухого климата южной африки и бедных почв) что огнестрельная рана уже сразу прижжена и дезинфекция ей не требуется.
Хотелось, ибо по итогам того же Венского конгресса и новой карты Старого мира, осталось слишком много неудовлетворенных сторон с туевой кучей распухших амбиций, по которым Талейран и ко слишком ощутимо прошлись.
irrlicht irrlicht 29.07.202021:39 ответить ссылка -0.5
Да вот именно что непонятно чего во всем этом должна была получить Российская империя. Другие страны читаешь - вот чёткий список территорий и колоний которые они собрались получить. РИ - только сумрачные рассуждения о православных. Можно было привести в готовность армию, доложить рокаднах ж/д и перекопать окопами сопредельные территории. И получить в итоге пряники от победителей за НЕ УЧАСТИЕ в войне или за вступление в войну в решающем гамбите
hippon hippon 30.07.202000:22 ответить ссылка 0.5
В начале войны концепция окопов ещё не была очевидна, и не факт что стала бы очевидна РИ без непосредственного участия.
Концепция траншей так-то существовала ещё с 19 века. И даже методы их уничтожения были уже тогда продуманы.
10111 10111 30.07.202010:12 ответить ссылка 0.5
Ну, тем не менее начало было вполне манёвренным, в духе старой школы, это через несколько месяцев участники осознали, что выгоднее всего окопаться за километрами колючей проволоки и перемалывать наступающих врагов из пулемётов. Тогда и тактики живодёрские пошли вроде верденской мясорубки.
Концепция траншей существовала. Но войну изменили не окопы, и не артиллерия, а пулемет. Пулемет сделал так, что любые наступательные действия чреваты колоссальными потерями.
По многим параметрам значительно лучше. Царь уже отрёкся, начался постепенный переход к демократии, сельское хозяйство было в топе по тем временам, частники развивали свои производства - в целом шли +/- по пути Европы, но потом пришли красножопые и всё заверте...
А теперь как было на самом деле:

Крестьянский вопрос нихуя не решен.Название поменялось, а как были крепостными, так и оставались, и непонятно было, что делать, чтобы усидеть на двух стульях.
Учредительное собрание всё обещают и обещают.
В стране тупо двоевластие в виде петросовета и ВП, которые противоречат друг другу.
Экономика идет по пизде из-за войны, которая нихуя не хочет заканчиваться.
А война хуй закончится, ибо из-за "демократизации" армии вся дисциплина и цепь командования идет по пизде, и боевые действия становятся тупо невозможны, дезертирство достигает космических масштабов.
Война проебывается, фронт разваливается, города набиты дезертирами с оружием, которые мародерствуют.
Я не говорю, что всё было прекрасно и не было никаких проблем в Европе они тоже были и их так или иначе решили. Я говорю о том, что то что было, было куда лучше того, что устроили красножопые.
Крестьяне-то и при красножопых крепостными остались, а вооружённые дезертиры - так оружия и у гражданских тогда было немало.
Я тебе вот к чему - не будь страна в полнейшем адовом пиздеце - большевики никогда бы не смогли победить.

После июльских дней - у большевиков было ноль поддержки, петросовет был упразднен, большевистские газеты запрещены, а все крупные большевики либо сидели как Троцкий, либо сбежали и прятались
Ленин в глазах людей был предателем и германским наймитом.
Ф. Ф. Раскольников вспоминал: «Оказалось, что на каждом перекрёстке только и слышно, как ругают большевиков. Одним словом, открыто выдавать себя на улице за члена нашей партии было небезопасно»
Все тогда считали, что большевики - это предатели ,работающие на немцев.
Они были полностью разгромлены.

После такого слить катку большевикам - это блядь талант нужен. Тут даже специально хрен получится.

Но прошло 8 месяцев - и за это время народ видел, что им всё обещают и обещают, а становится только хуже и хуже.
Корниловское выступление было же вообще последней каплей, после которого доверие к ВП было полностью подорвано.

Если бы их не расстреляли большевики - их бы расстрелял кто-то другой. Скорее всего кто-то из армии.
Проблема в войне, но вырулить-то можно было и без красножопых.
Война не является проблемой, война это война. В 20-м веке было совершенно нормально "нашему царю показали фигу - не простим обиды, умрем все до последнего".
Красные то во время ВОВ, которая была гораздо жестче и разрушительнее чем ПМВ - удержались и никуда не делись, даже не смотря на тотальное сосо в первые годы.
Нельзя было.
playerro playerro 29.07.202019:03 ответить ссылка -1.7
Ну у большевиков был хитрый план - мир без аннексий и контрибуций. То есть мы нам ничего не должны, вы нам ничего не должны, расходимся и каждый остается при своем.

Но вот проблема - к тому времени большевики уже были не в том состоянии, чтобы хоть что-то требовать. Армии не было, фронта не было, и немцы это прекрасно знали.
Не подпишите это - завтра мы возьмем Петроград
Не подпишите и потом - послезавтра возьмем Москву и поставим правителем родственника Царя, который чудом спасся.
Вот так описывает военные действия солдат из Германии:
Проехали на поезде, высадились в городке, поставили флаг, собрали всю жратву, загрузились в поезд, поехали дальше.
Но даже такая "война" обещала Германии больше убытков чем профита, ибо партизаны ебут, на гарнизоны людей нет.

В те времена красные пытались развалить германскую армию, мол иваны не хотят воевать, вы не хотите воевать, так хуйли не разойтись? Но массовыми расстрелами и посадками волнения в армии подавили.

Там было хорошее описание того, как большевики первый раз увидели мирный договор. Все мол понимали, какой это пиздец, и все понимали, что они нихуя не могут сделать.
Его никто не хотел тогда подписывать, ибо как говорил какой-то там хрен "никто не хотел оставлять свое имя на этой позорной бумаге".

Но в итоге они решили, что всё равно Германия сольет катку - а как сольет, мы просто отберем земли обратно, и хуй они нам что сделают.

Но тут тоже не всё так просто оказалось, ибо в то же время новобразованная Польша решила, что давай-ка восстановим Речь Посполитую и вернем наши исконные исторические национальные земли такие как Минск и Киев.

О желаниях Минска и Киева, как всегда в истории - никто не спрашивал. И был у них выбор между клизмой и бутербродом с говном - то бишь либо под поляками, либо под совками.

Но не получилось, не фортануло, советы какту слили, в т.ч. благодаря помощи Франции и США полякам. И Беларусь с Украиной поделили примерно попалам.

В 1939-м же уже был реванш, когда Германия захавала Польшу, Совок до конца забрал Беларусь и Украину, пока весь остальной мир выражал озабоченность, а 110 французских и английских дивизий, которые не так давно заключили союзнический договор с Польшей, стояли в западной Польше и делали вид, что ничего не происходит, немцы ничего не захатывают, они просто смотрят.
Почему нельзя?
Так ты никогда не сможешь этого понять, глупый
playerro playerro 29.07.202020:21 ответить ссылка -7.2
Объясни своими словами, почему без красножопых нельзя было разобраться?
Что могло произойти бещ них?
Чтобы это понять тебе придется разобраться каким образом они вообще пришли к власти, почему набирали сторонников хотя вначале были в меньшинстве и что предлагали людям чтобы те шли за ними.
playerro playerro 29.07.202022:52 ответить ссылка -1.1
Я не хуже тебя знаю как красножопые пришли к власти. Вопрос: почему нельзя было разобраться без них? Ты в состоянии на него ответить, или будешь вилять, как это обычно делают красножопые? Кстати, ты случайно не красножопый?
Я красножопый. Ну вернее я за соцдем
playerro playerro 30.07.202013:25 ответить ссылка -1.2
Быть не готовым к войне в 15-20 веке - это все же эпик фейл. Тогда не было ООН и химического оружия, и в принципе любой сосед мог сказать "а иди-ка вы на хуй, это мой остров".

Проблемой было то, как эта война велась.
Дополню про войну. Народ начинал роптать, что царь-то войну хочет немцам слить - родственникам своим.
Alnaka Alnaka 29.07.202019:32 ответить ссылка 0.0
Там не только Царица - немка, офицерский состав - около 30% были немцы.

Вот и начали роптать мол немчура специально кидает иванов на убой, чтобы побыстрее слить катку своему фатерлянду.
И похуй, что там эти немцы уже в 3-м поколении живут и немецкого даже не знают.
А вот и представитель секты свидетелей девяностых.
Просветишь какую же страну в 1917ом потеряли?
Теоретически, всё могло пойти по хорошему руслу, если бы не товарищ Керенский. Как и в случае совка, как и в случае РИ, от страны с проблемами до её развала и пиздеца нужен всего-лишь один бездарный долбоеб с властью.

Если кратко - то в качестве последней меры во временном правительстве хотели вызвать генерала Корнилова в Москву с армией, чтобы тот навел там порядок, пересажал бандитов, провозгласил себя временным диктатором, пока армия удерживала бы фронт, пока союзники дожимали Германию. Потом собрать учредительное собрание, на котором бы выбрали новую форму правления и конституцию.

Корнилов был патриотом и очень влиятельным генералом, который был дико популярен как среди солдатни и офицеров, так и среди простого люда.
Но Керенский и ВП зассали, что Корнилов их первыми и отправит в тюрьму за некомпетентность, объявил, что тот проклятый диктатор и предатель матушки России, давящий демократию.
При этом самый смех, что ВП так боялись потерять власть, что выпустили всех большевиков, и даже раздали им оружие и разрешили вербовать людей в отряды. До этого все большевики либо прятались, либо сидели.


Почему я считаю его патриотом с благими намерениями?
Корнилов мог бы спокойно разъебать всё ВП и взять Петроград, ибо у него была закаленная в боях регулярная армия, а против него собирали какое-то обосраное ополчение, которое на ВП срать хотело и разбежалось бы при первых же выстрелах.
Но он просто распустил войска и сдался, после чего его посадили. И сбежать ему бы не доставило никаких проблем.
Учитывая его популярность в армии - ему хватило бы сказать "я передумал", и его либо бы сами выпустили, либо тюрьму бы взяли штурмом.

Так же вместе к Корниловым посадили либо подали в отставку куча генералов и офицеров, а моральный дух в армии упал до нуля, а доверие к ВП - ниже нуля.
Для примера - из армии в 2 млн человек на защиту ВП от большевиков кое-как собрали 3 тыс человек, и те в итоге договорились с большевиками сдать Керенского, но тот сбежал.
> Как и в случае совка, как и в случае РИ, от страны с проблемами до её развала и пиздеца нужен всего-лишь один бездарный долбоеб с властью.

Не-а, это системная проблема. В случае с царской властью - медлительность и негибкость. В случае с временным правительством - неспособность договориться даже перед угрозой уничтожения. В случае с СССР - уничтожение гуманитарного потенциала, хрень, которая убивает все подобные режимы.
Hellsy Hellsy 30.07.202001:52 ответить ссылка 1.3
А что значит "гуманитарный потенциал"?
Нет, чувак. Во всех трех случаях причина была одна - череда совершенно неправильных решений в трудное для страны время.
Любопытный сказ. Комент оставил чтоб не потерять.
Чёт мало отмотал. Вот были времена до 1613. До Романовых. Ах!
Как по мне, то после падения Гипербореи уже всё загнивать начало
MDED MDED 29.07.202017:12 ответить ссылка 7.1
ну в Перми уже с пермского периода видно было к чему это все идет
jabia jabia 29.07.202017:17 ответить ссылка 5.8
Блин ну я сужу чисто по экономическим показателям. Можете иронизировать, но они были весьма и весьма хорошими. Проблема была в тупом царе, который несмотря на очевидный опыт соседей из Европы, не смог адекватно перевести страну к республиканской форме правления, а потом уже было поздно. Конкретно 1917 год это скорее "символ" а не дата, понятно что проблемы начались раньше.
Цари там чуть ли не каждый были тупыми. Особенно Екатерина, которую Великой кличат. Та еще пизда.
pumki pumki 29.07.202017:32 ответить ссылка -0.3
У меня такое ощущение, что переход мало что изменил бы. Тотальное кумовство и коррупцию в чиновничьих кругах, а также жесткие условия труда рабочих никто не отменял, просто рвануло бы позже и немного по другому.
Хз, вот персонаж на видео (привязка) утверждает обратное по поводу коррупции:
Кац имеет свойство пиздеть и брать за веру информацию из случайных высказываний.
Иногда конечно и палка стреляет, но брать в пример человека, что не разбираясь в темах своих обсуждений все же с гонором эксперта зачитывает текст не самая лучшая идея.
А можно пример того, кто разбирается?
Если уж совсем того самого то можно зайти на МГУшный истфак(к примеру) и почитать списки рекомендованной литературы
Это советской литературы, я правильно понимаю?
В том числе но и не только.
Историки после развала совка не вымерли(а уж в остальных странах и подавно) и тот же мгу все еще издает под собой литературу(как и многие другие уч заведения и люди извне) как написанную своим штатом так и переводы зарубежных коллег.
Да и научные журналы не отменяли как вариант для поиска
Так в каком, прочитанном тобой, научном журнале, или МГУшной книге информацию, которая противоречит тому, что говорит Кац?
Если ты думаешь что я похож на человека что моментально начнет по полочкам разоблачать Катца исключительно ради тебя то ты сильно ошибаешься.
Но ты всегда можешь сам сесть с блокнотом и записав каждое его суждение пойти прогуливать доказательства/опровержения!
Нет, но я думаю, заявление "человек, не разбираясь в темах своих обсуждений все же с гонором эксперта зачитывает текст" должно быть хоть чем-то подкреплено, кроме личной неприязни к нему, или к его взглядам. Каким-то примером, где он не разобрался, хотя-бы.
Каца много раз ловили на пиздобольстве. Так что его даже слушать никто не будет. И нет, я не побегу собирать пруфы его пиздабольства.
И кто именно ловил - тоже не скажешь?
Много раз ловили, но хотя бы что-то 1 кинуть, ты, конечно же, не можешь. Ну и много раз ловили — ты ведь не про Вестника Дури и прочих умалишённых?
Держи новый, твой старый сломался:
Ну и хуйню же ты несешь
playerro playerro 29.07.202017:15 ответить ссылка -5.2
А ты хорош в спорах. Ну а что если между СССР и нынешней РФ - "шо то хуйня, шо это" (С) Эскобар.
vargdru vargdru 29.07.202017:23 ответить ссылка -0.1
Эх, нет здесь фанатов Столыпина кроме меня похоже). Эти минусы просто сделают меня сильнее. Я не Поклонская и не фанат царской России, но начало 20 века, это был последний раз, когда в стране происходили хоть какие то позитивные действия в экономике.
Позитивны как отрицательный рост, ага
Это какие социально-политические сдвиги у нас позитивны на фоне пиздеца других стран? =D
Ну, народ стал глубже зарываться в политоту, спасибо блогерам Навальному, Светову, Рудому, Шульман и прочим, кто проводит полит образование детям, а не просто тянет на путинги.
твою страну обосраные островные буряты развалили в "маленькой победоносной войне"
Eftgenie Eftgenie 29.07.202017:26 ответить ссылка -5.2
Ты весьма недооцениваешь Японию, и переоцениваешь наш армейский контингент по факту у черта на рогах. По факту это были сосланные на край света люди, против крайне дисциплинированной и неплохо оснащенной армии. Другое дело, что херовые отношения с Японией могли бы быть и получше. Земли выделить им немножко, сделать общие зоны для жизни и торговли. Но единственного человека, который мог бы что-то такое сделать грохнули террористы.
"Островных бурятов" обучали пруссы и оснащали англичане. Это была самая топовая военная сила в регионе и единственная азиатская страна стоявшая наравне с европейскими державами, в то время как у России на дальнем востоке адекватной армии не было никогда, все лучшие силы были сконцентрированы в Европе, на границах с Балканами и Турцией. Тут проёб не столько полевой армии, сколько генштаба и политиков.
Не то что бы ты в воду глядел, но один там внизу уже материализовался)
Sk10 Sk10 29.07.202017:13 ответить ссылка -0.6
иииииииииииииииииииииии
все идет по... планууууууууууууууу
закопайте ее во Христе, сиречь Россию
А МОЕЙ ЖЕНОЙ НАКОРМИЛИ ТОЛПУ!!!
iggd iggd 29.07.202017:47 ответить ссылка 1.0
Хм, так вот значит он какой, год в который моя мать решила "Самое время завести ребенка с женатым челом который не собирается бросать семью".
Morhem Morhem 29.07.202016:58 ответить ссылка 15.1
У тебя просто нормального женатого чела не было.
Он просто в магазин за сигаретами отошёл.
Да не, я не критикую ее личную жизнь, не мое дело. Только решение завести личинку в менее чем стабильное время.
Morhem Morhem 29.07.202019:34 ответить ссылка 0.8
А могла бы подождать и к 1991 или к 1996 родить. Было бы вообще бомбезно.
Или после 00-х 10-х ещё круче. В разы.
А мне тогда целых два уже было, и мои родители решили а неплохо ему еще маленького братика или сестренку заделать
iggd iggd 29.07.202017:48 ответить ссылка 3.1
я тогда еще был у бати в яйцах...

Не могу помнить что было в 89 года я родился, но в целом в 90е было неплохо. Была вода, хлеб, кое-что из одежды и много картохи с огорода.)
Зато у меня был крестный отец мафиози, и он как-то подарил мне футбольный мяч, на который потом весь двор молился, потому что крутой и кожаный...

Да и из-за отсутствия игрушек и денег на них, я уже в 4 года научился читать хорошо, так что одни плюсы.
vargdru vargdru 29.07.202017:00 ответить ссылка -2.5
Бля, как про себя прочитал, только без бати и без крестного отца мафиози.
Sk10 Sk10 29.07.202017:02 ответить ссылка 8.3
и без мяча :(
И без мяча.
Sk10 Sk10 29.07.202017:11 ответить ссылка 8.0
Тут нужен грустный котик
Самурай без меча, подобен самураю с мечом...но только без меча
Ну крестный отец потом лет 10 в Сибири по деревням скрывался от подельников, пока всех их не пережил), а так я и сам не так давно узнал, что он был малиновым пиджачком.
vargdru vargdru 29.07.202017:16 ответить ссылка -0.1
Гнилой хуйней он был как и все ему подобные
zZIMm zZIMm 29.07.202017:46 ответить ссылка 6.0
А мой хапанул общак, и через месяц нашли его труп.
Да уж плюсы. Ну-ну.
Нихуя не было, зато то что было мы очень любили. А щас всё есть, и нихуя никому не нужно. По мне так лучше второе, потому что есть выбор - раз, и если кому-то без запретов нихуя не нужно, значит он долбоеб.
iNji iNji 29.07.202018:49 ответить ссылка 1.2
Зато порядок был! Молодежь по улицам не шаталась! Так как советский человек, за сутки: 8 часов спал, 8 часов смена и 8 часов стоял в очередях.
S1ckness S1ckness 29.07.202017:02 ответить ссылка 11.0
> Молодежь действительно в большинстве своем по улицам не шаталась - это правда.

Потому что за это можно было словить штраф за тунеядство. Поэтому вместо того чтобы гулять как нормальные люди - жались по подвалам.

> Тогда доступных кружков и секций было на порядок больше.

Меньше, в разы, чем сейчас.

> И общая дисциплина среди подростков соблюдалась

Хахаха. Нет. Это я тебе как советская молодёжь говорю, аж смешно слушать. Современным до нас в плане подебоширить как до луны.
Loser2 Loser2 30.07.202000:43 ответить ссылка 0.2
Ну хз, складывается впечатление что чувак провоцирует предварительно, или не спрашивает разрешения на съёмку
мне конечно было немного лет в то время, но прямо вот озлобленности такой не видел вокруг, надо у родителей спросить, может потому что городок 200к а не москва
Tril Tril 29.07.202017:03 ответить ссылка -6.5
ну то что хуй найдешь где поселиться, если в Москву по работе - это правда, у меня дядя физик ядерщик, мотался по стране, рассказывал что везде можно было перекантоваться кроме столицы и Ленинграда.
Eftgenie Eftgenie 29.07.202017:30 ответить ссылка -0.6
Фильм был снят в эпоху перестройки коллективом Гостелерадио СССР. Какие разрешения требуются для съемки в публичных местах?
10111 10111 29.07.202017:57 ответить ссылка 0.7
=вот озлобленности такой не видел вокруг=

Не было, да. Потому что все жили + - одинаково. И как шикует номенклатура тоже никто не видел.
Москва всегда была другой страной.
Дядька знакомый рассказывал, как давно в совке посетил нерезиновую и охуел с порядком и свобод морали, которые очень сильно отличаются от окружающей страны.
iNji iNji 29.07.202018:51 ответить ссылка 0.2
> но прямо вот озлобленности такой не видел вокруг

А я видел. Чуть не туда шагни, обязательно какая-нибудь шавка двуногая заголосит.
Loser2 Loser2 29.07.202022:27 ответить ссылка 1.5
Слышь!
"солдат ребенка не обидит"
озлобленность появляется от того что мобильность при плановой госэкономике околонулевая, у народа нет другого выбора кроме как гнить на своей нелюбимой работе
Ахахаха) не боись не вернется) Совкодрочеры слишком аутисты)
Sk10 Sk10 29.07.202017:12 ответить ссылка 7.8
Ещё судят по очередям на всё: на диван, на мебель, на машину. Ты деньги должен собрать, а потом ещё и очередь стоять, иногда годами. И ходить ночью к магазину подтверждать, что тебе ещё нужен диван. Ещё люди судят СССР по дефициту продуктов, по зелёным бананам, по невозможности купить апельсины или мандарины. Надо доставать. На праздник достаёшь через знакомых красную икру или копчёную колбасу. Стоит очередь на улице? Пристраиваешь и спрашиваешь "что дают?". Нет красивой одежды и обуви, всё надо доставать. Зато есть спецсекции в магазинах для коммунистов. Или для работников важных предприятий.
Как вам такая история: если запишешься в ЗАГС для регистрации брака, тебе дадут талон на покупку костюма и туфель. Ты получишь право купить красивую одежду за свои деньги. Отсюда куча фиктивных заявлений.
Если совка из любого года перенести в обычный продуктовый магазин, он решит, что наступил коммунизм. Фрукты, разное мясо, колбаса, очередей нет. Просто рай.
Mars53 Mars53 29.07.202017:23 ответить ссылка 13.4
построили таки
"Но теперь все деньги простого трудяги забирает капиталист эксплуататор", - скажет участник марксистского кружка.
"Пошел на хуй", - отвечу ему я.
Оказывается, чтобы не быть нищим, нужно не пыжится, перевыполняя план пятилетки по выплавке нахуй никому не нужного чугуния, а просто интегрироваться в мировую экономику.
>>вместо того чтобы решать проблемы плановой экономики
Кек. Надо было ещё тысяч 10 людей, с окладами и премиями, в госплан посадить. Тогда бы они всё точно на счетах подсчитали.

>> спускание решений вниз чтобы самому не заниматься проблемами

Пафосно приказываешь из Кремля всё засадить кукурузой - провал в экономике, люди негодуют.
Даёшь возможность на местах решать что производить - снова негодуют. Самим, оказывается, думать приходится.
ascen ascen 29.07.202018:13 ответить ссылка 5.5
Я хуею, дорогая редакция.
То, блять, топим за то, чтобы кухарка могла управлять государством, объявляем свою страну государством рабочих и крестьян, превозносим трудовой героизм. А когда, блять, колхозник с полномочиями монарха вполне предсказуемо ошибается, ставим ему в вину его колхозное происхождение.
P.S. Работы Вавилова, на которых, в тч, сх США поднялось, были запрещены не при Хрущеве.
ascen ascen 29.07.202018:24 ответить ссылка 5.2
Погоди, но ведь при демкоратии тоже кухарка может управлять государством, не?
playerro playerro 29.07.202019:06 ответить ссылка -5.8
Кажется, коммунисты пытаются приписать себе ещё одно чужое достижение политической мысли.
Конечно может. Только времени и полномочий, чтобы разъебать экономику у него будет меньше.
ascen ascen 29.07.202019:23 ответить ссылка 1.4
полностью согласен

политическая система в совке это полный бред в 91 случился лишь её планомерный результат
hmww hmww 29.07.202019:59 ответить ссылка 2.9
Кек, знаю. Только коммент мой не о том, как было написано, а о том, как сделали. "По написанному", коммунизм должен был развиться из капитализма эволюционно. И чо? Как шмогли, так и шделали. Декларировали всеобщее равенство, а населённые пункты были разделены на 5 зон снабжения. Для удобства планирования. А то ты ж попаданцем в этой реальности не стал и не предложил им в 70-е тысячи работников госплана заменить на ИИ. А сами не догадались.

Не Хрущева проблема, а позор Союза, что его допустили в ЦК, что его продвигали, что за преступления против советских граждан вместо того, чтобы осудить или, хотя бы, выкинуть из Партии, ему писали лишь "уймись, дурак" лишь потому, что он казался иделогически надёжным (и потому, что на него был компромат) и убили Вавилова лишь потому, что он казался идеологически ненадёжным.
ascen ascen 29.07.202020:16 ответить ссылка 1.1
Это так в экономике не работает. Между появлением сообщения о дефиците и возможностью его леквидировать могут пройти годы
Не хочу тебя насстраивать но фактически из труднодоступного сейчас только квартира и нормальная машина. На остальное заработать можно.
Sk10 Sk10 29.07.202017:53 ответить ссылка 1.7
Ну так в совке запорожец стоил 4000 рублей. Даже если взять среднюю зарплату в 150 рублей (что было уже под конец), получается 26 месяцев чистого труда.

Если перевести 26 месяцев труда в зарплату 40000 рублей (современную) - получится 1 040 000. Можно что-то поприличней купить. И без очереди в сколько там лет.
Ну чистый труд это такое, не самое репрезентативное прямо скажем. Если уж совсем в объективизм.
Sk10 Sk10 29.07.202018:08 ответить ссылка 0.6
Чувак. Вот из того что помню. Мама купила швейную машинку. Чай не машина! Так купить ее в магазине было нереально, надо было иметь связи, чтоб достать такую редкую вещь, как швейная машинка! + эта срань была частично бракованная (не работали какие-то из типов стежков). Деньги имеют ценность, только когда за них можно что-нибудь приобрести адекватное.

ПыСы. Как ты думаешь, зачем в век развитой текстильной индустрии людям швейная машинка?
DutchL DutchL 29.07.202021:22 ответить ссылка 2.0
Чтобы штопать и шить трусы, так как в плане производства текстильной фабрики заложены "одна пара на три поколения счастливых советских граждан", зато "платочков для вытирания слёз радости" в 10 раз больше нормы.
Образование, трудоустройство.
Кроме китайских погрумушек основные социальные блага стали намного более труднодоступными для простого человека.

15 квадратных метров за три миллиона блядь.
И я если что всем обеспечен, мне за людей вокруг меня обидно.
Все мои родные и знакомые получили, кто за деньги, кто по бюджету, каких то лсобенно обеспеченных родственников нет, все просто работают. С трудоустройством сложнее, но как и в совке ты всегда можешь пойти на завод.

15 квадратов за 3 млн в мск? Или может Японии? Просто до кризиса взял 32 за 1,6кк с полной качественной отделкой в здании с 2 лифтами и коньсьержем, огороженной парковкой и детской площадкой с видом на озеро и частный сектор.
Добро пожаловать в регионы!
Ах да, бездарное руководство страны из опг в очередной раз опустило страну в говно и кризис, ну определенно это вина капиталистов!*сарказм*
Sk10 Sk10 29.07.202018:15 ответить ссылка 5.0
>Полки ломятся от товара, только денег нет почему-то.
Ты не можешь позволить себе купить бананов? Ну, я не знаю тогда. Надо что-то придумать с работой.
>Нет ни одной страны пост СССР которая стала бы сильнее экономически, просто из закрытой экономики она перешла в часть глобальной экономики и как результат заливание рынка дешевым ширпотребом из Китая.
Не понимаю, что в этом плохого. Ты можешь выращивать картофель на своём огороде или перестать корячиться и купить в магазине. Найди свою нишу, встройся в производственную цепочку и зарабатывай на этом. Я на простых примерах показал, что простой человек живёт сейчас лучше, чем в СССР.
Mars53 Mars53 29.07.202018:05 ответить ссылка 2.1
Начнем с того что не страны не в состоянии поддерживать а государство которое захватили опг и прочие местечковые диктаторы... Собственно вообще все нынешние проблемы следствие не ущербности капитализма, не того что идеальный совок развалился, а именно следствие воров и убийц во власти.
Как ты тактично игнорируешь чужие утверждения о доступности образования, жилья и пр. Молодца, так держать!
Sk10 Sk10 29.07.202018:46 ответить ссылка 8.2
Ну да ну да, все так, хуйню правда несешь, но спорить тут бесполезно. У нас любой бизнес душат, но виновата экономическая география.

Бля, поменяли один раз, поменяли шило на мыло. Но конечно твое право ждать мнгновенных изменений. Правда такими ожиданиями тв показываешь что являешся инфантильным человеком.

Да, да, как тебе угодно, мне в общем то плевать потому что ссср развалился нахуй, его больше нет и бессмысленно говорить о доступности чего то в далеком прошлом когда в мире была совершенно другая экономическая ситуация. Более того, я скажу тебе что до крыма жилье в этой стране тоже было сильно доступнее чем сейчас...
Sk10 Sk10 29.07.202019:24 ответить ссылка 7.7
Налоговая нагрузка в некоторых странах пост СССР включая РФ на треть ниже чем в среднем по странам ОСЭР.
И требования законодательства неизмеримо мягче в плане техрегулирования и числа проверок и разнообразных выбросов.
Соизвольте изучить вопрос и понять что у нас даже есть регрессивная шкала налогообложения по страховым взносам, так что да, экономическая география.

Да вроде постоянно на пост СССР режимы меняются, только почему-то все равно крокодилы не ловятся и кокосы не растут. Причем везде. Наверное просто так совпало. Конечно искать объективные причины экономических процессов это дело инфантильное, вот если помянем жуликов и воров то сразу везде цветы зацветут, это вот по взрослому, без инфантилизма, да.

И дальше- будет только хуже, потому что структура экономики не предусматривает развития.
Страны пост СССР будут становится только беднее.
не знаю о чем ты по моему более западные страны аля чехия польша и т.д. вполне нормально живут
hmww hmww 29.07.202020:03 ответить ссылка 8.2
В Польше примерно та же херня, что и в РФ в плане заработка и проживания, насколько я могу судить. То есть, из залупинской деревни туда ехать смысл есть, но Москва, Питер и ЕКБ покруче чутка. Хотя я в Польше уже пару лет не был, может там лучше стало.
по крайне мере там нет местного царька
hmww hmww 31.07.202004:15 ответить ссылка 0.3
если государство что то построило то да доступнее а так до 88 года можно в бараке с газовой печью жить

ухх мечта блять зато доступно
hmww hmww 29.07.202020:02 ответить ссылка 6.2
> до 88 года можно в бараке с газовой печью жить
Причем не одному а с 6-7 чел родственников впридачу
6 врятли уж а вот мать жила с матерью и отцом
hmww hmww 30.07.202019:45 ответить ссылка 0.0
Кризис дефицита или кризис перепроизводства? Шо то хня шо это. Третьего пока не дано.
gelios gelios 29.07.202017:47 ответить ссылка -0.8
Судить можно много почему. Но толку рассуждать и надрачивать на далекое прошлое к которому не причастен нет. Даже при условии что ты помогал алкашам дойти до дома в детском возрасте. Кстати бухают люди не от хорошей жизни, ну так к слову. Маленький намек.
Впочем я вот недавно дедка через дорогу перевел, он попросил помочь, незнакомой бабульке сумку донес до дома т.к. транспорта не был, тянке с ребенком арбуз из кучи вытащил который она просила. И это в этом году, так что не надо мне о том что все такие злые, такие злые. Помогать по мелочи не проблема.
Ну и да в СССР люди работали за идею, а не за деньги что бы жить, конечно нет, ага. И за чайным сервизом или холодильником месяцами стояли чисто по приколу. А в очерелях за колбасой что бы просто поболтать. Можно много за что не людить совок анон.

Я не буду спрашивать тебя как дела, мне плевать, так же как в глубине твоей души тебе плевать на меня. Кстати маленький моментик, что бы люди стали добрее надо что бы экономика работала, потому что когда люди вынуждены выживать и они устают от этого они становятся злыми.

Странно, ты любишь не свое детство а СССР. Вот это меня реально пугает, просто потому что ты любишь то, что фактически не знаешь, вместо любви к самому моменту молодости и простоты.
Sk10 Sk10 29.07.202017:24 ответить ссылка 7.4
Осталось объяснить обилие и доступность товаров 50 лет назад по другую сторону глобуса.
10111 10111 29.07.202021:51 ответить ссылка 6.7
Одежды, продуктов, бытовых товаров и прочего. Включая джинсы и жвачки.
Почему "там" все это было, включая также развитую сферу обслуживания. А "тут" все эти сотни и тысячи заводов и пароходов выдавали на гора тонны эмалированных мисок и халатов в горошек? Может дело вовсе не в прогрессе и не в развитии производства?
Ведь модернизировали, подхватили, перестроились, внедрили новый коэффициент, а включаешь – не работает.(с)
10111 10111 29.07.202022:17 ответить ссылка 6.9
да, такие типа Форда и Ротшильдов еще и руки нагревали. У нас же производство было ориентировано на ВПК до самой перестройки.
В послевоенной Европе тоже пришлось много чего наверстывать. И война там прошла, и тотальные разрухи были, и потери рабочих рук. Но почему там это все было, а тут нет? Почему имея сотни институтов и НИИ в СССР постоянно кого-то догоняли и копировали? Редко, разумеется, бывали удачные примеры собственного подхода, но именно что редко. Трубились пятилетки, запускались очереди, переоборудовались заводы, внедрялись технологии, а результат на выходе сплошной пшик.
10111 10111 29.07.202023:35 ответить ссылка 3.9
Ты друг уходишь в сторону, тебе сказали что товары это развитое производство. На этом нужно поставить точку. То, что какие-то страны пришли к этому быстрее, другие позже это уже совсем другой разговор. Немецкое экономическое чудо не зря чудом назвали, ибо была выбрана очень правильная экономическая политика. У нас же мыкались со всякими бамами, пятилетками и прочей суетой. Плюс ориентир на ВПК. Результат все мы видели.
Короче, основной посыл о том, что типа совок это дифицит, а щас все есть и значит это збс не совсем верно. В совке с нормальным производством было бы збс x2.
так планы все выполнялись, "жильем" все обеспечены, мороженое по пять копеек, и вообще с каждым днем все радостнее жить
нахуя "нормальное производство"?
короче, нормальное производство не может возникнуть когда все средства производства подчиняются кому-то одному
Угу, и сейчас бы магазины были бы завалены передовыми советскими клонами первого смартфона. Пять лет на НИОКР, пять лет на внедрение в массовое производство и вот коробки с первыми советскими смартфонами начали бы поступать в магазины. Они бы правда еще и не работали бы, но ничего страшного, навыки, приобретенные в радиокружках позволили бы их починить.
Hellsy Hellsy 30.07.202002:01 ответить ссылка 3.0
Для меня детство - девяностые. Тоже хорошо и уютно, поел, погулял, сходил в школу. Бате, который работал в пожарке, иногда перепадало что-то из игрушек немецких по гуманитарной помощи, денди в 95-м купили.

Но я, в отличии от фанатов "СССР детства" хотя-бы вижу не делаю ложных выводов о том, что в детстве всё было хорошо из за того, что СССР был / СССР уже не было. Я понимаю, что было хорошо, потому что детство. Неужели это какая-то неочевидная вещь?
Как видишь совсем не очевидная. Впрочем удивляться тут нечему, магическое мышление очень распространено к сожалению.
Sk10 Sk10 29.07.202017:51 ответить ссылка 4.0
нашел кому это говорить, тут администрация самые больные на голову укропы, которым финансирование частично идет от фонда агитации сша (внезапно)
процентов 80% тоже украинцы
это вообще уркаинский сайт с ее тупорылой идеологией, когда всех их ебут в жопу, а они на россию злятся и не дай бог вспомни ссср
у укропа пойдет пена изо рта и он возьмет в рот американский хуй и будет тебе ставить минусы довольно причмокивая
Zadoll Zadoll 30.07.202009:52 ответить ссылка -7.4
Норм :)

После 70 годов совок методично уничтожали и готовили приватизацию.
До 70 готов совок выходил из послевоенного кризиса.
До войны совок выходил из пост-революционного кризиса.

Жиды и США постоянно мешали жить простому советскому гражданину, делая цены на промышленные и многие продовольственные товары огромными по отношению к зарплате.
Есть вопросы попроще. Например, сколько стоил сахар, или телевизор и КАКОГО ХУЯ ТАК ДОРОГО?
Сахар 90 коп./кг. Цветной ТВ 700-850 рублей. Видик ВМ 12 - 1200р. Пустую кассету к нему можно было купить по талону, которые шли в комплекте, 10 штук. Цену не помню, рублей 60 кажется.
КАКОГО ХУЯ ТАК ДОРОГО?
По требованию народа (с)
"По многочисленным просьбам трудящихся"
10111 10111 29.07.202021:04 ответить ссылка 2.3
По запросам трудящихся (с)
Loser2 Loser2 30.07.202000:44 ответить ссылка -0.3
*по реквестам
к тебе тоже вопрос - а на хер это нужно для жизни?? назвал куету какую то

твои же соотечественники в киеве окуевают где брать деньги и куда идти работать ,купучинчик куев
Zadoll Zadoll 31.07.202010:14 ответить ссылка -3.9
В 1986 году была отменена предпоследняя санкция, маленький глупый коммунист.

Оставалась только одна - невозможность ввода режима максимального благоприятствования торговле в отношении СССР, по причине нарушения прав человека в сфере запрета на эмиграцию. Отменена в 1989 году.

В момент совко-коллапса на советском союзе не было НИКАКИХ санкций - Горбачёв добился отмены их всех до единой.
Loser2 Loser2 29.07.202022:31 ответить ссылка 0.1
Какое ещё доказательство благотворного воздействия санкций вам нужно?
Сколько лет длились санкции?
Как-то один из совкодротов потребовал точно посчитать, и мы насчитали 11 санкций США против СССР, из которых я согласился что 1 случай был не по делу, а остальные 10 с общечеловеческой точки зрения абсолютно заслуженные.

В среднем санкции держались около трёх лет.
Loser2 Loser2 30.07.202002:03 ответить ссылка -1.8
Три года это дохуя. Например три года ограничений экспорта углеводородов. Это прикинь сколько бабла.
Из 11 санкций только одна коснулась экспорта углеводородов - запрет на поставку труб большого диаметра для строительства газопровода "Дружба" в 1962 году. Продержалась 1 год, и носила рекомендательный характер, т.е. не обязательна к исполнению.

При этом таки да, самыми болезненными для СССР стали американские технологические санкции введённые после оккупации Афганистана, сильно пострадали технологии добычи углеводородов, которые вопреки совкодротской легенде, полностью зависели от западных поставок техники (как тащемта и вся советская промышленность, чего уж тут, технологическая санкция ударила по ней знатно).

Впрочем, именно против нефтегазовой отрасли технологические санкции продержались менее двух лет в сумме, из которых действовали в полной мере только с июня по ноябрь 1982г.
Loser2 Loser2 30.07.202010:41 ответить ссылка -0.2
Санкции были одной из составляющих, но не главным фактором. И о чем речь то вообще? Про то, что была жопа, потому что это был совок? При любой системе будет жопа если с экономикой проблемы.
> При любой системе будет жопа если с экономикой проблемы.

Новочеркасский расстрел случается только в одном типе систем.
Loser2 Loser2 30.07.202016:04 ответить ссылка -0.3
А расстрел голодного марша в другом.
Что показывает разницу между системами в последствиях (если не читать русскоязычную вики опять развандаленую коммиблядями).

В новочеркасском расстреле было в 7 раз больше погибших, несмотря на сходное число демонстрантов.

После новочеркасского расстрела рабочих отлавливали и ещё семерых казнили, а 105 человек дали 10 лет лагерей.
После стрельбы по голодному маршу несколько человек задержали до суда, который признал их невиновными.

Четверых погибших в Детройте хоронили всем гордом.
Где КГБ закопало расстрелянных в Новочеркасске неизвестно по сей день.

P.S. Одно только жаль, что невиновными признали коммунистов-подстрекателей к агрессии на "голодном марше". Вот уж кого следовало бы отправить на перевоспитание в людей...
Loser2 Loser2 02.08.202001:12 ответить ссылка 1.2
У тебя нету мыслей, что проблема не в системах, а в людях? Те в народе, в степени его цивилизованности, развитости сознания и от того большей или меньшей жестокости? Вот в средневековье были жесточайшие расправы, а сейчас это кажется нонсенсом, как же так можно, ведь это не разумно и бессмыссленно, к чему такая жестокость и тд. И чем развитее народ, тем меньше жестокости. Но не являяется ли это упадком, ведь жестокость есть сила. Очень пугает ощущение движения людей к вырождению и упадку ....
Коммунисты устроили в ХХ веке самую большую мясорубку в истории человечества, перекрыв своим терроризмом и идеологическим насилием войны. По жестокости они значительно превзошли средние века, которые всё-таки не были конвейером убийства, в отличие от коммунизма.

Казалось бы, история XX века показала, что мягкая сила, которая добровольно мотивирует людей вкладывать свой труд в твою экономику, гораздо сильнее жёсткой, из которой люди бегут как только появляется возможность. А бессмысленная жестокость коммунизма - абсолютное зло.

Но нет, находятся же упоротые, у которых белое это чёрное...
Loser2 Loser2 02.08.202003:52 ответить ссылка 0.0
Пидорасы, заебли уже комменты удалять. Вас давно роскомндазор не лочил что ли?
А я тут при чём? Я не модератор.

И не вижу удалённых комментов. Даже если бы тебя отправили в загон, ответы мне я бы видел. Пей таблетки, дед...
Loser2 Loser2 03.08.202014:00 ответить ссылка 0.1
Да я не тебе)

Там было про пытки инквизиции, что они были намного более жестокими, чем пуля в голову. Конвейер был, но работал же не на всем протяжении, а значит сознание людей менялось.
У меня был прекрасный коммент про аутентичную технику расстрелов НКВД где-то зимой, лень самому искать, если надо, найди, поинтересуйся, пуля в голову - это только последний этап как минимум месячного проворачивания через мясорубку. Разницы с инквизицией ровно никакой - и те и другие добивались признаний от невиновного, и тем и другим было поебать виновен человек или нет, и те и другие в итоге чаще всего добивались смерти обвиняемого.

Конвейер мясорубки большевизма проработал около 40 лет, из них 18 - в полную силу, т.е. с ежедневным уничтожением от 15 до 130 человек в каждой крупной области.
Loser2 Loser2 04.08.202003:20 ответить ссылка 0.1
Изгоняющий, не ты ли это случаем?
Не знаю таких.
Loser2 Loser2 02.08.202003:52 ответить ссылка -0.1
ну дак ясен пень отменена бля, с 80 года в госдуме заседали представители сша в качестве советников перехода на демократию! другими слова с 80 годов не было никакого ссср уже! сдали с потрохами 10 лет был планомерным развалом и подготовкой к распилу что и случилось

вот вы укропы дебилы тупые, сидите тут переворачиваете все, высмеиваете, только забыли хуй из очка своего вынуть
Zadoll Zadoll 31.07.202010:17 ответить ссылка -2.8


^ e b n е Й т А б	i er	К1Л
Í T О П ишh ПО ЖОп<=
10111 10111 31.07.202011:55 ответить ссылка 0.5
Это всё очень интересно, но госдума появилась в России в 1993 году, как в ней кто-то мог заседать с 80-го года - крайне любопытно.
Loser2 Loser2 31.07.202013:23 ответить ссылка 0.0
F
MDED MDED 29.07.202017:09 ответить ссылка -1.0
вот в пещерах жили было реально заебись, а не вот это вот ваше всё
Дрессированные тигры, слоны и Валерий Леонтьев. На такое я бы сходил бы. Да и собаку я бы того. Дрессированную конечно...
Прям прочувствовал этот тлен, не думал что может быть хуже чем сейчас. Это вот за этим они стояли? Кстати, кто-нибудь знает что за песня в конце?
Eftgenie Eftgenie 29.07.202017:34 ответить ссылка 0.8
Угорнуло:
- подозрительность, мнительность, ему все время казалось, что его окружают враги, заговорщики... - про Павла, убитого заговорщиками (если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят)

И в театральной кассе - пизда с ушами!
- Алло, прачечная? - Хуячечная!
ascen ascen 29.07.202017:36 ответить ссылка -0.8
Dremora Dremora 29.07.202017:41 ответить ссылка 0.8
а я работал уже второй год как.
Тебя внуки научили компуктером пользоваться?
Особенно если вы особа при дворе
zZIMm zZIMm 29.07.202017:48 ответить ссылка 0.0
Даже при всем нынешнем пиздеце тогда материально было хуже. Политически - так же, пожалуй. Просто политики публичной не было.
Да и на телефон ты снимать тогда не смог бы. Потому что в стационарных телефонах камер не было, да и в очереди на такой телефон надо было с десяток лет простоять.
>> и пить с них не боялись без перчаток.
За это спасибо лучшему в мире образованию.
ascen ascen 29.07.202018:37 ответить ссылка 6.5
Я не люблю теоретизировать, но мне кажется, что, если бы ГМО начали внедрять в 70-е, то совок был бы впереди планеты всей в попытках накормить своих граждан резиновой картошкой.
Или возможность купить органическую. Свобода выбора это здорово, да?
Если у тебя нет денег на мешок нормальной картохи ты куда то не туда свернул.
Sk10 Sk10 29.07.202020:34 ответить ссылка 5.3
Кило картохи стоило 30 рублей зимой, по вкусу норм, почти то же что и с моего огорода.
Не ну может ты путаешь картошку с авокадо, я не знаю, но бля... Я бы понял если бы ты топил за покупку квартиры, но картошка...
Sk10 Sk10 29.07.202020:50 ответить ссылка 5.6
Напоминаю что по опросам средний доход реакторчанина в районе 60к.
Или у нас тут илитный клуб 1%, или просто кто-то занимает социальное положение полностью соответствующее его умственным способностям.
Loser2 Loser2 30.07.202001:47 ответить ссылка -0.5
Есть ещё вариант, что кое-кто лжецы и тролли. Но даже это не отменяет, что слова про "1% от 70 тыс." - туфта.
Возможно это прозвучит удивительно, но по метрике "Россия минус Москва" это утверждение достаточно близко к истине.
Loser2 Loser2 30.07.202010:09 ответить ссылка -0.5
паразительно
На скользкую тропинку марксизма он свернул.
На тёмную сторону она его ведёт.
тогда ширпотреба из Китая в принципе не могло быть. А все заграничное считалось крутым и было труднодоступным.
Дефицит - этим сказано всё.

Кстати, говножратвы хватало. Чего только стоила эта колбаса с кусочками жира... как вспомню, так вздрогну. А советский маргарин?
"Рама" на его фоне просто деликатес.

Картоха в магазинах была немытая, вся в земле и гнили, много приходилось выбрасывать. Садовые участки за городом не просто так тогда набирали силу.
А вот я помню "ширпотреп" из Китая. В Монголии в годах в 88-90 у военных был спецпаек. Были консервированные фрукты (вроде груша) из Китая. И они были охуенными! Помню еще плакатики-календари китайские. Из какой-то очень тонкой пленки. Их мочили водой и "клеили" на шкаф. Еще наручные электронные часы с солнечной! панелью зарядки. Такое и в 90х было диковинкой.

Я к тому, что зарубежное очень ценилось, потому что аналогов в совке тупо не было. Даже сраный пластиковый постер был тупо шиком!
DutchL DutchL 29.07.202022:02 ответить ссылка 1.0
пластиковый... - бумажный.

в те годы у нас тушёнка китайская была.
зы

говно, кстати.
Не, реально пластиковый. Очень тонкий и пластик по типу целлофана. Размером под А4 примерно.
DutchL DutchL 29.07.202022:53 ответить ссылка -0.4
я про то, что даже бумажный было не достать.
В СССР ты бы не получил штраф, а уехал бы на нары за смартфон, потому как:

- Использование радиопередатчика
- Использование средств шифрования
- Трансграничный обмен данными

Это уже не говоря о том, что твой смартфон был бы как в Ералаше - с тяжелыми батарейками.
Hellsy Hellsy 30.07.202002:11 ответить ссылка 6.8
пизда с ушами!
DreadzTV DreadzTV 29.07.202018:21 ответить ссылка -0.7
Ну мне наверное было лучше, потому что я совсем пиздюком был. Правда мало что помню. Помню парад на первое мая, помню велик мне подарили как-то, помню поездку на дачу мимо холмов, заросших маками. Потом совок рухнул и нас съебнули из Казахстана. Не, я верю и знаю, что ща там норм отношение к русским, но в момент распада на волне эйфории по-разному было. Нам сказали либо учить казахский либо валить нахер + немного опасались некоторых соседей, которые зуб точили на деда и бабушку. Короче в том плане что я был малой и было похуй на человекопроблемы - было лучше. Бля но и в 90ые было лучше в плане того, что это детство - игры после школы, постоянная суета, чтение кучи книг и т.д. Это при том что в самые жёсткие моменты чуть ли не по помойкам с дедом шарились (в момент переезда), на местных предприятиях зарплату выдавали произведённой продукцией и по городку натуральный бартер ходил временами.

А кому то лет через 20-30 нынешние времена будут лучшими касаться.
А так совок говно - вопросов ноль.
babax4 babax4 29.07.202018:28 ответить ссылка 1.4
Это, конечно, печальная информация.
babax4 babax4 29.07.202018:49 ответить ссылка 5.5
Хорошо, спасибо большое. Не буду тогда печалиться. Счастья, здоровья Вам! И детей талантливых!
babax4 babax4 29.07.202018:58 ответить ссылка 0.8
Кому то и в фашистском концлагере хорошо было. Знаешь, кому?
догадываешься наверное
Thujoy Thujoy 29.07.202018:32 ответить ссылка 1.4
Повторят и создадут, только обязательное условие нормальная политическая и экономическая ситуация, без неё ничего не будет. Социализм тут не нужен от слова совсем, достаточно посмотреть на запад что бы дойти до этой мысли.
Sk10 Sk10 29.07.202020:20 ответить ссылка 5.2
Ну да, совки не были завязаны на потреблении - потреблять-то нечего было
rà
, .ú
riZ-
чгУ**„.ч . ^ •
«AV **¡4--
> Честно говоря, меня печалит, что сейчас мы все завязаны на потреблении.

Дорогой, не дай бог тебе познать на себе советский вещизм. Во сто крат хуже любого потреблядства. Драки за турецкие маечки, которыми сейчас полы моют. Если ты не дай бог ИСПОРТИЛ ВЕЩЬ, то получал самые страшные кары. У нас чувака из школы на линейках драли ГОД за то что он случайно испортил замок в кабинете музыки, натурально чморили всем педсоставом, и похуй что там была дверь из говна (советская фанера в дни повышенной влажности от говна по консистенции вообще никак не отличалась) которую можно было открыть просто нажав посильнее, и этот замок там был чисто психологическим барьером.
Советский вещизм по сравнению с современным потреблядством это как тяжелая героиновая наркомания по сравнению с эпизодическим баловством травкой. Жуть.

> У меня куча советских старых журналов осталась: Юный техник, Моделист-конструктор, Сад-огород, Советская милиция.

Не забудь наклеить на полку надпись "фантастика", потому что в них была сплошная "фантастика".

> В школе когда учился, то параллельно с российскими учебниками задачи решал по физике и математике из советских учебников.

В плане учебников у нас пиздец, да, не можем добить советскую концепцию "школа-тюрьма", а учебники для свободных людей в тюрьме не приживаются.

> Вообще с моей т.з. при СССР воспитывали инженеров, а сейчас дебилов растят, все брошено на самотек.

При СССР воспитывали послушные исполнительные придатки для станка. А сейчас все расчёты делает компьютер, "человек должен думать, машина работать", а вот с думать у СССР были очень натянутые отношения, думать без последствий позволялось только о любви партии к народу.

> Понятно что речь идет про дефицит, тут я ничего сказать не могу, просто чет вспомнил про техническую литературу, которую скорее всего в этой стране никогда больше не повторят

Техника изменилась, техническая литература в том виде в каком она существовала больше не нужна - у любого человека в кармане лежит доступ к полному собранию всех знаний человечества, ковыряться в литературном источнике с таким инструментом бессмысленно.

> и не создадут ничего нового.

Было время когда софт от Abbyy прилагался чуть ли не к каждому сканеру в мире, где он по-твоему был создан? Всё мы создадим, бро, но с кредитами по 13.99% для бизнеса - где-нибудь в другом месте...
Loser2 Loser2 29.07.202022:59 ответить ссылка 1.1
Можно ли мне это опубликовать у себя на страннице в вк?
А как я смогу тебе запретить? =)

Можно, конечно, в паблике же написано.
Loser2 Loser2 29.07.202023:52 ответить ссылка 0.7
>В плане учебников у нас пиздец, да, не можем добить советскую концепцию "школа-тюрьма", а учебники для свободных людей в тюрьме не приживаются.

Вот честно - пригорело. Объясните мне кто-нибудь НАХУЯ было вводить 12тилетнюю программу обучения в школе и ОТМЕНЯТЬ её аккурат к её окончанию? Ответ то я знаю, мне просто интересно послушать допрёт ли кто-нибудь до него сам.
А когда 12-летняя программа была?
> софт от Abbyy

Добавлю 0W и Nginx - последний даже выжил и им теперь треть мира пользуется.
Hellsy Hellsy 30.07.202002:13 ответить ссылка 2.3
Acronis, JetBrains - только головные офисы переехали за границу, как и Яндекс например)
DutchL DutchL 30.07.202023:19 ответить ссылка 0.2
все это и сейчас есть в более доступных вариантах
дебилов в СССР было не меньше
Раз уж этот пост такой обширный и многоплановый, хочу задать всем товарищам вопрос: -"Когда же люди начнут думать хотя-бы логически? И как их вообще научить этому?".
Izenhauer Izenhauer 29.07.202023:54 ответить ссылка -1.8
Ну для начала можно попробовать логику, как школьный предмет, вернуть.
Вот первую часть понял. Вроде так всё сейчас и работает. Но давай пойдем чуть дальше. Можно ведь и искусственно создать спрос на какую-нибудь нафиг ненужную херню. Поднять на этом бабла. Нормально же (вспомните спиннеры). Ещё не забудь что там веками кто-то кого-то гнобил. Достаточно вспомнить колониальную эпоху. А потом посмотреть на те же века в том же РФ. Разницу думаю можно увидеть. Вообщем по сути ты пишешь о том, что нужно каким-то образом всех наебать (и желательно выебать).

Вот вторая часть мне непонятна. Можно какой-нибудь конкретики? "Оторвать от реального производства" это вот что ты имеешь ввиду? Оплата из госбюджета - не вижу большой разницы, если все доходы будут прозрачны и их можно будет отследить (что вообщем то тоже не проблема). Если ты имеешь ввиду частные производства - какие проблемы? Самые большие заказы - всегда госзаказы. Тут даже не обсуждается. Разница просто колоссальна.

Спрашивать про логику - ну вопрос то реально хороший. Надо не останавливаться на одной точке зрения. Посмотри с другой стороны. Что если ошибся?

И в догонку - предложите что-нибудь своё. Свой путь развития. Развейте идею, найдите единомышленников. Почему нет? Если будет что-то дельное - люди потянутся.
Izenhauer Izenhauer 30.07.202000:50 ответить ссылка -4.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Все хорошо! (мультфильм Роберта Саакянца),Film & Animation,Саакянц,Армения,СССР,перестройка,мультфильм,1991 год
подробнее»

СССР История политика,политические новости, шутки и мемы сквозь время

Все хорошо! (мультфильм Роберта Саакянца),Film & Animation,Саакянц,Армения,СССР,перестройка,мультфильм,1991 год

В ОДН1Й УПРЯЖЦ1
Н1, 7х сднас не любое гаряча,
А чорна лють, антирадянська вдача; Тому в оджй упряжц! й пруть вони
Скрипучий в1з ХОЛОДНО? В1ЙНИ.
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы сквозь время СССР

 В ОДН1Й УПРЯЖЦ1 Н1, 7х сднас не любое гаряча, А чорна лють, антирадянська вдача; Тому в оджй упряжц! й пруть вони Скрипучий в1з ХОЛОДНО? В1ЙНИ.
ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
и» «иберам n Rcpxoïuirt Coter РСФСР
о февраля 191: г.
К>игурскнО избирательный округ ,*А 413
•1;.n .iuv. И»я. огче<Тсо	Кеч 1 ыстаалси ши датой а депутат
kf каядата » дсп> i-t*j	
К Я Ш И н	Общих еойрвииол колхозников колхоза „Восход
XDX1UJ СШ1ШШ У .	социали ка-.В.-Мулл
подробнее»

сквозь время фэндомы выборы политика,политические новости, шутки и мемы СССР

ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ и» «иберам n Rcpxoïuirt Coter РСФСР о февраля 191: г. К>игурскнО избирательный округ ,*А 413 •1;.n .iuv. И»я. огче<Тсо Кеч 1 ыстаалси ши датой а депутат kf каядата » дсп> i-t*j К Я Ш И н Общих еойрвииол колхозников колхоза „Восход XDX1UJ СШ1ШШ У . социали ка-.В.-Мулл
СОВЕ*
ССРия
ГРАМОТУ
—тпь не ьудгшь
&*«ЗГ;
70-с годы