Стало известно, что предъявили Сытнику, Холодницкому и судьям в Европейском суде по правам человека. / Украина :: вилы в сраку :: суд :: коррупция :: еспч :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Ты сначала говоришь, что один президент никак не мог влиять на Сытника, и ему(президенту) это не нравилось.
А потом пишешь, что теперь другой президент ему позвонил, и Сытник сразу же держит коней.
То есть нужно было просто позвонить, чтобы повлиять, так?

Потом ты говоришь, что "НАБУ имело достаточную независимость и во время Порошенко и сейчас".
Так независимость была, или всё же можно было позвонить, и договориться за коней?

Как это вижу я: Сытник всё время старается быть независимым от власти. Это значит, что ему могут звонить и что-то говорить, но следовать этому он не будет.
За это бывают разные побочные эффекты: например, прокуратура и СБУ может раскрыть агентов НАБУ, или не дать им право на прослушку, или полиция может потолкаться с ними / забрать их фургон и тд.

Из того, что говорит он в интервью: работать стало легче.

Какой вывод делаю из этого я: это утверждение точно связано с тем, что его институция получила право на самостоятельную прослушку, и _возможно_ (нет точной информации, но я предполагаю), с тем, что стали меньше звонить сверху.
Если стали меньше звонить, значит и побочек стало меньше (чисто количественно).

Возможно, звонить сверху не стали меньше, а он имел в виду что-то другое, например, только право на прослушку.

По поводу эффективности: сверху где-то уже написали. КПД НАБУ это количество и качество расследованных дел, переданных на подпись прокурорам.
Отчёты о том, кого они берут на взятках есть постоянно. Фото, видео, детальные объяснения.
Может быть они всё делают не по КПК и ужасно, но такой информации у меня нет, потому что нет доступа к делам.
Из той информации, которая есть, они делают много полезной работы.