"Если выяснится что этот очень подозрительный груз 13 тонн человеческих волос имеет отношение к уйгурским концлагерям, то это новое дно даже для китайской коммунистической партии"
Подробнее
NSC © @WHNSC "If this highly suspicious, 13-ton shipment of human hair indeed turns out to be linked to the Uyghur concentration camps, then this is a new low — even for the Chinese Communist Party...” — NSC spokesperson John Ullyot Scoop: U.S. seizes 13-ton shipment of Xinjiang human hair products The wigs are suspected of being made through forced labor in China. 19 axios.com 10:04 AM Jui 1, 2020 • TheWhiteHouse
политота,Приколы про политику и политиков,Китай,страны
Еще на тему
13 тонн - это не волос, а волос и упаковки, чтобы страшнее звучало, но волос много, да. Культ красоты только набирает обороты, рыночек поспевает.
Серьезно?
Местная ком.партия до усрачки боится всяких муслимов и возможных терактов, так что прессует местных верунов только в путь. Причём анальный зонд там засунут до упора: слежка, прослушка и всё такое, обыски (просто так)... а если как-то не так моргнёшь, то местный майор быстро тебе путёвку в санаторий выпишет.
Далеко не всегда. Организаторы репрессий тоже хотят новые звездочки и бабло на блэкджек и шлюх и поэтому будут продолжать свои репрессии даже когда угрозы их власти нету. Можешь посмотреть как в рашке "ищут" террористов среди любителей страйкбола
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%8C%D1%86%D0%B7%D1%8F%D0%BD%D0%B5
И снова Россия в компании передовых государств мира
Еще то что фабрика с огромной вывеской Haolin Hair Accessories окружена забором из колючей проволоки с камерами, а вход блокирован полицией в шлемах. Еще то что по свидетельствам заключенных концлагерей их днем водят на работу на такие фабрики, а на ночь возвращают в концлагеря.
Действительно, с чего бы такая предвзятость? Уму не постижимо.
и единственное что твой мозжечок смог выдавить в качестве аргумента - это попытка оскорбить. действительно, можно не продолжать, ты же дегенерат.
Надо, только вот НИКТО этого делать не будет, потому что деньги.
нефтьхимическое оружие"В интернетах часто любят упоминать пресловутую пробирку которой Колин Пауэлл тряс перед вторжением в Ирак -- якобы он говорил что в ней находятся образцы иракского ОМП, и потому надо немедленно воевать.
Так вот, сначала немного вводных данных. Ко времени вторжения в Ирак у ООН всё еще не было данных о судьбе некоторых частей оружейной программы Ирака. За подробностями об инспекциях и полученной информации можно посмотреть документы [UNSCOM](http://www.un.org/depts/unscom/unscmdoc.htm) и [UNMOVIC](http://www.unmovic.org/).
UNMOVIC Twelfth Quarterly Report UN document S/2003/232 of 28 February 2003
As there is little new substantive information in the weapons part of Iraq’s declaration, or new supporting documentation, the issues that were identified as unresolved in the Amorim report (S/1999/356) and in UNSCOM's report (S/1999/94) remain.
Amorim Report S/1999/356
In the biological area, Iraq's Full Final and Complete Disclosure (FFCD) has not been accepted by UNSCOM as a full account of Iraq's BW programme. A full disclosure of the scope and nature of the programme was considered outstanding by UNSCOM. The briefing indicated that this evaluation was corroborated by technical evaluation meetings called by UNSCOM including at the request of Iraq. The briefing also indicated that critical gaps need to be filled to arrive at a reasonably complete picture. It has also been recognized that due to the fact that BW agents can be produced using low technology and simple equipment, generally dual-use, Iraq possesses the capability and knowledge base through which biological warfare agents could be produced quickly and in volume.
Вкратце -- в крайнем перед вторжением коалиции в Ирак докладе ООН написано что правительство Саддама все еще не предоставило ООН нормального отчета о своей программе биологического оружия, и что в общей картине существуют "критические пробелы".
А теперь касательно самого выступления Колина Пауэлла (стенограмму можно глянуть [тут](http://www.washingtonpost.com/wp-srv/nation/transcripts/powelltext_020503.html)). Во время этой своей речи он сказал ровно то что следовало из отчетов комиссий ООН: Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.
Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации оной Пауэлл сказал что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы [привело](http://en.wikipedia.org/wiki/2001_anthrax_attacks) к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года, а вышеупомянутое кол-во неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой -- это многие десятки тысяч подобных пробирок. Весь этот аргумент относился к предыдущим спорам с теми кто утверждал, что раз в Ираке ничего не нашли, то и следует считать, что ничего нету. Пауэлл указывал на то что сам по себе факт не нахождения ничего не говорит -- речь идет об относительно малых объемах которые несложно спрятать -- и требовал от Ирака полной прозрачности процесса. На мой взгляд, эта позиция полностью обоснованна -- Ирак не только начал и проиграл войну в начале 90ых, не только подписал соглашения, отнимающие у него право на государственную тайну о программах ОМП, но и доказанно нарушал те соглашения уже после подписания, и бывал пойман за руку на горячем.
Так что, как видим, ни о каких "пробирочных" фальсификациях речи не идет. Суть утверждений Пауэлла была не в том, что у Ирака доказанно есть ОМП, а в том, что Ирак доказанно что-то скрывает. И это давало совершенно легальный повод для войны: если прочитать соглашение о прекращении огня, которое подписали по окончании "Бури в пустыне", то становится совершенно понятно что боевые действия могу быть возобновлены при нарушении условий прекращении огня -- в том числе и неспособность доказать разоружение. Что было подтверждено дальнейшими резолюциями СБ ООН за 1992, 1995, 1996, 1998 и 2002 годы.
Вот, например текст резолюции СБ ООН 1441 за 2002-й год:
"Ирак не предоставил точной, полной, окончательной и всеобъемлющей информации, как требовалось резолюцией 687 (1991), обо всех аспектах его программ разработки оружия массового уничтожения и баллистических ракет дальностью свыше 150 км и о всех запасах такого оружия, его компонентах и производственных объектах и местоположениях, а также всех других ядерных программ, в том числе тех, которые, по его утверждению, осуществляются в целях, не связанных с материалами, которые могут быть использованы для производства ядерного оружия."
Ну и напоследок.После войны обнаружилось следующее:
При присоединении к КХО в 2009 (!) году Ирак заявил о «двух бункерах, содержащих некоторое количество прекурсоров и боеприпасов, часть которых была начинена боевыми отравляющими веществами, а также о нескольких бывших заводах по производству ХО». На тот момент не было объявлено о каких бы то ни было планах по уничтожению всего этого материала, вместе с тем было отмечено, что бункеры были повреждены в ходе военной кампании 2003 года и что даже инспектирование того места должно быть тщательно спланировано и организовано.
Плюс с момента вторжения в Ирак в 2003 в стране было найдено приблизительно 500 старых химических боеприпасов. Пусть проржавевших и с почти прокисшей начинкой, но все равно, де-юре даже неуничтожение одного-единственного снаряда является казус-белли по условиям подписанного в 1991 году перемирия. Так что с легальностью вторжения в Ирак все в порядке, равно как и с пробиркой Коллина Пауэлла.