На голосовании по поправкам конституции, текст поправок конституции запрещен / обнуление :: пиздец :: конституция :: голосование :: политика (политические новости, шутки и мемы)

конституция голосование пиздец обнуление ...политика 

На голосовании по поправкам конституции, текст поправок конституции запрещен

Я член УИК № 399 г. Москва, с правом решающего голоса. Сегодня начинается голосование по поправкам к Конституции, которое будет проходить еще неделю. Да уже сейчас ВЫ можете придти Ваш на участок и проголосовать за эти самые поправки. Я не буду сейчас разглагольствовать о том надо приходить и голосовать или нет. Я даже не буду разглагольствовать о том нужно ли голосовать "Да" или "Нет". Я хочу сказать одно. Человек перед голосованием должен иметь право ознакомится с ПОЛНЫМ текстом поправок и проголосовать как он хочет. Так вот самый пиздец ситуации что я увидел сегодня, когда официально началось это голосование. Это то что на участке голосования по поправкам Конституции НЕТ ТЕКСТА ПОПРАВОК. Вообще. Даже когда я пошел и купил на свои деньги текст новой конституции. Председатель вначале поблагодарил, а потом сегодня принял решение о том что эти книги не должны лежать на участке. Пришедший член ТИК согласился с этим решением. В информационных материалах есть пункт "Конституция РФ" новая редакция не является действующей, а значит на участке ей делать нечего. В общем получается

НА ГОЛОСОВАНИИ ПО ПОПРАВКАМ К КОНСТИТУЦИИ ТЕКСТ ПОПРАВОК К КОНСТИТУЦИИ ЗАПРЕЩЕН!!!

Я конечно призываю распространять данную информацию где только можно. Потому что ТОЛЬКО шум вокруг этого момента, даем текущей власти перестать обманывать, причем вот так в наглую.

Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,конституция,голосование,пиздец,обнуление
Еще на тему
Развернуть
>"В информационных материалах есть пункт "Конституция РФ" новая редакция не является действующей, а значит на участке ей делать нечего."
Это утверждение признали обоснованием для запрета показа текста поправок голосующим?
Да. Вообще члены УИК и наблюдатели не имеют права как либо помогать тем кто пришел на участок. Но текст то должен быть, но его нет. Вообще. Так что пришел и проголосовал, а с тем за что голосовать тебе знать не обязательно. Это фактически официальная позиция ЦИК
>"Вообще члены УИК и наблюдатели не имеют права как либо помогать тем кто пришел на участок."
Любая помощь запрещена? Или запрещена та помощь, выраженная в виде рекомендаций или советов, за кого/что следует голосовать?
Рекомендации советы и так далее. Короче общение только на уровне получения данных и выдачи бюллетеня для голосования. и показывать куда идти и куда опускать. Хочет человек ознакомится? Его право. Не хочет? заставлять никак нельзя.
>"Хочет человек ознакомится? Его право. Не хочет? заставлять никак нельзя."
Ааа... А там нельзя в тех же кабинках или за урной или прямо перед входом повесить тексты поправок так, что их не получится не заметить, чтоб вас не дёргать насчёт того, по поводу каких вещей пришли голосовать?
Повесить то можно. Только вот это не делают. И вообще нет в информационных материалах. Короче ЦИК решил что это не надо, значит ничего вешать нельзя
Можешь своим донести своим, что это выглядит как, грубо говоря, наебалово (По аналогии с мелким шрифтом в договоре мол "какого чёрта этот шрифт сделали мелким?", когда технически вроде исписано/написано абсолютно всё, но всё равно нарочно делают так, чтоб важная часть важной информации осталась незамеченной). Естественно на их языке. Или можешь сам там повесить или что-то подобное сделать?
Ничего я не могу сделать. Я принес новый текст, мне сказали запихнуть его в жопу. В информационных материалах он не значится. Единственное что я могу это сообщать куда только можно о данном моменте. Что я собственно и делаю.
Что значит "не значится"? Что у вас считается информационным материалом? (Да, вопросы могут оказаться мозгоёбскими, но хотя бы так можно докопаться. А ещё лучше задать их своим. В идеале/в теории или сами себе начнут противоречить, либо пойдут на компромисс и признают "новый текст" "информационным материалом", который следует сделать публичным)

Плюс указано тобой: "новая редакция не является действующей". Под "новой редакцией" подразумевается целая конституция. Но ты же не целую конституцию желаешь выставить напоказ, а лишь сами поправки. Возвращаясь к предыдущему абзацу, что мешает признать непосредственно сам текст самих поправок (Не целая "новая редакция", а именно поправки) информационным материалом?
Так я немного поразбирался, созвонился с кем надо и т.д. Стенд с текстом поправок на участке ДОЛЖЕН быть. Мосизберком сообщил что материалы с этим стендом были отправлены на участок. Тот член ТИК про которого я говорил, председатель ТИК. Про то что стенд должен быть, он знал. В ходе срача он обмолвился этой информацией. Он был на участке и никаких проблем не обнаружил. На лицо заговор и нарушение должностных обязаностей.
Ну вот... Хотя мне нутро подсказывает, что имело место разночтение мол "новая редакция"="тексты поправок" (В связи с этим ты и сделал пост), хотя по факту это разные вещи, а значит "тексты поправок" обязаны входить в перечень информационных материалов.

А вот со стендом да, по ходу явный косяк всплыл, судя по твоим словам. Пользуйся возможностью.
Уже. Звоню во все колокола.
Только не увлекайся. Я бы на твоём месте делал аккуратно, чтоб председатель ТИК был скорее занят разборками с начальством выше, чем разборками на тему того, кто его там выдал. Но если всё же спросит, кто его там выдал, то уже можешь в лоб выставить претензии, как и причины того, зачем это сделал.
Я уже сообщил в Мосизберком и Голос, это независимые ребята которые отслеживают нарушения на выборах. А так же сообщил местному менту о том что Стенд должен быть, а его нет. Так что если повезет прилетит председателям ТИК и УИК хорошо.
А если нет, то мы будем знать куда это ты вдруг подевался
выдадим медаль посмертно
hmww hmww 25.06.202016:22 ответить ссылка 0.5
Почему ты, неоднократно принимавший участие в выборах всех уровней, упорно пишешь избЕрком?
Хорошее дело делаешь, надеюсь тебе это не аукнется.
я правильно понял, да?
по факту: на твоём участке упоротый председатель ТИК (ведь начальство выше говорит что текст должен быть и стенд вам отправлен)
в посте: НА ГОЛОСОВАНИИ ПО ПОПРАВКАМ К КОНСТИТУЦИИ ТЕКСТ ПОПРАВОК К КОНСТИТУЦИИ ЗАПРЕЩЕН!!!
ещё и избЕрком-_-
Все очень сложно и муторно. Люди стоят насмерть за то что им выгодно. Закон что висит, левый. Тот что о официального сайта Президента РФ они не принимают. Короче в наглую проводят политику, а все остальные идите в жопу
Neonaft Neonaft 25.06.202014:47 ответить ссылка -1.1
чел, да я не против. посыл то вцелом верный, дичь какая-то, но вот жёлтые кричащие заголовки пост не красят, правда?
отрешившись от ситуации - полный текст закона о поправках на час вдумчивого чтения - кто этот час будет тратить у вас. имхо логично что полит.активные люди уже дома со всем ознакомились

на самом деле меня во всей этой штуке больше смущает что голосование за весь пакет, а не по каждой статье в отдельности.
Когда я писал пост так действительно и было. Мне Председатели УИК и ТИК в глаза заявляли, что текст поправок не в ходит в состав информационных материалов. А значит иди мальчик в жопу, их не будет на участке. Потом пошло движение Я поднял информацию о том что ДОЛЖЕН быть стенд. Они нашли левый текст (судя по всему проект) и стояли за него стеной. Пришел глава Управы и признал что да текст от ТИК левый. Пришлось самому печатать нормальный текст. Короче факт в том что на местах стараются давать информацию гражданам по минимуму, или лучше не давать ее вообще. У меня "тихий УИК пенсионеров", значит будим так и действовать. Главное стоять на своем и не принимать никакие претензии
мде. молодец что додавил. а что на стенде в итоге можешь запостить? типа супер-краткая выжимка или ваще комикс
К сожалению максимум что я смог пока продавить, это то чтобы они повесили талмуд на 68 страниц, "Закон о поправках к конституции". Но он хоть вменяемый и поправка об обнулении есть и она в нужном месте. Говорят есть нормальный плакат с текстом поправок. Но его я не видел, и ничего сказать по нему не могу.
И да супер-краткую выжимку НЕЛЬЗЯ. Я видел в ящиках лежат буклетики с 30 главными поправками, сам понимаешь какие они и чего там нет. Так вот получается то появление этих буклетиков на Участке можно приравнять к агитации. А она запрещена. Короче ЛЮБАЯ информация КРОМЕ полного списка, есть усечение. А оно запрещено по дефолту
Если я приду в полнолицевой маске, меня попросят её снять для установления личности?
Makky Makky 25.06.202013:43 ответить ссылка -0.3
Когда бюллетень получаешь? Да, у тебя член УИК попросит, как же ему убедится что это твой паспорт и ты это ты?
А обычную маску попросят снять?
Makky Makky 25.06.202014:10 ответить ссылка 0.1
нет
Ладно, на месте разберусь
Makky Makky 25.06.202014:15 ответить ссылка -0.8
Спасибо за ответ
Makky Makky 25.06.202014:15 ответить ссылка -0.8
сначала попросят снять. Потом выпишут штраф за то что без маски. Потом поблагодарят за голосование.
и ещё раз выпишут штраф о том что без перчаток
А раньше было не в наглую? Не жили богато, нечего и начинать.
tolkoJa tolkoJa 25.06.202010:17 ответить ссылка -2.1
Ну не так же наго. Там хоть формально соблюдали приличия. Список кандидатов там давали, Фотографии, биографии и т.д. Тут же просто, знать за что голосуешь тебе не надо.
Есть разница между наперстками где скрытно шарик прижимают. И тем как тебя чуть ли впрямую нахуй посылают. Первое может кому и заходит азарт и все такое, а второе НИКОМУ не нравится. Все ненавидят это
извините.
tolkoJa tolkoJa 25.06.202015:59 ответить ссылка -2.1
Так по 1 каналу уже рассказали, за что поправки: чтобы Курилы не пропали, чтобы чиновники не воровали. Ну и ещё пара пунктов, но вы ведь хотите сохранить Курилы?
Psilon Psilon 26.06.202000:01 ответить ссылка 0.5
Нет никакой большей наглости. Раньше голосования проводились потому, что их нельзя было не проводить, по закону. Голосование по поправкам проводится потому, что его захотел провести Путин, мог бы и вообще не проводить. Соответственно, это голосование и проводится по той процедуре, по которой захотел Путин. Где тут наглость (в смысле большая, чем обычно)?
ДА
ДА
НЕТ
ДА
Да уж, в 1993 с слоганами не особо заморачивались
Зато очень простая и быстрая установка в мозг.
Я еще мелкий был, плохо помню. А вот стрельбу по белому дому помню очень хорошо.
Освежи память:
Uriel Uriel 26.06.202000:05 ответить ссылка 0.2
Мне "повезло" пережить штурм телецентра в 93м. такое не забудешь.
Игг?
Zlobniy Zlobniy 25.06.202013:49 ответить ссылка -0.3
Нет.
iggd iggd 25.06.202017:04 ответить ссылка 0.0
Из-за таких занастамвсёрешильщиков страна в говне второй десяток лет сидит
не родной, скорее из-за любителей стабильности, трусов и фанатиков великой россии ) хотя буду надеятся, что я не прав и повальное голосование против таки заставит ваших параноиков пересмотреть способ которым они будут держать ситуацию в узде. хотя не уверен, что надеюсь так как ситуацию то особо не изменит :D
dzZenNnn dzZenNnn 25.06.202015:19 ответить ссылка -4.2
Разумеется. Путин ведь это голосование захотел провести потому, что он великий демократ и ему интересна воля граждан.
Разумеется. До такого наглого поведения путина-хуютина можно было бы не дойти, если бы долбоебы из раза в раз в течение двадцати лет участвовали в выборах, а не терпели этот сапог в жопе и говорили, что так и надо.
Ну да, чуваки, захватившие власть через рязанский сахар, вторую чеченскую, спиздившие себе тупо всю страну, весь капитал и все ресурсы, ВНЕЗАПНО оставили бы власть только потому. что за них не проголосовали. Ухаха.
Lyteo Lyteo 25.06.202023:28 ответить ссылка 0.5
Напомните, мы что-то выбираем на этом голосовании? Учитывая, что это не референдум, а просто консульаттивное мероприятие?
Вечное правление Путина
Неа, это уже выбрали за нас, когда поправки прошли не через референдум, а через Думу, как в 2014м.
Ну надеюсь все же не вечное. Когда-нибудь он должен двинуть кони.

Интересно посмотреть, изменится ли хоть что-то, или новые лица, старые щели
Psilon Psilon 26.06.202000:02 ответить ссылка -0.9
Что-то да поменяется. Неизвестно, в лучшую ли сторону.
Почему у этого чела нет медальки "человек, а не тварь дрожащая"?
playerro playerro 25.06.202014:15 ответить ссылка 4.7
Я в ахуе со всей этой организации. Нашли какой-то непонятный "Закон о поправках к конституции" в котором черт ногу сломет, где самая главная поправка (об обнулении) не находится в 81 статье, а находится хуй знает где если она там вообще есть. Распечатали и воткнули в стенд. Где толпа всякой левой информации и где его никто не увидит. На мои попытки показать нормальный закон (где эта поправка есть и на месте), сказали что левый сайт (pravo.ru), а это то что нам ТИК дали иди в жопу. Ну а рядом, на видном месте повесили плакат с рекламой лотереи (Миллион призов), председатель ТИК сказал что висит он тут "По кочану". И естественно плакат запретили снимать.
Neonaft Neonaft 25.06.202014:19 ответить ссылка 1.9
http://duma.gov.ru/news/48045/
Будет этот сайт для них авторитетным?
Я им в сайт Кремля тыкал. Не признавали, пока не пришел глава Управы и дал добро на распечатывание текста с сайта. Потому что да, то что текст сайта и того что распечатано, отличается.
На каком основании "не признавали"? И что тогда признавали? Только собственные уставы? И в смысле "отличается"? До сих пор что ли не не вывесили на стенд все поправки?
То что висело судя про всему был проект что гулял по сети еще До поправки Терешковой. Не признавали на основании что мы не разбираемся в законах, делает что написано инструкции. Короче такой очень маленький но авторитарный человек. И да стенда до сих пор нет, на нем весит тот левый закон (60 страниц) и все. Я распечатал нормальный, посмотрим что завтра будет, а то сегодня я заебался с ними сраться.
Какой-то прям яркий пример проявления квадратно-гнездового способа мышления ("Мы не разбираемся в законах, делаем то, что написано в инструкции") Окей, инструкция. Что им мешало обновить/пересмотреть инструкцию хотя бы в начале июня, если она тогда была?
Ее не было. Ничего не было. Всех поставили перед фактом и никто нихуя не знает что делать, да и не хочет знать. Вот и результат. Но проявлять авторитарную власть и не соглашаться с ЛЮБЫМИ претензиями, у них это по моему уже в подкорке.
Такая себе авторитарная власть, если не может что-то заранее продумать. Ту же инструкцию можно на коленке хотя бы за сутки продумать и составить, раз только её признают.

Окей, раз авторитарна и не соглашается с претензиями, то придётся играть на её же слабостях (Та же байда с отсутствием стенда, необходимость допилить инструкцию, чтоб нормально работалось всем, а не только авторитарщине, раз её (Инструкцию) только и признают)
Ну да. Надо строчить жалобы в Мосизберком. Я эти займусь, благо время еще есть, а сейчас реально сил нет
Отдыхай тогда. В любом случае кому-то наверняка будет интересно, что будет происходить на твоём УИКе
А я прикола не понимаю онлайн голосование доступно только москвичам? потому что сколько не пробовал меня посылают нахер, но данные требуют чтобы я предоставил. Это как вообще? Ну я давно вижу что москва это свое государство и на остальных людей им срать, свои шуточки по тв и тд. Но все же что за клоуны сидят в москве и все это делают?
shinodem shinodem 25.06.202014:21 ответить ссылка 1.3
Только в Москве и Нижнем Новгороде, насколько я знаю
Вы мало того, что собрались голосовать, так еще и онлайн. Чтобы онлайн результаты подделать, вообще НИЧЕГО делать не надо. Просто смех один.
Новая конституция уже продается в магазинах, а вы речь ведёте о каком-то голосовании.
На ней написано что текст действителен с момента принятия на голосовании. Короче это просто текст и юридической силы он не имеет
На заборе тоже написано, а вот в законодательстве есть 2 пути изменения конституции: референдум и чезед госдуму. У нас сейчас 2й вариант идет, ибо это - не референдум, для него есть отдельыне положения в ФЗ "О выборах".
Вообще-то в конституцию изменения принимаются тремя путями: через парламент, но для глав с 3 по 8 конституции, референдум и конституционный совет для 1,2,9 глав конституции, но чтобы собрать конституционный совет нужно принять отдельный фкз, который практически 30 лет не горят желанием принять и он лежит где-то в архиве госдумы первых созывов. Пыня меняет статьи в главах с 3 по 8 конституции, поэтому их принимали в думе, но чтобы успокоить народ и не выглядеть в глазах западных демократий диктаторским режимом приписали, что они вступают в законную силу после референдума, но так как у нас диктаторский режим мимикриющий под демократию, то результаты, несмотря на противодействия населения и независимых наблюдателей таких как Neonaft, все равно будут нарисованы циком чтобы отразить нужный для плешивого "народный выбор".
Delos Delos 25.06.202015:11 ответить ссылка 0.6
Почему вы называете это референдумом? Для референдума есть определенные правила, требования и т.п., которые сейчас не соблюдажтся, начиная от названия и заканчивая формой проведения.
Это не называется референдум. Это голосование о поправках. Это даже не выборы, специально для под него отдельный и уникальный закон писали
Ну, вон выше тов. Delos упоминает референдум. Но по сути это противоречит текущей конституции (КС РФ считает по-другому, но кто б сомневался, что назначенный КС РФ будет не согласен с тем, кто его назначил), но всем как бы пофиг.
Результат голосования уже решен. Или ещё верите в честность голосования и что поправни не примут? Тот факт, что конституция уже в продаже, говорит о том что поправки примут. Новую конституцию начали бы печатать уже после результатов голосования. А то получается голосования ещё не состоялось, а уже напечатана с пропиской действует с момента принятия. Смешно.
Все понимают что и кск тут делается, но насчет продажи ты вроде неправ. Ты частник, печатаешь что хочешь. Будучи уверенным в исходе, можно и завтрашнюю газету заранее напечатать, что бы первым быть, тем более что там уточнено, что она будет действительна только после голосования.
Это не голосование - это большой соцопрос
И который все равно подделают
Delos Delos 25.06.202015:11 ответить ссылка 1.0
Да, это просто смешно, меня даже не спрашивают против ли я или за, а просто ОДОБРЯЕТЕ ли вы, типа нам похуй и всё решено, но всё таки интересно
Morzo Morzo 25.06.202015:21 ответить ссылка 0.7
Нет, не соцопрос. Ходорковский сравнил данную процедуру с митингом в поддержку Путина, и я нахожу подобное сравнение максимально точным.
Юридически это неверно. Понятие "соцопрос" здесь выглядит корректнее, ибо для митинга требуется ругая процедура, вклчюающая, к примеру, согласования мест проведения. А сейчас, когда идет "выездное", "надомное", "внутридворовое" и прочее странное голосование, это никак нельзя назвать митингом.
>Юридически это неверно.
>Юридически это всенародное/общероссийское голосование, плебесцит или как там еще это обозвали в законе. ФАКТИЧЕСКИ - митинг в поддержку Путина (с повышенной доступностью для маломобильных граждан).
Не согласен: у митинга есть свои признаки, и оно им не соответствует.
подавляющему большинству оно и не нужно. для них можно просто бюллетни выдавать чтоб в урну бросить.
в некоторых регионах можно даже эксперемент сделать - заранее в типографии отметку поставить.
БЮЛЛЕТЕНЬ
для общероссийского голосования
Поставьте в квадратик галочку или крестик
а для сомневающихся член избиркома может дать ценные указания:
- поставьте в квадратик галочку если согласны, и крестик - если не согласны
Демократия хули , голосовать разрешено , чё вам ещё надо то !?
Ситуация конечно странная, но давайте по реальному.
Если б даже это был настоящий, открытый и честный референдум - кто б стал на месте голосования просить и читать все поправки?
Ну камон, это вариант для совсем поехавших, которые на участок приходят в шапочке из фольги и с рейками в руках.

Автору же в любом случае респект за позицию.
Одного только этого нарушения достаточно, чтобы признать любой результат голосования недействительным. И таких нарушений много, в любом правовом государстве голосование бы либо не состоялось, лиюо было бы признано недействительным.
Потому и написал последнюю фразу.
Тут разница как в "нарушение" и "нарушение с особым цинизмом". Эти люди настолько охренели, что уже даже не пытаются что то скрывать и делать вид что законы соблюдаются.
Это голосование проводится по закону, написанному и принятому в этом году с подачи Путина. Где нарушение?
По указу. Указу президента. По большому счету, это всего лишь распоряжение о проведении массового мероприятия, равнозначного по своим юридическим последствиям, скажем, недавнему параду.
А само принятие этого закона точно не противоречило конституции?
Принятие то противоречило. Но речь то не про принятие, речь про процедуру голосования, предусмотренного данным законом.
Тоесть процедура вполне соответствует закону, который немножко противоречит конституции... Чтож, полностью оправдан!
> Пришедший член ТИК
ТИК - театральная избирательная комиссия
И ЦИК - цирковая избирательная комиссия
>>В информационных материалах есть пункт "Конституция РФ" новая редакция не является действующей, а значит на участке ей делать нечего.

Ну и бред. Этих "председателей" не колышет, что новая версия Конституции теоретически может вступить в силу?
Driver-A Driver-A 25.06.202017:06 ответить ссылка 0.0
Есть старый анекдот , который заканчивается словами : " Одевай ночнушку или не одевай - всё равно тебя выебут , это и к Вам относится ".
FreddyLu FreddyLu 25.06.202018:21 ответить ссылка -0.7
У меня в госуслугах текст прилагается...
Сейчас был на голосовании - если это можно так назвать.
2 кабинки, точнее 2 столика. Сверху камеры, за спиной человек - смотрят что делаешь, стеночки только боквые ультра маленькие (то есть видно примрено куда что ставишь)
Внутри дали маску, ручку на руки налили херову гору химии и поверх напялили перчатки.
В довесок дали буклет почему важно голосовать ЗА в котором 36 поправок перечислили (выгодных им). Что за 164 поправки - хуй его знает.
cofein cofein 25.06.202019:38 ответить ссылка 0.2
Буклет тебе на участке дали или как? если на участке это можно признать как агитацию, а она запрещена. Если перед участком стоит девочка и раздает всем проходящим, то это будет сложно как либо мотивировать
Neonaft Neonaft 25.06.202019:53 ответить ссылка -0.1
в школе где голосование. Там типа волонтёры сидят и дают календари и буклеты, а так же принимают бумажки что бы выиграть 100500 люлей или машину
cofein cofein 25.06.202022:25 ответить ссылка 0.0
ээээх, не должно быть этих волонтеров. Но с ними сложно все. Как я понял поскольку это не выборы, то и всякие лотереи не заприщены и формально ничего предъявить нельзя. Но вот агитация в пределах по моему 25 метрах от участка запрещена. Короче раздача этих буклетиков в школе запрещена. На них можно спокойно писать жалобу в Мосизберком. Но я предполагаю тебе слишком похуй будет этим заниматься. Я тебя не виню, но могу сказать одно. Вот потому что никто не жалуется на это, такой пиздец и происходит.
Там ещё охрана была... Только там все такие твари, что заходишь с одной стороны, а обратно тебя не пускают, а ведут всегда "вперёдт" и ты выхожишь в другом месте.
В итоге я забыл вещи там, спортивную сумку и пакет. Я даже подумал что - если бы я нёс бомбу, сейчас бы всё взорвалось к чертям потому что все сидят в телефонах и занимаются хер знает чем.
cofein cofein 25.06.202023:10 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
МОЯ СТРАНА МОЯ КОНСТИТУЦИЯ, МОЁ ОБНУЛЕНИЕ.
1 ИЮЛЯ ПРОСТО КИВНИ ГОЛОВОЙ
И ПРОДОЛЖАЙ ПЛАТИТЬ НАМ НАЛОГИ
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты голосование поправки конституция обнуление

МОЯ СТРАНА МОЯ КОНСТИТУЦИЯ, МОЁ ОБНУЛЕНИЕ. 1 ИЮЛЯ ПРОСТО КИВНИ ГОЛОВОЙ И ПРОДОЛЖАЙ ПЛАТИТЬ НАМ НАЛОГИ
ш А^З.Три. иачзли /
не ХоАиТь Голосовать/
п---—I За Конституцию можно проголосовать дважды: сперва на участке, затем — электронно. Показываем как,News & Politics,конституция,поправки к конституции,поправки в конституцию,голосование конституция,голосование по поправкам,лобков,павел лобков,электронное голосование,проголосовать,избирательный участок,
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы выборы голосование правки конституция фальсификация обнуление

За Конституцию можно проголосовать дважды: сперва на участке, затем — электронно. Показываем как,News & Politics,конституция,поправки к конституции,поправки в конституцию,голосование конституция,голосование по поправкам,лобков,павел лобков,электронное голосование,проголосовать,избирательный участок,
Реклама голосования поправок конституции и обнуления Путина❗,People & Blogs,Обнуление Путина,Нервным смотреть не рекомендуется.
#РекламаПоправок #ОбнулениеПутина #ПутинскаяРоссия
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы голосование поправки конституция песочница

Реклама голосования поправок конституции и обнуления Путина❗,People & Blogs,Обнуление Путина,Нервным смотреть не рекомендуется. #РекламаПоправок #ОбнулениеПутина #ПутинскаяРоссия