водка и мельдоний @treugolny_hui Сидящие на велфэре черные и белые, которые сейчас с красными фла / беспорядки в Миннеаполисе :: политика (политические новости, шутки и мемы)

беспорядки в Миннеаполисе ...политика 
водка и мельдоний
@treugolny_hui
Сидящие на велфэре черные и белые, которые сейчас с красными флагами бьются в америке за социализм, даже не догадываются, что при социализме никакого велфэра не будет, зато будет уголовная ответственность за тунеядство, как в СССР.
С) 286 12:32 АМ - иип 18, 2020
Подробнее
водка и мельдоний @treugolny_hui Сидящие на велфэре черные и белые, которые сейчас с красными флагами бьются в америке за социализм, даже не догадываются, что при социализме никакого велфэра не будет, зато будет уголовная ответственность за тунеядство, как в СССР. С) 286 12:32 АМ - иип 18, 2020 С Q 72 people are talking about this
беспорядки в Миннеаполисе,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть
Посмотрим, что ответят на это члены марксистского кружка.
"мороженое зато какое было, мороженое"
Как покупать мороженое за 30 копеек, когда зарплату выдают в долларах?
yoburg yoburg 18.06.202013:23 ответить ссылка 7.9
С потерей свободы за наличие валюты
Zusrutup Zusrutup 18.06.202013:33 ответить ссылка 14.5
как как, меняешь на чеки внешпосылторга и покупаешь по каталогу в березке
gornyy gornyy 18.06.202013:42 ответить ссылка 4.9
самое дорогое что я видел было 22коп.
а в кафетериях которое шариками в вазочки накладывали - сколько стоило?
вот у нас 22коп. и стоило.

20 коп. стоил пломбир в брикете, с двумя пластинками-вафельками
зы самое дешёвое было молочное - 9 коп. Если оно немного подтаяло и снова было помещено в морозилку, то в нем образовывались льдинки. Да и при таянии оно растекалось водичкой.
Было ещё в картонных стаканчиках, не помню точно, вроде стоило 15коп.

я молочный коктейль любил, кажется стоил 11 копеек. Пенка у него вкусная была.
О! Молочный коктейль за 11 копеек... Я аналогичный по вкусу всего на 2х точках находил, а остальное не то...
Я вообще такого нигде не видел. Канул в лету вместе с СССР.
Вкусовые рецепторы начинают работать с первых дней жизни человека и прекрасно функционируют лет до 45. Затем их число постепенно сокращается, поэтому по мере старения организма вкусовая чувствительность естественным образом снижается.
К тому же с возрастом сокращается выработка слюны, а она играет важную роль во вкусовом восприятии.

Наш язык способен воспринимать лишь четыре «чистых» вкуса: кислый, сладкий, горький или соленый. Остальную палитру ощущений от пищи дает обоняние. Чтобы доказать это, ученые проводили множество экспериментов. Один из самых показательных: добровольцев просили зажать нос и закрыть глаза, а затем поочередно клали им на язык ломтик сладкого яблока и лука. Большинство людей не смогли их различить.


Короч, мороженное и коктейли сейчас не хуже - а многие и лучше.
Просто ты старый пердун с деградирующими вкусоыми рецепторами и нюхом - а потому как и другие старые пердуны - вздыхаешь по временам молодости, когда и небо синее, и деревья выше.
Если тебе сейчас налить "тот самый" коктейль и не предупредить - попробуешь, и скажешь "не то, вот раньше помню, было..."
Это же очевидно - отменить зарплату в долларах, и начать выдавать ее в копейках. Или мороженным за 30 копеек.
перефразирую: что плохого в рабстве? в обязательном труде и отсутствии безработицы?
Imebal Imebal 18.06.202017:28 ответить ссылка -0.1
Так это ж Рен-ТВшные побасенки. Это даже цитировать стыдно должно быть.
ну запишут тебе трудодень и выдадут 200 г хлеба, при условии если выполнишь норму конечно. как тебе такое распределение результатов труда?
Imebal Imebal 18.06.202019:33 ответить ссылка -0.6
при этом вашем "социализме" он распределяется между партией и номенклатурой, а трудящийся человек может хоть с голоду помереть, его труд ему не принадлежит
Waver Waver 18.06.202019:48 ответить ссылка -0.8
Как и в СССР. Результаты труда трудящемуся не принадлежали, поскольку он не мог владеть средствами производства.
Hellsy Hellsy 19.06.202001:00 ответить ссылка 1.6
Кек. Если не говорить о моральной стороне...
Ну, как вариант, например, - крайне низкая эффективность принудительного труда (из-за чего от неё все и отказались. даже злые-злые эксплуататоры-капиталисты)) и которая стала одним из факторов развала Союза
ascen ascen 18.06.202017:41 ответить ссылка -0.4
мне просто интересно чтоб сказал Halera93, если б завтра за ним пришли ребята и повезли его в сибирь на лесоповал.
Imebal Imebal 18.06.202017:46 ответить ссылка -1.7
Каноничное:
- Дорогой %вождьнаме%, произошла чудовищная ошибка!

Но он представляет себя, такого мамкиного умничку, кем-то вроде Михалкова, а не уже упомянутого Вавилова.
ascen ascen 18.06.202018:16 ответить ссылка 0.2
- нарком ВД Ягода оказался врагом народа и был расстрелян;
- нарком ВД Ежов оказался врагом народа и был расстрелян;
- нарком/министр Берия был расстрелян;
- Абакумов - расстрелян;
- Меркулов - расстрелян;
- Рюмин расстрелян конкретно за:
Рюмин в период его работы в должности старшего следователя, а затем и начальника следственной части по особо важным делам бывшего Министерства государственной безопасности СССР, действуя, как скрытый враг Советского государства, в карьеристских и авантюристических целях стал на путь фальсификации следственных материалов, на основании которых были созданы провокационные дела и произведены необоснованные аресты ряда советских граждан, в том числе видных деятелей медицины… Рюмин, применяя запрещённые советским законом приёмы следствия, принуждал арестованных оговаривать себя и других лиц в совершении тягчайших преступлений — измене Родине, вредительстве, шпионаже и др. Последующим расследованием установлено, что эти обвинения не имели под собой никакой почвы, привлечённые по этим делам полностью реабилитированы
---
- Королёв - сидел;
- Жженов - сидел;
- Вавилов - убит;
- Лангемак - сидел;
- Туполев - сидел;
- Мандельштам - умер во время срока;
- Кассиль - расстрелян;
- Катаев - расстрелян и т.д.

Ответь с социалистической (или кем ты там себя считаешь?) честностью - это всё мифы?
ascen ascen 18.06.202019:22 ответить ссылка 5.8
Я не понял про Рюмина. Проблема в том, что его расстреляли, а не посадили? С точки зрения "права" вроде все логично.
Проблема в том что все они угробили толпу народа, выбивая пытками самооговоры.
Гекатомбы невинных людей, посмертно реабилитированных (как будто после смерти им от этого стало легче), советская власть сама это признавала, расстреляла кучу исполнителей - НКВД расстреливали в пять волн почти полным составом.
Комми, по чьей вине была построена такая система, сами признают свои ошибки (репарации понятно дело платить никто не собирается). Современные же неокоммунисты услышал про это чудовищную несправедливость начинают ссыпать смехуёчки типа - 100 миллиардов расстрелянных лично Сталиным и твоего деда дважды расстреляли.
вот этот аргумент про "лично Сталиным" я в упор не понимаю. По такой логике и Гитлера оправдать можно. А шо, он же лично не убивал. Милейший человек просто.
А следующее, доклёпы до чисел, кто-то допустим ошибается завышая число, или есть дискуссионные данные - ААА всё, заморили голодом не 5 а всего 1 миллион. Ну тогда норм. Тогда всё хорошо.
korall korall 19.06.202016:19 ответить ссылка 0.2
Так любители грузина нередко и на австрийца передергивают.
ты не поверишь, но в любой стране кроме одной можно говорить "давай свергнем путина".

можно уточнить какую незаконную деятельность вел профессор вавилов или инженер королев?
Imebal Imebal 18.06.202019:41 ответить ссылка 2.7
За Вавилова не скажу, а Королев сам признавался: ему поставили задачу изобретать снаряды, а он изобретал ракеты.
странно... а чего в обвинении было участи в троцкистской организации и по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения.

http://www.great-country.ru/rubrika_myths/reprisal/00088.html

тут все просто: не изобрел велосипед к 10 часам вечера - иди в тюрьму
Imebal Imebal 18.06.202021:56 ответить ссылка 3.9
Начальник вооружений РККА Тухачевский создаёт институт для разработки ракет. Приглашает туда пионеров ракетостроения
@
Работаешь в Реактивном Научно-Исследовательском Институте начальником отдела ракетных летательных аппаратов
@
После ареста Тухачевского, забирают и руководителей РНИИ, шьют участие в террористической организации.
@
Nimhithron рассказывает, что ты в ракетостроительном НИИ должен был траки для танков точить.
ascen ascen 18.06.202022:21 ответить ссылка 3.3
Дык все верно. Королева посадили за то, что у него торпеды не получились вовремя.
Imebal Imebal 19.06.202017:57 ответить ссылка 0.1
Вот понять не могу! Советская власть была такой ублюдской, потому что советская, или потому что ублюдская? Если серьезно каким образом советское прошлое компраментирует социализм? Вопрос конечно смешной, но просто что можно противопоставить? Демократические США которые ведут войну то ту то там, сбросили ядерную бомбу без необходимости и т.д. Концлагеря и колониальная политика парламентской Великобритании? То что случилось в 90ых с Россией и ее текущая антисоциальная политика наебалова? При том обилие и разнообразие пиздеца в мире, людям свойственно вешать на все ярлыки вместо того чтобы нормально разобраться в вопросе или признать свое невежество и забить.
Потому что где бы ни пытались построить социализм начинается кровавая баня? Когда до власти дорываются религиозные фанатики (диалектика), отрицающие формальную логику, а следственно и экономику, то начинается кризис.
Угу, настолько гарантированное, что даж статья за тунеядство. Как я понимаю 93 это год рождения?
Kefa Kefa 18.06.202019:05 ответить ссылка 4.3
Это iq.
ascen ascen 18.06.202019:16 ответить ссылка 1.8
Эк ты ему польстил
Kefa Kefa 18.06.202019:22 ответить ссылка 1.7
да ладно принудительные работы даже в школе были. по какой причине ученики обязаны были бесплатно мыть классы и прочее в школе, если для этого были уборщицы, которые получали за это деньги? это не говоря уже про всякие выезды на капусту, картошку, самый пиздец говорят хлопок был.
Natalia Nat Почему не написал как школьники, начиная с 4 класса со 2 сентября и на 2-3 месяца на сбор хлопка отправлялись? И платили нам за символическую плату 3 копейки за килограмм, якобы мы плохой хлопок собирали. Конечно, они нас на "подбор" ставили, а это кшда после опыления с кукурузника
Imebal Imebal 18.06.202019:46 ответить ссылка 3.8
Yep.
Как заставший, подтверждаю - "летняя отработка" - начиная с мая каждую субботу - на прополку колхозных полей, всеми классами. После начала каникул - ещё две недели каждое утро с 8 до 12 туда же. Получали за это одно огромное нихуя и бумажную звёздочку на тетрадь особо отличившимся.
Осенью - "битва за урожай". Сбор помидоров, баклажанов и подобного.
Вот бы туда всех любителей совка - с тяпкой, и прополоть рядов 5-6. Один ряд на поле - от 1 до 1.3 км.
ну помидорчик можно хоть укусить...
а вот собирать вручную хлопок в жару, когда тебе 11 лет и именно после опрыскивания химией (чтоб листья опали и комбайны могли собрать) говорят полный пиздец для здоровья. пусть эти ватники собирали б вату килограммами в своем счастливом советском детстве за 3 копейки без еды и воды.

вон даж история как человек в суд на ссср подал с требованием 1 млрд рублей
https://maxim-nm.livejournal.com/481589.html

хрен конечно правоприемница ссср выплатит
тайте*
Imebal Imebal 18.06.202022:07 ответить ссылка 1.1
там в интервью неплохо описано "лучшее в мире образование"
Imebal Imebal 18.06.202022:09 ответить ссылка 1.1
Интересно насколько часто хлопок проверяли как тополиный пух?

По малолетке ж нифига не сделают даже если попадешься
Kzawr Kzawr 20.06.202001:48 ответить ссылка 0.1
Жрать не дадут, штраф с родителей снимут. Как тебе такое?
Imebal Imebal 22.06.202017:00 ответить ссылка 0.0
Уборка своего класса - это как раз норм, приучивает к порядку и чувству собственности, чтобы самим не срать в родном классе и пиздить тех, кто не уважает вас и ваш класс. Остальное - да, пиздец. И ещё ладно школота, которая с точки зрения руководства страны пока ещё никто, просто нахлебники, главный пиздец - это когда на овощебазы отправлялись целые НИИ, ценные, блядь, кадры, светила науки, чьё рабочее время в нормальных странах ценилось бы невероятно высоко. И когда говоришь совкодрочерам, что хер с ней, с моральной стороной, но ведь совок был тупо неэффективен, огромные ресурсы просирались на ровном месте тупо в никуда, на ебучий "Буран" вьябывала вся страна, в итоге получив пшик и надорвавшись - до развала, в то время как проклятые буржуины относительной неудачи программы "Спейс шаттл" даже не почувтсвовали. Так у совков пердачины рвсё со страшной силой. Рррряяяяя гилара побили!!! Ррряяяя гагарина запустили! Ну заебись. Зато из жратвы доступны только серые макароны и суповой набор из куриных лап и жоп. Ну и пролы до сих пор в бараках живут.
Уборка класса причала не к чувствую собственности, потому как ты убираешь за всем классом, и не за порядком, потому что тебе похер на качество этой уборки. Эффективность таких уборов была равна почти 0. Заместитель бумажки под шкаф? Вымыть парты половой тряпкой не меняя ни разу воду? В принципе все знали, что основным результатом должно было быть отсутствие видимых кусков мусора и мокрый пол.
Imebal Imebal 19.06.202001:16 ответить ссылка 1.5
У нас убирали более-менее ответственно. Те, кто убирал на отъебись, получали втык от следующей смены дежурных и от всего класса в целом. Правда надо уточнить, что мы также получали доступ в класс для внеурочной движухи, включая дискачи (для этого даже светомузыка имелась, ёба!). Может, у кого-то было иначе, но у нас - вот так.
а как ты отличишь на отъебись или нет? вы ж все равно просто мочили пол и не использовали моющие средства.
Imebal Imebal 19.06.202001:29 ответить ссылка -2.1
Ты поехавший штоле? Я и у себя дома для пола никаких средств не использую, просто обычную воду. Грязь и пыль убрана, разводов после высыхания не осталось, что ещё надо?
мда... видимо тебе в школе все же смогли вдолбить, что мокрый пол = чистый пол.
Imebal Imebal 19.06.202002:01 ответить ссылка -1.9
Ты реально поехавший. Чистый пол - это чистый пол, когда на нём нет грязи. Воды для этого достаточно в 99% случаев. Ну, может, если ты масло разлил или ещё какую хуйню, то можно и доместосом каким-то протереть, но в обычной ситуации - нахуя? Ты же всё равно по полу ногами ходишь, ты же не сервируешь хавку прямо на плитке/ламинате, нахера тебе там стерильность?
чистый пол это чистый пол, а не мокрый. ознакомся на будущее.
clean-house65.ru
^ ‘ЯЪпнодМкШГЪйГ*** 0
ЮООмл
Imebal Imebal 19.06.202014:09 ответить ссылка -2.3
Кстати, еще было б неплохо детей заставлять штукатурить стены, мыть туалеты в школе, ловить крыс и тараканов в столовке, мыть посуду там же. Еще и ночные дежурства провести чтоб ночью кто-то не повалился грабить. А че не? Надо ж приучать ценить свое. К порядку приучает.
Imebal Imebal 19.06.202018:05 ответить ссылка -1.2
Можешь не продолжать, я уже понял, что ты долбоёб.
Ну да. Только долбоебы моют пол средством для мытья пола. Логично
Imebal Imebal 19.06.202018:49 ответить ссылка 0.0
Неужели каждый человек в мире индивиуалистичное дерьмо, которому похуй абсолютно на всех и вся кроме себя? Мне почему-то не похуй и я всегда доношу мусор до урны. Почему бы этому не учить детей?
это ничему не учит это тупо принудиловка и ты ещё себя особенным чувствуешь ибо все съебались домой а ты подметаешь пол за мудаком васей что сменку не принес
hmww hmww 19.06.202014:08 ответить ссылка 0.5
Про НИИ звучит как кулстори. У меня рвет пердак только с какой-то неадекатности. Все эти рассказы про совок вообще кулстори, всегда. На этих "фактах" делать какие-то выводы - идиотизм ибо с правдивыми историями всегда будут идти басни Солженицена. Нужно всегда рассматривать реальные исторические факты, статистику и исторический и политический контекст, тогда можно сформировать более менее вменяемую точку зрения. По цифрам в ссср все было ой как неплохо.
>По цифрам в ссср все было ой как неплохо.

Это да
https://corporatelie.livejournal.com/27768.html
По каким цифрам? Ты сравниваешь цифры рыночной экономики с совком, где даже чёртов рубль имел две принципиально разных невзаимозаменяемых ипостаси - нал и безнал (и это совсем не так как сейчас, перевести безнал в кэш в СССР было невероятно сложно и рисково). Я скажу грубо, но долго объяснять не вижу смысла - тебе явно насрали в голову красножопые интернет-пиздаболы. Разводить подробную дискуссию я не собираюсь, тут либо ты сам разберёшься и поймёшь, каким же убогим днищем была совковая система (именно как система!), либо продолжишь нести подобную чушь. Ну, одним красножопиком больше, одним меньше, ничего не изменится.

Да, а в подобном НИИ у меня близкий родственник до сих пор работает. Так что все кулстори я знаю из первых рук. И Солженицын писал в основном худлит с элементами автобиографии, доёбываться до точности худлита - это днище. Но если хочешь более серьёзного раскрытия быта советских лагерей, то почитай Шаламова.
>Так скажите мне, дорогие мои не товарищи капиталисты, что плохого в обязательном труде и отсутствии безработицы?
Обязательный труд и отсутствие безработицы?
Ты не читал пост про чёрные школы, да?
Черные сидят без работы, потому что хотят жить красиво. Различные, не требующие специфических знаний, виды работ всегда востребованы. Те кто хочет учиться - берут образовательные кредиты, те кто не хочет - буянят на уроках вместо учёбы.
Melatori Melatori 18.06.202013:33 ответить ссылка 16.5
Ну, таки раб не хочет свободы, раб хочет собственных рабов)
вот только нихуя они не рабы
hmww hmww 18.06.202014:42 ответить ссылка 0.6
Вот именно, трудно нести ответственность за свою жизнь.
Психология обитателей гетто довольно сильно пересекается с психологией уркаганов/АУЕ. Работать для правильного вора - западло, пускай лохи работают. Пацанчик из гетто тоже лучше посидит на вэлфере или дурью будет торговать, но на любую нормальную работу ни за что не пойдёт. И своего соседа, который внезапно передумал и попытался пойти в колледж или открыть свою закусочную, постарается подставить/разорить, чтобы тот вернулся к вэлферу/пушингу/воровству. Если подумать, то с рабской психологией очень много общего - мир делится на "ровных пацанов и терпил", стратегия "win-win" в этом мировоззрении отсутствует полностью.
Откуда у всех такая уверенность в том, что черные сидят на пособиях? Я почитал инфу про пособия. Если коротко, то получаешь ты его если тебя уволили с работы, ты должен искать работу и отчитываться по этому поводу, и максимум его можно получать 9,5 месяцев. Я могу еще представить как мигранты живут на пособие в европе или типо того. Но США явно не социальное государство, и чтобы были деньги нужно их где-то брать. Может есть у кого какая инфа или стата по пособиям.
А как быть с теми черными, которым государство оплачивает еду и коммуналку, а их детям, - образование и дает полное обеспечение. А они кидаются ноутбуками в корридорах, выбрасывают все продукты, кроме сникерсов, и все равно не учатся?

https://www.reddit.com/r/TrueOffMyChest/comments/gulna2/i_used_to_teach_in_a_black_inner_city_school/
Garrid Garrid 18.06.202013:36 ответить ссылка 10.5
ну так для таких он и предлагает статью "за тунеядство", ибо социалисты такие проблемы решают только кнутом
Тогда вопрос снимается. Интересно будет посмотреть на черный гулаг вместо черного гетто.
Garrid Garrid 18.06.202013:50 ответить ссылка 1.9
В черном гулаге вместо строительства беломорканала будут посылать на хлопковые плантации
Adoff Adoff 18.06.202013:52 ответить ссылка 1.9
будут строить черноморканал
lostgold lostgold 18.06.202014:03 ответить ссылка 13.9
Типо поперек Кавказа? Давно пора. Заебутся горы долбить.
а можно не надо чёрный? ._.
gullag gullag 18.06.202014:08 ответить ссылка 0.2
Поздно. Сейчас напихаем в тебя негров. =3
Тогда другой вопрос - как решать эту проблему без кнута?
Как минимум, не распихивать детей по классам в 30 человек лишь на основании их возраста, не вдалбливать в них информацию всю подряд, работать с их навыками и желаниями, родителям тоже принимать активное участие в развитии их ребенка. А то для многих новость: "А чо, школа разве не должна сама воспитывать и растить моё чадо? В смысле надо работать с ребенком, я вам что, училка??"
То есть с детьми должны работать родители которые сидят на пособии и прекрасно себя чувствуют? То есть родители которые всю жизнь сидят на пособии должны прививать уважение к труду? По моему кто-то плоховато знает человеческую природу.
Разбить порочный круг непросто, и никто не говорит, что это быстро. Однако, шаги в этом направлении делать нужно. Можно дальше заваливать неблагополучные слои населения деньгами и ждать изменений, либо стоит начать работать с этим самым населением. Это долго, дорого и муторно, и ничего с этим не поделать. Попытки силовых изменений породят только больше насправедливости
>Работать с навыками и желаниями.
А если ребёнок уже попоал под АУЕ-окружение, и всё чего он хочет это быть на вэлфере, красть велосипеды и торговать химией?
Если ребенок попал под влияние АУЕ, то может быть стоит разобраться, в чем причина появления самой этой культуры? Там и до реформы пенитенциарной системы доберетесь)
В штатах реформа пенитенциарной системы актуальна.
Ну там вроде бы указаны причины в тексте - полное попустительство со стороны руководства школы, укрывательство от полиции и проставление высоких баллов под угрозой расправы. Т.е. пряник есть, кнута нет, и система поддерживает такое отношение.
пропость бля
Таки тут полностью вина руководства школы, которым похуй на личинок ниггеров и кои активно пилят бюджетик.
Даже иностранец может получить нихуевую скидку и кредит на образование, так в чем проблема для граждан США?
Ну стоит отметить, что стоимость образования в Штатах росла выше, чем доходы людей с высшим образованием, соответственно, время возврата кредита очень неслабо возросло, т.е. ты полжизни кабалишь на возврат этого кредита. Это назревшая реальная проблема.
Есть, естественно, уродливая сторона / надуманная часть проблемы: всякие долбоебы, СЖВ и комми, которые берут кредит, чтобы выучиться на каком-нибудь сраном gender studies или еще каком бесполезном говне, а потом искренне удивляются, что они никому на хуй не нужны и кредит не отдадут никогда.
Adoff Adoff 18.06.202013:57 ответить ссылка 1.5
>т.е. ты полжизни кабалишь на возврат этого кредита. Это назревшая реальная проблема.
>всякие долбоебы, СЖВ и комми, которые берут кредит, чтобы выучиться на каком-нибудь сраном gender studies или еще каком бесполезном говне, а потом искренне удивляются, что они никому на хуй не нужны и кредит не отдадут никогда.
Изучи вопрос. Вот эти вот "пол жизни" и "примерно никогда" именно потому и пол жизни и примерно никогда, что фактически кредиты можно не выплачивать, пока у тебя низкий доход. И даже если у тебя доход не низкий - то ты вполне себе можешь выплачивать свой образовательный кредит по 50 баксов в месяц, растягивая его на пол жизни.
Да, можно, а потом начнут вычитать из пенсии если она у тебя будет с твоими низкими доходами. И даже если ты проведёшь процедуру банкротства - то тебе этот долг не спишут, потому что это федеральные деньги. Избавиться от этого долга можно только выплатив или умерев.
Все верно. В этом и суть. Избавиться от долга нельзя, но его можно не выплачивать, если доходы невысокие.
Очень много примеров когда люди в армию шли чтобы потом отучиться. Те же медики так ебошат на "ура". Просто ныть гораздо проще.
Армия фактически гражданство дает есличо, лайфхак для беженцев.

А медики и юристы ебошат как черти. Мало того, что эти оба образования дико дорогие, так еще и отбор лучших идет. Зато потом одни из самых прибыльных профессий.

В Канаде с их бесплатным образованием медики тоже получают охуеть, и там в мед просто не поступить, если ты не топ отличник.
Adoff Adoff 18.06.202016:53 ответить ссылка 0.5
Черные сидят на пособии потому, что пособия существуют. Вот так всё просто. Этими пособиями американцы воспитали уже третье поколение людей, которые никогда не работали и работать никогда уже не будут. Потому что это не врожденное: ребёнок усваивает, что люди работают, если сызмальства видит, что и папа, и мама регулярно ходят на работу (ну или хотя бы один из них). Если же у ребенка нет такого примера, а есть пример сидения на пособии и покупки еды за талоны...
dadv dadv 18.06.202013:47 ответить ссылка 11.9
Короче, у нас бы они так не смогли.
Мексы не лучше черных обеспечены деньгами, но при этом, за исключением явных бандитов - приличные работящие люди, которые не гнушаются устраиваться на "донную" и тяжёлую работу, чтобы дать все нужное своим детям.

Возьми в США любого уборщика, грузчика, строителя, чернорабочего - вероятнее всего это будет какой-нибудь Рауль, Хосе или Родриго, работающих негров на их фоне просто считай что нет.
У мексов довольно патриархальное общество. Да и если что Родина рядом, съездил на недельку, охуел, успокоился... И идёшь довольный дальше работать.
Мне с другого континента кажется, что у ленивых (не у всех) темнокожих, которые давно уже не чистые афро и по сути совсем уже не афро, есть отличная легенда о том, что белые перед ними в неоплатном долгу за рабство в прошлом. Они в неё свято верят и кажутся себе важнее американцев других национальностей.
Тут недавно мелькала замечательная фраза ёмко описывающая происходящее: люди никогда не бывшие в рабстве требуют компенсаций и извинений от людей никогда не бывших рабовладельцами.
Kefa Kefa 18.06.202019:11 ответить ссылка 3.6
Когда карго-культ сработал, и теперь ништяки достаются тебе...
Это байки из прошлого. Сейчас стоимость обучения в колледже привязана к доходу твоей семьи. Ты нищий? Учишься даром.
Ого, можно пруфы на это?

Просто сколько не общался с американцами - все всегда жаловались на кредиты на образование. В последнее время, на сколько знаю, ничего не поменялось с этим.
Вот статья 19 года как паренек поступал в западный колледж. Там он подробно описывает нынешние условия для поступления в разных популярных вузах. https://habr.com/ru/post/469275/
Для тех кому лень читать огромную стену текста, скрин с сайта Гарварда. "Если ваш доход меньше 65К$ в год, вы не платите ничего"
What Does Harvard Cost?
If your family's income is less than $65,000, you'll pay nothing.
Harvard costs what your family can afford. We make sure of that.
•	For families who earn between $65,000 and $150,000, the expected contribution is between zero and ten percent of your annual income.
•
Так это же учиться надо, экзамены сдавать... Слыш ты, ебучий цисгендерный снежок, ану быра обеспечил всей братве из гетто уроки у прахвесуры из гаврарда! А лучше сразу дипломы раздай, хуемразный угнетатель!
Угу. Только нищие сидят на велфэре и делать ни хуя не хотят. Проблема со стоимостью образования в Штатах (впрочем, как и прочие денежные проблемы социальной сферы, типа стоимости медицины и пенсии) наиболее выражена в среднем классе. Грубо говоря, эти джентельмены заплатят за все, чтобы нищеебы могли ни хуя не делать и получать все от государства.
Adoff Adoff 18.06.202016:57 ответить ссылка 1.2
Ты сильно вне кружке, да в Гарвард, MIT и прочие универы "лиги плюща" ты не попадешь без достаточного количества денег и высоких баллов на экзамене и плодовитой вне учебной деятельности. Вот только это относится как к черным, так и к белым и любым другим.
В то же время есть куча как Вузов по проще так и Community College, в которых "минорити" могут учится вообще бесплатно.

Проблема нигеров в том что они нихуя не хотят ни учится ни зарабатывать, они хотят пособия и контрибуции от "Клятых угнетателей".

P/s
И да, даже в топовый универ ты можешь пройти не имея на него денег, если ты достаточно охуенный. Там два варианта - либо пройти на образовательный грант \ стипендию или взять кредит на учебу.
Хуйня полная, получить рабочую специальность в США не стоит огромных денег. Аналогов наших ПТУ там завались. При этом в США работяги получают сильно лучше чем в странах СНГ.
Именно. Университеты в первую очередь выпускают учёных и занимаются наукой. Другой тип высшего образования - колледж, выпускает всяких инженеров и менеджеров высших звеньев, а также врачей, юристов. Для большей части работ нужно специальное рабочее образование. Зачем заканчивать вышку чтобы работать рабочим? Во многих странах этого прикола не понимают. В итоге у нас высшее образование только теряет в качестве. Потому что сделать одновременно массово и хорошо невозможно.
korall korall 18.06.202015:35 ответить ссылка 2.2
А я разделяю вот это мнение. Пособия и квоты для чёрных - это причина их бедности и социального положения. В начале века ирландцы и итальянцы и китайцы в сша тоже были дискриминируемы, но сейчас им норм. Положение негров непрерывно улучшалось ровно до того момента как не стали вводить им преференции. И это мнение впервые высказал профессор-негр.
korall korall 18.06.202015:28 ответить ссылка 6.4
Китайцы поголовно хуярили и были бесправны как рабы. А вот с ирландцами и итальянцами тема другая. Ирландские банды того времени смотрят на нынешние негробанды/жалких латиносов как на говно, а про итальянскую мафию, думаю, говорить вообще тут излишне.
Adoff Adoff 18.06.202017:03 ответить ссылка 1.2
Блейз и Бесси — это история Ромео и Джульетты со счастливым концом к тому времени, когда был зачат Сэм. Они были беззаботными, бесцельными гедонистами. В башнях приходилось выбирать. Либо вы находили побуждение быть техником или художником, либо вы могли оставаться пассивным. Технология предоставляла широкие возможности — от таласополитики до строго ограниченной ядерной физики. Но быть пассивным так легко, если вы можете выдержать это. Даже если не можете, лотос дешев в башнях. В таком случае вы просто не предаетесь дорогим развлечениям, таким, как олимпийские залы или арены.

Но Блейз и Бесси могли позволить себе все самое лучшее. Их идиллия могла превратиться в сагу гедонизма. Казалось, у нее будет счастливый конец, потому что в башнях платят не индивидуумы. Платит вся раса.
Повзраслей уже!
очень аргументный аргумент!
sulfur sulfur 18.06.202020:33 ответить ссылка -2.3
Не путай аргумент с призывом!
какие интересные фантазии, то есть в ссср не было ужасного разрыва в уровне жизни у партийной верхушки и рабочими?
Во-первых, возможно трудиться в сто раз сильнее, чем рабочий. Когда твою работу мало кто может выполнить - она растёт в цене, потому что всем нужна. И единственный справедливый способ оценить работу - это посчитать деньги, которые люди готовы добровольно платить за результат этой работы. А устанавливать искусственные рамки, в которых может отличаться зарплата у специалистов разного уровня - самая настоящая уравниловка.
Во-вторых, посмотри, как ты неуклюже подменил понятия, заменив "уровень жизни" на "зарплату". Уровень жизни верхушки СССР был высоким не из-за зарплат, а из-за коррупции и "нетрудовых доходов".
>Да, на первых порах СССР платил непропарционально большую зарплату учёным и инженерам.
Ага, и еще нэп был. Лучшее, что было в СССР - это элементы капитализма.

>По каким критериям уникальности топ менеджеры сейчас получают свои бонусы и золотые парашуты я не знаю.
По любым критериям, которые сочтет приемлемыми собственник денег, из которых будут выплачиваться бонусы и золотые парашюты. В этом вся суть.
> собственник денег
Коммунякам как раз чужие деньги спать и не дают.
Нет, не украдены. Это выдумки, чтобы грабить тех, кто успешнее тебя.
В СССР государство было самым крупным вором денег трудящихся, а распоряжалась украденным каста номенклатуры и распоряжалась в своё удовольствие. Трудящимся платили вовсе не по труду, это сказочки. Огромная часть этих денег просиралась на поддержку зарубежных компартий и укрепление социалистических режимов.

Номенклатурные привилегии, спецснабжение - всё финансировалось из невыплаченных "по труду" доходов.
dadv dadv 18.06.202018:54 ответить ссылка 4.1
По сегодняшним меркам "номенклатурные привилегии, спецснабжение" это такие смешные крохи...
тебе про одно а ты про другое
hmww hmww 18.06.202019:18 ответить ссылка 1.6
Не было это крохами, номенклатура это не тысяча чиновников в Москве. Это была крупная каста, со своими семьями, родственниками, спец-больницами, куда доступ другим был закрыт, спец-чего угодно.
dadv dadv 18.06.202019:28 ответить ссылка 3.0
Чувак, это называется "налоги" и "внешняя политика". Любое государство этим занимается. Тот же США, в то же время просирал не меньше на поддержу зарубежных демократических партий и укреплений демократических режимов. А что касается номенклатуры которая якобы распоряжалась "украденным народным добром в свое удовольствие". Может покажешь мне дворец Брежнева? Яхту Черненко? Пентхаус Андропова?
Нет, не любое государство занимается ограблением своих граждан и тратой на поддержку других государств, это враньё. Если в США есть говно это не значит, что такое же говно должно быть у нас, это отвратительные понты при считающих копейки пенсионерах. Не надо ориентироваться на худшие примеры, надо искать лучшие.

Брежнев, Черненко и Андропов жили на полном гособеспечении, у них *были* соответствующие резиденции и если ты реально этого не знаешь, то какого хрена вообще лезешь в обсуждение? Но даже если бы лично они ютились в коммуналках, это не имеет никакого значение, потому что первым лицом государства номенклатура ДАЛЕКО не ограничивалась. Это была целая каста.
dadv dadv 18.06.202019:32 ответить ссылка 2.2
Я тебе сказал, дворцы, яхты, пентхаусы и прочие экстремальные излишества в студию. Были? Давай ссылки, они в никуда не могли исчезнуть.
ну к примеру личная коллекция автомобилей брежнева насчитывала до 324 машин в 1980 г.
Imebal Imebal 18.06.202020:42 ответить ссылка 2.3
Ну мало ли что ты сказал. Ты ещё потребуй айфоны и космические яхты.

"Экстремальные излишества" ни разу не показатель, потому что это индивидуальные понты, которые в СССР не поощрялись самой верхушкой, теми самыми людьми, для которых ты требуешь их предъявить. Такое накапливали только те, кто успели пробыть у власти десятилетия, причём сытые десятилетия, а именно сам Брежнев:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Коллекция_автомобилей_Брежнева

Остальные просто жили на полном гособеспечении, и они сами, и их родственники. А Брежнев - нет.

Первые девять лет своего правления он соглашался работать за какие-то несчастные 800 рублей при средней зарплате в стране в 150 рублей в месяц. Но затем, в июне 1974 года, увеличил свою зарплату до 1288 рублей. В 1976 году подчиненные, от кого это зависело, повысили денежное жалование Брежнева до 1317 рублей. В мае 1979 года зарплата Брежнева поднялась до 1540 рублей, а к сентябрю того же года достигла отметки в 1582 рубля. Практически в два раза больше сталинского 800-рублевого "партмаксимума", который вернул затем Андропов.

Кроме заплаты, Брежнер радовал себя подарками в виде премий. В 1973 году подчиненные удостоили Леонида Ильича Международной Ленинской премии "За укрепление мира между народами", в денежном эквиваленте это составляло 25 тысяч рублей. А в 1979 году компетентное жюри вручило ему Ленинскую премию по литературе, ещё 10 тысяч рублей.

Начальнику советского народа премии от подчиненных брать, как помним, не полагалась. Леонид Ильич решил эту проблему весьма изящно. Он просто не вписал эти суммы в декларацию и не платил с них партвзносов.

С того же 1979 г. Брежнев стал самым печатаемым автором в СССР («Малая земля»,
«Возрождение», «Целина») и за три года по совокупным тиражам обошел всех прочих советских классиков, кроме разве что Михалкова-старшего. На этом поприще Леонид Ильич, махнув рукой на партийную этику, охотно получал гонорары. За 1980 г. Брежнев задекларировал рекордный для себя совокупный доход в 78 349 рублей. Но уже в следующем 1981 г. этот рекорд был побит: 121 728 рублей. А в 1982 он умер.

Кроме денег, Брежнев в виде подарков скопил огромное количество добра: 90 стволов эксклюзивных охотничьих ружей, полный кейс золотых часов и колец с печатками, 220 орденов и медалей - четыре Золотые Звезды Героя Советского Союза, Звезда Героя социалистического труда, еще четырнадцать аналогичных золотых наград всех социалистических стран. Девятнадцать раз герой. Формально всё это считалось собственностью ЦК КПСС, конечно и после его смерти наследникам не досталось, было изъято.

Но ещё у Брежнева была жена, которая это предвидела и собирала "дань" с подчиненных мужа, не себе - заботилась о детях и внуках. На момент смерти Брежнева у его детей в 1982 в ценах этого года по последующим оценкам было 7 миллионов рублей у Юрия Леонидовича и 6 миллионов у Галины Леонидовны. Это не считая внуков и правнуков.

Ты правда ничего об этом не слышал?
dadv dadv 18.06.202022:55 ответить ссылка 3.0
Окей, почти хороший пример тебе подсказал яебал. Только вот это все было собственностью Партии и распродано после его смерти. А ужасающая зарплата генсека аж в целых 1500 рэ(!) это 10 зарплат рабочего, в принципе нормально для первого лица государства. И это самый одиозный и поехавший генсек в истории СССР. А вот тебе, для сравнения, зарплата Игоря Сечина, скромного чиновника, даже не президента - 35 миллионов в месяц. Это 875 средних зарплат рабочего. Разницу между х10 и х875 улавливаешь? Поэтому свои байки про совковых кровопийц из ЦК можешь рассказывать школоте, у нас тут такие кровопийцы сейчас, которым старые даже в подметки не годятся.
Это не сравнится с государственным уровнем воровства заработанного трудящимися СССР. Не лично Брежневым, а государством.
dadv dadv 19.06.202007:09 ответить ссылка 0.1
>у нас тут такие кровопийцы сейчас, которым старые даже в подметки не годятся.
Только уровень жизни простых рабочих, почему-то, с нынешними совковыми кровопийцами в 5 раз выше, чем с теми, у которых зп была как 10 рабочих.
В госкорпорациях - по принципу дружбы с Главным. Госкорпорация - это, считай, и есть этот ваш "социализм". Распределение благ контролируется админресурсом.
Adoff Adoff 18.06.202017:06 ответить ссылка 1.9
Топ менеджеры это ты про кого? Если про Миллера, Сечина и др. "топ. менеджеров" гос.корпораций то к капитализму их заработок не имеет никакого отношения. Они по сути являются чиновниками и идейными наследниками советской номенклатуры, посаженными на свои места очередным ген.секом Путиным.
>>не было нетрудовых доходов
Лел. Расскажи об этом Галине Брежневой (вот уж трудяга!) и Зыкиной с их коллекциями драгоценных камней. Щелокову, директорам универмагов, цеховикам
ascen ascen 18.06.202014:39 ответить ссылка 3.7
И на какой срок Галю посадили?
ascen ascen 18.06.202015:01 ответить ссылка 3.1
Так как в СССР не было денег, а были талоны общего назначения "советские рубли", уровень жизни от зарплаты практически не зависел. Уровень жизни зависел от доступа к системе распределения. И, в отличие от капитализма, обычный рабочий некоторые блага, доступные номенклатуре, не мог получить в принципе никаким законным путем, вообще никак.
Что именно вы имеете ввиду?
Да все, что угодно.
Жратва, которая была в спецпайках, отродясь не продавалась в магазинах. Пример каталога, по которому заказывали партийные бонзы, прилагается.
Автомобили, например Волги, были только ведомственные, купить их официально было нельзя. Я уже не говорю про иномарки, на которых катались высшие чины ЦК КПССС и КГБ-шная плесень.
Жилье в том же доме, где живут бонзы, никогда не мог ни получить, ни купить, ни обменять обычный человек.
В валютные магазины Березка, и их аналоги в других республиках, даже вход простому человеку был закрыт.
Партийные мудаки лечились в отдельных специальных больницах.
Даже банально поселиться в некоторых гостиницах ты, если ты из простого народа, не мог просто потому что ты захотел и у тебя есть деньги. Особенно в те, куда селили иностранцев. То же самое с ресторанами, без взятки простому человеку во многие рестораны был закрыт.

Номенклатура жила полностью отдельно от народа, являясь обособленной кастой, и не пересекаясь с народом - они не ходили просто так по улицам, не покупали в общих магазинах, не лечились в общих больницах, не жили в тех же домах. Кстати, в РФ сейчас верхушка делает то же самое, и даже более яростно - "достойные" продолжатели партийных уебанов.
6
СОСИСКИ И САРДЕЛЬКИ FRANKFURTERS ANO PARIS SAUSAGES
U««» • e»S. Ar*« in rc-.C-’*i
16	•Сосиски молочные» (кг) "So3*ski motochnye’ (Milk Frankfurters) (kg)	1.51
17	•Сосиски свиные» (кг) 'Soeiski evinyo" (Pork Frankfurters) (kg)	1.28
18	•Сосиски русские» (кг) ‘Sosiski russkio' (Rustían
высочайший уровень безопасности (с)
Это когда Чернобыль ёбнул, а детей погнали на первомайскую демонстрацию?
нет, это например когда на каждое убийство приезжал лично главный прокурор города - настолько они были редки
sulfur sulfur 18.06.202022:17 ответить ссылка -2.4
И сколько в таком случае нужно прокуроров на массовое убийство радиоактивными осадками?
я понимаю еще ты бы про Сталинские расстрелы и "голодомор" (с) вспомнил, но чернобыль-то ты к чему приплел? Кино что ли очень понравилось? Какое отношение исключительный случай который еще и очевидно не был умышленным преступлением имеет к обсуждаемой теме?
sulfur sulfur 18.06.202023:01 ответить ссылка -2.7
То есть, умышленно умалчивать о крупнейшей катастрофе и в приказном порядке выгнать людей с детьми на первомайские демонстрации - что приведёт множество из них к болезням и смерти от онкозаболеваний - в твоём случае "не было умышленным преступлением"?
Моральным уродом раньше не называли?
серьезно? и кто приехал на убийство талькова?
Imebal Imebal 18.06.202022:54 ответить ссылка 0.1
в 91 году? Ты ебанутый?
sulfur sulfur 18.06.202022:58 ответить ссылка -0.4
а что такое? ссср еще существовал. в этом деле все помнят даже, кто скорую вызвал. а вот прокурор города не приехал чет... наверное потому что ты соврал.

берем еще вполне известные дела.
Чикатило. только за его первое убийство был расстрелян 1 невиновный, а второго довели до самоубийства. нормально? а суд все равно не признал вину в этом деле чикатило в виду недостаточных доказательств)) вот тебе и твоя прокуратура.
Imebal Imebal 18.06.202023:12 ответить ссылка 0.3
анатолий сливко, маньяк-педофил, который убил минимум 7 детей. на его задержание не выехал не то, что прокурор города. санкцию на арест выписал помошник обычного прокурора.
Imebal Imebal 18.06.202023:20 ответить ссылка 0.3
Ога.

27 июня 1936 года "по многочисленным заявлениям трудящихся женщин" аборты без медицинских показаний в СССР были запрещены постановлением ЦИК и СНК, после чего количество только зарегистрированных абортов возросло на 40% за следующие четыре года и превысило пятьсот тысяч, из них более 90% (в некоторых областях 95-98%) составляли так называемые "неполные аборты" - выкидышы, когда часть плода выходит сама, а часть остаётся в матке и требуется срочная вычистка во избежание сепсиса для спасения жизни и репродуктивного здоровья женщины. Часто неполный аборт это следствие начатого самостоятельно искусственно аборта (самоаборта). Третья часть таких женщин поступала в больницу уже с сепсисом. Уже по итогам 1936 года смертность таких женщин выросла вдвое в сравнении с 1935-м.

В Ленинграде с 1934 до 1940 на 25% выросла доля младенцев до 1 года среди ВСЕХ жертв убийств.

Главный прокурор просто дома не ночевал.
dadv dadv 18.06.202023:34 ответить ссылка 1.0
>бесплатная квартира

1. не в собственность
2. не там, где хочешь, а там, где дали(сейчас такого бесплатного жилья хватает в ебенях)
3. после ожидания в очереди и выполнения многих условий; иногда в очереди можно было и 20 лет ждать, многие так и не дождались

>бесплатная медицина

Спасибо, я чутка успел ТОЙ медицины хлебнуть. Сейчас такой медициной я и с доплатой не воспользуюсь.

>высочайший уровень безопасности

Спасибо, я жил в промышленных ебенях, где уровень безопасности был намного хуже, чем сейчас.
"Высочайший уровень безопасности" в масштабах страны достигался банально высочайшим уровнем замалчивания реальной стратистики и всех происшествий.
бесплатная квартира, бесплатная медицина, бесплатное образование, почти бесплатный проезд - это все указывает на экономическую безграмотность совкодрочеров. в любой отдельно взятой закрытой системе ничего бесплатного не бывает. но легко можно организовать фокус с видимостью этого.
это как у крепостных было: великий барин мне землянку построил! а по факту ты батрачил и будешь батрачить бесплатно всю жизнь, он бесплатным трудом таких же батраков из бревен соседнего леса, которые тоже ему ничего не стоят, слепил тебе землянку на 1 комнату и 3 поколения семьи и ты доволен всю жизнь. если вдруг ему не захочется отобрать эту землянку в любое утро.

бесплатно? да. барину это как раз ничего не стоило. а вот вы, холопы, всю жизнь бесплатно должны на него трудиться когда он скажет и как он скажет.
Imebal Imebal 18.06.202023:52 ответить ссылка 3.8
Зарплаты? ;) Да кому нужны были эти зарплаты? Верхушка получала всякие дачи-машины не за деньги, а по распределению.
Аналогично они получали и элитные товары.
Были даже специальные талоны, которые выдавали только номенклатуре, и которые можно было использовать для покупок в закрытых магазинах.
Вы имеете ввиду служебные машины и дачи? Которые надо вернуть после окончания службы?
Нужно вернуть? ;)
Вы как-то неправильно себе представляете СССР :)
>> Невозможно трудиться в сто раз сильнее, чем рабочий

Разница в решения руководителей может легко привести к разнице в несколько процентов издержек. Одно и то же количество ресурсов можно израсходовать на изготовление конструкций очень разного качества.
MKar MKar 18.06.202016:45 ответить ссылка 2.4
Да даже в рабочих разница может быть на порядки. Цена ошибки чувака с лопатой, копающегт яму, в лучшем случае - стоимость лопаты. Цена его работы где-то того же порядка.
Цена ошибки пилота пассажирского лайнера - сотни жизней и миллионы долларов. И стоимость его работы на несколько порядков выше, чем у копателя.
Оператор карьерного экскаватора - тоже копатель, но и эффективность его труда, и цена ошибки - в сотрудничестве и и тысячи раз выше чувака с лопатой.
Про руководителей молчу вообще.
Это всё красножопым непонятно, у них мерило труда - усталость.
Вот только не все можно было купить за деньги. ДАЛЕКО НЕ ВСЕ. А в определенные моменты -ВООБЩЕ НИЧЕГО.

Поэтому и была такая вещь как БЛАТ.

И это уже не говоря о таких вещах, как номенклатурные атопарки, спецраспределители и прочее.
Ужасного? Не было. У партийца была дачка, служебная волга и импортная дубленка, у рабочего были 6 соток под огородик, ватник и две ноги. А вот сейчас у партийца есть ебаный дворец, охотничьи угодья вокруг него, пентхаусы в элитных районах столицы, яхты, самолеты, автопарк, а у рабочего все те же 6 соток, китайских пуховик и подержанная развалюха. Вот это уже ужасный разрыв, да.
Только между описанным заводским рабочим (потому что какой-нибудь программист тоже рабочий, но денег у него сильно больше, чем за 6 соток и развалюху) и партийцем появились еще куча различных профессий и возможностей реализовать себя, которые позволяют приблизиться к уровню жизни партийца или даже превзойти его.
В России? Законным путем? Нет, нет таких возможностей.
лучше иметь больший разрыв богатств но с доступом к импортным товарам и государством что не контролирует производство
hmww hmww 18.06.202014:54 ответить ссылка 1.4
чем лучше?
тем что в ссср

государство определяло сколько и где работает человек
ему выдавали зарплату заранее определяя что он сможет на неё купить
покупал он товары что производятся на заводах по приказанию государства
производится только то одобрило государство

то есть например если государство решило что народу нахуй не нужны электро чайники
то у народа их не будет

если государство решило что народу нормас ездить на в 80-ых на волге построенной по технологиям 50-ых и что им не нужна комфортная современная машина
то народ будет ездить на волге

хочешь бензопилу что бы облагораживать свой сад? ну подожди может быть когда нибудь

90% потребительских товаров в ссср было ширпотребом специально сделанным хуево что бы заводы не ебались с производством
ни о какой эффективной(по сравнению с капитализмом) модернизации и речи быть не может потому что в капитализме производить устаревший товар это нонсенс и путь к разорению

в ссср модернизация это работа которую власть в принципе может не делать потому что ей это нахер не сдалось


и я уже молчу про то что ссср это авторитарное государство в котором народ не может повлиять на власть в котором у граждан не существует прав
при этом власть назначает сколько человек работает сколько получает и что покупает вы точно уверены что это эксплуатация это капитализм?
hmww hmww 18.06.202019:55 ответить ссылка 2.3
захотел сад? ты че долбоеб? в ссср довольно долго были налоги на деревья. при том такие, что либо у тебя дерево рекордсмен и дает золотые яблоки, либо проще его срезать.
http://gavposad-kraeved.ru/1935-god-8-iyunya-o-provedenii-selskoxozyajstvennogo-naloga-na-1935-god/
Imebal Imebal 18.06.202020:06 ответить ссылка 1.9
моему деду за работу на жд дали участок около 7 яблонь было

"забавная" история
на участке нужно было построить дом но материалов не было в доступе (в самое огромной лесопилке в мире нет дерева)
в итоге дед и его знакомые начали ходить по жд (проходит буквально под забором) и разбирать брошенные бараки что были оставлены рабочими жд

вообщем процентов на 70% дом состоит из всякого мусорного дерева
опорные балки это промасленные старые деревянные шпалы (сосед вообще в доме не может находится из-за запаха)
и только фанера и облицовочные доски покупные

клей для обоев они сами делали из то ли пшена то ли риса (в сверхдержаве естественно не нашлось клея для граждан)
hmww hmww 18.06.202021:00 ответить ссылка 2.0
Шпалы пропитывают креозотом, это очень канцерогенная штука. А потом удивляемся высокому росту онкологических заболеваний. Потому что привыкли из токсичного мусора бараки строить.
наверно потому что в 80-ых в моем городе нихуя не было дерева неожиданно
hmww hmww 19.06.202016:05 ответить ссылка 0.0
> Бедным безработным не нужно боятся социализма и УГ за тунеядство

Вообще-то нужно, если они не хотят оказаться прикованными к заводу в рамках борьбы со "структурной" безработицей.

> Нетрудовых доходы при социализме вещь наказуемая

Поэтому социалистические государства и страдают от утечки мозгов. Ведь потрудиться так, чтобы потом не приходилось напрягаться - это здоровое и экономически целесообразное устремление для предприимчивого человека. Но те, кто не способен на большее, чем исполнять спускаемые сверху инструкции, находят это оскорбительным и всех хотят низвести до своего уровня.

Именно из-за такой хуйни я был бы рад жить при капитализме и скидываться на подачки безработным, а не сидеть в государственной коммуналке и радоваться, что всех в гулаги загребли.
Буду получать пенсию из частного фонда, в который сам откладывал, пока был помоложе.
Да, потому что при капитализме важна репутация. Если фонда за десятилетия не развалился и не "сбежал", то никто из его руководства не захочет терять источник дохода и дело всей жизни ради пенсий нескольких человек. И это не говоря о риске уголовного преследования.
Ты просто слишком мелко мыслишь, низводя рыночную систему до заказа в привокзальном кафе.
Допустим, у нас есть кафе. Почему бы не заправлять пирожки говном вместо мяса, чтобы сэкономить? А потому, что люди прознают, что в пирожках говно, и станут ходить в кафе через дорогу. И если мы узнаем, что администратор кафе ворует мясо, сговорившись с поваром, и подмешивает в фарш говно, мы от него избавимся, потому что он несёт угрозу нашим деньгам.
И я сомневаюсь, что ты не ешь говно исключительно потому, что перед каждой покупкой пирожка требуешь его разломить и доказать, что внутри не говно. Иными словами, твоя предприимчивость, как потребителя, не является ни единственным, ни главным сдерживающим фактором для недобросовестных предпринимателей.
При капитализме если фонд спизженного намного превышает твою зп то ты это спиздишь насрав на репутацию. Тем более есть дохуя всяких способов наебать вкладчиков, банки не дадут соврать.

Окей ладно, вот ты откладывал в фонд то что накопил. Ты уверен что за это время твой вклад не обесцениться из-за инфляции, или тебе не потребуется дорогостоящее лечение, которое вынет весь твой фонд? Или что у тебя будет настолько высокая ЗП что ты вообще сможешь позволить себе откладывать?
playerro playerro 18.06.202015:54 ответить ссылка -6.7
При сосиализме ты тоже, если будет возможность, спиздишь насрав на репутацию. Проблема в том, что когда деньги государственные - они, по сути, ни чьи. А когда деньги частные - владелец фонда позаботиться о финансовой безопасности. Даже в примере с кафе, который я приводил, администратору нужна была помощь повара, чтобы спиздить фарш. Неужели ты думаешь, что гендир пенсионного фонда может просто взять и перевести себе все деньги со счетов фонда без последствий?

Действие инфляции компенсируют условия с выгодными процентами. Дорогостоящее лечение покрывает страховка. Гарантия высокой зарплаты - моя ёбаная квалификация, ради которой я учился 8 лет и которую до сих пор при возможности повышаю. Вот этот последний вопрос меня вообще оскорбляет. Да, блядь, я уверен, что у меня высокая з/п, потому что я больше не устраиваюсь в говноинституты с окладом меньше мрот, а работаю на швейцарцев по аутсорсу.
То о чем ты говоришь - давно реализованно в Сингапуре и остальных цивилизованных странах: капитал приносит прибыль, пока лежит на твоем счету. Поэтому и не обесценивается.
И кстати про Сингапур: один мой знакомый недавно рассказывал, как был там в середине двухтысячных, а потом в 15 году. И цены не изменились от слова СОВСЕМ. Это только в рашке можно проедать нефтянные доходы, что-то неразворованное откладывать во всякие кубышки акля "ФОНД НАРОДНОГО БЛАГОСТОЯНИЯ", а потом пиздить и оттуда. Так было сейчас, так было и при Брежневе.

А вот арабы и свои доходы инвестировали в стройки, порты и прочую поеботу, которая не зависит от нефтянных кризисов. И теперь там местным детям кладят по ляму на счет при рождении, строят Бурж-Халифы и прочее. А мы на пороге очередного развала, потому что 3 и4 кубышек уже проели на олимпийские стройки века, поддержку санкционных компаний и прочий скам. лет через 8 - 10 либо власть сменится, либо страна развалится.
Классика: на каждый спиженный миллион - 10 проёбаных.
Как здорово, что государство, будучи единственным возможным вариантом, никогда не кидало электорат "по просьбам самих трудящихся" и сейчас ПФР России - образец эффективности.
ascen ascen 18.06.202016:09 ответить ссылка 6.4
Пожили и хватит.
/
Кажется пора умирать
>При капитализме, армия безработных - это просто инструмент давления на рынок труда, потому как структурная безработица - это величина вполне себе контролируемая.
Контролируемая кем?

>При такой систему тунеядство не имеет смысла, т.к. ты просто гарантированно отправляешь некий процент своих гранжан на нары.
Нет, при такой системе ответственность за тунеядство не имеет смысла, т.к. это система экономической СВОБОДЫ.

>Просто буржуями дешевле скинуться на подачу, чем создавать рабочие места, развивать рабочую силу и повышать зарплаты.
Это да. Но капитализм - это система экономической СВОБОДЫ. Так что лучше расскажи, почему социалисты не пользуются этой свободой, не создают рабочие места, не развивают рабочую силу и не повышают зарплаты? Если бы социализм работал - он работал бы и при капитализме. Если социалисты не могут поднять зарплаты при капитализме - то как они смогут их поднять при социализме?

>УГ за тунеядство нужно боятся безработным миллионерам, и тем кто говорит про себя, что он живёт на "пассивный доход".
Все правильно. А всем остальным нужно бояться падения зарплат в 5 раз, за счет чего будет компенсироваться создание рабочих мест и польза, приносимая "пассивным доходом" и другой нетрудовой деятельностью.
В СССР нетрудовыми доходами считались любые доходы, получаемые собственным трудом, не от государства как работодателя. Частный извоз, сдача деревенского дома в аренду, торговля на рынке собственноручно выращенной едой с участка земли, гонорары от литературного или переводческого труда - всё это было уголовно наказуемо, если работаешь не на государство, называлось уклонением от общественно-полезного труда.

Ровно такой же политический инструмент давления - либо ты склоняешь голову и встраиваешься в систему, либо ты уголовник.
dadv dadv 18.06.202018:49 ответить ссылка -0.6
Помнитсяа в Крыму вполне себе сдавали жильё в аренду и ничего...
А колхозы? Это ведь не государство. У них были свои доходы. А заводы которые строили свои больницы, садики, итп.? Вы вообще не знаете ничего про СССР?
Нельзя было легально жить только на сдачу жилья, обязательно было числиться хоть истопником на госпредприятии. Колхозы само государство принудительно уничтожило, переведя в совхозы - советские государственные предприятия, ты вообще ничего не знаешь про СССР? Заводы, больницы и садики - все были государственными предприятиями, как и все их служащие работали на государство, работодателем у них были соответствующие министерства.
dadv dadv 18.06.202019:36 ответить ссылка 3.4
колхозы не государство? а что тогда? частная компания?
Imebal Imebal 18.06.202019:50 ответить ссылка 1.8
Шок! Сенсация!
>>политика владельцев сайта
...привела к развалу СССР!
ascen ascen 18.06.202021:24 ответить ссылка 1.2
а твой мозг пропагандой не засран?
hmww hmww 18.06.202022:56 ответить ссылка 0.4
как думаешь, видение чужой руки в действиях масс это не собственноручная роспись в признании общественно-политической импотенции масс?
Народ не тот ©
Да не просто "народ не тот", но ещё и утверждения всякого Ленина о том, что коммунисты возглавляют пролетарские восстания, попросту неверны. Получается, массы ничего сами не могут, восстать не могут, протестовать не могут, и их надо на это подначивать. Получается, что коммунисты это не глас народа, а просто ещё одна группа, дёргающая за ниточки.
Я не из кружка, но обычно у красных все эти черно-белые бездельники не имеют никакого отношения к социализму. "Неправильные левые", короче.
Что дурачье меряет социализм равно совку. Совок и сателлиты это тоталитарные режимы которые добавляли %имяфамилию% к марксизму и оправдывали все что угодно. Авторитарность и тоталитарность уже просто противоречит основе - коммунам и равности, а не децентрализованному обществу. Коммунизм это все что угодно, но не те высеры последних ста лет
Видишь ли в чем проблема соцаилизма: люди при социализме начинают настоятельно так требовать вернуть все в зад и построить что-то похожее на капитализм. Социализм и отсутствие тоталитаризма противоречат друг другу.
Не согласен. Социализм и особенно коммунизм прекрасно могут работать на добровольных началах, если речь идёт о какой-то маленькой коммуне, где все друг друга знают. Проблема начинается, когда вырастает большое общество со сложными экономическими связями, а люди перестают доверять друг дружке.
>Не согласен.
Да ради бога, в твоем манямирке может все быть как угодно, но на практике - люди начинают настоятельно требовать убрать этот ваш социализм. Всегда.

>Социализм и особенно коммунизм прекрасно могут работать на добровольных началах
На добровольных началах - это называется капитализм.
Не, он имеет в виду что коммунизм возможен - но только в отдельно взятой семье из нескольких человек.
Waver Waver 18.06.202023:04 ответить ссылка 0.9
Так я и говорю - такой коммунизм называется КАПИТАЛИЗМОМ.
Может быть. Иначе нам бы пришлось признать, что при капитализме в рамках отдельных компаний действует социализм.
Социализм работает, когда он выстраевается на добровольных началах, а не старый мир до основания разрушить. Хороший пример: опенсорс сообщество, в нем миллионы разработчиков, при этом оно вполне успешно существует, с каждого по способностям, каждому - что есть.
Psilon Psilon 18.06.202021:37 ответить ссылка 0.7
>Социализм работает, когда он выстраевается на добровольных началах
На добровольных началах - это называется капитализм. По определению.
Самой базовой основой капитализма являются товаро-денежные отношения, которых в попенсурсе мы не наблюдаем.

Можно конечно начать натягивать сову, но чтобы что-то получилось придётся этой сове причинить немыслимые страдания. Так что давай не будем.
Psilon Psilon 19.06.202000:54 ответить ссылка 0.6
Мы это как раз очень наблюдаем. Компания гугл зарабатывает за счет бесплатной поисковой платформы миллионы денег, которую запускаю на бесплатном браузере с открытым кодом. Бесплатная ось андроид так же их бизнес проект. Большинство коммерческих телеканалов так же бесплатны для потребителей.
Imebal Imebal 19.06.202001:23 ответить ссылка 0.2
Нет, гугл зарабатывает на _продаже_ рекламы.

То что они для этого пользуются результатом коммунистического попенсорс труда - не важно. Я про самое явление опенсорса (бесплатного). Они могли бы вместо этого пользоваться платными продуктами (уверен, они как раз и мигрируют с платных на бесплатные и наоборот), для конечного пользователя разницы нет.

Платный опенсорс тоже бывает, но куда менее распространен. Там уже обычные ты мне - я тебе, но и туда люди контрибьютят без какого-либо вознаграждения. Нет вознаграждения - нет рыночных отношений.
Psilon Psilon 20.06.202014:15 ответить ссылка 0.0
ок. ты считаешь, что горсточка фанатов как-то влияет на софТ ВООБЩЕ?
Imebal Imebal 23.06.202000:21 ответить ссылка 0.0
90% всего опенсорс софта который продается делается этой "гортской" фанатиков. А опенсорс составляет до половины всего объема в куче софта, включая енти ваши файрфоксы, хрома, виндовсы и прочее. Опенсорс это не только красноглазый GPL, но и MIT/Apache/LGPL/...
Psilon Psilon 23.06.202001:52 ответить ссылка 0.0
Это далеко не половина софта
Imebal Imebal 23.06.202007:54 ответить ссылка 0.0
Почти весь софт это веб-приложения. А уж сколько там открытого кода используется хотя бы в том же npm можно посмотреть самостоятельно.

Но и десктоп не отстает, один только openssl или qt используется чуть более чем везде. А таких проектов сотни, если не тысячи. И без них куча вещей - невозможна в том виде в котором сейчас делана
Psilon Psilon 23.06.202011:25 ответить ссылка 0.0
>>Коммунизм это все что угодно, но не те высеры последних ста лет

А другого у нас не было и нет!
Он мне говорит:
- Щупчик, я экономического роста не чувствую!
А я ему:
- Никита, у тебя его нет!
Звучит как начало яойного фанфика
brastak brastak 18.06.202022:38 ответить ссылка -0.1
А, снова коммунизм "неправильный". Ну так вы сначала между собой как-то разберитесь, кто "правильный" коммунист, а кто нет. Желательно в ходе выяснения взаимно выпилиться.
Дюдя Дюдя 19.06.202010:15 ответить ссылка -0.2
Опять одни члены. Ему бы мозг.
Кружку. Впрочем, тогда он перестал бы быть марксистским.
Будут наверняка кивать головой на светлое будущее, ну а что конкретно твою жизнь положат на алтарь этого светлого будущего и ты его не увидишь, как и твои дети, и дети их детей, об этом они любят умалчивать.
Там их главный ко-комунист постит отсталые мемы в стиле "Смотрите, это бомж! Капитализм ебаный!". И на полном серьезе начал мне рассказывать про "бесплатные квартиры".

Вообще за слово "бесплатно" в контексте совка хочется отхлестать ссаными тряпками по лицу.
А такой есть на реакторе? Я бы например сказал, что в СССР "неправильный социализм" и, например, что статьи за тунеядство должно не быть вовсе при социализме, ибо деньги еще никто не отменил.
Зато сначала будет экспроприация, а дальше мы думать не умеем и не хотим.
Kaa. Kaa. 18.06.202013:18 ответить ссылка 1.8
Самое главное, перво-наперво необходимо всё отнять и поделить.
gornyy gornyy 18.06.202013:43 ответить ссылка 1.5
не будет. ниггер всегда сможет сказать "я должен работать потому что я черный, да?"
Vince Vince 18.06.202013:19 ответить ссылка 0.0
да
"Это же очевидно".
Зато мороженное вкусное будет!
Вот только на реактор уже не зайдёшь. Хрен вам даст товарищ майор доступ из чебурнета к буржуйским доменам.
Кто-то будет таскать флешки со скриншотами и спекулировать
Ага, прон. Нечто вроде этого:
Nazim Nazim 18.06.202013:48 ответить ссылка -0.5
немецкое трофейное
Капитализм пришел, сириусли?
Vulpo Vulpo 18.06.202013:28 ответить ссылка 9.4
За капитализм не знаю, но пиздец пришёл однозначно
А он уходил?
Когда строили больше чем ломали и пилили, но при этом часто сажали и стреляли
Zusrutup Zusrutup 18.06.202014:13 ответить ссылка -5.0
> часто сажали и стреляли

Это и есть пиздец.
Ну уж лучше сажают(но не на бутылки) и стреляют, чем сначала переломают все кости, а потом пилить начнут).
Трупу уже будет похрен
Zusrutup Zusrutup 18.06.202014:49 ответить ссылка -1.4
Трупу похрен, а стране - нет. Вавилова убили, его работы запретили. А американцы его идеи в своём с/х применили и потом Хрущев мечтал "догнать и перегнать".
ascen ascen 18.06.202014:59 ответить ссылка 1.7
А если бы вместо Вавилова на мороз выкинули Лысенко, тогда и выёжываться так не надо было бы...
Когда идеология превалирует над объективной реальностью, происходит херня.
ascen ascen 18.06.202018:36 ответить ссылка 1.9
Социализм тоже не пришёл. Вечно у нас какая-то хуйня приходит.
И сидит потом в Кремле
Psilon Psilon 18.06.202021:38 ответить ссылка 1.2
Вы не понимаете! Это неправильный социализм! Мы, правда, сами не знаем, какой правильный, а какой нет, но ЭТО ДРУГОЕ!
Дюдя Дюдя 19.06.202010:17 ответить ссылка -0.1
Капитализм пришел, это 1 в 1 капитализм в США и Европе в конце 1890-первой половине ХХ века. Один в один
playerro playerro 18.06.202015:01 ответить ссылка -0.5
Расскажи Канаде про "ёбаный капитализм с его безработицей и неебическием материальным расслоением".
Она сравнима с территорией правоприемницы совка - и по климату, и по полезным ископаемым.
Можно и странам поменьше рассказать, не имеющим толком полезных ископаемых - типа Венгрии, где безработицу и инфляцию уже который год пытаются поднять, т.к. они слишком низкие, бизнес с банками страдают, и пособия в несколько раз выше средней зп в России.
Странно, что пособия не разгоняют инфляцию.
Безработица тем не менее крайне низкая, так что процент получающих эти пособия не особо высок - это просто социальная гарантий, которой она и должна быть. А инфляция низкая в целом по ЕС, денежно-кредитная политика по большому счету общая. Там проблема была в том, что в последние годы банк ЕС сдерживал инфляцию искусственно завышая банковские процентные ставки и скупая собственные валюты. В итоге инфляция низкая, но у банков (как частных, так и ЦБ ЕС) оказался переизбыток средств - кредиты, в условиях процветающей экономики и высоких ставок, мало кому нужны, а в один момент пузырь может лопнуть, и инфляция взлетит (ну не так чтобы катастрофически, но ощутимо). В конце 2019 ЦБ ЕС даже пришлось ввести отрицательную процентную ставку (внезапно - впервые за всю историю), банки обязаны хранить там определенную часть активов, так что это более менее работает. Забавно, но пандемия им на руку - предприятия приостанавливали деятельность и им нужны были кредиты, чтобы переждать этот период.
Разгоняют только если они напечатаны под это дело. Если же количество напечатанных денег будет меньше роста совокупной ценности товаров\услуг этими деньгами оцениваемыми, то инфляция уйдёт в минус (дефляция) сколько пособий не плати
Waver Waver 18.06.202023:13 ответить ссылка 0.1
Не обязательно. Переход сбережений в траты тоже увеличивает инфляцию.
Не знаю как всяким долбоëбам, а мне вот не плохо живëтся, и колбасу я покупаю без двухчасовой очереди.
Помню как перед пасхой мамка поставили в очередь за дрожжами. Простоял около часа один. Дрожжами!!! Дрожжами, блядь! Перед пасхой! Чтобы испечь ебаные куличи! Дрожжи продавали кирпичами как хлеб. Я потом как долбоёб их ножом измельчал и сушил возле батареи! И думал как нам повезло что два кирпича урвали!
>А когда капитализм пришёл, с его безработицей и неебическием материальным расслоением
Это когда это капитализм пришел? Когда коммунистическая элита, руководящая государством, была свергнута КОММУНИСТИЧЕСКОЙ же элитой, которая и ДО ЭТОГО руководила государством? Или когда коммунистическая элита ОТДАЛА (бесплатно) коммунистическую собственность КОММУНИСТИЧЕСКОЙ же элите?
Можно подробнее о конкретном моменте прихода капитализма?

>Что "умники" в 1991 не разобрались что такое капитализм
"Умники" как раз разобрались, поэтому никакого капитализма у нас не было и нет.
Думаю, где то в процессе, элита перестала быть коммунистической. Это как с гомоеблей. Чисто технически, это ГЕТЕРОСЕКСУАЛЫ, и ебут они ГЕТЕРОСЕКСУАЛОВ, но вот в процессе.....
Перестала, и что? Это ничему не противоречит.
dadv dadv 18.06.202019:02 ответить ссылка 0.0
Ну, там выше посыл в том, что это не капитализм, ведь все самые жирные участники были членами компартии/комсомола/кгб
Твой к.о. капитализм это и есть. Вот свободный рынок не равно капитализму, что часто плутают товарищи капиталисты
Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
Частная собственность есть? есть. Свобода предпринимательства тоже.
Юридическое равенство это очень условное понимания, так то и оно есть. Не так страшны силовики как законы которыми они орудуют. Вот здесь ничего удивительно, что кто то вкладывает капиталы, что бы другие эти капиталы не увидели.
Собственно тут как раз кродется социализм, как общественный контроль этих решений и выравнивания возможностей, а не уравниловка.
1+1 это очень расплывчатое уравнение, ага. Его нет от слова вообще. Если у тебя найдут в кармане наркотиков - здравствуйте 5 лет. Если у мента - то это на подкинуть, можно к делу не пришивать. Нет в РФ никакого равенства перед законом.
Vulpo Vulpo 18.06.202018:45 ответить ссылка 5.3
Капитализм - основывается на частной собственности. А собственность частная, когда ты её владелей и что хочешь, то и делаешь.

А когда сегодня ты собственник предприятия, а завтра ты приглянулся местному полковнику и твой заводик уже стал принадлежать его племяннику - сорян, но это вот ни разу не частная собственность.

То что при капитализме суды равно рассматривают всех людей тоже интересно: иски Джон против Майкрософта как выигрывались я видел, а вот Вася против РЖД или Петя против Газпрома - чё-то нет.
Psilon Psilon 18.06.202021:43 ответить ссылка 2.1
Какая коммунистическая элита? Бандюки из 90-тых, что при коммунистах все со сроками сидели?
playerro playerro 18.06.202015:02 ответить ссылка -0.9
>Когда коммунистическая элита, руководящая государством, была свергнута КОММУНИСТИЧЕСКОЙ же элитой, которая и ДО ЭТОГО руководила государством?

Из нынешних правящих кругов Рашки в правительство можно с трудом натянуть Матвиенку разве что. При советах она бы благополучно спилась в дип. миссии в Никарагуа на подхвате.

Кадры вроде Золотова или Пыни работали бы вахтерами до пенсии и не отсвечивали. Кадры вроде Гайдара или Немцова занимались бы своими делами - Немцов работал бы в НИИ, Гайдар писал бы экономическую колонку в "Правду". Для товарищей уровня Грызлова самым высоким постом был бы почетный пост председателя профсоюза ПО "Электроприбор". Персонажи уровня Мишустина работали бы по своим специальностям - инженерами САПР и другими полезными людьми. Медведев к 50 годам стал бы заведующим кафедрой Римского права в ЛГУ и это было бы самое большое достижение из всей плеяды.

Но наступили 90-ые и старые системы умерли и на поверхность всплыло всякое. Можно Пыню в коммунисты записать, можно Ленина в монархисты. Вот Пыня давал присягу совку, а Ленин давал присягу царю. Логично? Логично.
Я не совсем понял понял, что ты имеешь в виду. Матвиенко в думе - это лучше или хуже, чем Будённый в политбюро?
brastak brastak 18.06.202022:44 ответить ссылка -0.2
Так ведь именно такой капитализм, как на советских агитках, в России и получился, т.к. изначально строили его люди, не знавшие никакого другого.
В РФ щас скорее просвещённый феодализм нежели что-то другое: есть царь, у него есть вассалы, которые выбираются в первую очередь по соображенимям лояльности. Им за это выдются феоды: газпром, сбербанк, роснефть, ... , которые сами имеют своих вассалов, которым раздают более мелкие куски. При этом они находятся "над" системой обычной черни, судят их особые суды чести (только для "своих"), ну и верховной властью является царь который волен судить и миловать.
Psilon Psilon 18.06.202021:46 ответить ссылка 2.1
Экономическое расслоение, блядь. Быдло думает, что если придёт коммунизм, зарплата "копателя говна лопатой третьей категории" станет как у владельца магазина, а на самом же деле зарплата владельца магазина становится как у копателя говна. Но быдло и такому исходу радо, осадили этих богачей.

Почему в совке на среднюю зарплату можно было купить в 8 раз меньше какого-нибудь сахара, чем сейчас при правительстве клептократов?

Почему на устаревшую машину нужно было намного больше "чистых" зарплат, чем на новую машину среднего класса сейчас? Это даже без учёта очереди в сколько то там лет.

Куда девались результаты труда, которые, казалось бы, не присваивает страшный капиталист? На поклейку танчиков и перевыполнение плана пятилетки по выплавке нахуй никому не нужного чугуна?
забавно мир перекрашивается. Красный Китай стал диким капитализмом, красная РФ - диким недокапитализмом. И старательно краснеет асашай.
Vulpo Vulpo 18.06.202013:25 ответить ссылка -1.2
Ничего странного.
Просто какой бы строй не взять, рано или поздно люди его сами по пизде пустят.
Скорее китай стал коричневым капиталистом накрытым разорванным красным платочком социалистического тоталитаризма, а россия становится чистейшим новоприемником советского тоталитарного строя с промывкой своих демократических конституционных законов, я не удивлюсь когда увижу реформы полицаев заного в ментов.
Как будто не было некоммунистического авторитаризма-тоталитаризма. Франко передает привет
И южная корея
Всё же до настоящего тоталитаризма нам очень далеко. Мы даже до полноценной автократии не дотянули. У нас такая себе ваннаби-автократия, вынужденная притворяться демократией. То, шо называется "гибридный режим"
Оп, фанаты Шульман подтянулись =)
Vulpo Vulpo 19.06.202010:48 ответить ссылка 0.0
Ребята, где вы там увидили битву за социализм?
Это смотря как социализм дефинировать. Если согласно марксистской догматике, то не похоже. А если считать интерсек логичным развитием марксистских идей и наследником моральной позиции, то как раз на новый социализм и тянет.
Социализм третьей волны.
Ага, квир-социализм. Надо написать статью, и застолбить термин
а вообще будет очень иронично если у них это окажется более жизнеспособной системой :D а еще учитывая нынешнее развитие технологий и возможность автоматизации большей части рутины... интересно может быть)
dzZenNnn dzZenNnn 18.06.202013:31 ответить ссылка -2.1
Ну как бы фашизм тоже смесь "социализма" с национализмом. Если у них это станет жизнеспособной системой, то остальным станет очень грустно.
Melatori Melatori 18.06.202013:39 ответить ссылка -2.6
Получится такая фигня
Социал-национализм прошу заметить было у германии, фашизм был у мусолини. По большей части у нас не упоминается реальное название строя гитлеровской германии чиста изза его схожего названия с советским строем, ну и еще "германия-вечный друг россии".
Упоминается в настоящее время. Это во время СССР цензурировалось и немцев звали фашиками. Сейчас же практически всегда нациками.
Не, фашизм примерно посередине между социалистической и капиталистической идеей. Что-то вроде ультрагосударственных центристов. Национализм отдельно к нацистам уже.
Тут должен был быть. Развёрнутый ответ, но телефон 4 раза перезагрузил страницу стерев всё сообщение. Так что читай тут
Да ещё и это криво написал. Пиздец.
На самом деле нет ничего плохого, чтобы иметь возможность жить так, как жили пассажиры "Аксиомы". У них были и стадионы, и бассейны и все возможности вести здоровый образ жизни. И изобилие. Досадно, когда в условиях изобилия люди выбирают быть приросшими к гравикреслу овощами, но замечательно, что у них есть возможность выбора.
Вселенная-25, лол.
Демографический переход, лол.
Ну они орут "give us a jobs"
Желаю им получить джоб на свежем воздухе в дружном коллективею
КДНДЛОДРМЕЕЦ!
£
ЖtРКDЙ РИВОТЫ PUTIET ТBИЙ СР
__ 111,11 -
gornyy gornyy 18.06.202013:41 ответить ссылка 5.4
Я знаю, что это незрелый и плоский юмор, но...
АНАЛ0ДРМЕЕЦ1
Ты ошибся строй отрядом, дружок пирожок.
Кожевенный ГУЛАГ двумя лагерями севернее.
Тссс, не пали контору, мы ещё обои кожевенные не расклеили
gullag gullag 18.06.202014:11 ответить ссылка 1.0
При социализме ты даже ГУЛАГ не можешь выбрать...
От жаркого fisting растает твой ass
Пущай строят свою БАМ, в чём трабл?
Nazim Nazim 18.06.202013:49 ответить ссылка 1.9
Чтобы её можно было грабить? Хитро
gornyy gornyy 18.06.202013:52 ответить ссылка 0.9
Транстехасская магистраль. Мексиканзаливканал. Арканзасо-Луизианская ГЭС. Анкориджская сверхглубокая скважина. Космодром "Юканат".
Да вообще работы хватает...
Nazim Nazim 18.06.202014:13 ответить ссылка 1.8
Транссексуальная магистраль.
Я бы записался на такую стройку, но чувствую, что это ловушка.
Простите, а когда требования государству платить чёрному населению за жильё, медицину, обучение и еду, при этом распустить государственные же контролирующие структуры, закрыть тюрьмы, отменить границы и желательно налоги тоже стали борьбой за социализм? Просто как бы протестующие свою "борьбу" могут как угодно называть, ну и называют, собственно, но оно от этого таковым не станет.
Hello Hello 18.06.202014:23 ответить ссылка 1.6
Просто всё что устроено не так как сейчас называют социализмом, забей
Да как вы заебали всех кто не хочет ходить с раскалённой кочергой в жопе называть либерастами. Мимопроходил.
Когда нечем ответить - проще обозвать.
Ты жил при СССР и сейчас живешь хуже? Если так, то у меня для тебя плохие новости ...
Если он пенсионер, для него это не новость.
Забавно, что ты измеряешь счастье не свободой, как (на словах) её измеряли коммунисты, а машинами и зарплатами, как капиталист.
Чего, блет?
Формулу "бытие определяет сознание" ввел в своих трудах Карл Маркс и она лежит в основе исторического материализма, который постулирует, что материя первична, а сознание вторично, то есть именно бытие лежит в основе сознания и формирует его.
Из того, что материя первична, не следует, что счастье измеряется машинами, и тем более сверхпотреблением ("по три машины" у автора ветки). Из этого только следует, что счастье это нейрофизиологическое состояние.
когда это в РСФСР жило 210 миллионов? Гугли талоны на еду в СССР (в перестройку, не в войну), длину очередей в продмаги и сколько оставалось запасов продовольствия в городах на излёте совка. И в следующий раз думай верхней головой.
ключевое слово "на излете"
playerro playerro 18.06.202015:06 ответить ссылка -0.2
Наивно полагать, что в остальное время в СССР жилось лучше, чем в капиталистических странах. Но если отсутствие туалетной бумаги, холодильников и автомобилей можно пережить, то отсутствие еды — нет.
в 80-ые годы были и автомобили и холодильники
playerro playerro 22.06.202020:00 ответить ссылка -0.1
а еда закончилась
Так перестройка это период развала Союза, не?
А ты наблюдательный. Теперь осталось только понять, что эти проблемы не появились внезапно, а накапливались на протяжении всего существования союза.
Если в РСФСР столько народу и жило, так только потому что сьебаться от туда не могло из-за занавеса.
Solid T Solid T 18.06.202015:00 ответить ссылка -1.5
Жаль тебе нельзя въебать минус не только за истерику, но еще один дополнительный за гоблопидора.
Не смотря на то, что ты пидор и взял среднюю зарплату тогда и минималку сейчас, можешь не полениться и перевести 150 рублей в продукты (питания и промышленные) тогда и 12к сейчас. Будешь удивлён, насколько покупательная способность 12к больше. Гоблин, кстати, тоже пидор.
В США нет велфере особо не поживёшь. Не путайте с Европой.
wooooot wooooot 18.06.202014:38 ответить ссылка -4.0
Ну да, ну да. По последним данным, 600 долларов в неделю, или 2600 долларов в месяц, или 180 000 рублей в месяц. На эти деньги, наверное, очень трудно прожить.
Окей, гугл. Как стать негром?
Пособие по безработице? У него есть срок звершения действия.
wooooot wooooot 18.06.202015:43 ответить ссылка -0.1
да тут на один лишь кокаин даже не хватит
Imebal Imebal 18.06.202015:52 ответить ссылка -2.8
Негры живут уже третье поколение на велфере. Не "особо" поживешь.
dadv dadv 18.06.202019:06 ответить ссылка -0.2
Так ребята, а я не понял в чём сырбор, мы против СССР или идеи социализма в целом?
Потому что Скандинавские страны и Швейцария, с натяжкой Эмираты уже давно фактически при социализме, без всяких революций и гражданских войн. С в прошлом году были новости о том, что Швейцария будет пассивно делать выплаты гражданам или Норвегия сообщила, что у них столько денег что они могут всё население содержать, но не хотят чтобы люди изнежились и до коммунизма не далеко.
Тому кто ответит "ДА" отвечу в рифму.
Мороженку на.
фпафибо
1. Скандинавский соцдем назвать социализмом достаточно сложно. Нет никакого широко принятого определения социализма, под которое скандинавская модель бы подошла.
2. Да, мы против и совка, и социализма, как совкового его варианта, так и гипотетического.
Под википедийный вполне подходит.
по википедии социализм это венесуэла, где отсутствие туалетной бумаги компенсируется отсутствием еды.
Imebal Imebal 18.06.202016:40 ответить ссылка -1.8
Вполне типичный социализм, вроде.
Нет. Подходит именно социал-демократия. Просто открой список соцдем партий Европы, и посмотри, какая из них какой вес в политике имеет. В Швеции стабильное первое место, первое место в Норвегии, в Финляндии, стабильно в топ-3 Исландии, первое в Дании, первое в Финляндии. Это все страны т.н. скандинавской модели. Их таковыми делает политика наиболее влиятельной идеологии - соцдема. У власти там конкретно социал-демократы, совсем не социалисты. Несмотря на существенные сходства, они в прошлом веке люто враждовали, да и сейчас любви особой между ними нет.
В википедии написано, что нет единого определения охватывающее всё.

Стоять! Соцдем это не социализм? Наверное я плохо учил социологию, в моём понимании социализм "бес приставок"
это просто рыночная или смешанная экономика, а государство большую часть бюджета тратит на пособия, пенсии и т.д
Действительно, единого определения нет. Чаще всего мы имеем дело с марксистским, по причине большего исторического успеха марксистской идеологии сравнительно с остальными социалистическими направлениями. Оно основано на факторе отношения к средствам производства. Где они обобществлены, там, по-марксистски (на самом деле, это уже, скорее, более поздние варианты времени марксизма-ленинизма, а не чисто Маркса), может быть социализм. Тут, как мы видим, скандинавская модель совсем не подходит, там владеть частным образом средствами производства можно. Есть национал-социалистическое понимание социализма. Но его четких критериев Гитлер так и не предложил. Очевидно, что такой социализм должен был бы начинаться с солидаризации по национальному признаку. Мультикультурная Европа прямо противоположна такому пониманию. А вот упомянутая тобой смешанная экономика с высокими и прогрессивными налогами, а также широченной социалкой - это как раз признак социал-демократии. Обычно считается, что социалистическая экономика должна быть плановой, это наследие как раз марксистского влияния, и большинство современных социалистов в программу включают именно широкую национализацию. Граница по этому критерию проходит чуть правее - демократические социалисты уже не все хотят обобществлять средства производства, но их понимание социалистического устройства общества на фоне наследия марксизма имеет небольшую роль. Так что, как ни крути, скандинавы запилили соцдем, а социализм они не то чтобы хотят.
Могу ещё дополнить,что своременный мейнстримный социализм(Соц-дем) не про стремление к утопическому социализму,а скорее про решение вопроса о том,какие социальные институции и экономические отрасли по причине их социальной важности должны поддерживаться\финансироваться государством, а какие будут более успешны в условиях частной рыночной конкуренции. И здесь не обязательна национализация, часто государства нанимают подрядчика на долгий срок для выполнения социально значимых функций. Соцдем потому и успешен,что балансирует между рыночной конкуренцией,необходимой для развития и социальным обеспечением,нужным для высокого уровня жизни.
социал-демократия и социализм это как морская свинка - такое же отношение к морю и свиньям.
Imebal Imebal 18.06.202017:43 ответить ссылка 0.5
В Финляндии такой большой вес, что аж два раза?
Ага, лишний политический вес, и идеологическое ожирение
О, так мы с вами на одной стороне! Свободный рынок и большие зарплаты это то что я люблю!
тебе выше уже написали про этот фейк с социализмом в норвегии и тем более швейцарии. там социализмом и близко не пахнет
Imebal Imebal 18.06.202016:37 ответить ссылка -3.0
Моя невнимательность, не заметил между совком и рейхом, надо будет углубится в вопрос.
http://joyreactor.cc/post/4396907#comment20815572

вот тут ты верно написал. в ссср и третьем рейхе как раз был социализм.
Imebal Imebal 18.06.202016:54 ответить ссылка -2.6
Это совпадение! Просто над теми тремя комментами полотна о СССРе, а под про нац-соц.
я против ссср за социализм я в принципе не видел что бы топили
всё время хотят только все в зад вернуть
hmww hmww 18.06.202023:08 ответить ссылка 0.0
В СССР был такой же социалзим как в РФ демокаритя и капитализм.
В Америке бются за социализм? Ирония ты ли это?
IRONY
ALERT!
Одним скриншотом устроить срач на 200+ коментов?
Моё увожение.
Juvelir Juvelir 18.06.202021:59 ответить ссылка 2.8
300+
Imebal Imebal 18.06.202023:40 ответить ссылка 2.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Помните как в 2017 году, в том же Миннеаполисе, черный полицейский Мухамед Нур застрелил австралийку Джастин Дэймонд?
Помните какой погром устроили белые?
И я не помню.
подробнее»

беспорядки в Миннеаполисе Буквы на белом фоне тупая политота политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты

Помните как в 2017 году, в том же Миннеаполисе, черный полицейский Мухамед Нур застрелил австралийку Джастин Дэймонд? Помните какой погром устроили белые? И я не помню.
Стипендию «имени Джорджа Флойда» будут выдывать фальшивыми купюрами YOUR WHITE GUILT IS USELESS, STOP.,Entertainment,aba preach,reaction,WHITE GUILT,george floyd,protests,white privilege,dismantle,Merchandise ---  https://www.enkreprinte.com/collections/aba-and-preach
————————————
FACEBOOK: https://www.facebook.com/twoguysonecouch/
INSTAGRAM 
@aba.atlas
@abanpreach
подробнее»

беспорядки в Миннеаполисе политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты

YOUR WHITE GUILT IS USELESS, STOP.,Entertainment,aba preach,reaction,WHITE GUILT,george floyd,protests,white privilege,dismantle,Merchandise --- https://www.enkreprinte.com/collections/aba-and-preach ———————————— FACEBOOK: https://www.facebook.com/twoguysonecouch/ INSTAGRAM @aba.atlas @abanpreach
За взятие Миннеаполиса m		
		
\		
' > f# i > у . J 1 j .	VlVT. 'V \\ч'1 • »Л\ ‘1«, .1 1 > \T ».* o
	* ifi i " 1 1Af 1 • : - « «	 ■>' 'V.
подробнее»

копипаста беспорядки в Миннеаполисе политика,политические новости, шутки и мемы

m \ ' > f# i > у . J 1 j . VlVT. 'V \\ч'1 • »Л\ ‘1«, .1 1 > \T ».* o * ifi i " 1 1Af 1 • : - « « ■>' 'V.